http://arvostettu.com/miesta-sanotaan-liian-rumaksi-tyttoystavalleen-han-lapikay-muodonmuutoksen-joka-saa-leuat-loksahtamaan/
Tehkää tekin muodonmuutos
Rumasta miehestä saa komean
eimullamuuta-
27
319
Vastaukset
Tuolle muija se muodonmuutos olisi pitänyt tehdä, pään tilalle olisi voinut vaihtaa vaikka potkupallon.
Käy sanomassa tuolle miehelle että tee muodonmuutos.
http://www3.pictures.zimbio.com/gi/Verne Troyer Arrivals 26th Anniversary Sports g1yodNTYk7jl.jpg
https://cdn-s3.si.com/s3fs-public/images/linsey-vonn-114509576.jpg
http://ll-media.tmz.com/2015/11/04/110415-verne-troyer-primary-1200x630.jpg
Millä muutat lyhyenä tavismiehenä itseäsi niin että kelpaat tavisnaiselle?AvioATmies kirjoitti:
Esim. näin:
http://photos.laineygossip.com/articles/dinklage-got-22apr13-07.jpgHei, huijausta tyyppi vaihtui matkalla. :D
zönggö kirjoitti:
Hei, huijausta tyyppi vaihtui matkalla. :D
Juu tyyppi piteni, eikä edelleenkään puhuta taviksesta mitä kysyinkin.
164cmMies kirjoitti:
Juu tyyppi piteni, eikä edelleenkään puhuta taviksesta mitä kysyinkin.
Juu, hankalampaa on muuttaa jotain geneettistä ominaisuutta, kuten pituus tai vartalonmalli jne. Kun vaatteita ja habitusta. Jollain vaatteilla voi tiettyyn rajaan asti luoda mielikuvaa hoikemmasta, pidemmästä jne. Mutta ei se konkreettisesti ongelmaa korjaa, jos joku kropan malli tai pituus on se ongelmaksi koettu asia.
Monesti kai ihmiset ottaakin kompensoidakseen ns. puutteitaan reilusti jonkun tyylin, jonka kautta saavat edes itselleen itsevarmemman olon ja ulkopuolisille tunteen, että on löytänyt oman tyylinsä jossa on sinut ittensä kanssa?- AvioATmies
164cmMies kirjoitti:
Juu tyyppi piteni, eikä edelleenkään puhuta taviksesta mitä kysyinkin.
No onko Verne Troyer sitten joku tavis, häh? Kun otit esimerkiksi kääpiön, oletin että valinta liittyy pituuskompleksiisi, ja osoitin vastaesimerkillä että tyylillä voi lyhytkasvuisenkin kiinnostavuutta lisätä.
Ja muutenkin jankkaus pelkästä pituudesta on paskaa. Ei lyhyys hyvä puoli miehessä ole, mutta ei se nyt kyllä yksinään naisettomaksi tee. Viimeksi eilen näin kaupoilla pariskunnan jossa mies oli naistaan lyhyempi ja nainen ihan OK näköinenkin.
Lähtötilanne, miehen hiukset ei ole yhtään rumemmat kuin naistenkaan siinä rivissä. Kaikilla on ruskea tukka, joka roikkuu vapaana. Lähes samoissa mitoissakin. Miksi naisilla saa roikkua tukka pitkänä, mutta miehellä ei?
En ihan tajunnut miksi naista ja miestä verrattiin toisiinsa? Naisella oli överi kamppeet ja mies näytti ihan normi jampalta vaatteineen. Miten joku taljalta näyttävä takki ja satiinimekko tekee naisesta ja ihmisestä paremman? Tai nätimmän. Tuonkin miehen hiuksista, parrasta ja vaatteista huolimatta miehestä näkee helposti minkänäköinen mies on. Ja siis ei mies minusta muutu yhtään KOMEAMMAKSI, vain huolitellummaksi.
Makuasiaksi jää kummasta mies tyylistä tykkää enemmän. Mutta mies on tasan ittensä näköinen ja komea kummallakin habituksella. Eikö muka ihmiset (syvänäkö) nää ihmisestä sen muotoja, luuston ja kropan mallia yms. jollei vedetä hienoja kuteita ja tukkaa lyhyeksi, partaa pois?
Ts. tykkää naiset miehestä nyt enemmän, kun sillä on puku, mustat kengät ja lyhyt tukka eikä partaa ole? Eli habitus onkin se mistä tykätään, eikä mies?- samamieserivaatteet
Siksihän naiset on pinnallisia koska eivät näe pintaa syvemmälle.
samamieserivaatteet kirjoitti:
Siksihän naiset on pinnallisia koska eivät näe pintaa syvemmälle.
Kyllä näkee, jos haluaa nähdä. Ihan sama mitä sulla on päällä, vaikka säkki niin kyllä sen ihmistä katsellessa näkee ja osaa muodostaa mielikuvan mimmoinen kroppa esimerkiksi on vaatteiden alla. Ymmärrän, että siisteys on asia joka tekee hyvän vaikutuksen. Mielikuvan ihmisestä joka tykkää ottaa muita huomioon ulkoisella siisteydellään.
Mutta yhtään komeammaksi yksikään mies ei muutu vaatteita vaihtamalla. Huolitellummaksi ja tilanteeseen sopivammaksi ehkä, jos jonkun etiketin mukaan tahtoo olla ja pukeutua.
Tajuan, että hampaaton suu tai mätä hammasrivi on karua ja vaikuttaa jo oikeesti ulkonäköön, mutta vaatteet??? Nou.
- ätmi166cm
On minullakin parta ajettu, tukka leikattu ja uusia vaatteita mutta en saa silti naista koskaan.
- Juupajuuj
Moni ihminen, joka pitää itseään "rumana", voisi pienellä tyylin päivityksellä näyttää ns paremmalta. :)
Eikä siihen tarvitse vetää noin överiksi puvulla edes.. Hiuksetkin olisi voinut vain laittaa ponnarille siististi ja farkkutyylin pitää, uudet istuvammat versiot vain paitaa myöten vaihtaa tuollekin tyypille.
Minun silmissä kyl komistuu itsestään jos vähänkin huolehtii itsestään eikä vain heitä jotain päälle aamulla. Jokainen toki pukeutuu makunsa mukaan mutta sitten on turha haikailla laitetumpia naisia jos tykkää vaikka likaisena kulkea rytkyissä. Ja varmasti löytyy niitäkin jotka pitävät sotkuisemmistakin, ei sillä. Paljon on nykyään naisiakin, ketkä eivät peseydy kuin vedellä ja hyvä jos kerran viikkoon.. Kai omaan hajuunsa tottuu sitten?
Itse en ole muuten mikään "vimpan päälle pukeutuja" enkä odottaisi sitä kumppaniltakaan. Mutta puhtaus ja ehjät, perussiistit vaatteet olisi oltava ja vaikka kaljua pitää jos ei mies viitsisi hiuksiaan laittaa/leikkauttaa jne. - 121212121212
Missä se ruma mies on?
Tuossa 8/10 hippi muutettiin 8/10 siististi pukeutuneeksi herrasmieheksi.- m-i-e-z
8/10 hippi? Niin varmaan. =D Siistiytymisen jälkeen pääsi ehkä ja huom. ehkä 7 :ksi.
Minulla ei kyllä pöksyt kostuneet, mikäli sinulla kostui. =) Ihmetyttää kyllä pahasti, jos tuo hippi on mielestäsi 8-luokkaa.
Huomattavasti parempi kyllä jälkeen kuin ennen. Jykevä maskuliininen leuka puuttuu, joka on 8-miesten ehdoton ominaisuus. Herra oli päästänyt itsensä vähän rehottamaan, joten siistiminen tuotti huomattavasti tulosta. Silmälasit katosivat ja ne ohuet maitohaivenet nenän alla. (Kunnon kalapuikot ne olla pitää ja korkeintaan marraskuussa.)
Partaa olisi voinut säästää, mutta seuraavaan kasvatukseen enemmän öljyä ja vahaa. (Ilman muuta sitä olisi pitänyt muotoilla/trimmata säännöllisesti.) Onneksi sentään jättivät miehekkäästi sänkeä jäljelle, tosin olisi saanut olla vähän pidempi sänki.
Ainoa paikkaansa pitävä oli tuo alempi kommentti, missä ennen muutosta mies oli naista tasokkaampi. Nainen on jollakin Maybellinellä yrittänyt sutaista itsensä kuosiin, mutta kyllä tuossa Lumene ja moni muu pieni seikka tekisi tehtävänsä paremmin myös hänelle.
Voidaan sopia, että tuossa pisteytykselle 5 pääsevä nainen on saanut 8 miehen itselleen.
(Umpiheterona ilman muuta treffaisisin noista tuota miestä =P) m-i-e-z kirjoitti:
8/10 hippi? Niin varmaan. =D Siistiytymisen jälkeen pääsi ehkä ja huom. ehkä 7 :ksi.
Minulla ei kyllä pöksyt kostuneet, mikäli sinulla kostui. =) Ihmetyttää kyllä pahasti, jos tuo hippi on mielestäsi 8-luokkaa.
Huomattavasti parempi kyllä jälkeen kuin ennen. Jykevä maskuliininen leuka puuttuu, joka on 8-miesten ehdoton ominaisuus. Herra oli päästänyt itsensä vähän rehottamaan, joten siistiminen tuotti huomattavasti tulosta. Silmälasit katosivat ja ne ohuet maitohaivenet nenän alla. (Kunnon kalapuikot ne olla pitää ja korkeintaan marraskuussa.)
Partaa olisi voinut säästää, mutta seuraavaan kasvatukseen enemmän öljyä ja vahaa. (Ilman muuta sitä olisi pitänyt muotoilla/trimmata säännöllisesti.) Onneksi sentään jättivät miehekkäästi sänkeä jäljelle, tosin olisi saanut olla vähän pidempi sänki.
Ainoa paikkaansa pitävä oli tuo alempi kommentti, missä ennen muutosta mies oli naista tasokkaampi. Nainen on jollakin Maybellinellä yrittänyt sutaista itsensä kuosiin, mutta kyllä tuossa Lumene ja moni muu pieni seikka tekisi tehtävänsä paremmin myös hänelle.
Voidaan sopia, että tuossa pisteytykselle 5 pääsevä nainen on saanut 8 miehen itselleen.
(Umpiheterona ilman muuta treffaisisin noista tuota miestä =P)Hei, oletan että olet mies. Etkö sinäkin ole oman ittesi näköinen hiuksilla ja ilman? Muututko komeammaksi, jos vaihdat tukkatyylin, parran ja vaatteet? Väitän, että et muut. Huolitellummaksi voit muuttua.
Joku tyyli sopii yhden mielestä paremmin kuin toinen. Mutta jos omaa karvaa kasvaa naamaan ja päähän, niin kaikki muuhan on vain asustelua. Ei itse miestä. Siksi aloituksessa ja videossakin pitäisi olla, että mies muuttui huolitellummaksi, ei varsinaisesti komeammaksi. Se sama jätkä siellä oli kaiken aikaa tukan, parran ja silmälasien ja vaatteiden alla.
Vaatteet ei tee ihmisestä yhtään mitään, ei me synnytäkään vaatteet päällä. Se on vaan habitus ja tapa tuoda itseä julki, millaisena me halutaan itseämme katsella ja muiden silmissä näyttää.
Luulen että aika harva todella miettii mikä itsestä olisi mukavinta sen sijaan, että miettii millaisena muut haluavat minut nähdä ja millaisen mielikuvan itse luoda. :)
Vaatteet ja tyylit on toisille ikään kuin uskonto. Yksi vannoo toisen rättijumalan nimeen ja toinen toisen.
- 121212121212
ps. jo ennen muodonmuutosta mies on ulkonäöllisesti naista selkeästi tasokkaampi.
- mitenolisko
p.s. Tsekkaapa seksuaalinen suuntautumisesi.
- Kiltti-ja-kunnollinen
Komea pitkä mies laittoi puvun päälle ja leikkasi vähän tukkaa. Ei mikään dramaattinen ero entiseen ja tyttöystäväkin sillä on joten ei se ruma ole.
- Kiltti-ja-kunnollinen
Rumat naiset varmaan oli haukkuneet miestä rumaksi. Tuon miehen tyttöystävä on ruma ja nyt miehen pitääkin vaihtaa se kauniimpaan.
- AvioATmies
Ei niin saa tehdä, tai mies on pinnallinen paskiainen...
- flowersreally
Olisivat nyt samalla antaneet tolle muidulle edes hitusen tyylikkäämmät vaatteet.
- 766
Tuo mies ei ole yhtään huonon näköinen pitkissä hiuksissa ja parrassa. T-paidan olisi voinut vaihtaa parempaan, samoin farkut ja silmälasitkin. Tai hankkia piilolasit. On kyllä hyvännäköinen uudessa tyylissäänkin, mutta vanhakin paranneltuna olisi ollut ihan hyvä.
- Riiiiiiiiiii
Minustakin tuo hipahtava nörde oli ihan söpö. Miksi luullaan kaikkien naisten automaattisesti pitävän pukumiehistä? Ei se tyyli kaikille sovi, eikä puku ole täällä luonteva arkena jos ei sitten ole pankissa töissä.
- Pillujen--asiantuntija
Viestin aihe on se miten pinnallisia naiset ovat. Ulkonäöllä saa suosiota ja ei voi olla oma itsensä koska sitten kaikki pissikset alkaa haukkumaan
- Pillujen--asiantuntija
Huonoitsetuntoinen mies osti uudet vaatteet koska pelkäsi että muija jättää ja etsii paremman näköisen miehen. Miksi pitää miellyttää muita enemmän kun itseään?
- nätti.juontajatar
juontajatar oli aika seksikäs pakkaus ja nätti mekko joka sopi hänelle
- bvvnvvbbv
Milloin on yhteiskunta muuttunut niin että on tärkeintä ajatella omaa mukavuutta, julkisella paikalla painellaan jossain verkkareissa tms. kalsareissa. Ja miksi moni ei kehtaa edes yrittää näyttää edustavammalta, sitten sitä valitetaan ettei kukaan huomaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2813277BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla
No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho52367Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2502111- 682009
- 711684
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3411301MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/241088- 641026
"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko231016Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola165955