Huomasin tämän

Että sairas Pertti käy rekkaamassa kaikki nimimerkit jotka ovat joskus sille vastaan sanoneet. Onko tämä teidän mielestä ihan tervepäisen ihmisen käytöstä? Mitä ihmettä se sillä touhulla hakee? Löytyykö puolustajia moiselle, ja jos löytyy niin perustelkaa miksi joku noin tekee.
55788
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

Sairaalloinen itsensäkorostamisen tarve. Hyi!

2Äänestä

Palsta ainoa paikka missä voi egoilla.

2Äänestä

Minä en tiedä yhtäkään nimimerkkiä jotka Pertti on rekannut muilta, miten sen voi tietää?

Jos sä käytät omaa nikkiäsi ja joku rekkaa sen, niin huomaat jonkun rekanneen sen. Mutta mistä tiedät kuka rekkasi sen tai mistä tiedät mitä muita nikkejä on rekattu?

1Äänestä
  • Sehän on rekannut ikiksen, pikkukakkosen, naisasialooserin ja ties kuinka monen käyttämiä nimimerkkejä ihan kiusallaan.
    Oletko idiootti vai jotenkin muuten vajaa kun et tajua asiaa vaikka siitä on usein keskusteltukin palstalla.

    1Äänestä

  • Aasimikäaasi kirjoitti:

    Sehän on rekannut ikiksen, pikkukakkosen, naisasialooserin ja ties kuinka monen käyttämiä nimimerkkejä ihan kiusallaan.
    Oletko idiootti vai jotenkin muuten vajaa kun et tajua asiaa vaikka siitä on usein keskusteltukin palstalla.

    Kyllä minäkin vähän ihmettelen minkämoinen mies havahtuu yökahdelta tajuamaan että kaikki sen sadat nikit on rekattu..

    Mieshän on päästänsä sekaisin.

    3Äänestä

  • Kukahan näistä palstapojista mahdatkaan olla?

    Ikiksen pitäisi olla duunissa, pikkukakkonen on jouten....

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Kukahan näistä palstapojista mahdatkaan olla?

    Ikiksen pitäisi olla duunissa, pikkukakkonen on jouten....

    Ihana Aki oot palstan Batman! Puhdistat palstan ätmisaastasta.

    Äänestä

  • gothaminvarjo kirjoitti:

    Ihana Aki oot palstan Batman! Puhdistat palstan ätmisaastasta.

    Tässähän joutuu katselemaan uusia asusteita itselleen palstailun ajaksi.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Tässähän joutuu katselemaan uusia asusteita itselleen palstailun ajaksi.

    Olisiko tämä vappu viimeinkin SE vappu kun pertti ottaa köyden kauniiseen käteen ja suo itselleen, sekä ennen kaikkea muille ikuisen rauhan..?

    Äänestä

  • Ehdotus.pertille kirjoitti:

    Olisiko tämä vappu viimeinkin SE vappu kun pertti ottaa köyden kauniiseen käteen ja suo itselleen, sekä ennen kaikkea muille ikuisen rauhan..?

    On ikävä kuulla että olen aiheuttanut sulle rauhattomuutta, mutta rehellisyyden nimissä myönnän sen olleen minun päätarkoitukseni.

    Joten tee itsellesi mitä haluat, ei liity muhun.

    Äänestä

  • gothaminvarjo kirjoitti:

    Ihana Aki oot palstan Batman! Puhdistat palstan ätmisaastasta.

    No just niin!

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    On ikävä kuulla että olen aiheuttanut sulle rauhattomuutta, mutta rehellisyyden nimissä myönnän sen olleen minun päätarkoitukseni.

    Joten tee itsellesi mitä haluat, ei liity muhun.

    Elä välitä tuosta energia syöpöstä, tuot sinä minullekin rauhattomuutta toisella tapaa ja positiivisemmin.

    Äänestä

  • valtakunta kirjoitti:

    Elä välitä tuosta energia syöpöstä, tuot sinä minullekin rauhattomuutta toisella tapaa ja positiivisemmin.

    En minä menetä yöuniani jonkun trollailuista, kestän ne varsin hyvin.

    Rauhattomuuteen suosittelen meditaatiota.😉

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Kyllä minäkin vähän ihmettelen minkämoinen mies havahtuu yökahdelta tajuamaan että kaikki sen sadat nikit on rekattu..

    Mieshän on päästänsä sekaisin.

    Se on varmaan se sama puskakirkuja joka sanoo että olet expua. Luultavasti se myös on itse se joka rekkailee noita nimimerkkejä, kun tuota tapahtui jo kauan ennen kun tulitkaan palstalle.

    Äänestä

  • väittämä kirjoitti:

    Se on varmaan se sama puskakirkuja joka sanoo että olet expua. Luultavasti se myös on itse se joka rekkailee noita nimimerkkejä, kun tuota tapahtui jo kauan ennen kun tulitkaan palstalle.

    Näinpä. Palstalla on vilkkaimpinakin iltoina vähän kommentoijia, samat vakkarit suoltaa tekstiä päänikkinsä lisäksi sivunikeillään kovaa tahtia.

    En ryhdy arvailemaan kuinka paljon oikeita vakkareita on, mutta sanoisin että luku on todella pieni. Palstalla on myös yksi "palstahenki", eli tyyppi joka elää ja hengittää palstan kautta. Hän lukee jokaikisen viestin ja painaa mieleensä kaiken muistamisen arvoisen mitä palstalla kirjoitetaan.

    Tämä "palstahenki" yrittää esille kaikkien osaamiensa temppujen avulla, mutta tyypin päänikki ei ole riittävän valovoimainen päänäyttämölle. Kokiessaan jäävänsä statistin asemaan, "palstahenki" järjestää aika-ajoin palstamyrskyjä.

    Tyyppi on tullut tänne kaiketi ML-palstalta vuonna 1 ja 2.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Näinpä. Palstalla on vilkkaimpinakin iltoina vähän kommentoijia, samat vakkarit suoltaa tekstiä päänikkinsä lisäksi sivunikeillään kovaa tahtia.

    En ryhdy arvailemaan kuinka paljon oikeita vakkareita on, mutta sanoisin että luku on todella pieni. Palstalla on myös yksi "palstahenki", eli tyyppi joka elää ja hengittää palstan kautta. Hän lukee jokaikisen viestin ja painaa mieleensä kaiken muistamisen arvoisen mitä palstalla kirjoitetaan.

    Tämä "palstahenki" yrittää esille kaikkien osaamiensa temppujen avulla, mutta tyypin päänikki ei ole riittävän valovoimainen päänäyttämölle. Kokiessaan jäävänsä statistin asemaan, "palstahenki" järjestää aika-ajoin palstamyrskyjä.

    Tyyppi on tullut tänne kaiketi ML-palstalta vuonna 1 ja 2.

    Juuh, tuo selittäisi kyllä paljon. Olen ollut huomaavinani ihan tuota samaa itse. Tämä puskakirkuja luonnollisesti syyttää muita multinikkaamisesta, koska se tekee sitä itse eniten, koska sillä ei ole yhtä vakaata palstapersoonaa vaikka on täällä enempi kuin vakkarikirjoittajat.

    Tuosta on ollut myös aiemminkin puhetta, että palstalla pätee pareton laki eli pieni osa kirjoittaa valtaosan viesteistä. Se varmaan onkin ihan totta vaikka kyllä luulen että täällä on myös niitä jotka käyttävät uskollisesti vaan yhtä nikkiään.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    On ikävä kuulla että olen aiheuttanut sulle rauhattomuutta, mutta rehellisyyden nimissä myönnän sen olleen minun päätarkoitukseni.

    Joten tee itsellesi mitä haluat, ei liity muhun.

    Sua ei kukaan kaipaisi, ei edes ne omassa päässä luomasi lapset. Tosiasia on että olet kurttuinen vaari, mitä jokainen pystyy vetelemään vasemmalla kädellään ympäri hietikoita.
    Voit sä ihan hyvin lähtä täältä vaikka heti.

    Äänestä

  • edellinenväittämä kirjoitti:

    Juuh, tuo selittäisi kyllä paljon. Olen ollut huomaavinani ihan tuota samaa itse. Tämä puskakirkuja luonnollisesti syyttää muita multinikkaamisesta, koska se tekee sitä itse eniten, koska sillä ei ole yhtä vakaata palstapersoonaa vaikka on täällä enempi kuin vakkarikirjoittajat.

    Tuosta on ollut myös aiemminkin puhetta, että palstalla pätee pareton laki eli pieni osa kirjoittaa valtaosan viesteistä. Se varmaan onkin ihan totta vaikka kyllä luulen että täällä on myös niitä jotka käyttävät uskollisesti vaan yhtä nikkiään.

    Kiinnitin "palstahenkeen" huomiota jo viime syksynä sen jälkeen kun mut tavallaan noteerattiin palstalla. Huomasin että joku todellakin kahlaa kaikki kommenttini läpi ja painaa kaiken muistamisen arvoisen mieleeni, tyyppi muisti sanomisiani tarkemmin kuin itse.

    Tuollainen voimakas halu opetella kommentoijista oleellisimmat asiat, kyky painaa ne mieleen ja aika käydä kaikki tekstit läpi, on hyvin poikkeuksellista. Uskallan sanoa kohtalaisella varmuudella että tyypillä ei ole paljoakaan muuta elämää.

    "Palstahenki" myös käyttää näitä oppimiaan asioita pyrkiessään käymään muihin kommentoijiin käsiksi, ne on tavallaan aseena hyökkäyksessä. Hyökkäystyyli on puskahuutelu.

    Moni varmasti kirjoittelee etupäässä omalla nikillään, mutta ne kommentoijat lienevät niitä joilla ei ole agendaa.

    Äänestä

  • Teesevaari kirjoitti:

    Sua ei kukaan kaipaisi, ei edes ne omassa päässä luomasi lapset. Tosiasia on että olet kurttuinen vaari, mitä jokainen pystyy vetelemään vasemmalla kädellään ympäri hietikoita.
    Voit sä ihan hyvin lähtä täältä vaikka heti.

    Palstahenki oli kuulolla näemmä, taisi sattua?

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Palstahenki oli kuulolla näemmä, taisi sattua?

    Jeps. Keijo kirkuja on taas vapaana. Hoitajat!

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Näinpä. Palstalla on vilkkaimpinakin iltoina vähän kommentoijia, samat vakkarit suoltaa tekstiä päänikkinsä lisäksi sivunikeillään kovaa tahtia.

    En ryhdy arvailemaan kuinka paljon oikeita vakkareita on, mutta sanoisin että luku on todella pieni. Palstalla on myös yksi "palstahenki", eli tyyppi joka elää ja hengittää palstan kautta. Hän lukee jokaikisen viestin ja painaa mieleensä kaiken muistamisen arvoisen mitä palstalla kirjoitetaan.

    Tämä "palstahenki" yrittää esille kaikkien osaamiensa temppujen avulla, mutta tyypin päänikki ei ole riittävän valovoimainen päänäyttämölle. Kokiessaan jäävänsä statistin asemaan, "palstahenki" järjestää aika-ajoin palstamyrskyjä.

    Tyyppi on tullut tänne kaiketi ML-palstalta vuonna 1 ja 2.

    Tuosta palstahengen tulkinnasta oon samaa mieltä. Mut ei se ole niin vakavaa, ellei se ole sitä hänelle. Toivottavasti ei ole. Ei tällainen palsta voi olla niin tärkeä, että vois olla oikeasti mustasukkainen huomiosta ja suosiosta?

    Äänestä

  • Teesevaari kirjoitti:

    Sua ei kukaan kaipaisi, ei edes ne omassa päässä luomasi lapset. Tosiasia on että olet kurttuinen vaari, mitä jokainen pystyy vetelemään vasemmalla kädellään ympäri hietikoita.
    Voit sä ihan hyvin lähtä täältä vaikka heti.

    Mutta naiset rakastaa Pertsaa..
    (Siis ne, jotka sivuuttaa ätmien jutut, koska ei kiinnosta pätkääkään.)

    Mitä väliä ätmeillä siis on?

    Pertsa nauttikoon naisten suosiosta -siis just niiden, joita ätmit ei KOSKAAN saa..

    1Äänestä

  • ei-tääooniinvakavaa kirjoitti:

    Tuosta palstahengen tulkinnasta oon samaa mieltä. Mut ei se ole niin vakavaa, ellei se ole sitä hänelle. Toivottavasti ei ole. Ei tällainen palsta voi olla niin tärkeä, että vois olla oikeasti mustasukkainen huomiosta ja suosiosta?

    Jos tämä palsta on ollut vuosikausia väylä kohdata muita ihmisiä, niin miksei se voisi olla tärkeä?

    En sano että näin on, mutta pidän sitä mahdollisena.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Jos tämä palsta on ollut vuosikausia väylä kohdata muita ihmisiä, niin miksei se voisi olla tärkeä?

    En sano että näin on, mutta pidän sitä mahdollisena.

    Toivon, ettei, mutta onhan se mahdollista.

    1Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Kiinnitin "palstahenkeen" huomiota jo viime syksynä sen jälkeen kun mut tavallaan noteerattiin palstalla. Huomasin että joku todellakin kahlaa kaikki kommenttini läpi ja painaa kaiken muistamisen arvoisen mieleeni, tyyppi muisti sanomisiani tarkemmin kuin itse.

    Tuollainen voimakas halu opetella kommentoijista oleellisimmat asiat, kyky painaa ne mieleen ja aika käydä kaikki tekstit läpi, on hyvin poikkeuksellista. Uskallan sanoa kohtalaisella varmuudella että tyypillä ei ole paljoakaan muuta elämää.

    "Palstahenki" myös käyttää näitä oppimiaan asioita pyrkiessään käymään muihin kommentoijiin käsiksi, ne on tavallaan aseena hyökkäyksessä. Hyökkäystyyli on puskahuutelu.

    Moni varmasti kirjoittelee etupäässä omalla nikillään, mutta ne kommentoijat lienevät niitä joilla ei ole agendaa.

    """Palstahenki" myös käyttää näitä oppimiaan asioita pyrkiessään käymään muihin kommentoijiin käsiksi, ne on tavallaan aseena hyökkäyksessä. Hyökkäystyyli on puskahuutelu. "

    Tämähän on se syy, miksi palstalla ei halua sanoa mitään kovin henkilökohtaista. Koska kaikkeen käydään kiinni, mihin voidaan ja sen avulla yritetään kääntää muut kirjoittajat sanojaa vastaan. Juu, ei pidä palstaa liian henkilökohtaisesti ja vakavasti todellakaan ottaa.

    Mutta ihanaa, Aki-Batman, että olet täällä ja paljastat näitä puskajusseja.

    Äänestä

Ja ätmivässykän mielipiteellä on jotain välii????

Äänestä

Luulot ja harhat ovat ensimmäisiä skitsofrenian oireita. Nyt nopeasti apua hakemaan!

Äänestä

Sinulla tällaista kivaa yksinpuhelua aamuyön ja aamun tunneilla:)

Äänestä

Näetsä untakin Pertistä? On päässyt sun ihon alle indeed.

Äänestä

Jos joku rekkailisi muiden pitkään käyttämiä nikkejä, niin miksiköhän?

Kenenkään tunnetun kommentoijan nikkiä olisi turha rekata, tyyppi kirjoittaisi itsensä palstalle uudella nikillä yhdellä avauksella. Kukaan ei kyseenalaistaisi henkilöllisyyttä.

Väite on hölynpölyä.

Äänestä

Eihän+se+ihan+tervettä+ole+enkä+nyt+100%:sen+varmasti+voi+tietää+kuka+rekkaili+Ikiksestä+kaikki+mahdolliset+muunnokset+(kymmeniä)+silloin+taannoin+kun+sitten+jouduin+sen+trollin+vuoki+itselle+rekkaamaan+tämän,+ihmeellisestihän+se+kyllä+sattui+samaan+aikaan+kun+pertti+alkoi+suoltamaan+aiheettomia+trollisyytöksiään+allekirjoittaneesta.Jos+niin+että+pertsa+on+noiden+mimimerkkirekkailuiden+takana+niin+kannattaisi+kyllä+tosiaan+tutkiskella+itseään,+sen+verran+lapsellisen+koulukiusaajan+käytöstä+semmoinen.

1Äänestä
  • Eipä siinä jää paljon vaihtoehtoja kuka on homman takana. Nämä jututhan alkoi täsmälleen samaan aikaan kun muuan Pertti-setä ilmestyi palstalle.

    1Äänestä

Mun mielestäni on aika vainoharhaista kuluttaa aikaansa miettien, "kuka" on jonkun puskanimimerkin takana. Jotkut nyt tunnistaa heti agendasta ja maneereista. Toisaalta jotain trolliakin (tai oikeaa nimimerkkiä) on helppo imitoida puskista, kun tuntee sen maneerit. Niille ei tarvi vastata mitään.

Minä trollailen vain tällä omalla nikilläni. Kehtaan olla aidosti ärsyttävä ihan luonnostani, jos joku sen haluaa niin nähdä (toivottavasti näkee). Rooli mullakin on, tietty. Mutta mun rakentamani, joten ihan aitoa minua :)

Aloittajalle sanoisin, että rekisteröi nimimerkkisi, niin ei tarvitse enää kiukutella asiasta. Saisit ehkä vähän ryhtiä kirjoituksiisikin, tai sitten saisimme ihan uuden joka paikkaan rääpijän, josta tulisi palstamaskotti kuten vaikkapa nimimerkittömästä tai superätmistä.

Äänestä
  • Oon kuluttanut täällä jo jonkun verran aikaa, niin palstan dynamiikka alkaa hahmottua ilman sen kummempaa vainoharhaisuutta. Miehet ilmeisesti kilpailevat täällä suosiosta ja huomiosta.

    Äänestä

  • *välimerkitön, ei nimimerkitön :D

    Äänestä

  • sellaista-tautia kirjoitti:

    Oon kuluttanut täällä jo jonkun verran aikaa, niin palstan dynamiikka alkaa hahmottua ilman sen kummempaa vainoharhaisuutta. Miehet ilmeisesti kilpailevat täällä suosiosta ja huomiosta.

    En ole huomannut kenenkään kilpailevan, kenen suosiosta tai huomiosta edes? Tää on mun mielestäni ihan tällaista kevyttä ajantäytettä, samalla kun syö tai hoitaa kotia, norkuu työpaikalla tai tekee töitä/opiskelee.

    Joskus täällä on ihan kiinnostavia keskusteluja, tosin kiinnostavimmat ja antoisimmat juttelen ihmisten kanssa oikeassa elämässä. Liian vakavasti tätä ei kannata ottaa :) Höpöttelet vaan omalla tyylilläsi ;)

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    En ole huomannut kenenkään kilpailevan, kenen suosiosta tai huomiosta edes? Tää on mun mielestäni ihan tällaista kevyttä ajantäytettä, samalla kun syö tai hoitaa kotia, norkuu työpaikalla tai tekee töitä/opiskelee.

    Joskus täällä on ihan kiinnostavia keskusteluja, tosin kiinnostavimmat ja antoisimmat juttelen ihmisten kanssa oikeassa elämässä. Liian vakavasti tätä ei kannata ottaa :) Höpöttelet vaan omalla tyylilläsi ;)

    Huomio on sikäli jännä juttu, että ns. ätmithän saavat ihan hirvittävän paljon huomiota täällä. En taatusti ole ainoa nainen, joka on vuosien varrella heitä tsempannut, vastaanväittänyt jne. "heidän omaksi parhaakseen", kunnes väsyy. Sekin on huomiota - ei siis kyse ole siitä, että tavoiteltaisiin jonkun suosiota, vaan yleisesti ottaen näkyvyyttä ja arvonantoa.

    Nyt kun tänne ilmaantui palstan opit kyseenalaistava ja naisten suosioon helposti pääsevä mies, joka on erittäin hyvä kirjoittaja, niin häneen kohdistuu tietenkin kiukkua ja mustasukkaisuutta.

    1Äänestä

  • sellaista-tautia kirjoitti:

    Huomio on sikäli jännä juttu, että ns. ätmithän saavat ihan hirvittävän paljon huomiota täällä. En taatusti ole ainoa nainen, joka on vuosien varrella heitä tsempannut, vastaanväittänyt jne. "heidän omaksi parhaakseen", kunnes väsyy. Sekin on huomiota - ei siis kyse ole siitä, että tavoiteltaisiin jonkun suosiota, vaan yleisesti ottaen näkyvyyttä ja arvonantoa.

    Nyt kun tänne ilmaantui palstan opit kyseenalaistava ja naisten suosioon helposti pääsevä mies, joka on erittäin hyvä kirjoittaja, niin häneen kohdistuu tietenkin kiukkua ja mustasukkaisuutta.

    No hyvä jos jossain kokevat olevansa huomioituja. Minäkin joskus koitin autella vääristyneiden ajatusmallien oikomisessa ja jopa rohkaista, mutta ei se ollut sitä mitä tällä ollaan vailla. Ennemminkin toivotaan, että löytyisi niitä jotka heittäisivät lisää suolaa haavoihin :)

    Täällä voi kuitenkin itse valita mitä lukee ja mihin kommentoi.

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    No hyvä jos jossain kokevat olevansa huomioituja. Minäkin joskus koitin autella vääristyneiden ajatusmallien oikomisessa ja jopa rohkaista, mutta ei se ollut sitä mitä tällä ollaan vailla. Ennemminkin toivotaan, että löytyisi niitä jotka heittäisivät lisää suolaa haavoihin :)

    Täällä voi kuitenkin itse valita mitä lukee ja mihin kommentoi.

    Tämä on todella suosittu palsta, ätmit ovat ihan bestseller-tasoa tän Suomi24:n kontekstissa :D Kyllähän sitäkin voi pitää saavutuksena.

    Huomiota ja suosiota voi tavoitella monella tavalla, tavoilla, joita ensalkuun ei osaisi pitää järkevinä, mutta ne täyttävät tavoitteensa, jos huomiota saa. Huomio on kytköksissä myös valtaan, jota pahantahtoisuudella tavoitellaan. Elleivät naiset kellisty pantavaksi, heidän mieltään voi yrittää pahoittaa. Mutta eiväthän läheskään kaikki täällä toimi noilla parametreillä, onhan täällä tietty monenlaista "ätmiäkin".

    Äänestä

  • sellaista-tautia kirjoitti:

    Tämä on todella suosittu palsta, ätmit ovat ihan bestseller-tasoa tän Suomi24:n kontekstissa :D Kyllähän sitäkin voi pitää saavutuksena.

    Huomiota ja suosiota voi tavoitella monella tavalla, tavoilla, joita ensalkuun ei osaisi pitää järkevinä, mutta ne täyttävät tavoitteensa, jos huomiota saa. Huomio on kytköksissä myös valtaan, jota pahantahtoisuudella tavoitellaan. Elleivät naiset kellisty pantavaksi, heidän mieltään voi yrittää pahoittaa. Mutta eiväthän läheskään kaikki täällä toimi noilla parametreillä, onhan täällä tietty monenlaista "ätmiäkin".

    Suositustakaan en tiedä, kun en muilla palstoilla juuri koskaan käy. Noista ei varmaan kukaan nainen mieltään pahoita, lähinnä kai tuntee vähän sääliä tai huolta ätminkäistä kohtaan?

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Suositustakaan en tiedä, kun en muilla palstoilla juuri koskaan käy. Noista ei varmaan kukaan nainen mieltään pahoita, lähinnä kai tuntee vähän sääliä tai huolta ätminkäistä kohtaan?

    Olen katsonut noita muita palstoja Suomi24:ssä, niihin vertasin, niissä voi olla vain muutama avaus päivässä. Tänne tulee iso määrä tekstiä joka päivä, jokaiselle jotakin, valinnanvaraa. Muita keskustelupalstoja en tunne.

    Kyllä mä uskon, että naisten haukkumisesta voi mielensä pahoittaa, jos elämäntilanne on haavoittuva. Jos se riittää "ätmille" ilonaiheeksi, niin polkee itsensä syvemmälle suohon, sillä tuo valta on täysin fiktiivistä niin kuin koko palsta tuon genren suhteen.

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Suositustakaan en tiedä, kun en muilla palstoilla juuri koskaan käy. Noista ei varmaan kukaan nainen mieltään pahoita, lähinnä kai tuntee vähän sääliä tai huolta ätminkäistä kohtaan?

    Varmaan aika monikin nainen on kyllästynyt ätmihuutoon.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Varmaan aika monikin nainen on kyllästynyt ätmihuutoon.

    Varmaan aika moni mieskin. Minä selailen näitä aika nopeasti "ohi... ohi... mikäs tää on.. ohi...."

    Huutakoon rauhassa, oon tainnut tulla immuuniksi noille jokapäiväisille ätmi-aloituksille, ei vaikuta niin millään tavalla. :)

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Varmaan aika monikin nainen on kyllästynyt ätmihuutoon.

    Aika nopeasti niihin kyllästyy, totta. Jos niitä haluaa kirjoitella, niin pitäis keksiä vaihtelua. Vain uudet reagoivat niihin toivotulla tavalla. Toisaalta, jos jotain kulttuuria haluaa ylläpitää, täytyy sitä uusintaa - siis opettaa jokainen uusi kävijäsukupolvi tavoille yhä uudelleen. Vrt. pyhäkoulu.

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Varmaan aika moni mieskin. Minä selailen näitä aika nopeasti "ohi... ohi... mikäs tää on.. ohi...."

    Huutakoon rauhassa, oon tainnut tulla immuuniksi noille jokapäiväisille ätmi-aloituksille, ei vaikuta niin millään tavalla. :)

    Ätmijutut ei kiinnosta kovinkaan montaa ihmistä, niinpä ne tulee trollaileen asiaketjuihin. Vaikea sivuuttaa.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Ätmijutut ei kiinnosta kovinkaan montaa ihmistä, niinpä ne tulee trollaileen asiaketjuihin. Vaikea sivuuttaa.

    Kyllä, tuosta se ilmaherruus muodostuu.

    1Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Ätmijutut ei kiinnosta kovinkaan montaa ihmistä, niinpä ne tulee trollaileen asiaketjuihin. Vaikea sivuuttaa.

    Kuten sanoinkin niin sinä se olet se joka tunkee mielipiteensä joka ketjuun. Olet omasta mielestäsi aina oikeass, haiskahtaa narsismilta pahasti sinun touhu.

    2Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Ätmijutut ei kiinnosta kovinkaan montaa ihmistä, niinpä ne tulee trollaileen asiaketjuihin. Vaikea sivuuttaa.

    Miksi vaikea sivuuttaa? Ei mulle tuota vaikeuksia jättää joku ruikuttaja omaan arvoonsa, jättää kokonaan lukematta, tai vaikka vähän pökkäistä lisää vauhtia sille, jos siltä tuntuu ;)

    Äänestä

  • sellaista-tautia kirjoitti:

    Aika nopeasti niihin kyllästyy, totta. Jos niitä haluaa kirjoitella, niin pitäis keksiä vaihtelua. Vain uudet reagoivat niihin toivotulla tavalla. Toisaalta, jos jotain kulttuuria haluaa ylläpitää, täytyy sitä uusintaa - siis opettaa jokainen uusi kävijäsukupolvi tavoille yhä uudelleen. Vrt. pyhäkoulu.

    Samaa mieltä tosta että ätmien pitäisi käyttää vähän mielikuvitusta jutuissaan, nyt ne kiertää pientä kehää.

    Äänestä

  • LinerT.2 kirjoitti:

    Miksi vaikea sivuuttaa? Ei mulle tuota vaikeuksia jättää joku ruikuttaja omaan arvoonsa, jättää kokonaan lukematta, tai vaikka vähän pökkäistä lisää vauhtia sille, jos siltä tuntuu ;)

    Sivuutan kysymyksesi ja jatkan kehittävämmän aiheen parissa.

    Äänestä

  • Mun-mielipiteeni kirjoitti:

    Kuten sanoinkin niin sinä se olet se joka tunkee mielipiteensä joka ketjuun. Olet omasta mielestäsi aina oikeass, haiskahtaa narsismilta pahasti sinun touhu.

    Mielipiteethän on ihan jees, niistä on saatu ihan hyviä keskusteluja.

    Varmasti Pertti onkin narsistinen, vaan ei ollenkaan pahimmasta päästä. Esim. Nuuska hujahtaa ohi ihan kahtasataa. Ja kaikilla meillä on narsistisia piirteitä.

    Äänestä

  • UPDATE_11674754 kirjoitti:

    Ätmijutut ei kiinnosta kovinkaan montaa ihmistä, niinpä ne tulee trollaileen asiaketjuihin. Vaikea sivuuttaa.

    Niin, ei tässä auta kuin ottaa tila takaisin haltuun. Väistää trollit ja vallata ätmeilyketjutkin vakavalle keskustelulle.

    1Äänestä

  • hyvintoimii kirjoitti:

    Niin, ei tässä auta kuin ottaa tila takaisin haltuun. Väistää trollit ja vallata ätmeilyketjutkin vakavalle keskustelulle.

    Ehkä välttäisin vakavuutta, huumoria tarvitaan.

    Äänestä

Hyvin täällä on aiemmin pärjätty mutta sitten tuli tämä muuan pertsa tänne perseilemään ja pilasi koko jutun. Mustasukkaisena aloittaa henkilöhyökkäyksen sellaisia kohtaan jotka saa naisilta huomiota, on tunkemassa joka keskusteluun väliin yms yms. Haukkuu ihmisiä vainoharhaiseksi vaikka itse on oikeastaan tuonut sen kulttuurin tänne palstalle.

2Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ei-helvetti kirjoitti:

Että sairas Pertti käy rekkaamassa kaikki nimimerkit jotka ovat joskus sille vastaan sanoneet. Onko tämä teidän mielestä ihan tervepäisen ihmisen käytöstä? Mitä ihmettä se sillä touhulla hakee? Löytyykö puolustajia moiselle, ja jos löytyy niin perustelkaa miksi joku noin tekee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu