Huomasin tänään, että viehekalastajien keskuudessa käytetään kirjolohesta nimitystä "istarikirre".
Ymmärrän kyllä, jos kirjolohi- nimi lyhennetään muotoon "kirre". Mutta mistä hiivatista tämä "istari" siihen eteen on keksitty?
Ymmärrän kyllä, jos kirjolohi- nimi lyhennetään muotoon "kirre". Mutta mistä hiivatista tämä "istari" siihen eteen on keksitty?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei tietoa, mutta arvataan: voisiko olla istutettua kalaa, ei siis elele luontaisesti kyseisessä paikassa mutta on rahdattu sinne ihmisvoimin?
Joo, sama minullekin tuli mieleen. Istarikirre voisi siis olla istutuskirjolohi.
Sateenkaarirautunahan tuo laji aikanaan Suomeen tuotiin. Kovana kalamiehenä tunnettu presidentti Urho Kekkonen sitten sai korviinsa nimiehdotuksen ”kirjolohi” ja ihastui siihen. Niinkin arvovaltaisen tahon puolto sai aikaan lajin nimen muuttumisen.
Kuulkaamme sellaisen ”kalamiehen” kuin Dietrich Fischer-Dieskaun versio samasta teemasta. Mainita sopii toki myös säveltäjä Schubert ja sanoittaja Schubart:
https://www.youtube.com/watch?v=NF9DrUXowBo
Istarikirreä ei kauppojen kalatiskeissä ole vielä ollut tarjolla, mutta kukapa tietää, milloin sekin ihme nähdään!
Tuossa Youtuben linkissä kerrotaan forellista (=purotaimen), joka on aivan eri kala, kuin kirjolohi.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Purotaimen
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kirjolohi
Sinun totuutesi voi hyvinkin olla lähempänä faktaa kuin seuraavan linkin vaihtoehtoinen fakta:
http://www.sanakirja.org/search.php?id=98111&l2=16
”kirjolohi (suom.) = Regenbogenforelle (saks.),
synonyymit: forelli, sateenkaarirautu”
Olen syönyt joskus ruokalistan ”Forelle”-kalaa saksankielisissä maissa ja saanut lautaselleni kovasti kirjolohen näköistä kalaa, joskin tuntuvasti pienempää (annoskokoista, kokonainen sintti per syömämies tai syöjätär).
Isävainaa kasvatti kirjolohia kotilammessa vuosikymmeniä sitten. Syksyllä teurastusaikaan saattoi sitten ilmoittaa puhelimessa pistäneensä tulemaan laatikollisen vonkaleita ”VR-kiitona, mene ja hae asemalta!” Ei ollut vaivautunut ottamaan selvää, ollaanko edes maisemissa vastaanottoa ajatellen – asemalla olisi saattanut olla viikon päästä hajunpoikasta ilmassa. Sitten oli kova urakka saada syödyksi koko satsi ajoissa, rasvainen kala kun ei viihdy pakastimessa montakaan kuukautta makuvirheettömänä. Alkoi viimeistään kolmen kuukauden kuluttua kirjolohi jo tulla ulos korvistakin – keittipä, paistoipa, grillasipa sitä tai laittoipa vaikka lohipiirakkaa!
Ei siellä muuta olekaan, kuin istarikirreä.
Tuon sanakirja.org-sivuston tekijää on ilmeisesti hämännyt se, että kirjolohesta käytettiin Saksassa nimitystä Regenbogenforelle, vaikka kala ei olekaan sukua forellille. Samoinhan omassa maassamme käytettiin ensin nimitystä sateenkaarirautu, vaikka kala ei kuulukaan rautukaloihin.
Tekisikö tänään päivälliseksi tuota kalalji-nimistä uutuutta vaiko kanaljaa?
Sähköankerias? Sähköpangasius?
Helsingin Sörkassa eli Sörkässä eli Sörnäisissä toimi taannoin firma nimeltä Sähkö-Paganus (Oy). Muutti kuulemma nimensä muotoon Sähkö-Pagalux kyllästyttyään siihen, että ilkivallanpitäjät toistuvasti käsittelivät liikehuoneiston valomainosta siten, että se hohti pimeässä vain muotoa Sähkö anus. Yritys lienee jo poistunut kaupparekisteristä.
Mielenkiintoinen tarina. Liekö tosi?
Itse kiinnitin huomiota nimenmuutokseen ja arvelin sen johtuvan omistajanvaihdoksesta. Mahdollisimman pieni nimenmuutos olisi ehkä säilyttänyt entisiä asiakkaita.
Asioin 10 vuotta sitten Ruoholahdenkadulla liikkeessä, jolla oli samankaltainen nimi: Pamelux (kontra Pagalux). Sain laadukkaan pesukoneen ja kuivausrummun eli ns. pesutornin oikein sopuisaan hintaan ja vielä kotiinkuljetuksenkin veloituksetta. Vaikuttaa siltä, että saan etsiä seuraavat pyykkivehkeet muualta, koskapa nettisivusto jauhaa tyhjää. Eipä saa pesukoneitakaan enää samalla ruotsalaismerkillä, Suomesta ainakaan. Ala elää.