Kun lukee tämän palstan keskusteluja, niin tulee mieleen Matteuksen 24. luku.
Saatana yrittää saada kaikenlaista hämminkiä elämässä ja seurakuntien ja uskovien elämässä. Tapahtuu julkisia lankeemuksia, eksytystä, harhaoppeja, uskosta luopumusta ja jos madollista, niin valitutkin nukkuvat ja eksyvät. Ja ei kaikilla ole sitä henkien erottimisen armolahjaa tai jos on, niin ei ole taidollisuutta käyttää sitä oikein. Voi olla hyvä Raamatun opettaja, mutta ei ole henkien erottimisen lahjaa ja tietenin päinvastoin voi olla lahja, mutta ei armoitusta julistaa Sanaa.
Sitten kun soppa alkaa olla valmis niin alkaa sen todellinen hämmentäminen ja palvelijat alkavat lyömään toisiaan. Ja mitä kauheinta oman tilan valvominen unohtuu ja unohdetaan lähetyskäsky saarnata evankeliumi kaikille kansoille.
Eletään todella lopunaikoja
24
427
Vastaukset
- HistoriaTodistaa
Kovin olet ollut kärkäs puolustelemaan erilaisia eksyttäjiä, joten ei tarvita henkienerottamisen armolahjaa toteamaan, että Sinulla ei ole Pyhää Henkeä.
- pitkäänhellari
Olen varmasti liiankin armokeskeinen, mutta en hyväksy omassa elämässä esim. avoliittoa, en homoseksuaalisuutta, alkoholista juopumista, ym.
Ihan saat olla vapaasti sitä mieltä ettei minussa ole Pyhää Henkeä. Ei minulla kyllä erityisiä lahjoja ole, mutta yritän palvella Jumalaa niillä eväillä ja lahjoilla kuin mitä olen saanut.
Ole siunattu.- HistoriaTodistaa
Jos Pyhä Henki ei ohjaa Totuuteen, niin teoilla et voi osoittaa olevasi pelastunut. Helluntailaisten väärä henki tulee esille siinä, että teot nostetaan takeeksi ihmisen erinomaisuudesta ja Pyhän Hengen täyteydestä. Hyvät teot eivät ole todiste, eivätkä peruste. Teot seuraavat elävää uskoa, mutta ovat aina Puun hedelmää, eivät oksan. Helluntailaisten eksytys tulee esille tässäkin, sillä oksa kuvittelee olevansa hedelmän lähde. Helluntailaiset puhuvat kyllä hengenhedelmistä, mutta eivät anna kunniaa Pyhälle Hengelle, vaan ylpeilevät Patrickin tavoin "hedelmillä". Helluntailaisten omavanhurskauden hedelmä voi lihallisesta ihmisestä näyttää hyvältä, mutta tästä hedelmästä puuttuu siemen. Siksi omavanhurskauden hedelmä ei tuota satoa, vaan vain ylpeyden synnin.
- TotuuttaRakkaudessa
Teoista ja sanoista näkee Hengen hedelmää -onko sitä vaiko ei. Mielestäni hänessä jonka eräs tilttasi 'Pyhää Henkeä' vailla olevaksi..näkyi texteissä enemmän sitä kuin häntä tiltanneessa.
- Dogmikysymys
TotuuttaRakkaudessa kirjoitti:
Teoista ja sanoista näkee Hengen hedelmää -onko sitä vaiko ei. Mielestäni hänessä jonka eräs tilttasi 'Pyhää Henkeä' vailla olevaksi..näkyi texteissä enemmän sitä kuin häntä tiltanneessa.
Määrällinen vai laadullinen arvio?
- TotuuttaRakkaudessa
Laadullinen.
- Dogmikysymys
TotuuttaRakkaudessa kirjoitti:
Laadullinen.
Kiitos vastauksesta.
- Sinisilmäistätouhua
Ääriliikkeet lähenevät toisiaan, muslimit ja helluntalaiset.
Helluntalaiset uskovat että kaikki käännytetyt muslimit ovat uudestisyntyneitä Jeesuksen seuraajia?
Turvapaikan ja ylöspidon saa kääntymällä helluntalaiseksi.
Kyllä muslimit osaavat temput ja valehdellakin ainakin osa heistä esim. kääntymällä helluntalaiseksi jos siitä tulee taloudellisia etuja.- aloittajantässä
Sinisilmätouhulle. No kommentti ei kyllä mitenkään liity aloitukseen. Kun puhutaan laitumisista ei ole paikka alkaa jaarittelemaan seipäistä.
- Sinisilmäistätouhua
Islam ja islamisointi kuuluu lopunajan eksytyksiin.
Helluntalaiset pihalla kuin lumiukko ja aivan eksyksissä.
- markku.lievonen
Pohdintani ei toisaalta liity suoranaisesti aloitukseen. Onko ihmisille tehnyt kepposen tämä netti aikakausi.
Esim. Patrick Tiaisen vaikutus piiri on erittäin suppea. Todella pieni opettipa hän oikein tai väärin, niin kuulijakunta / vaikutuspiiri on erittäin pieni.
Mutta,- ihmisten tiedostaessa hänen lankeemuksistaan, niin hänet on nostettu netin kautta siihen asemaan kuin olisi saanut sekaisin koko maamme asiat eli Hangosta Utsjoelle. Moni peilaa aikaamme Patrickin käyttäytymisen kautta,- vaikka hänen todellinen näkyvyys maassamme on täysin olematon.
Öllölän mummokaan ei tiennyt edes kuka Patrick Tiainen on ja mitä hänelle on tapahtunut. Öllölän mummolle ei netti olekkaan aiheuttanut kepposta, vaan samaan aiknaan kuin netti pauhaa Patricikista mummo muistaa iloita ja syystänsä;
4. Iloitkaa aina Herrassa! Vieläkin minä sanon: iloitkaa!
5. Tulkoon teidän lempeytenne kaikkien ihmisten tietoon. Herra on lähellä.
6. Älkää mistään murehtiko, vaan kaikessa saattakaa pyyntönne rukouksella ja anomisella kiitoksen kanssa Jumalalle tiettäväksi,
7. ja Jumalan rauha, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, on varjeleva teidän sydämenne ja ajatuksenne Kristuksessa Jeesuksessa.Sulla on taas noita öllölän mummo juttuja...ihan aikuisten oikeesti ja repullinen.
Mua ärrsyttää tosi paljon sun puhetyyli. Siksi tämä viesti.
Anteeksi jos tuntuu että piruilen...
- Faktahommat
Lahkouskonnot ovat tämän yhteiskunnan kaksinaismoralismin mätäpesäkkeet, jotka todellisuudessa ovat yhteiskuntamme parasiitteja jumalan nimiin piilotettuina. Rakkauden kaksoiskäskyä ei tarvitse kaikkiin ulottaa. Ainoa vaihtoehto on polttaa kaikki sillat näihin lahkoihin. Kiitos ja hyvästi
Emme ole enää harhautettavissanne. - saviseutulainen
Aloittaja on asialinjalla, eikä siitä sen enempää.
Eikä Tiainen ole hänen aloituksensa näkyvänä teemana.
Mutta, tämän palstan suuri filosofi - ikuinen vastarannan jurnuttaja - Markku Lievonen on täysin väärässä vähätellessään Patrick Tiaisen "valtakunnallista" vaikutusta.
Tiaisella on ollut häkellyttävän suuri vaikutus karismaattisen liikkeen parissa.
Mukaan lukien helluntailaiset. Eikä tältä ole välttynyt ev.lut. kirkkokaan.
Mutta mitäs pienistä, kun eivät pienetkään meistä!!
Mr. Lievonen tähyää laajempia kokonaisuuksia. Mitäpä tuommoisista hetken ilmiöistä, kuin vaikkapa juuri P. Tiainen. Niitä tulee ja niitä menee.
Öllölän mummo ( muuten halventava nimitys vaatimattomasti ja hissukseen hartaassa uskossaan elävästä ihmisestä ) kukaties ei ole joutunut äärikarismaattisen eksytyksen harhauttamaksi - ainakaan netin kautta.
Mutta,
Suomen suurin eksyttäjä, Martti Ojareksen TV7, sen sijaan on vuosien mittaan saanut yhä laajemmat asuinalueet maassamme vaikutuspiiriinsä.
Kyllä sitä saa nykyään seuratuksi jo "Öllölässäkin", ihan mittavassa määrin.
Ja kun nyt Tiaisesta polemiikkia käydään, niin väitän, ettei hän olisi koskaan ponnahtanut "pinnalle" sillä vauhdilla ja metakalla kuin se on tapahtunut - ilman Ojareksen televisiokanavaa.
Näissä asioissa eivät auta filosofiset, psykologista terävänäköisyyttä, edustavat POHDINNAT.- TotuuttaRakkaudessa
Eivät Todellakaan!
- markku.lievonen
Turhaa tästä on kinata, mutta todellisuus on. Jos ei olisi nettiä niin Patrick Tiaisesta ei tietäisi kuin vähäinen ihmismäärä. Siis ihmiset, jotka ovat käyneet hänen kokouksissaan ja siten vaikutuskin olematon.
Taas netin kautta hänestä on tehty kuumajainen kuin sekoittaisi koko maamme asiat.
Mutta,- taas henki, joka eksyttää ja vie sivuraiteelle terveestä uskosta, niin tämä henki vaikuttaa koko maassa ja on vaikuttanut jo vuosikymmenien ajan.
Henki, joka ohjaa ihmisen mielihyvän kokemiseen ja vahaan fiktiiviseen kuvitukseen jne..
Esim. surullinen esimerkki oli Mika Taljan itsetuhoisuus ja kukaan ei ohjannut häntä terapiaan,- vaan tuki hänen sairauden syventymistä.
Niin, harvassa on opettajat ja opetus, jossa tulee esille terve opetus,- ilman fiktiivistä mielikuva mailmaa. Jos aikuisen oikeesti tutkimalla tutkit Jeesuksen opetusta, niin hänen opetuksensa ei ohjannut kuulijoita mielihyvään tai fiktiiviseen mielenmaailmaan,- vaan terveen elämän tutkimiseen ja sen vaalimiseen. Tuohon liittyen,.- tätä opetusta,- jopa vihataan ja ainakin halveksitaan kautta puolueitten.
Aivan sama reagointi ihmisessä kuin alkoholistilta pyrittäisiin ottamaan kossupullo pois ja siten estettäsisiin todellisuudesta pakeneminen.
- Biblepost
Ei ole mitään sellaista henkien erottamisen armolahjaa, jota aloittaja kaipaa. Vaan niin kuin on kirjoitettu: Sinun sanasi on minun jalkaini lamppu ja valkeus minun tielläni. Kaikkia puheita pitää tutkia Jumalan Sanan valossa. Hellarit ovat menneet vuosikymmeniä harhaan, tuon kuvitellun armolahjan takia.
Muistan kuinka 80-luvulla kokouksissa lähes kaikilla oli mukanaan omat Raamatut. Raamattua tuli luettua ihan vain ajan kuluksikin, etenkin jos saarna oli pitkä ja kuiva. Nykyään en ole nähnyt enää Raamattua kuin puhujilla.- VoiPimeydenSynkeyttä
Johtuiskohan Sanasta luopuminen (=JEESUKSESTA LUOPUMINEN) siitä, ettei ole enää Raamattua??? Useimmilla vaan v92 väännös, johon ei oikeen Pyhä Henki yhdykkään!!! Eli, kristityn nimellä kulkevista suurin osa on -eksyksissä. Seuraavat toista jeesusta, vaeltavat pimeydessä koska Sana puuttuu Valaisemasta Tietä.
- missävika
No sekin riittäisi jos lukisivat sitä n e puhujat.
siis jos lukevat, miksi silti eksyvät ja ovat ihan pihalla asian ytimestä.
kummallista kun Apostolit pääsivät hengestään lähes jokainen niin millä ihmeen perusteella nykyajan "apostolit " sen kun hilluvat ja valoja vilkutellen elävät uskoaan mukatodeksi!!
eikö mikään kello kilise,... edes tiuku.- markku.lievonen
Apostoleilla oli näkökyky nähdä lihallisen ihmisen olemus ja elämä ja kohdentaa tähän JUMALAN laki. JUMALAN lakihan saa aikaan synnintunnon,- josta kaukana on mielihyvän kokeminen.
Apostolit osasivat sovittaa ja opettaa synnintunnon ja armon oikeassa valossa. Tänä aikana on opetus karannut ääripäihin. Toinen laita opettaa laissa elämistä ja toinen laita opettaa lihalle mielihyvää,- ilman synnin tuntoa ja mistä on kuulija pelastunut.
- Biblepost
Vaan on parempi että itse kukin lukee Jumalan Sanaa. Aika huteraa jos on vain toisten opetuksen varassa.
- samaliemi
TV7 toi hertzok-eksyttäjän tietooni ensin, ei netti.
Perähikiälläkin saatetaan katsoa eksytyts-tv:tä vaikka ei nettiä olisi.
Parannusta tehtävä aika monen jo, eikä se katso edes kirkkokuntaa, tai uskonlahkoa. - pitkäänhellari
Kun maailma tulee entistä saastaisemmaksi ja evankeliumia ei julisteta ja opeteta kodeissa, niin kyllä media, mm. netti ja TV ovat ne kanavat, joilla lopunajan kansaa evankelioidaan. Uskovien tulisi katsoa ja sensuroida ohjelmat. Annetaan palautetta niistä ohjelmista joissa se sanoma ja elämä ja tuetaan vain näitä hyviä ohjelmia.
Katson TV7 todella vähän mutta tässä mielessä olisi syytä alkaa enemmän seurailla ohjelmatarjontaa, antaa risuja ja ruusuja ja laittaa ne roposet viitteillä, joiden antia toivoisi toistenkin katsovan. Ja sitten todellisuuteen: jos on havaittavissa jokin aikakausi, jolloin asiat olivat esim. Suomessa paremmin kuin nykyisin, kuulisin mieluusti siitä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2571865Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki141712- 1371276
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1261155- 83807
- 164757
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168721Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala418668- 52592
Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52535