Älykästä suunnittelua -evoluutio peruttu

17327
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Kerrankin näillä evo-uskovaisilla menee jotakin oikein

"– Tällä hetkellä alkuperäinen oletus on yhä paras. Sen mukaan heidät pantiin luolaan tarkoituksella, Dirks sanoo."

Äänestä
  • Näitä ja monia, monia muita tutkimuksia tehdään ympäri maailman jatkuvasti. Kaikki ne vain ja ainoastaan täydentävät tai korjaavat evoluutioteoriaa ja muita tutkimuksia. Sinä puolestasi käytät lapsellisia, köyhiä sanoja kuten "evouskovainen". Tällä todennäköisesti yrität vain vahvistaa omaa jo horjuvaa uskoasi, jolla pidät kuolemanpelon ja arvottomuuden tunteen loitolla ja yrität myös vahvistaa heikkoa itsetuntoasi.
    Olet säälittävä ihminen.

    1Äänestä

  • En usko mihinkään. Arvon homonem.

    Äänestä

Smör sentään.

Äänestä
  • On tässä nyt vähän muutakin. Evoluution selitykset eivät enää pidäkkään paikkaansa, mutta eihän se mitään haittaa ..

    Äänestä

  • chubacabra kirjoitti:

    On tässä nyt vähän muutakin. Evoluution selitykset eivät enää pidäkkään paikkaansa, mutta eihän se mitään haittaa ..

    Millä lailla se, että "alkukantaisen hominidin ajanjakso Afrikassa oli hyvin huomattava, paljon pitempi kuin paleoantropologit ovat pitäneet mahdollisena", poistaa ihmisen evoluution? Ensinnäkin vain nämä luolalöydöt on todettu 236 000–335 000 vuotta vanhoiksi, muiden fossiilien ikäarvio on edelleen yli pari miljoonaa vuotta. Toiseksi, Homo naledi ei ole ainoa yli 200 000 vuotta vanha hominidifossiili.

    Äänestä

  • yli 200 000 vuotta :) Asioita voi tietenkin pyöritellä parhain päin, että sopivat omaan maailmankuvaan.

    Äänestä

Hautausmaalta löytyi luurankoja. Ne oli ilmeisesti laitettu sinne tarkoituksella. EVOLUUTIO ON PERUTTU!!!!!

1Äänestä

Ihminen oppi saamaan informaatiota suoraan tutkittavasta kohteesta, ilman välikäsiä ja selllaisena kuin kohde sen antaa. Raakana, muokkamattomana, korruptoitumattomana. Sitten meillä on näitä surkuhupaisia disinformaatikoita, jotka pyrkii muokkamaan informaatiota omia tarkoitusperiään palvelemaan. Ei ole yllättävää, että kohteesta saatu uhaksi koettu tieto muokataan tukemaan vanhan maailman jumaloletusta. Uusi tieto kun on pelottavaa. Kuten tiedetään, ihminen suhtautuu nuivasti suuriin muutoksiin. Se johtuu luonnollisista vieteistämme... turvallisuus, selviytyminen, hyvinvointi. Ei ole mitenkään outoa, että viettimme johdattaa meitä luomaan uskomuksellisia käsitteitä asioista, joita ei ymmärrä. Käsitteiden luominenkin on yksi peruspiirteistämme. Niitä luodaan vaistomaisesti (uskomukset) sekä tiedon perusteella (tieteelliset käsitteet). Nämä kaksi rinnakkain elävää todellisuuskäsitystä luo ristiriitoja ja uhkia. Ihminen ei kykene hyväksymään, että "afterlife" on yhtäkkiä pois pyyhkäisty. Se täytyy säilyttää, sillä se on ristiriidassa selviytymisviettimme kanssa. Ihminen onkin vielä hyvin kehittyminen. Tuhansien, tai kymmenien tuhansien, vuosien päästä ihminen on jo hyväksynyt roolinsa kaikkeudessa, mikäli informaatio pysyy korruptoitumattomana. Sitähän ei tiedä, mitä ihmiset taas keksii, kuten nämä tiedemaailmaan soluttautuvat disinformaatikot.

Äänestä

Uutisessa kerrottiin että eräs ihmisen ja apinan "välimuoto" eli yhtaikaa ihmisen ja apinoiden kanssa.

Kreationistit ovat tavan takaa vinkuneet, että missä on nykyään ne "välimuodot", että niitähän pitäisi vilistä savanni täynnänsä.

Nyt sitten kun on todistetta siitä, että yhdenlainen "välimuoto" on todellakin elänyt yhtaikaa ihmisen ja apinain kanssa, alkaakin toisenlainen vinkuminen...

2Äänestä
  • Tarinan opetus on se, että ei kreationistien kanssa kannata väitellä. Ei ainakaan tositarkoituksella, huvin vuoksi toki voi jos moisesta hupia saa. Ei faktoilla tai logiikalla ole mitään vaikutusta näihin ihmisiin.

    2Äänestä

  • Välimuodot todellakin puuttuvat edelleen. Nyt vain yhtäkkiä ilmestyi yksi ihmislaji "tyhjästä", josta ei ollut mitään viitteitä aikaisemmin. Mites nyt näin ja missä tämän lajin välimuodot jne?
    (ei missään kun ne oli luolaan laitettu evo-uskovaista höpläyttääkseen)

    Äänestä

  • chubacabra kirjoitti:

    Välimuodot todellakin puuttuvat edelleen. Nyt vain yhtäkkiä ilmestyi yksi ihmislaji "tyhjästä", josta ei ollut mitään viitteitä aikaisemmin. Mites nyt näin ja missä tämän lajin välimuodot jne?
    (ei missään kun ne oli luolaan laitettu evo-uskovaista höpläyttääkseen)

    Jumalasiko ne laittoi luolaan kolmisensataatuhatta vuotta siiten? Juttunne tuntuvat tulevan jatkuvasti lapsellisemmiksi, tai sitten oma toleranssini alkaa laskea.
    Sapiensin ja heidenbergenisin välimuotoja on löydetty useita. Sama koskee Nedujen ja H.h:n välimuotoja. Miten siihen suu pannaan?

    2Äänestä

  • agnoskepo kirjoitti:

    Jumalasiko ne laittoi luolaan kolmisensataatuhatta vuotta siiten? Juttunne tuntuvat tulevan jatkuvasti lapsellisemmiksi, tai sitten oma toleranssini alkaa laskea.
    Sapiensin ja heidenbergenisin välimuotoja on löydetty useita. Sama koskee Nedujen ja H.h:n välimuotoja. Miten siihen suu pannaan?

    Miten ihmeessä niitä välimuotoja olisi löytynyt, jos ei ollut aikaisemmin löytynyt koko lajia :) Joka kerta kun jotain löytyy, niin joku paikkaava "selitys" keksitään pikaisesti.

    Jos niitä välimuotoja olisi tiedetty olevan, niin kyseisen lajin löytyminen ei olisi ollut mikään uutinen!

    Mitään jumalia ei ole olemassa, vaan älykästä suunnittelua. Luojaksi voit sitä kutsua, jos tahdot.

    Ja kyllä. Kaikki partikkelit on laitettu paikoilleen ennen tarinan alkua.

    Äänestä

  • Tyhmä. Eihän tuota edes esitetä välimuotona vaan homona joten luulisi evokeillekin kelpaavan.

    Äänestä

  • Mitä kreationistit ajattelevat hominideista? Elelivätkö ne ihmisen kanssa paratiisissa? Miksi Jumala loi heidät? Koska ne kuolivat sukupuuttoon?

    Äänestä

Mihin te kreationistit hm, sijoitatte hominidit? Elelivätkö ne ihmisen kanssa paratiisissa? Miksi Jumala loi heitä?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


hulabbaloo kirjoitti:

tässä linkkiä:

http://yle.fi/uutiset/3-9602939

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu