Otetaan tavallinen helium-täytteinen vappupallo, sidotaan siihen pitkän ja ohuen narun toinen pää, pidetään narun toinen pää hallussa ja päästetään pallo irti tyynellä säällä. Kuinka korkealle pallo voi korkeintaan nousta siten, että se saadaan narusta vetämällä hallitusti takaisin lähtöpaikkaansa?
Mahdollisimman ohut, mutta kuitenkin riittävän kestävä naru on varmaankin paras, mutta millainen naru on riittävän kestävä? Entä onko isompi vai pienempi pallo parempi? Kumpi rajoittaa nousua nopeammin, narun paino vai pallon laajeneminen ja lopulta sen rakenteen pettäminen (ulkoisen ilmanpaineen laskemisen seurauksena) pallon noustessa ylemmäs?
Mahdollisimman ohut, mutta kuitenkin riittävän kestävä naru on varmaankin paras, mutta millainen naru on riittävän kestävä? Entä onko isompi vai pienempi pallo parempi? Kumpi rajoittaa nousua nopeammin, narun paino vai pallon laajeneminen ja lopulta sen rakenteen pettäminen (ulkoisen ilmanpaineen laskemisen seurauksena) pallon noustessa ylemmäs?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Pieni pallo jaksanee vetää noin 2-3km ohutta rihmaa.
Noin metrisellä onnistuu jo ehkä 3-6km ohuella rihmalla sekin.
Esim uittolaite myy lankamittaa jossa on ohut rihma joka mittaa matkaa purkautuessaan. Se rihma kestää yllättävän paljon vetoa ja kilometrin rulla ei vielä paljoa paina.
10km tuskin saavutetaan ilman erikoislankoja
Mielenkiintoista. Tavallisen (noin 25-30 cm:n halkaisijaisen) vappupallon hyötykuorman maksimi lienee (pallon itsensä lisäksi) noin 5-10 grammaa, mikä tarkoittaa siis myös narun maksimipainoa. Tuolloin pallo nousee siis juuri ja juuri ilmaan. Rajatapauksessa nousu maksimikorkeuteen tosin kestää käytännössä hyvin kauan. 10 grammaakaan ei ole kovin iso hyötykuorma. Toisaalta hyvinkin ohut naru (tai rihmakin) kestää tuon kyllä.
Tyynellä säällä rihman pitää kestää vain tuo 5-10 gramman paino, mutta käytännössä kuitenkin enemmän dynaamista rasitusta ja lisäksi rihma ei ole käytännössä myöskään tuolloin suora, jolloin tietynmittaisella rihmalla ei päästä yhtä korkealle kuin miten muuten päästäisiin. Koska rihma on hyvin ohut, mutkaisuus voi olla tuulisella säällä hyvinkin merkittävä. 2-3 kilometriä pitkä rihma kyllä toisaalta kuulostaa myös erittäin ohuelta, jos sen paino siis voi olla vain tuo 5-10 grammaa.
Toinen kysymys on pallon kestävyys esimerkiksi 2-3 kilometrin korkeudessa. Esimerkiksi säähavaintopallot ilmeisesti vajaatäytetään tarkoituksella, jotta niillä olisi laajenemisvaraa yläilmakehässä. Toisaalta tavalliset vappupallot tuntuvat olevan tyypilisesti melkein täynnä. Toisaalta 2-3 kilometriä ei ole vielä yläilmakehää ja ilmanpaineen laskuhan etenee vahvasti progressiivisesti ylöspäin mentäessä. Missähän korkeudessa vappupallo poksahtaa?
Poksahduskorkeus? kiuruvedellä oli maatalousnäyttely muistaakseni 1984 ja yhtenä päivänä oli kirkas ilma ja tosityyni sää kun valkeita heliumpalloja karkaili ne nousivat suoraan ylös ja hävisivät viimein näkymättömiin taivaan sineen. Harmitti kun ei ollut mahdollisuutta noutaa kiikaria tai kaukoputkea seuraamista varten. mutta mielestäni nousivat useamman kilometrin paljain silmin katsottuna sinista taivasta vasten. su iltana otin metrisen WC merkkauspallon mukaani kentältä. Oli kauhean tuulista ja odottelin tyyniä säitä. Eipä tullut ja kaasu karkasi odotellessa. Jäipähän hyvä pallo ajattelin mutta siihenkin tuli jokin kemiallinen reaktio. Osa siitä suli, kuin vulkanoitui pilalle :(
Myöhemmät kokeet vetypalloilla ja vedyilla täytetyillä roskapusseilla, ovat aina päättyneet ylätuulien viedessä pallon näkymättömiin. Tuo kiuruveden näyttely oli tosi harvinainen ilmojen puolesta, koska pallot nousi ylös, ei kuitenkaan satanut pallon riekaleita :D
Käytin omissa kokeissa oikeasti vetyä koska se on halpaa.
Naruksihan voi laittaa venttilikummia heliumilla täytettynä