YLE:llä juttua tästä sanasta:
http://yle.fi/uutiset/3-9620525?origin=rss
Mitenkäs olisi wanhanajan sana "mestari" esimies sanan korvikkeeksi? Englanniksihan eikös "superior" ole esimiestä vastaava sana joka voisi kääntyä mestariksi? Olen itse ollut työelämässä 90-luvulta lähtien ja yhden kerran kuullut erään wanhanliiton tavarantoimittajan kysyneen että missäs täällä on mestari, olin ensin että täh mutta sitten hokasin että herra haikailee esimiestä.
Tai miten olisi sana "ohjaaja"?
Tai ylipäätään, miksi edes pitäisi pyrkiä tuohon "sukupuolineutraaliin" maailmaan? Kuitenkin on biologinen fakta että naiset ja miehet OVAT erilaisia, siitä ei pääse mihinkään.
Olen itse mies ja minusta vaikuttaa että pääasiassa vain naiset pyrkivät tuohon sukupuolineutraaliin utopiaan, en ymmärrä miksi. Suomen kielessähän ei ole esimerkiksi "hän" sanassa sukupuolierottelua kuten Englannin "he" ja "she".
Vai pyrkivätkö siihen edes naiset vai pelkästään feministit jotka eivät ole naisia eikä miehiä vaan friikkejä...
http://yle.fi/uutiset/3-9620525?origin=rss
Mitenkäs olisi wanhanajan sana "mestari" esimies sanan korvikkeeksi? Englanniksihan eikös "superior" ole esimiestä vastaava sana joka voisi kääntyä mestariksi? Olen itse ollut työelämässä 90-luvulta lähtien ja yhden kerran kuullut erään wanhanliiton tavarantoimittajan kysyneen että missäs täällä on mestari, olin ensin että täh mutta sitten hokasin että herra haikailee esimiestä.
Tai miten olisi sana "ohjaaja"?
Tai ylipäätään, miksi edes pitäisi pyrkiä tuohon "sukupuolineutraaliin" maailmaan? Kuitenkin on biologinen fakta että naiset ja miehet OVAT erilaisia, siitä ei pääse mihinkään.
Olen itse mies ja minusta vaikuttaa että pääasiassa vain naiset pyrkivät tuohon sukupuolineutraaliin utopiaan, en ymmärrä miksi. Suomen kielessähän ei ole esimerkiksi "hän" sanassa sukupuolierottelua kuten Englannin "he" ja "she".
Vai pyrkivätkö siihen edes naiset vai pelkästään feministit jotka eivät ole naisia eikä miehiä vaan friikkejä...
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kymppi. Kympin esimies olisi sitten vaikkapa 11.
Minusta on kuitenkin lohduttavaa, että ehditään surra tuollaista. Ei meillä ihan huonosti mene.
Poikkean hieman aloittajan ideasta. Olen huomannut, kun harmaatakin tässä on jo kertynyt, ettei suomen kielessä ole enää kunnollista puhuttelusanaa vanhempia henkilöitä kohtaan. "Sä", "bro" tai "nestori" ei oikein ole sellainen.
Ranskassa kuulee "Madam", "Monsieur" joka paikassa ja olen itsekin tottunut niitä viljelemään Ranskassa.
Japanissa kunnioitusta osoittavat liitteet kuuluvat jokapäiväiseen keskusteluun ystävienkin kesken. Ne liitetään henkilön nimeen yleensä -san päätteellä. Matti-san, Maija-san. Sukupuolineutraalisti! Vanhemmalle henkilölle, kuten opettajalle mutta vieraallekin henkilölle, saatetaan sanoa kunnioittavasti "sensee" (sananmukaisesti "opettaja, mestari").
Olen itsekin saanut kuulla tämän kohteliaisuuden kumarruksen kera Helsingissä japanilaiselta nuorehkolta turistilta, jolle olin neuvonut tien bussiasemalle, "arigatou gozaimashita, sensee!"
Nyt aletaan päästä aiheeseen. Miten olisi, jos vanhemmasta henkilöstä, jolle haluttaisiin osoittaa kohteliaisuutta ja ehkä vähän kunnioitustakin, alettaisiin käyttää, termin merkitystä hieman laajentaen kohti aasialaisia kohteliaita kulttuureja, vanhaa hyvää suomenkielen puhuttelusanaa "Mestari"... ;)
Ajatelkaa nuoret, aloite on teillä. Ikää karttuu... ;)
Ilmeisesti "seniori" ei kelpaa myöskään? Hmm... sana mestari ainakin itselle toisi mieleen jonkin alan kokeneen taitajan työelämässä mutta tietysti vanhempi väki on kokenut elämää yleensäkin enemmän.
Onkos kauemmin täällä olleen väen mielestä pojittelu ja tytöttely asiallinen puhuttelutapa nuorempia kohtaan vai vähättelyä? No, nuorempana sen tavallaan ymmärsi mutta että vielä yli nelikymppisenä kuulee pojittelua...
Pojittelusta ja tytöttelystä suivaantuvilla on päässään vikaa. Jos henkilö on selvästi nuorempi ja sukupuolikin suurinpiirtein selvillä, niin pojaksi tai tytöksi kutsuminen on aivan hyvä tapa. Enemmän minua ihmetyttää median tapa kutsua alle 18 vuotiaita tyttöjä usein naisiksi. Jostain syystä saman ikäluokan pojat ovat toimittajienkin mielestä poikia. Olisiko asialla sitten tyttötoimittajat, mene ja tiedä.
Eikös ikäihmisiä ja muita korkeammassa arvossa olevia kuulu teititellä, siis ei näin (Oletko menossa kotiin?) vaan näin (Oletteko te menossa teille kotia?).
Sukupuolineutraalin ylemmän hierarkiatason ammattinimikkeen saa helposti liittämällä perus-ammattinimikkeeseen tuon etuliitteen esi-. Vaikkapa nahkurinverstaan nahkureita voisi aivan omasta sukupuolestaan riippumatta paimentaa esinahkuri.
Savolaisille esimies on tunnetusti piällysmies. Sana ei ole sukupuolineutraali kuten ei esimieskään. Koska piällysmies voi niin työelämässä kuin heteroparin sänkykamarin puolellakin olla yhtä hyvin nainen, kutsuttakoon häntä vaikka piällyshenkilöksi.
No, kaikkihan me emme ole heteroita. Erään miesparin luona vieraileva ystävä ihmetteli makuuhuoneesta löytyvän pesäpallomailan tarkoitusta. Sillä kuulemma suoritettiin ns. hutunkeitto. Sellaisellahan on perinteisesti otettu selvää, kumpi pelaa ensimmäisen sisä- ja kumpi ulkovuoron!
Shalom. Pyydän saada huomauttaa, että esinahkuri on vanha hebrealainen ammattinimike, jota käytetään ympärileikkaajista. Esinahkiainen taas on nykyistä nahkiaista evoluutiossa edeltänyt vaihe. Jos ympäri leikataan, yhteen tullaan ja lopulta esinahkurin orsilla tavataan.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/8510647/vanhasta-sahattu-tuppeen-takaapain#comment-40227180
Orjapiiskuri.
Montakohan miestyövuotta feministeiltä onkaan kulunut siihen, että on ruopattu kielestämme esiin kaikki sukupuoleen viittaavat termit jotta niitä voi paheksua?
Sukupuolineutraalius onnyt lähtenyt pahasti lapasesta. Luottamusmies on esimerkiksi ollut vuosikymmeniä luottamusmies, oli se mies tai nainen. Samoin palomies, lakimies, varusmies, puhemies ym. Ketään ei ole haitannut. Nyt yhtäkkiä pitäisi muuttaa termit ja tittelit sukupuolineutraaleiksi, ettei kukaan vaan pahoita mieltään. Naurettavaa pelleilyä ja ihme touhua.
On täysin yhdentekevää onko jokin tittelit sukupuolineutraaleja vai ei, koska titteleillä on hyvin vähän tekemistä sukupuolten välisen tasa-arvon toteutumisen kanssa.
Jossakin lehdessä joku fiksu toimittaja kysyi, mitenkähän Aamulehti alkaa kutsua maatalon emäntää ja isäntää. Aika näyttää.
Miten olis nilkki?
Pomo? Vai rimmaako liikaa "homon" kanssa?
Päällyshenkilö, päällinen.
Vrt. tyyny / tyynynpäällinen. Päällinen hoitaa tyynyn puolesta tärkeää edustustehtävää ja on siksi koristeellisempi kuin pelkkä tyyny, jossa on vain pehmeää möhnää sisällä.
Päällinen, joka on satsannut ulkonäköönsä, hymyilee vieraille raikkaana ja värikkäänä. Tyynyä, joka yleensä tuppaa olemaan muodottomaksi levinnyt, pitää möyhiä kaksin käsin, jotta siitä saisi edes jotenkin edustuskelpoisen (pierunhajut pois).
Päällinen viittaa myös siihen, kuka työpaikalla käyttää päätä, kuka räpylöitä.
esi-ihminen
"Esimies, sukupuolineutraali korvikesana?"
Armeijassa on kautta aikain - yllätys, yllätys - tultu toimeen ilman esimiestä tms : Ei ole ryhmänesimiestä, joukkueen esimiestä, komppanianesimiestä, pataljoonanesimiestä, ..., eikä armeijan esimiestä, vaan on korpraali, alikersantti, ..., kapteeni, eversti, kenraali jne.
tai sitten ryhmäänjohtaja, joukkueenjohtaja jne eli yleisesti osastonjohtaja, kuten perunankuorintaosatonjohtaha, siisvousosaston johtaje jne.
Toisin sanoen: Armeijasta mallia:
1. Esimies. taakse poistu.
2. Osastonjohtaja, eteen mars.
Esihenkilö ei vaan oikein toimi.
Intiaaneista oli taannoin neutraali termi "punanahka" . Jos nuo yhdistäis tulis neutraali eli ESINAHKA olkoon esimiehen korvike jatkossa.
Tai ihan vain yksinkertaisesti ’pomo’, mikä on jo muutenkin käytössä.
Mikähän naisille on niin vaikeaa ettei tittelissä voisi olla sanaa "mies"? Joku itsetuntokysymys?