ei allekirjoitettu kunnan tilinpäätöstä

Pöytäkirja on allekirjoitettu, mutta näkyi että oli jätetty eriävämielipide. Kuulin ettei vieläkään kaikkia kyseisiä papereita ole ollut saatavilla. Varmaan ensi maanantain valtuuston kokouksessa asiasta puhutaan enemmän. Hunteerasin naapurin kanssa, ettei se organisaation uudistus ole mennyt kaikilta osin putkeen. Gooletin mielenkiinnon vuoksi ja pöytäkirja pitää allekirjoittaa ennen valtuuston tilinpäätöskokousta ja siltä osin asia on kunnossa. Mutta jokin siellä mättää, nythän kunnanhallitus esittää valtuustolle, että tilinpäätös asiakirjat palautetaan tarkistuslautakuntaan, taisivat vastarannan kiisket olla oikeassa. Kunnanhallituksen esitys, oli juuri se mitä tappiolle jääneet jäsenet vaati?

muppetsouonhauskaa kirjoitti:

Pöytäkirja on allekirjoitettu, mutta näkyi että oli jätetty eriävämielipide. Kuulin ettei vieläkään kaikkia kyseisiä papereita ole ollut saatavilla. Varmaan ensi maanantain valtuuston kokouksessa asiasta puhutaan enemmän. Hunteerasin naapurin kanssa, ettei se organisaation uudistus ole mennyt kaikilta osin putkeen. Gooletin mielenkiinnon vuoksi ja pöytäkirja pitää allekirjoittaa ennen valtuuston tilinpäätöskokousta ja siltä osin asia on kunnossa. Mutta jokin siellä mättää, nythän kunnanhallitus esittää valtuustolle, että tilinpäätös asiakirjat palautetaan tarkistuslautakuntaan, taisivat vastarannan kiisket olla oikeassa. Kunnanhallituksen esitys, oli juuri se mitä tappiolle jääneet jäsenet vaati?

Ei ymmäretä sitä että valtuusto päättää tilinpäätöksen. Nuo luuli että heän pittää hyväksyä se kunnanhallituksessa.Allekirjoitus ei ole tilinpäätöksen hyväksyminen vaan se pittää olla ennen ko valtuusto ylheensä voi käsitellä.Ei nämä tiehneet sitä mutta nyhän tuli ilmi heän tietosuus kunnan asioista. Aika huono kun ottaa huomihoon että on olheet vuosia päätöksenteossa.

Höpöhöpö kyllähän tuo on ollut tiedossa ja ei siinä ole lakia rikottu. Mikäli sitä ei olisi tarvinnut allekirjoittaa, niin miksikä viisaat kepulaiset sitten sitä vaatimalla vaativat? Samapa tuolle, eiköhän tuo selkene vielä.

toivottavasti kyykytykset loppuvat ja pelataan lakien ja asetusten mukaisesti. Oikeus voittakoon!

toivotaannäin kirjoitti:

toivottavasti kyykytykset loppuvat ja pelataan lakien ja asetusten mukaisesti. Oikeus voittakoon!

Parlamentissa liikku huhu että kunnan tilintarkastajala olis jotaki yhteyksiä politiikhaan. Semmosta vissiin ei saa olla siinä tehtävässä. Muut on hoitanheet asiat oikein.

Kattoin netistä, sama vaikka olisi pellon kunnan valtuutettu, niin hän voi olla tilintarkastaja. Mutta mikäli hänellä olisi sidoksia kuntaan niin silloin asia on toinen. Kunnan pomojen vehkeilyjä, yrittävät estää tilintarkastajaa tekemästä työtään. Osasyyllinen voisi olla kunnan yhtiöt.

Eikö teillä ollu asianajaja mukana joka työskentelee ammatissaan valtuuttu,Eikö se tiedä laista mitään jos sitä rikotaan kunnanpoliitiikassa,ihme homma jos näin on

Parlamentintrumppi kirjoitti:

Eikö teillä ollu asianajaja mukana joka työskentelee ammatissaan valtuuttu,Eikö se tiedä laista mitään jos sitä rikotaan kunnanpoliitiikassa,ihme homma jos näin on

Tilintarkastaja tekee työnsä itse ja otsenäisesti eikä siihen voi puuttua vaikka olisi presidentti. Jos huomataan virheitä niin silloin ne on korjattava ja valtuusto viimekädessä ratkaisee mitä tehdään.

Eikö se niitä klappuja valtuustoille lähetetä että ne tutkii onko lainvoimaisia,vai saapiiko ite tehä mitä haluaa ilman valvontaa.Kenen palkkalistoilla tämä tilintarkastaja on.

Ihmeellist kirjoitti:

Eikö se niitä klappuja valtuustoille lähetetä että ne tutkii onko lainvoimaisia,vai saapiiko ite tehä mitä haluaa ilman valvontaa.Kenen palkkalistoilla tämä tilintarkastaja on.

Tietenki, valtuusto sitte päättää mitä päättää, ei yksittäiset valtuutetut mene kesken tilintarkastuksen tutkimhaan mithään. Siihen niilä ei ole oikeutta.

Mielestäni Pellon ATK-tilipalvelu Saukkoriipin pitäisi antaa tutkia nuo Pellon kunnan rahajutut ja tilikirjat. Voisimme sitten kaikki nukkua rauhassa ja allekirjoittaa asiakirjat sulassa sovussa.

Eihän sellaista tilinpäätöstä kannatte allekirjoittaa joka ei ole totta.

Jylkkänen kirjoitti:

Eihän sellaista tilinpäätöstä kannatte allekirjoittaa joka ei ole totta.

Ei kannata, annama olla. Kyllä net Helsungin miehet käyvä sanomassa mihin Pello pakkoliitethään. Niin son.

Juontaakhaan valtuutettujen toiminta sen konkan tehneen toimintaan ette jäätäis kiinni,ettei kaikkea tarvi ilmoittaa

Kuka se konkan on tehny

Mielikuvituksen tuotetta epäilijä ressukoilla. Kunta ja yksityinen ovat erillään toisistaan, ei mitään tekoa keskenään. Lopettakaa ihmishyvät turhat höpinät.

kepulaiset peskää käsitesillä suunne.

Onkohan koko kunnan porukka matkassa tässä jossa tili hommia tehty väärin,ja yx joutuu tuomiolle,,kalliiksi tulee työntekijöille lomaraha sutkauksien takia 30prosenttia