Tekikö kasperi kapanen hyvät parisuhdekaupat?

http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/pusukuva-vahvistaa-suhteen-tallainen-on-kasperi-kapasen-muodokas-mallirakas/6413892

Jokainen järkevä ja realistinen ihminen tajuaa parisuhteiden olevan puhdasta kaupankäyntiä. Tekikö kapanen siis hyvät kaupat? Mielestäni teki, sai rahoilleen ja statukselleen hyvän vastineen naisen nuoruudesta ja oikeasta kauneudesta. Toki kun nainen menettää nuoruutensa niin kauppasopimus purkautuu koska nainen ei enää voi tarjota kaupassa sovittua vastinetta, voitaisiinkin ennemminkin puhua vuokrasopimuksesta joka päättyy naisen saavuttaessa parasta ennen päivänsä. Kasperi kapanen kuten kaikki muutkin nuoret kiekkotähdet tulevat panemaan 18v malleja vielä 50 vuotiainakin.

Jos parisuhteet eivät olisi kaupankäyntä niin miksi Kapanen ei ottanut 30v ylipainoista maturetätiä tai miksi tuo mallinainen ei "rakastunut"kapasen näköiseen kanadalaiseen kadunlakaisijaan.

Jutussa muuten kerrotaan myös että tuollainen nainen on se mitä miehet käsittävät"muodokkaalla" Jos esim. nettideiteissä nainen sanoo olevansa muodokas niin naisen mielestä sille on hieman eri merkitys, tosin onhan se pyöreä ja roikkuvakin muoto
472454
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Tuolla kapasen naamalla jos onnistu jonkun sortin mallin pokaamaan, niin ylöspäin on mies silloin nainut.

Äänestä
  • Kapanen on tyypillinen 20v rumahko finninaama vaikkakin huippu-urheilijana edustaa miehekkyydestä ikäluokkansa parhaimmistoa, komistuu kyllä vanhetessaan ja varmasti 40 vuotiaana on sen verran komea että saisi mallin jo ilman rahaakin.

    Äänestä

  • Raha, status ja julkisuus korvaavat ulkonäön, joten tasoisensa naisen on saanut.

    1Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Raha, status ja julkisuus korvaavat ulkonäön, joten tasoisensa naisen on saanut.

    Tasoisensa? Eikö naisten pitänyt olla hypergamisia jolloin se omantasoinen ei kelpaa?

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Raha, status ja julkisuus korvaavat ulkonäön, joten tasoisensa naisen on saanut.

    on saanut rahan perään olevan naisen
    sellainen nainen on aina huono

    1Äänestä

  • 5555654 kirjoitti:

    Tasoisensa? Eikö naisten pitänyt olla hypergamisia jolloin se omantasoinen ei kelpaa?

    Yleensä on. Olisi Kasperi paremmankin voinut saada.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Raha, status ja julkisuus korvaavat ulkonäön, joten tasoisensa naisen on saanut.

    Totta, toistensa tasoisia ovat jos kumpikin on tehnyt valinnan pinnallisin arvoin. Samanhenkiset, tässä tapauksessa huonotasoiset, leikkikööt keskenään.

    Äänestä

  • raharatkaisee kirjoitti:

    Totta, toistensa tasoisia ovat jos kumpikin on tehnyt valinnan pinnallisin arvoin. Samanhenkiset, tässä tapauksessa huonotasoiset, leikkikööt keskenään.

    Lähes kaikissa suomalaisissa parisuhteissa mies ansaitaee paljon tai todella paljon enemmän kuin nainen. Silti miestä vähemmän ansaitseva nainen parisuhteessa on usein miestä ulkonäöllisestikin huonompi.

    Johtopäätös: naiset ovat hypergamisia sekä miehiä pinnallisempia.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Lähes kaikissa suomalaisissa parisuhteissa mies ansaitaee paljon tai todella paljon enemmän kuin nainen. Silti miestä vähemmän ansaitseva nainen parisuhteessa on usein miestä ulkonäöllisestikin huonompi.

    Johtopäätös: naiset ovat hypergamisia sekä miehiä pinnallisempia.

    Ja hypergaminen ja pinnallinen nainen on huono. Kauniskaan nainen ei voi olla hyvätasoinen jos valitsee miehen pinnallisin arvoin.

    1Äänestä

  • muijatt kirjoitti:

    Ja hypergaminen ja pinnallinen nainen on huono. Kauniskaan nainen ei voi olla hyvätasoinen jos valitsee miehen pinnallisin arvoin.

    Voi olla hyvätasoinen, mutta samalla parisuhdehuora. Syntymällä naiseksi saa helpon elämän, koska on mahdollisuus elää miesten rahoilla.

    Äänestä

  • muijatt kirjoitti:

    Ja hypergaminen ja pinnallinen nainen on huono. Kauniskaan nainen ei voi olla hyvätasoinen jos valitsee miehen pinnallisin arvoin.

    On se ätmeistä hyvätasoinen koska niille merkkaa vain ulkonäkö, viis luonteesta ja arvoista.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Voi olla hyvätasoinen, mutta samalla parisuhdehuora. Syntymällä naiseksi saa helpon elämän, koska on mahdollisuus elää miesten rahoilla.

    Eli olet itse pinnallinen, jos kaunis mutta rahanahne nainen voi olla hyvä nainen vain siksi että on kaunis.

    Äänestä

  • 7plus5 kirjoitti:

    Eli olet itse pinnallinen, jos kaunis mutta rahanahne nainen voi olla hyvä nainen vain siksi että on kaunis.

    En ole puhunut omista mieltymyksistäni naisten suhteen mitään. Älä tee tyhmiä oletuksia, vajakki.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    En ole puhunut omista mieltymyksistäni naisten suhteen mitään. Älä tee tyhmiä oletuksia, vajakki.

    Ottamalla kantaa aloituksessa olevan naisen tasoon kantaa ilmaisit samalla myös omat arvosi. Nainen oli mielestäsi Kapasen tasoa, eli hyvää tasoa, koska Kapasella on rahaa ja statusta. Naisestahan et tiedä muuta kuin ulkonäön. Eli nainen on hyväntasoinen vain koska on kaunis.

    Äänestä

  • 7plus5 kirjoitti:

    Eli olet itse pinnallinen, jos kaunis mutta rahanahne nainen voi olla hyvä nainen vain siksi että on kaunis.

    super-ätmi on kaiken lisäksi hypergaminen. Yksinhuoltaja ei hänelle kelpaa, vaikka on hänen tasoisensa.

    Äänestä

  • 7plus5 kirjoitti:

    Ottamalla kantaa aloituksessa olevan naisen tasoon kantaa ilmaisit samalla myös omat arvosi. Nainen oli mielestäsi Kapasen tasoa, eli hyvää tasoa, koska Kapasella on rahaa ja statusta. Naisestahan et tiedä muuta kuin ulkonäön. Eli nainen on hyväntasoinen vain koska on kaunis.

    "Ottamalla kantaa aloituksessa olevan naisen tasoon kantaa ilmaisit samalla myös omat arvosi."

    En ilmaissut, vajakki.

    Äänestä

  • henkilohyokkays kirjoitti:

    super-ätmi on kaiken lisäksi hypergaminen. Yksinhuoltaja ei hänelle kelpaa, vaikka on hänen tasoisensa.

    "Yksinhuoltaja ei hänelle kelpaa, vaikka on hänen tasoisensa."

    Ei ole. Jokainen lapseton mies on tasokkaampi kuin yh-mamma.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    "Ottamalla kantaa aloituksessa olevan naisen tasoon kantaa ilmaisit samalla myös omat arvosi."

    En ilmaissut, vajakki.

    Ilmaisitpas. Miksi Kapasen nainen on sitten mielestäsi samantasoinen kuin Kapanen? Millä perusteella? Onko tuo nainen hyvää tasoa?

    Äänestä

  • 7plus5 kirjoitti:

    Ilmaisitpas. Miksi Kapasen nainen on sitten mielestäsi samantasoinen kuin Kapanen? Millä perusteella? Onko tuo nainen hyvää tasoa?

    "Ilmaisitpas."

    En ilmaissut.

    Ja mikä ihmeen typerä nimimerkki sinulla on? "7plus5 " Opetteletko laskemaan?

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    "Ilmaisitpas."

    En ilmaissut.

    Ja mikä ihmeen typerä nimimerkki sinulla on? "7plus5 " Opetteletko laskemaan?

    Vastaa vaan nyt kysymyksiin.

    Äänestä

  • 7plus5 kirjoitti:

    Vastaa vaan nyt kysymyksiin.

    Vastaa itse.

    Äänestä

  • 7plus5 kirjoitti:

    Vastaa vaan nyt kysymyksiin.

    "Miksi Kapasen nainen on sitten mielestäsi samantasoinen kuin Kapanen? "
    Koska nainen on nuori ja kaunis, malli.

    "Onko tuo nainen hyvää tasoa?"
    Naisen taso määräytyy ulkonäön ja nuoruuden mukaan, joten tuo nainen on hyvätasoinen.

    Minäkin ottaisin mielelläni jos saisin, koska me miehetkin olemme pinnallisia.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    "Yksinhuoltaja ei hänelle kelpaa, vaikka on hänen tasoisensa."

    Ei ole. Jokainen lapseton mies on tasokkaampi kuin yh-mamma.

    Kyllä on, et vain halua nähdä totuutta.

    Äänestä

  • henkilohyokkays kirjoitti:

    Kyllä on, et vain halua nähdä totuutta.

    Minä tiedän totuuden, mutta sinä olet yksinkertainen.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    "Ottamalla kantaa aloituksessa olevan naisen tasoon kantaa ilmaisit samalla myös omat arvosi."

    En ilmaissut, vajakki.

    Jos sulla olis rahaa ja statusta niin varppina ottaisit ton muijan jo pelkän ulkonäön perusteella kyllä kelpais !

    Äänestä

  • statusmies kirjoitti:

    Jos sulla olis rahaa ja statusta niin varppina ottaisit ton muijan jo pelkän ulkonäön perusteella kyllä kelpais !

    Niin. Kaunis ja nuori nainen on usein kuin huora, varakas mies puolestaan on huoran asiakas ja maksaa huoralle.

    Kumpi tekee väärin vai tekeekö kumpikin oikein?

    Feministien mielestä huora on aina uhri. Mutta entä jos mies ei saa muuten seksiä kuin ostamalla? Kumpi silloin on uhri? Se joka joutuu ostamaan seksiä vai se, joka ei anna ilmaiseksi ja myy seksiä?

    1Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Niin. Kaunis ja nuori nainen on usein kuin huora, varakas mies puolestaan on huoran asiakas ja maksaa huoralle.

    Kumpi tekee väärin vai tekeekö kumpikin oikein?

    Feministien mielestä huora on aina uhri. Mutta entä jos mies ei saa muuten seksiä kuin ostamalla? Kumpi silloin on uhri? Se joka joutuu ostamaan seksiä vai se, joka ei anna ilmaiseksi ja myy seksiä?

    "Niin. "

    Myönsit siis pinnallisuutesi ja sen mikä on naisessa tärkeintä. Sulle kelpaisi rahanahne nainen, kunhan se on nuori ja kaunis.

    Äänestä

  • super-atm kirjoitti:

    Lähes kaikissa suomalaisissa parisuhteissa mies ansaitaee paljon tai todella paljon enemmän kuin nainen. Silti miestä vähemmän ansaitseva nainen parisuhteessa on usein miestä ulkonäöllisestikin huonompi.

    Johtopäätös: naiset ovat hypergamisia sekä miehiä pinnallisempia.

    Jos miehet ei ole yhtä pinnallisia niin mistä syystä nuori ja kaunis nainen on sitten YTN, eli suosituin? Jokainen mies haluaisi kauniin naisen, mutta joutuu _tyytymään_ pillunhimoissaan huonompaan.

    Äänestä

  • myönsit kirjoitti:

    "Niin. "

    Myönsit siis pinnallisuutesi ja sen mikä on naisessa tärkeintä. Sulle kelpaisi rahanahne nainen, kunhan se on nuori ja kaunis.

    En ole pinnallinen. Olen ruma mies, enkä vaadi että nainen on kaunis.

    Äänestä

  • panomiehet kirjoitti:

    Jos miehet ei ole yhtä pinnallisia niin mistä syystä nuori ja kaunis nainen on sitten YTN, eli suosituin? Jokainen mies haluaisi kauniin naisen, mutta joutuu _tyytymään_ pillunhimoissaan huonompaan.

    Johtuu siitä että nuori nainen on paremmassa iässä äidiksi tuleville lapsille.

    Äänestä

Mukavan näköinen flikka.

Äänestä

Jeps, VaihdannaisHyötySuhteissa vallitsee tietyt "Lait".. Ja jos ja kun sille tielle on lähtenyt ja sen tien valinnut, niin sitä voi saada mitä on itsekin tarjonnut.. Ja tällöin ei ole mitään syytä vaatia toiselta sitä, mitä ei ole itsekään tarjonnut, eikä myöskään olettaa toiselta mitään muuta.. ;P

.. TekoPyhä Ruikutus ja Ulina on kaikkein Säälittävintä mitä voi olla, jos ja kun KauppaSuhde kariutuu Diilin Toisen Osapuolen YksiPuolisesta päätöksestä, jos ja kun toinen on vain toiminut Just niin kuin toinenkin toimii ja/tai toimisi.. ;P

Äänestä

Tuo hybergamian valtaama nainen ei katsois kasperia sekuntiakaan jos se ei olisi jääkiekon pelaaja eikä tienaisi mljoonia. Raha tuossakin on pääosassa, nainen haluaa varakkaan jäkis pelajaan ja sitä kautta hyvän toimeentulon hyvällä asumisella.

2Äänestä
  • Kasperi Kapanen on ruman näköinen, savolainen. Siis nuorena miehenä, ruman näköinen.

    Äänestä

  • perverssiperhe, äiti narkkarin kanssa ja isä toisen bimbon....huh

    Äänestä

Ei ole oikein minkään näköinen tuo nainen. Pelkkä maksullinen bimbo

1Äänestä

Naisella mahtaa olla paljon sisäistä kauneutta......

Äänestä

Onko sinulla aivoissa aukko, Koponen on 20v. Nainen 19v.

Äänestä

onkohan tuo tyttö vielä kahtatoistakaan epäilen ja sanottiin muodokas ei hänessä ole naisellisia muotoja mutta ehkä 10v päästä kun kasvaa aikuiseksi niin tytön vartalo hänellä on eli 11-12v tytön vartalo

Äänestä

Tavis naine jolla pisamia naama täynnä. Ei yhtään kaunis mutta kasperi saa pillua ja nainen saa miehen rahoja, se on sitä kaupankäyntiä. Jokainen nainen on maksullinen, miksi tuo nainen ei kelpuuttanut jotain mac donaldsin työntekijää jos kerran rahalla ei ole väliä.

2Äänestä
  • Mikset sinä sitten saa naista rahalla(kaan) jos naiset on vaan rahan perään?

    1Äänestä

Mun tyttöystävällä on kyllä kiinteämmät rinnat, samoin rakastajattarellani.

Äänestä
  • Väitätkö ettei kelpais vai ?!

    Äänestä

  • statusmies kirjoitti:

    Väitätkö ettei kelpais vai ?!

    Vois tuosta savut ottaa muttei todennäköisesti jatkoon.

    Äänestä

Todellinen kauneus on kaukana muttei tuo pissis katselisi amislippistä hetkeäkään jollei tuolla olisi rahaa ja statusta. Eli tasan menee kaupat vissiin.

2Äänestä

Kommentoi aloitusta


Naisasialooser11 kirjoitti:

http://www.mtv.fi/viihde/seurapiirit/artikkeli/pusukuva-vahvistaa-suhteen-tallainen-on-kasperi-kapasen-muodokas-mallirakas/6413892

Jokainen järkevä ja realistinen ihminen tajuaa parisuhteiden olevan puhdasta kaupankäyntiä. Tekikö kapanen siis hyvät kaupat? Mielestäni teki, sai rahoilleen ja statukselleen hyvän vastineen naisen nuoruudesta ja oikeasta kauneudesta. Toki kun nainen menettää nuoruutensa niin kauppasopimus purkautuu koska nainen ei enää voi tarjota kaupassa sovittua vastinetta, voitaisiinkin ennemminkin puhua vuokrasopimuksesta joka päättyy naisen saavuttaessa parasta ennen päivänsä. Kasperi kapanen kuten kaikki muutkin nuoret kiekkotähdet tulevat panemaan 18v malleja vielä 50 vuotiainakin.

Jos parisuhteet eivät olisi kaupankäyntä niin miksi Kapanen ei ottanut 30v ylipainoista maturetätiä tai miksi tuo mallinainen ei "rakastunut"kapasen näköiseen kanadalaiseen kadunlakaisijaan.

Jutussa muuten kerrotaan myös että tuollainen nainen on se mitä miehet käsittävät"muodokkaalla" Jos esim. nettideiteissä nainen sanoo olevansa muodokas niin naisen mielestä sille on hieman eri merkitys, tosin onhan se pyöreä ja roikkuvakin muoto

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu