Niitähän perusteltiin ilmaston lämpenemisellä, eikös vaan?
No,
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706012200179287_u0.shtml
sanoo, että "Näin kylmää toukokuuta ei ole koettu tällä vuosituhannella"
No, vuosituhatta ei ole ollut vielä kovin montaa vuotta, mutta lämpenemisestä ei kuitenakaan ole mitään tietoa.
Joten, voisimmeko lopettaa energiaverojen maksamisen? Investointipankkirit ovat niillä tienanneet jo tarpeeksi, keksiköön jonkin muun ku$etuksen.
No,
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201706012200179287_u0.shtml
sanoo, että "Näin kylmää toukokuuta ei ole koettu tällä vuosituhannella"
No, vuosituhatta ei ole ollut vielä kovin montaa vuotta, mutta lämpenemisestä ei kuitenakaan ole mitään tietoa.
Joten, voisimmeko lopettaa energiaverojen maksamisen? Investointipankkirit ovat niillä tienanneet jo tarpeeksi, keksiköön jonkin muun ku$etuksen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Aika huvittavaa tuon uutisen perusteella todeta, että Ilmatieteenlaitoksen oman tilaston mukaan Vantaalla oli juuri päättynyttä toukokuuta kylmempi toukokuu toissavuonna.
Mihinköhän tuo iltapäivälehmien uutisointi aikanaan oikein päätyykään: jo edesmenneen News Of The World -lehden tasolle?
Hyvä että on viimeinkin havaittu tämä kylmenevä trendi. Ja hyvä että tuot sen esiin Kolli.
Kehä-kolmosen sisäpuoli ei ole koko Suomi.
Vantaan viime kevät oli hiukan pitkäaikaista keskivertoa lämpimämpi. Kolme edellistä kevättä olivat tätä reilusti lämpimämpiä.
Tällä vuosikymmenellä on yksi kevät Vantaalla ollut pitkäaikaista keskiarvoa (1981 – 2010) kylmempi, juuri tuo aikaisemmin mainittu, mutta jo poistetun mielipiteen vuoden 2013 kevät.
Pyrin tuomaan esiin tosiseikkoja, en nyt tähän hätään muuta.