"Kaikkeuden metrinen laajeneminen eli avaruuden laajeneminen on kosmologian teoria, jonka mukaan kaikkeus laajenee. Täten kahden avaruuden pisteen välinen etäisyys kasvaa ajan kuluessa. Laajeneminen on avaruuden itsensä ominaisuus, jonka myötä avaruuden mittasuhteet itsessään muuttuvat. Tässä suhteessa se poikkeaa muista laajenemisilmiöistä, esimerkiksi lämpölaajenemisesta, ja räjähdyksistä, sillä sikäli kuin havainnoista voidaan päätellä, kyseessä on koko maailmankaikkeuden ominaisuus, ei siis ilmiö, jota voitaisiin havainnoida ulkopuolelta."
Luomisteoria on teoria siitä miten luojajumala loi maailmankaikkeuden.
Täten luojajumala loi maailmankaikkeuden seitsämässä päivässä. Luomisvoima on luojajumalan itsensä ominaisuus , jonka myötä maailmankaikkeus syntyi.
Tässä suhteessa se poikkeaa tavallisista rakennusprojekteista joissa rakennettavan raaka-aineet ovat jo olemassa, sikäli kuin havainnoista voidaan päätellä, maailmankaikkeuden syntyminen tyhjästä on luojajumalan oma ominaisuus, ei siis ilmiö jota olisi voitu olla havannoimassa. 😁
Rakkautta
1039
☺
Luomisteoria on teoria siitä miten luojajumala loi maailmankaikkeuden.
Täten luojajumala loi maailmankaikkeuden seitsämässä päivässä. Luomisvoima on luojajumalan itsensä ominaisuus , jonka myötä maailmankaikkeus syntyi.
Tässä suhteessa se poikkeaa tavallisista rakennusprojekteista joissa rakennettavan raaka-aineet ovat jo olemassa, sikäli kuin havainnoista voidaan päätellä, maailmankaikkeuden syntyminen tyhjästä on luojajumalan oma ominaisuus, ei siis ilmiö jota olisi voitu olla havannoimassa. 😁
Rakkautta
1039
☺
Vastaukset 24
Vanhimmat
No, nyt kun olet tehnyt OSP:stäsi uskonnon, voisitkin siirtyä hihhuloimaan uutta uskontoasi uskispalstoille.
Varmasti tykkäävät. ;)
Hyvä idea, niin Jukan kuin muidenkin puolesta! Uskikset saavat vastaansa arvoisensa jankuttajan, ja tiedepalstat siistiytyvät opsista joka ei ole tiedettä nähnytkään.
Jukka ei nyt taida ymmärtää, että vertaamalla tieteellisesti todennettua asiaa uskontoon, hän vertaa samalla omaa opsiaan jota ei ole tieteellisesti todennettu, ja joka itsessään sellaisena että jos kaikki laajenee samassa suhteessa, sillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään eikä siitä aiheudu gravitaatiota, vertautuu entistä tiukemmin uskontoon.
"Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan."
Niinhän sitä sanotaan. Jukkis nyt on aivan hukassa tiedepalstoilla, vaikka tieteilijä onkin olevinaan. Tuommoinen tuuba uppoaa varmasti paremmin uskonnoista muutoinkin kiinnostuneisiin uskontopalstoilla.
Jos Hubbard meni pölvästeihin, niin miksei Jukkis?
Jostakin kumman syystä uskontopalstat taitavat olla oikeasti ainoita jotka tämä kalakukkofyysikko on jättänyt rauhaan. Opsia on yrittänyt työntää muuten kyllä ihan kaikille foorumeille, kaksplus- ja vauvafoorumia myöten. Niiltäkin tosin lentänyt pihalle joogatossun kuva takalistossaan.
Sekin on kumma juttu että kylähullut tuntevat ilmeisesti jonkinlaista keskinäistä kunnioitusta tai sitten todella tervettä varovaisuutta toisiaan kohtaan, itse en ole koskaan nähnyt kahden kilpailevan "teoreetikon" edes väittelevän keskenään vaikka ovat samassa ketjussa esiintyneetkin, esim. "toebi" ja Savorinen.
Mitähän toebille muuten kuuluu? Ei sillä että ikävä varsinaisesti olisi tai esille yrittäisin manata...
"jos kaikki laajenee samassa suhteessa, sillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään"
Lähes typerintä mitä olen koskaan lukenut. 😁
Rakkautta
1039
☺
Niinhän se sinun uskonnossasi menisi.
Onneksi asiat eivät ole niin. Tosi typerää se olisikin, niinkuin itse uskontosi perusteesistä jo totesitkin.
>>"jos kaikki laajenee samassa suhteessa, sillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään"
Lähes typerintä mitä olen koskaan lukenut.<<
Siinähän on koko typerän "teoriasi" sisältö. Jos aivan kaikki laajenee samassa suhteessa = ei suhteellista liikettä eikä kiihtyvyyttä = ei vaikutusta yhtään mihinkään, ja vielä vähemmän siitä johtuvaa gravitaatiota.
Hyvä, että huomaat jo itsekin tuottamasi typeryyden ja myönnät että oma horinasi on lähes typerintä mitä olet koskaan lukenut.
Eivät ole. Jukka on käynyt ainakin kreationistipalstalla saarnaamassa. Ilman vastakaikua tosin.
Aika herttaisesti kyllä nielet koukun Jukka, sinulle esitellään sinun oma teoriasi alastomimmillaan ja kerrot sen olevan melkein typerintä mitä olet koskaan lukenut.
:D:D:D
Aika paha...
Tehdään tieteellinen koe.
Kymmenen palloa jonossa ja pallot kiinni toisisissaan.
Jokaiseen palloon työnnetään ilmaa siten että ne laajenevat.
Tapahtuuko jotakin vai eikö tapahdu yhtään mitään, heh heh.
TIETYSTIS laajenevat pallot TYÖNTÄVÄT toisiansa pois päin toisistansa, jolloin LIIKE avaruudessa jne.
Joku idiootti voi kuitenkin väittää näin.
"jos kaikki laajenee samassa suhteessa, sillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään"
😁😁😁
Rakkautta
1038
☺
Hipelöi sinä nyt vain niitä pikku pallojasi ja kuvittele sitä tieteelliseksi.
"Teoriasi" kaatuu siihen että jos _aivan kaikki_ laajenee samaan aikaan ja samassa suhteessa, ei silloin synny mitään aktiota josta voisi syntyä reaktio. Itsekin kirjoitit vieläpä äskettäin oikein Capslockin kanssa huutaen että "ilman suhteellista liikettä!". Tihentymäsi, tonttuhiukkasesi ja nyt ilmapallosi ovat vain ad hoceja sen kiertämiseksi, yrität keksiä asioille ominaisuuksia joita niillä ei ole, että saisit runnottua ne sopimaan surkeaan "teoriaasi".
Olet synnyttänyt ideasi kuolleena, ja itsehän tuossa jo totesit sen olevan melkein typerintä mitä olet koskaan lukenut kun se heitettiin eteesi paljaimmillaan.
Ja sinä kaikista ihmisistä kehtaat nimitellä toisia idiooteiksi, lapsen aivoilla varustettu aikamiespoika.
Siinähän on koko typerän "teoriasi" sisältö. Jos aivan kaikki laajenee samassa suhteessa = ei suhteellista liikettä eikä kiihtyvyyttä = ei vaikutusta yhtään mihinkään, ja vielä vähemmän siitä johtuvaa gravitaatiota.
Itsekin vielä tähdensit että ei suhteellista liikettä.
Siinä olet kyllä oikeassa että tuo jorinasi on typerintä mitä melkein koskaan on luettu.
Heh heh heh.
Eivät loittone toisistaan suhteellisesti ottaen ei ole ei suhteellista liikettä niin kuin sinä väität.
Eivät loittone toisistaan suhteellisesti ottaen vaikka työntyvät / liikkuvat koko ajan pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat.
Mutta tämähän on oikein hyvä tapa.
Lause, galaksijoukot LOITTONEVAT toisistansa, LIIKKUMATTTA pois päin toisistansa, kumoaa itse itsensä. 😁
Rakkautta
1039
☺
>>Lause, galaksijoukot LOITTONEVAT toisistansa, LIIKKUMATTTA pois päin toisistansa, kumoaa itse itsensä. <<
Eihän kumoa koska metrinen koordinaatisto venyy. Sitähän sinä et nelivuotiaan aivoillasi tajua. Et osannut lukea edes wikilinkin ensimmäistä kappaletta, tai et ymmärtänyt yksinkertaisen asian yksinkertaista selitystä.
>>Eivät loittone toisistaan suhteellisesti ottaen ei ole ei suhteellista liikettä niin kuin sinä väität.
Eivät loittone toisistaan suhteellisesti ottaen vaikka työntyvät / liikkuvat koko ajan pois päin toisistansa samassa suhteessa kuin laajenevat.<<
Jolloin mitään suhteellista reaktiota kuten gravitaatiota ei synny kaiken käyttäytyessä samalla tavalla = OPS kumosi itsensä. Yhtä hyvin kaikki voisi heittää kuperkeikkaa.
Olet nyt änkyttänyt samaa kohta viisitoista vuotta etenemättä mihinkään. Fiksumpi olisi ottanut onkeensa kaikesta sinulle nenän eteen tarjotusta oikeasta tiedosta, mutta sinäpä et. Olet debiili.
😁😁😁
Jukka menee nyt hetkeksi hiplaamaan niitä pallojaan ja sitten nukkumaan, jookosta?
Huomenna taas sitten samat jankutukset, ihmisten haukkumiset, massapostailut ja katteettomat hekottelut, jookosta?
Aivan kuten viimeisen kuluneen reilun vuosikymmenen aikana, joka ikinen päivä, mitä se nyt tekee, ainakin yli 4000 vuorokautta jotka olet tuhlannut idiotismiisi. Jokainen päivä lapsellistakin lapsellisempaan sontaan hukattu päivä.
Niin Itse kirjoitit ettei se impulssimonetin muutos näy, kun kaikki laajenee suhteellisesti.
Vai miten se olisi tulkittavissa :D
Toinen mitä itse olen ihmetellyt OSPssä sen laajenemisen kanssa.
Jos sinulla on kymmenen palloa ja jokainen laajenee suunnilleen samalla tahdilla viimeinen lähtee jo melkoisella nopeudella pallojonen keulalla tai ne reunimmaiset jos keskikohta pysyy paikallaan.
Mutta palloja on tsiljoonia, (vert tähtiä ja galakseja) eikös reunimmaiset mene hirveällä kiihtyvyydellä?
Mutta emme ole reunalla vissiin kun emme koe kuin yhden G kiihtyvyyttä.
Jos aurinkoon laittaisi vaikka kaksisataa palloa, maassa 1 jupiterissa 12 palloa. noin kuvaamaan g-voimia. Eikös auringon 200pallon laajeneminen ole kauhean suurtä silti emme kue kuin sen yhden pallon laajenemisvoiman.
= OSP on susi. Mistä se energiakaan tulisi kaikkien pallojen täyttämiseen. :D hulluinta tosiaan.
Oops-teoria onkin siitä jännä että väittää se mitä tahansa, se kumoaa itsensä. Enemmän kuin toimimattoman teorian keksimisestä, onnittelisin keksijää eräänlaisen teoreettisen pirunnyrkin keksimisestä; sitä ei saa purettua mitenkään niin ettei se riko itseänsä.
Joo, se on kirjoittanut että kaikki "laajenee suhteellisesti", mutta myös että ei laajene "suhteellisesti ottaen". Oopsin itsensä kokonaisuutensa lisäksi sen sisältämät tai siihen hätävarana tungetut mysteeritihentymät ja tonttuhiukkaset sekä ilmapallot toimivat kätsysti kulloinkin halutulla tavalla.
Sitäpaitsi Savorisen aikamiespoika on pöllinyt osp-teoriansa vanhoista SciFi-kirjoista. Eli plagioinut tieteiskirjallisuudesta. Eli ei mitään omaa. Ja kun mies ei omaa edes kansakoulun alaluokkien fysiikan perusteita, niin metsään mennään, että rytisee!!!
http://www.tiede.fi/comment/1769143#comment-1769143
http://www.tiede.fi/comment/1769162#comment-1769162
😁😁😁
Terveyttä
1038 112
☺
"Ja kun mies ei omaa edes kansakoulun alaluokkien fysiikan perusteita, niin metsään mennään, että rytisee!"
Kukaan, joka on sisäistänyt edes peruskoulufysiikan, ei rakentelisi tuollaista kyhäelmää. Tietämättömyys ja logiikan puute ovat OSP:n rakentamisen kivijalkaa.
Ja sielläkin kysellään luvattujen mutta ei toimitettujen kuperkeikkojen perään. Jukka on epärehellinen :(