Onko typeryydelle mitään perustetta?

ÄlynPsykologiasta

Tämä tietysti riippuu onko älyn lahjat geneettistä vai ei.

Onko älykkyys geneettistä? Syntyikö Einstein yleinen suhteellisuusteoria päässään?

Jos lähdemme siitä että älykkyys on jotain synnynnäistä a priori, typeryydelle löytyy täysin legitimoitu peruste.

Mutta jos älykkyys onkin a posteriori, voimmeko löytää typeryydelle mitään kunnon perustetta?

Miten on?

2

214

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Älykkyys-Tyhmyys

      Älykkyys perustuu sekä geeneihin, että aivojen sisäisiin kytkentöihin. Geenien ohjauksessa muodostuneet aivojen asianmukaiset rakenteet tarjoavat tarvittavan suhteellisen pysyvän perustuksen älykkyydelle ja kytkennät suuntaavat aivotoiminnan tietyllä enemmän tai vähemmän tehokkaalla ja tarkoituksenmukaisella tavalla, joka näyttäytyy enemmän tai vähemmän älykkäänä toimintana. Mitä suuremmassa määrin kyse on rakenteista, jotka ovat hermosolujen välisiä ohjattavissa olevia signaaleita, sitä suoraviivaisemmin niiden toiminta on ohjauksen; joka voi olla ulkoisia ärsykkeitä tai sisäisiä takaisinkytkentöjä, vaikutettavissa. Käytännössä älykäs toiminta edellyttää vahvaa altistusta ulkoisille signaaleille, jotka kuvaavat sitä ympäristöä, jossa älykästä toimintaa on tarkoitus suorittaa.

      Evoluution kannalta riittävä älykkyyden taso on se, joka mahdollistaa kilpailukykyisen lisääntymisen ja jälkeläisten lisääntymisen. Älykkyys on etenkin ihmislajin yksilöissä epätasaisesti jakautunut mm. siinä merkityksessä,että sekä poikkeuksellisen matalaa, että korkeaa älykkyyttä esiintyy ja hyvin matalakaan älykkyys ei välttämättä takaa geenien karsiutumista. Tyhmyyttä tuottavat geenit ns. "lentävät siis sukupolvesta toiseen älykkyyttä tuottavien muiden yksilöiden geenien siivillä". Syy on se, että muista eläinlajeista oleellisesti poiketen, ihmislajin tyhmemmät yksilöt hyötyvät poikkeuksellisen paljon älykkäimpien aikaansaannoksista, koska mm. ihmisten välinen teknis-tieteellinen tiedonvälitys on erittäin suuressa määrin etenkin nykyään planeetanlaajuista.

      Ihmisen älykkääksi tyypillisesti luokiteltava toiminta edellyttää sitä, että yksilö omaksuu suuren määrän asianmukaista tietämystä ja toimintatapoja. Koulutuksen tarkoituksena on taata tuon välittyminen, sillä älykkyys tuottaa lajille kiistattomia hyötyjä. Toisaalta ihmisten tyhmyydestä on kuitenkin myös hyötyä niille tahoille, joiden tarkoituksena on hallita ihmisiä. Tämän vuoksi on kehittynyt myös paljon etenkin ihmislajin kokonaishyödyn kannalta hyvin epärationaalisia toimintamalleja, kuten uskontoja, ideologioita, kultteja ja populistisia liikkeitä, joiden johtajat pyrkivät pitämään vähintään joitakin ihmisryhmiä tietämättöminä ja harhaanjohtamaan heitä mitä erilaisimpien keinojen avulla, jotta voisivat saada viime kädessä etuja itselleen johtamiensa; eli ns. hyödyllisten idioottien, hallinnan kautta. Nuo johtajat eivät siis välttämättä itse ole erityisen tyhmiä, eivätkä välttämättä edes usko lainkaan edustamiinsa ideologioihin, vaan näkevät ne välineinä ajaa omaa etuaan ja ylläpitää oman ekologisen lokeronsa.

      • näin_asian_näen

        Mielestäni olisi järkevää käyttää kahta eri käsitettä, älykkyyspotentiaalia ja älykkyyttä, kun kuvaillaan älyn olemusta. Älykkyyspotentiaali, joka kuvastaa kykyä tulla älykkääksi, on selvästi geneettisesti virittäytynyt asia, ja jota mielestäni IQ-tutkimukset nimenomaisesti pyrkivät kartoittamaan. Älykkyyspotentiaali on siis olemassa a priori.

        Mutta varsinainen älykkyys, joka liittyy tiedollisen ymmärrykseen syvyyteen ja laajuuteen, vaatii oppimisprosessia, työtä ja motivaatiota ja on olemassa a posteriori.

        Älykkyyspotentiaali ja älykkyys ovat eri asioita, mutta liittyvät toisiinsa, aivan kuten sähkö ja magnetismi liittyvät toisiinsa, vaikka ovat eri asioita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitkä asiat

      tekevät vaikeaksi kohdata kaivattusi?
      Ikävä
      73
      883
    2. Miltä se tuntuu

      Miltä se tuntuu havahtua, että on ollut ihmistä kohtaan, joka on rakastanut ja varjellut, täysi m*lkku? Vai havahtuuko s
      Ikävä
      104
      738
    3. Rakas

      Eihän se tietysti minulle kuulu, mutta missä sinä olet? 😠
      Ikävä
      36
      613
    4. Haluaisitko oikeasti

      Vakavampaa välillemme vai tämäkö riittää
      Ikävä
      47
      613
    5. 39
      608
    6. En mahda sille mitään

      Olet ihanin ja tykkään sinusta todella paljon.
      Ikävä
      30
      601
    7. Pidit itseäsi liian

      Vanhana minulle? Niinkö?
      Ikävä
      40
      595
    8. Mitä se olisi

      Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?
      Ikävä
      34
      557
    9. Joko olet luovuttanut

      Mun suhteen?
      Ikävä
      50
      550
    10. Sinunkin pitää jättää

      Se kaivattusi rauhaan.
      Ikävä
      36
      493
    Aihe