Tämä tietysti riippuu onko älyn lahjat geneettistä vai ei.
Onko älykkyys geneettistä? Syntyikö Einstein yleinen suhteellisuusteoria päässään?
Jos lähdemme siitä että älykkyys on jotain synnynnäistä a priori, typeryydelle löytyy täysin legitimoitu peruste.
Mutta jos älykkyys onkin a posteriori, voimmeko löytää typeryydelle mitään kunnon perustetta?
Miten on?
Onko typeryydelle mitään perustetta?
2
195
Vastaukset
- Älykkyys-Tyhmyys
Älykkyys perustuu sekä geeneihin, että aivojen sisäisiin kytkentöihin. Geenien ohjauksessa muodostuneet aivojen asianmukaiset rakenteet tarjoavat tarvittavan suhteellisen pysyvän perustuksen älykkyydelle ja kytkennät suuntaavat aivotoiminnan tietyllä enemmän tai vähemmän tehokkaalla ja tarkoituksenmukaisella tavalla, joka näyttäytyy enemmän tai vähemmän älykkäänä toimintana. Mitä suuremmassa määrin kyse on rakenteista, jotka ovat hermosolujen välisiä ohjattavissa olevia signaaleita, sitä suoraviivaisemmin niiden toiminta on ohjauksen; joka voi olla ulkoisia ärsykkeitä tai sisäisiä takaisinkytkentöjä, vaikutettavissa. Käytännössä älykäs toiminta edellyttää vahvaa altistusta ulkoisille signaaleille, jotka kuvaavat sitä ympäristöä, jossa älykästä toimintaa on tarkoitus suorittaa.
Evoluution kannalta riittävä älykkyyden taso on se, joka mahdollistaa kilpailukykyisen lisääntymisen ja jälkeläisten lisääntymisen. Älykkyys on etenkin ihmislajin yksilöissä epätasaisesti jakautunut mm. siinä merkityksessä,että sekä poikkeuksellisen matalaa, että korkeaa älykkyyttä esiintyy ja hyvin matalakaan älykkyys ei välttämättä takaa geenien karsiutumista. Tyhmyyttä tuottavat geenit ns. "lentävät siis sukupolvesta toiseen älykkyyttä tuottavien muiden yksilöiden geenien siivillä". Syy on se, että muista eläinlajeista oleellisesti poiketen, ihmislajin tyhmemmät yksilöt hyötyvät poikkeuksellisen paljon älykkäimpien aikaansaannoksista, koska mm. ihmisten välinen teknis-tieteellinen tiedonvälitys on erittäin suuressa määrin etenkin nykyään planeetanlaajuista.
Ihmisen älykkääksi tyypillisesti luokiteltava toiminta edellyttää sitä, että yksilö omaksuu suuren määrän asianmukaista tietämystä ja toimintatapoja. Koulutuksen tarkoituksena on taata tuon välittyminen, sillä älykkyys tuottaa lajille kiistattomia hyötyjä. Toisaalta ihmisten tyhmyydestä on kuitenkin myös hyötyä niille tahoille, joiden tarkoituksena on hallita ihmisiä. Tämän vuoksi on kehittynyt myös paljon etenkin ihmislajin kokonaishyödyn kannalta hyvin epärationaalisia toimintamalleja, kuten uskontoja, ideologioita, kultteja ja populistisia liikkeitä, joiden johtajat pyrkivät pitämään vähintään joitakin ihmisryhmiä tietämättöminä ja harhaanjohtamaan heitä mitä erilaisimpien keinojen avulla, jotta voisivat saada viime kädessä etuja itselleen johtamiensa; eli ns. hyödyllisten idioottien, hallinnan kautta. Nuo johtajat eivät siis välttämättä itse ole erityisen tyhmiä, eivätkä välttämättä edes usko lainkaan edustamiinsa ideologioihin, vaan näkevät ne välineinä ajaa omaa etuaan ja ylläpitää oman ekologisen lokeronsa.- näin_asian_näen
Mielestäni olisi järkevää käyttää kahta eri käsitettä, älykkyyspotentiaalia ja älykkyyttä, kun kuvaillaan älyn olemusta. Älykkyyspotentiaali, joka kuvastaa kykyä tulla älykkääksi, on selvästi geneettisesti virittäytynyt asia, ja jota mielestäni IQ-tutkimukset nimenomaisesti pyrkivät kartoittamaan. Älykkyyspotentiaali on siis olemassa a priori.
Mutta varsinainen älykkyys, joka liittyy tiedollisen ymmärrykseen syvyyteen ja laajuuteen, vaatii oppimisprosessia, työtä ja motivaatiota ja on olemassa a posteriori.
Älykkyyspotentiaali ja älykkyys ovat eri asioita, mutta liittyvät toisiinsa, aivan kuten sähkö ja magnetismi liittyvät toisiinsa, vaikka ovat eri asioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2927116Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r595021Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1004501Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli124321Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s443827Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1203692Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan683646Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava273559SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713343Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739592490