Onko typeryydelle mitään perustetta?

ÄlynPsykologiasta

Tämä tietysti riippuu onko älyn lahjat geneettistä vai ei.

Onko älykkyys geneettistä? Syntyikö Einstein yleinen suhteellisuusteoria päässään?

Jos lähdemme siitä että älykkyys on jotain synnynnäistä a priori, typeryydelle löytyy täysin legitimoitu peruste.

Mutta jos älykkyys onkin a posteriori, voimmeko löytää typeryydelle mitään kunnon perustetta?

Miten on?

2

170

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Älykkyys-Tyhmyys

      Älykkyys perustuu sekä geeneihin, että aivojen sisäisiin kytkentöihin. Geenien ohjauksessa muodostuneet aivojen asianmukaiset rakenteet tarjoavat tarvittavan suhteellisen pysyvän perustuksen älykkyydelle ja kytkennät suuntaavat aivotoiminnan tietyllä enemmän tai vähemmän tehokkaalla ja tarkoituksenmukaisella tavalla, joka näyttäytyy enemmän tai vähemmän älykkäänä toimintana. Mitä suuremmassa määrin kyse on rakenteista, jotka ovat hermosolujen välisiä ohjattavissa olevia signaaleita, sitä suoraviivaisemmin niiden toiminta on ohjauksen; joka voi olla ulkoisia ärsykkeitä tai sisäisiä takaisinkytkentöjä, vaikutettavissa. Käytännössä älykäs toiminta edellyttää vahvaa altistusta ulkoisille signaaleille, jotka kuvaavat sitä ympäristöä, jossa älykästä toimintaa on tarkoitus suorittaa.

      Evoluution kannalta riittävä älykkyyden taso on se, joka mahdollistaa kilpailukykyisen lisääntymisen ja jälkeläisten lisääntymisen. Älykkyys on etenkin ihmislajin yksilöissä epätasaisesti jakautunut mm. siinä merkityksessä,että sekä poikkeuksellisen matalaa, että korkeaa älykkyyttä esiintyy ja hyvin matalakaan älykkyys ei välttämättä takaa geenien karsiutumista. Tyhmyyttä tuottavat geenit ns. "lentävät siis sukupolvesta toiseen älykkyyttä tuottavien muiden yksilöiden geenien siivillä". Syy on se, että muista eläinlajeista oleellisesti poiketen, ihmislajin tyhmemmät yksilöt hyötyvät poikkeuksellisen paljon älykkäimpien aikaansaannoksista, koska mm. ihmisten välinen teknis-tieteellinen tiedonvälitys on erittäin suuressa määrin etenkin nykyään planeetanlaajuista.

      Ihmisen älykkääksi tyypillisesti luokiteltava toiminta edellyttää sitä, että yksilö omaksuu suuren määrän asianmukaista tietämystä ja toimintatapoja. Koulutuksen tarkoituksena on taata tuon välittyminen, sillä älykkyys tuottaa lajille kiistattomia hyötyjä. Toisaalta ihmisten tyhmyydestä on kuitenkin myös hyötyä niille tahoille, joiden tarkoituksena on hallita ihmisiä. Tämän vuoksi on kehittynyt myös paljon etenkin ihmislajin kokonaishyödyn kannalta hyvin epärationaalisia toimintamalleja, kuten uskontoja, ideologioita, kultteja ja populistisia liikkeitä, joiden johtajat pyrkivät pitämään vähintään joitakin ihmisryhmiä tietämättöminä ja harhaanjohtamaan heitä mitä erilaisimpien keinojen avulla, jotta voisivat saada viime kädessä etuja itselleen johtamiensa; eli ns. hyödyllisten idioottien, hallinnan kautta. Nuo johtajat eivät siis välttämättä itse ole erityisen tyhmiä, eivätkä välttämättä edes usko lainkaan edustamiinsa ideologioihin, vaan näkevät ne välineinä ajaa omaa etuaan ja ylläpitää oman ekologisen lokeronsa.

      • näin_asian_näen

        Mielestäni olisi järkevää käyttää kahta eri käsitettä, älykkyyspotentiaalia ja älykkyyttä, kun kuvaillaan älyn olemusta. Älykkyyspotentiaali, joka kuvastaa kykyä tulla älykkääksi, on selvästi geneettisesti virittäytynyt asia, ja jota mielestäni IQ-tutkimukset nimenomaisesti pyrkivät kartoittamaan. Älykkyyspotentiaali on siis olemassa a priori.

        Mutta varsinainen älykkyys, joka liittyy tiedollisen ymmärrykseen syvyyteen ja laajuuteen, vaatii oppimisprosessia, työtä ja motivaatiota ja on olemassa a posteriori.

        Älykkyyspotentiaali ja älykkyys ovat eri asioita, mutta liittyvät toisiinsa, aivan kuten sähkö ja magnetismi liittyvät toisiinsa, vaikka ovat eri asioita.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kumpi teki aloitteen?

      😃 häh
      Ikävä
      109
      4206
    2. Onko kaivattusi ulkoisesti

      paremman vai huonomman näköinen kuin exäsi? 🪤
      Ikävä
      78
      3456
    3. Oletko koskaan stalkannut kaivattuasi?

      Jos olet, miten olet stalkannut? Jäitkö kiinni? Onko hän stalkannut sinua? Jos on, miten suhtauduit?
      Ikävä
      76
      3249
    4. Karhuryhmä

      Kellään tarkempaa tietoa miksi ja missä karhuryhmä ollut? Perheväkivaltaa vai huumeperintää kenties taas?
      Jämsä
      24
      3189
    5. Just alkoi ottamaan päähän

      Miten voikin mennä näin, että koko päivän haluaa vain nähdä toisen ja lähelle. Sitten aivan salamana mieleen tulee kaikk
      Ikävä
      22
      3072
    6. Mitä kaikkea sä

      Olisit valmis tekeen mun eteen vielä? Vai oletko mitään?
      Ikävä
      72
      2896
    7. "Mielipide: Äärivasemmiston uhka on otettava vakavasti"

      Demokratia näyttäisi olevan Halla-aholle enemmänkin välttämätön paha kuin tavoiteltava asia. Väkivallan ihannointi ja m
      Maailman menoa
      45
      2760
    8. Raisionkaaren koira hyökkäys

      Taas nähtiin että koiriin ei voi luottaa. Eilen illalla vapaana ollut koira hyökkäsi Raisionkaarella kolmen henkilön kim
      Raisio
      60
      2678
    9. Tapa jolla kohtelit minua viimeksi miellytti erityisesti

      Osaat huomioida kauniisti ja katsot aina tilanteita yhteisen hyvän kannalta. Sitä arvostan erityisesti.
      Ikävä
      85
      2519
    10. Ei me saada toisiamme

      Ei vaan saada. On vain haaveita ja uunelmia
      Ikävä
      33
      2364
    Aihe