Vitsi näitä evo-kosmos-peeloja.
Tosin niillähän on tässä loputon hyvvväpalkkainen työmaa kuten finnkollegallaan Enqvistillä, heheh.
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/tiedatko-mika-on-aurinkokunnan-vanhin-planeetta-tutkijat-selvittivat-asian-isotooppien-avulla-6657320?utm_source=Teta_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Teta_Uutiskirje
Ai jaa, eikse ollutkaan yksi räjädys? Heheh
nominähänse
5
189
Vastaukset
- EiOppiOjaanKaada
Mikä yksi räjähdys? Kuka sellaista on väittänyt?
- Alkuräjähdyksessä muodostui avaruuden vety ja hieman heliumia.
- Vetypilvet tiivistyivät erittäin suuriksi tähdiksi, joiden sisällä syntyi raskaampia alkuaineita fissioreaktioissa. Tässä syntyi alkuaineita aina rautaan asti.
-Ensimmäiset tähdet aikanaan räjähtivät supernovina. Supernovaräjähdyksissä osa tähtien raskaista alkuaineista yhdistyi vieläkin raskaammiksi alkuaineiksi, jotka sitten levisivät kaasupilvinä avaruuteen.
-Avaruuden raskaita alkuaineita sisältävät kaasupilvet tiivistyivät uusiksi tähdiksi ja niitä kiertäviksi planeetoiksi. Elämme yhdellä sellaisella, eli meidän materiamme on vähintään yhden tai mahdollisesti useamman supernovaräjähdyksen kautta kierrätettyjä protoneita ja neutroneita.
Oppikirjoista löytäisit tämänkin tiedon. Lukeminen kannattaa.- ToivotonTunari
Kreationisti näyttää uskovan, että universumi ilmestyi kosmologien mukaan nyt näkemämme kaltaisena heti alkuräjähdyksen jälkeen. Kun tiedot ovat lapsen tasolla, ei kannattaisi tiedepalstalla kommentoida. Kyseinen vajaalla käyvä uskovainen ei osaa erottaa edes alkuräjähdysteoriaa evoluutioteoriasta, joten hänen valistamisensa taitaa olla melko turhaa. Osamäärät tuskin riittävät minkään yhteenlaskua monimutkaisemman teorian käsittämiseen.
- hhhhhhhhhhhhhu
Hehehe, kivan uskomuksen päästit. Kiitos siitä, niitä on aika monia erilaisia mutta tämä on hauskimmasta päästä. Joten arkistoidaan.
- A.Teisti
hhhhhhhhhhhhhu kirjoitti:
Hehehe, kivan uskomuksen päästit. Kiitos siitä, niitä on aika monia erilaisia mutta tämä on hauskimmasta päästä. Joten arkistoidaan.
Mikä tuossa oli niin erinomaisen kivaa tai hauskaa uskomusta?
Tuossahan asia oli yksinkertaisesti selitettynä (ilman liian yksityiskohtaisia koukeroita), niin että kreationistikin saattaisi pysyä kärryillä.
Tuon verran jokaisen maallikonkin oikeastaan pitäisi tietää maailmankaikkeuden kehityksestä.
Jotkut hupsut kreationistit kuvittelevat, että alkuräjähdyksessä syntyivät galaksit tähdet ja planeetat kuineen, valmiin. Ainakaan alkuräjähdysteoria ei kerro sellaista.
Yksi pieni korjaus: pitäisi olla fuusioreaktioissa, ei fissioraktioissa. - A.Teisti
A.Teisti kirjoitti:
Mikä tuossa oli niin erinomaisen kivaa tai hauskaa uskomusta?
Tuossahan asia oli yksinkertaisesti selitettynä (ilman liian yksityiskohtaisia koukeroita), niin että kreationistikin saattaisi pysyä kärryillä.
Tuon verran jokaisen maallikonkin oikeastaan pitäisi tietää maailmankaikkeuden kehityksestä.
Jotkut hupsut kreationistit kuvittelevat, että alkuräjähdyksessä syntyivät galaksit tähdet ja planeetat kuineen, valmiin. Ainakaan alkuräjähdysteoria ei kerro sellaista.
Yksi pieni korjaus: pitäisi olla fuusioreaktioissa, ei fissioraktioissa.Ei siis fissioraktioissa vaan fissioreaktioissa... :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 873277
- 623027
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4332520- 802303
- 802303
- 962056
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j361903- 121646
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan201643Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil311479