Vitsi näitä evo-kosmos-peeloja.
Tosin niillähän on tässä loputon hyvvväpalkkainen työmaa kuten finnkollegallaan Enqvistillä, heheh.
http://www.tekniikkatalous.fi/tiede/avaruus/tiedatko-mika-on-aurinkokunnan-vanhin-planeetta-tutkijat-selvittivat-asian-isotooppien-avulla-6657320?utm_source=Teta_Uutiskirje&utm_medium=email&utm_campaign=Teta_Uutiskirje
Ai jaa, eikse ollutkaan yksi räjädys? Heheh
nominähänse
5
211
Vastaukset
- EiOppiOjaanKaada
Mikä yksi räjähdys? Kuka sellaista on väittänyt?
- Alkuräjähdyksessä muodostui avaruuden vety ja hieman heliumia.
- Vetypilvet tiivistyivät erittäin suuriksi tähdiksi, joiden sisällä syntyi raskaampia alkuaineita fissioreaktioissa. Tässä syntyi alkuaineita aina rautaan asti.
-Ensimmäiset tähdet aikanaan räjähtivät supernovina. Supernovaräjähdyksissä osa tähtien raskaista alkuaineista yhdistyi vieläkin raskaammiksi alkuaineiksi, jotka sitten levisivät kaasupilvinä avaruuteen.
-Avaruuden raskaita alkuaineita sisältävät kaasupilvet tiivistyivät uusiksi tähdiksi ja niitä kiertäviksi planeetoiksi. Elämme yhdellä sellaisella, eli meidän materiamme on vähintään yhden tai mahdollisesti useamman supernovaräjähdyksen kautta kierrätettyjä protoneita ja neutroneita.
Oppikirjoista löytäisit tämänkin tiedon. Lukeminen kannattaa.- ToivotonTunari
Kreationisti näyttää uskovan, että universumi ilmestyi kosmologien mukaan nyt näkemämme kaltaisena heti alkuräjähdyksen jälkeen. Kun tiedot ovat lapsen tasolla, ei kannattaisi tiedepalstalla kommentoida. Kyseinen vajaalla käyvä uskovainen ei osaa erottaa edes alkuräjähdysteoriaa evoluutioteoriasta, joten hänen valistamisensa taitaa olla melko turhaa. Osamäärät tuskin riittävät minkään yhteenlaskua monimutkaisemman teorian käsittämiseen.
- hhhhhhhhhhhhhu
Hehehe, kivan uskomuksen päästit. Kiitos siitä, niitä on aika monia erilaisia mutta tämä on hauskimmasta päästä. Joten arkistoidaan.
- A.Teisti
hhhhhhhhhhhhhu kirjoitti:
Hehehe, kivan uskomuksen päästit. Kiitos siitä, niitä on aika monia erilaisia mutta tämä on hauskimmasta päästä. Joten arkistoidaan.
Mikä tuossa oli niin erinomaisen kivaa tai hauskaa uskomusta?
Tuossahan asia oli yksinkertaisesti selitettynä (ilman liian yksityiskohtaisia koukeroita), niin että kreationistikin saattaisi pysyä kärryillä.
Tuon verran jokaisen maallikonkin oikeastaan pitäisi tietää maailmankaikkeuden kehityksestä.
Jotkut hupsut kreationistit kuvittelevat, että alkuräjähdyksessä syntyivät galaksit tähdet ja planeetat kuineen, valmiin. Ainakaan alkuräjähdysteoria ei kerro sellaista.
Yksi pieni korjaus: pitäisi olla fuusioreaktioissa, ei fissioraktioissa. - A.Teisti
A.Teisti kirjoitti:
Mikä tuossa oli niin erinomaisen kivaa tai hauskaa uskomusta?
Tuossahan asia oli yksinkertaisesti selitettynä (ilman liian yksityiskohtaisia koukeroita), niin että kreationistikin saattaisi pysyä kärryillä.
Tuon verran jokaisen maallikonkin oikeastaan pitäisi tietää maailmankaikkeuden kehityksestä.
Jotkut hupsut kreationistit kuvittelevat, että alkuräjähdyksessä syntyivät galaksit tähdet ja planeetat kuineen, valmiin. Ainakaan alkuräjähdysteoria ei kerro sellaista.
Yksi pieni korjaus: pitäisi olla fuusioreaktioissa, ei fissioraktioissa.Ei siis fissioraktioissa vaan fissioreaktioissa... :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 635154
Suomen kaksikielisyys - täyttä huuhaata
Eivätkö muuten yksilöt pysty arvioimaan mitä kieliä he tarvitsevat? Ulkomaalaiselle osaajalle riittää Suomessa kielitai564615Työeläkeloisinta 27,5 mrd. per vuosi
Tuo kaikki on pois palkansaajien ostovoimasta. Ja sitten puupäät ihmettelee miksei Suomen talous kasva. No eihän se kas1234569Mikä on vaikeinta siinä, että menetti yhteyden kaivattuun, jota vielä ajattelee?
Mikä jäi kaihertamaan? Jos jokin olisi voinut mennä toisin, mitä se olisi ollut? Mitä olisit toivonut vielä ehtiväsi san3271874- 851513
- 911472
- 2351370
- 3201083
- 200961
Pääsit koskettamaan
Sellaista osaa minussa jota kukaan ei ole ennen koskettanut. Siksi on hyvin vaikea unohtaa sinut kokonaan.51893