Valehdellaanko meille pallomaasta ja tähdistä?

Johan olikin taas uskottava tiedevideo. Lähdemateriaalina käytettiin peräti psalmeja. Kyllä siinä vuosisatojen tieteellinen työ vapisee!

Et luultavasti missään muissakaan asioissa pysty tietämään, valehdellaanko sinulle. Olet niin syvällä valeen verkossa, ettet edes tiedä, milloin valehdellaan.

Suurinosa ihmisistä tietää että maa on litteä. NASA haluaa silti petkuttaa. Milloin meille kerrotaan totuus litteydestä?

Se, millaiselta horisontti kuvassa näyttää, riippuu mm. kameran objektiivin polttovälistä, ja siitä miten objektiivi horisonttia kohti suunnataan.
Näin ollen horisontti voi kuvassa näyttää jopa koveralta.

Millä selität tutka horisontin lättämasssa tai napakorjauksen kartoissa

Aikoinaan kouluradiossa tuli "Kuulokuvia". Kuuntelin 50-luvulla tarinaa Kolumbuksen matkasta. Kun matka oli pitkä ja maata ei näkynyt, miehet rupesivat pelkäämään, että ollaan jo maailman laidalla ja kohta tiputaan pois.

Ei näin.

Jo antiikissa tiedettiin, että maa on pallo. Jopa sen kokoluokka pystyttiin määrittämään. Sen sijaan gravitaatiosta ei ollut selvää käsitystä. Toiset uskoivat, että pallo vetää tasaisesti keskipistettään kohti, joten "antipodeja", pallon toisella puolella olevia ihmisiä, on olemassa. Toiset taas uskoivat, että antipodeja ei voi olla, koska he tippuisivat pois. Heillä oli implisiittisesti uskomus, että gravitaatiolla on massasta riippumaton suunta.

Antiikin pohdinnat esittivät myös mahdollisuuden, että pallon muoto olisi kauempana kävyn kaltainen. Silloin antipodit voisivat elää haarakkeilla ilman, että painovoima vetäisi heidat tuntemattomaan syvyyteen.

Nykyinen käsitys oli kuitenkin yleisin. Samalla kulki myös rinnakkaislinja, joka uskoi, että maa on pannukakun muotoinen. Linja oli suosittu erityisesti vähän sivistystä saaneessa väestössä. Kirkon munkit olivat puutteellisesti sivistystä saaneita. Eivät olleet likikään samalla tasolla kuin antiikin oppineet. Oli tapahtunut taantumaa. He piirtelivät Raamatun perusteella karttoja, jotka olivat pannukakun muotoisia keskipisteenään Jerusalem.

Toki kirkon johtohenkilöt olivat perillä maapallon muodosta. Kiistaa käytiinkin siitä, kiersikö maa aurinkoa (kuten Kopernikus sanoi) vai aurinko maata (kuten virallinen kirkko arveli), ei toki siitä, olisiko maa pannukakun muotoinen vai pallo.

Maapallon koko jo tiedettiin. Kolumbuksen virhe oli siinä, että hän uskoi italiaisen tieteilijän käsitykseen, että maa olisi pienempi kuin oli. Hän luuli, että senaikuisilla laivoilla oli päästävissä Intiaan. Kolumbus esitti asiansa, Portugalin kuninkaalle, João II:lle, Täydelliselle ruhtinaalle (portugaliksi João II o Príncipe Perfeito). Tämä asetti tiedemieskomiten, joka totesi, että matka on liian pitkä, pitempi kuin Kolumbus luuli, ja hylkäsi ajatuksen.

Kolumbus esitti asiansa sitten Kastilian (nyk. Espanjan osa) kuninkaalle Ferdinandille ja kuningatar Isabellille. Hekin asettivat komitean, joka tyrmäsi ajatuksen. Vuosien päästä uusi toimikunta kuitenkin hyväksyi asian, ja niin Kolumbus varustettiin matkaan.

Koska Kolumbus oli luullut maapallon olevan todellisuutta pienempi, hän astuessaan maihin uskoi tulleensa Intiaan. Pitipä vielä luulonsa kuolemaansa saakka. Hän oli tullut matkan puolivälissä maahan, jota Euroopassa siihen aikaan ei tunnettu, Amerikkaan. Ei hän sitä kuitenkaan "löytänyt". Ei se ollut koskaan kadoksissa ollutkaan. Ihan oli ihmisten asuttama. Sitä paitsi viikingitkin olivat asuneet Amerikkassa. Talojen peustuksiakin on jäljellä.

Useimmiten Maapannukakut ovat pyöreitä. Maan pinnalta on vaikeata huomata tuota tosiasiaa, mutta Avaruudesta katsottuna Maapannukakku näyttää pyöreältä. Sen sijaan kaukaa avaruudesta katsoessa Maan tasomaisuutta voi olla vaikea todentaa.

Yksikään ihmisen tekemä lentolaite ei ole todistettavasti noussut 100 km:ä korkeammalle eikä koskaan tule nousemaankaan.

Sitten et varmaan käytä gps koska ne ovat huomattavasti korkeammalla kuin 100km

Kuva puhuu enemmän kuin 100 jänistä.
Paskaakin voi puhua.
Ja usko vaan kaikki mitä puhutaan ja varsinkin mistä on kuviakin otettu.
Se vie elämässä aika pitkälle, jonnenkin.

Tässä pieni resurssi tuo roskan kanssa painimiseen. Voit itse katso miltä maan kuuluisi näyttää milläkin kameralla ja miltä korkeudelta

http://walter.bislins.ch/blog/index.asp?page=Flat-Earth: Finding the curvature of the Earth

maapallo avaruuksineen yhdessä on vain kuin nupinneulan pään kokoinen pieni osa itse maapallossa, siis tämä on vain osa siitä mitä ihmisen käsityskyky voi ymmärtää avaruuden suuruudessaan olevan. Siksi valtaisien aika mittasuhteiden vuoksi ei ihmisen historian aikana ole jouduttu kohtaamaan yhtäkään isoa tuhoisaa asteroidia mutta siltikin kaikki tapahtumat avaruudessa itse sen kaikessa suuruudessaan on niin hetkellistä kuin tulitikun syttyminen sekä sammuminen millä voidaan kuvata tapahtumien todellinen nopeus näin että olemme jo kaikki kuolleita asteroidin törmäyksessä.

Miksi vastailette näille huomionkipeille provoilijoille? Jos joku oikeasti uskoo tuollaiseen niin tehdän vastauksistanne tai yrityksistänne huomautella väitteiden älyttömyydestä ei olisi kyseisten lukijoiden kannalta mitään hyötyä. On ihmisiä joita oikeasti ei voi auttaa ainakaan netin välityksellä.

Ottakaa provoilta tikkari pois eli jättäkää niiden viestit ja aloitukset vastauksitta. Vastailkoot itselleen jos haluavat keskustelua.