on oltava sama asia.
Miesten yleinen suoritustaso ja laadukkuus määräytyy sen perusteella mitä heiltä vaaditaan jotta he saavat naista. Jos naiset vaativat miehiltä järkevyyttä, hyveellisyyttä, rohkeutta, mielen lujuutta, vastuullisuutta, vaurautta, viisautta ja suurisieluisuutta ehtona jalkojensa avaamiselle, silloin miehet myös pyrkivät vastaamaan noihin vaatimuksiin.
Jos taas naiset eivät vaadi muuta kuin hiusgeeliä, vatsalihaksia, kitaransoittoa ja suklaasilmiä, on sitä laadukasta isämateriaaliakaan vaikea löytää. Naisten pitää oppia ymmärtämään, että ihanne seksikumppanin ja ihanne isän on oltava yksi ja sama asia. Muutoin sivilisaatio romahtaa.
Miesten yleinen suoritustaso ja laadukkuus määräytyy sen perusteella mitä heiltä vaaditaan jotta he saavat naista. Jos naiset vaativat miehiltä järkevyyttä, hyveellisyyttä, rohkeutta, mielen lujuutta, vastuullisuutta, vaurautta, viisautta ja suurisieluisuutta ehtona jalkojensa avaamiselle, silloin miehet myös pyrkivät vastaamaan noihin vaatimuksiin.
Jos taas naiset eivät vaadi muuta kuin hiusgeeliä, vatsalihaksia, kitaransoittoa ja suklaasilmiä, on sitä laadukasta isämateriaaliakaan vaikea löytää. Naisten pitää oppia ymmärtämään, että ihanne seksikumppanin ja ihanne isän on oltava yksi ja sama asia. Muutoin sivilisaatio romahtaa.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Eikä romahda sitä varten on aisurit jotka elättävät nämä kitaraa soittavien suklaasilmien äpärät!
Et sinä mitään veroja maksa!
Tämä esittämäsi lisääntymisstrategiahässäkkä on oikeilla jäljillä, mutta tuntuu siltä, ettei sitä oltu ajateltu aivan loppuun asti.
Jokainen isäksi tullut mies tietää, millaista on olla tyttörensä jumaloima. Tämä auvoisuus kestää aina murrosikään asti, jonka aikana jumaluus riivitään alas tolpannokasta ja heivataan biojätteisiin. Aikanaan se sieltä mullasta jälleen nousee, mutta tähän kuluu aikaa.
Koska tyttäret eivät halua isänsä näköistä kumppania, he ryhtyvät lesboiksi.
😁
Ei pidä ryhtyä paskojen siittämien äpäröiden elättäjäksi
Epäkypsän miehen puhetta
Näit "isäsi" katkeruuden kun joutui niin tekemään. Varmaan viisastuneena kertoi "pojalleen" tuon neuvon.
Ihanneisän ominaisuudet ja ihanneseksikumppanin ominaisuudet liittyvät sen verran eri elämän osa-alueisiin, että tulee rankka ajatusvirhe, jos ajatellaan, että näiden pitäisi olla sama asia. Kyseessä on siis eri ominaisuudet, jotka toki VOIVAT toteutua samassa ihmisessä. Mutta eivät kaikki naiset halua tai tarvitse mitään ihanneisäksi kelpaavaa miestä - koska kaikki eivät edes halua lapsia (joko enää tai ollenkaan). Toisaalta taas mies voi olla hyvä seksikumppani tai hyvä isä, vaikka ei olisikaan täysin ihanne.
Kumppaniahan ei "valita" niin, että katsotaan, löytyykö tästä jotkut tietyt ominaisuudet vai ei. Vaa se menee niin, että jonkun kanssa synkkaa riittävästi, ja jos se on molemminpuolista, siitä voi tulla suhde. Harvoin kaikki omainaisuudet ovat ihan sitä mitä toivottiin, eli mahdollisesti moni joutuu tekemään kompromisseja jonkin asian suhteen. Sitten pitää päättä, onko toinen riittävän kiinnostava ja rakas, vaikka ei olekaan sitä-tai-tätä.
Mikäli kumppaniksi kelpuutettaisiin vain ne ihanneseksikumppanit ja ihanneisät (samassa paketissa tai jopa erikseen) voi olla, että juuri silloin siviilisaatio romahtaisi. Mutta niin kauan, kun pariutuminen on tunteiden, viettien, aistien ja vähän vaistojenkin yhteispeliä, jota hyvä tai huono tuuri ohjailevat, niin kauan siviilisaatio pysyy pystyssä.
PS. Sitä paitsi olet ihan hakoteillä, jos luulet, että ihanneseksikumppanin ominaisuudet ovat nuo mainitsemasi (hiusgeeliä, vatsalihaksia, kitaransoittoa ja suklaasilmiä) - nehän ovat vaan kosmeettista pintaa, jota voi olla kiva katsella, mutta ihanneseksi on kyllä jotain muuta kuin sitä, että joku soittelee kitaraa ilman paitaa tukka hiusgeelissä.
"Ihanneisän ominaisuudet ja ihanneseksikumppanin ominaisuudet liittyvät sen verran eri elämän osa-alueisiin, että tulee rankka ajatusvirhe, jos ajatellaan, että näiden pitäisi olla sama asia."
Jep. Aisureille monen miehen käyttämät, juoksunsa juosseet vanhat naiset ja äpärälapset elätettäviksi.
Samaa mieltä olen.
Jos ei mätsää, niin täytynee sitten ottaa kaksi miestä, ja kolmas ihan vain varalle ja vaihtelun vuoksi. Ätmi ei vastaa mitään näistä, joten aisuripelot pois.
Olen samaa mieltä.
Jos mies on sellainen joka kelpaa vain siinä elämänvaiheessa kun on _tarvetta_ miehelle (lapset, asunto, jne) - liitto ei tule kestämään. Ero on varma sen jälkeen kun on kasvatettu lapset teini-ikäisiksi ja kiireet hellittävät.
Siksi en itsekään edes harkitsisi naista jolla on jo lapsikuume päällä.
Siksi on myös tärkeää millaisten miesten kanssa nainen on seurustellut, ja onko taustalla irtosuhteita/panosuhteita. Se kertoo mitä nainen oikeasti _haluaa_.
Yhä useampi nainen haluaa elää vaiheittaisen elämän (1. Juoksut 2. Vakiintuminen 3. Menot), jossa luotettava perhemies toimii rakentajana vaiheessa 2.
"Olen samaa mieltä.
Jos mies on sellainen joka kelpaa vain siinä elämänvaiheessa kun on _tarvetta_ miehelle (lapset, asunto, jne) - liitto ei tule kestämään. Ero on varma sen jälkeen kun on kasvatettu lapset teini-ikäisiksi ja kiireet hellittävät.
Siksi en itsekään edes harkitsisi naista jolla on jo lapsikuume päällä.
Siksi on myös tärkeää millaisten miesten kanssa nainen on seurustellut, ja onko taustalla irtosuhteita/panosuhteita. Se kertoo mitä nainen oikeasti _haluaa_.
Yhä useampi nainen haluaa elää vaiheittaisen elämän (1. Juoksut 2. Vakiintuminen 3. Menot), jossa luotettava perhemies toimii rakentajana vaiheessa 2. "
Sulla on omituinen käsitys elämästä. Pidän todennäköisempänä, että naisen tyypilliset elämänvaiheet ovat esim. 1. Opiskelu 2. Parisuhde 3. Työelämä 4. Perhe 5. ns. Ruuhkavuodet. (Toki elämä voi mennä eri tavallakin, mutta tuo on se tavanomainen elämänkulku.)
Mutta pidä sinä vaan tuo harhainen käsityksesi. Mitä muuten tarkoittaa "juoksut"? Mitkä helvetin juoksut? Anteeksi vaan, mutta olette täällä palstalla todella ulkona normaalista elämästä. Tavallaan sen voisi antaa anteeksi, kun moni täällä on ilmeisesti vielä nuorehko - ehtiihän sitä kasvaa ja oppia elämää myöhemminkin. Mutta en kyllä muista, että omassa ikäluokassani kukaan tuttu olisi ollut edes parikymppisenä noin pihalla.
Normaalisti parikymppisellä ei ole mitään lapsikuumetta. Kolmekymppinen voi tietää haluavansa lapsia, joten lienee normaalia, että hän etsii kumppania, jonka kanssa tämä elämäntoive osuu yksiin. Parikymppinen ei ehkä vielä tajua miettiä asiaa tuolta kannalta - eikä tietysti tarvitsekaan. Ja myös ne entiset suhteet - mitä se nyt oikeastaan kertoo vaikka 25-vuotiaasta ihmisestä, onko hänellä ollut joku teiniseurustelusudhe 17-vuotiaana? Jos se jotain kertoo, niin sen logiikan mukaan palsta-ätmit eivät oikeastaan mitään suhdetta haluakaan.
Ehkä kantsis harkita, kun on tuota ikääkin pitkälti yli 30v..
Onko se sit niin kivaa, että elämässä jää ihan kaikki kokematta jääräpäisyyden ja suuruudenhulluuden takia.
Ei toista ihmistä ole tarkoitettu itsetuntoa pönkittämään, vaan yhteiseen elämään. Kumppaniksi.
Voisit kuitenkin noin fiksuna ihan hyvin saada jonkun -toisin kuin palstan muut ätmit, joilla ei liiku päässä mitään.
Aisurin metsästäjän suusta sanottu sana_fiksuna_ = resursseja ja statusta omaava tai niiden määrä on oletettavasti kasvamaan päin.
ISK hahmot ovat kaikkein parhaimpia
Siis isi hahmot
Saako olla iskä-maha?
PSY - DADDY(feat. CL of 2NE1) M/V ;)
https://www.youtube.com/watch?v=FrG4TEcSuRg
Pitäisi ottaa oppia historiasta niin löytyisi täydellistä geneettistä materiaalia. Natsi saksassa oli käytössa rotuoppi minkä mukaan valittiin materiaali. Ja mikä materiaali hylättiin.
Jos käytetään tunteisiin ja ensivaikutelmaan perustuvaa järjestelmää niin saada nykyisen laista kuonaa, missä on vain vähän A-luokan materiaalia.
Ai että mm. psykopaatit ovat geneettisesti haluttua materiaalia?
Välillä pitää tehdä kovia päätöksiä että saavutetaan A-luokan materiaalia.
Nyt on sotkettu geenejä ei toivotulla aineksella niin kauan että valtion ohjausta kaivataan.
Naisten ihanne isä on jännämies.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000001928635.html
Mutta jännämies ei lastaan elätä