moloch_horridus uskoo Jumalaan

Nyt päästään asiaan: yksi uskovainen kysyy toiselta, että onko sillä Jumalalla punaiset vai vihreät sukkahousut.

Aloittaja on sitten sellainen kaveri, joka osaa lukea siihen vastaukseen ihan haluamansa sisällön.

Ihmisillä on erilaisia mielipiteitä liittyen uskonnollisiin kysymyksiin. Silti suurin osa heistä ei koe samanlaisia ristiriitoja tai vastakkainasetteluja, kuin mitä sinä ja muut kreationistit yritätte esittää.

Tieteen tai naturalismin ja uskonnon välillä ei ole ihmisten kokemuksessa niin isoa ristiriitaa nykyään. Sinun kanssasi eri tavalla älyllisesti ja hengellisesti ajattelevat ihmiset ovat monimuotoinen ryhmä. Osa on kristittyjä, osa ateisteja, mutta tiede on samaa kaikille. Toki voit esittää uskonnollisia näkemyksiä, mutta jos niitä sotkee tieteeseen, niin pitää olla oikeasti valmis puolustamaan niitä tieteellisesti. Mutuilu, kretujen sloganit ja kaikki muu epämääräinen puhe ei oikein merkitse tieteessä mitään, jos ja kun niille väitteille ei ole tieteellisiä perusteita. Mielipiteinä ne ovat ihan ok, mutta kyllä teidän pitää tehdä ihan hitosti töitä, jos haluatte tehdä niistä tieteellisiä väitteitä.

"Onko sinun Jumalallasi tilavuutta tai massaa vai ei?"

Onko omallasi?

"Onko hän henkeä?"

Onko omasi?

"Vai onko hän pelkkä abstraktio: sinun mielessäsi syntynyt ajatus, jota ei todellisuudessa ole edes olemassa?"

Onko omasi?

"Millaiseen "Jumalaan" sinä uskot? Onko sillä Jumalalla mitään tekemistä "luomisen" kanssa?"

Sen verran, että Hän on luonut tämän kaikkeuden luomalla alkuräjähdyksen.

"Uskotko luomiseen vai siihen, että kaikki on syntynyt sattumalta itsestään ilman älykästä ohjausta: sinun Jumalasi ei ole vaikuttanut millään tavalla kaikkeuden ja elämän syntyyn?"

Uskon, että Jumala on vaikuttanut siten, että Hän on tehnyt juuri sellaisen alkuräjähdyksen, joka tuottaa elämää ja mm. meidät maailmankaikkeuteen luonnollisilla prosesseilla. Mitään ylimääräisiä luomisia ei enää tarvita.

"Otin tämän omaksi keskustelun aiheeksi, koska tahdon tietää, millainen kuva Jumalasta sinulla on. En ole kuullut aiemmin sellaisesta Jumalasta evolutionistin suusta, joka ei olisi millään tavalla osallistunut luomiseen ja evoluutioon."

On hän uskomukseni mukaan osallistunut siten, että Hän on tehnyt juuri sellaisenalkuräjähdyksen, joka luo lajit evoluution avulla.

"Osallistuuko tämä sinun Jumalasi jollakin tavalla evoluutioon vai onko hän kokonaan kaikkeuden ja materian ulkopuolella oleva täysin passiivinen entiteetti, joka ei puutu millään tavalla kaikkeuden syntyyn ja kehitykseen, historiaan?"

Kun Hän on osannut tehdä juuri sellaisen alkuräjähdyksen, joka tuottaa kaikki lajit, mukaan lukien meidät, niin eipä Hänen enää ole tarvinnut puuttua evoluution kulkuun mitenkään.

"Hän pysyttelee piilossa ja antaa kaikkeuden syntyä sekä kehittyä itsestään sattumalta vaikuttamatta millään muotoa asioiden kulkuun?"

Lajien kehitykseen Hänen ei ole tarvinnut puuttua, mutta uskon Hänen kyllä puuttuvan esimerkiksi ihmisten elämiin.

"Onko sinun Jumalallasi tilavuutta tai massaa vai ei? Onko hän henkeä? Vai onko hän pelkkä abstraktio: sinun mielessäsi syntynyt ajatus, jota ei todellisuudessa ole edes olemassa?"

Uskon, että Hän ei ole tästä maailmankaikkeudesta, joten kysymyksesi ovat merkityksettömiä.