Kahta asiaa vertasin ja en pysty ymmärtämään.
1) Uutinen 100 eniten CO2 päästöjä aiheuttavasta yrityksestä
(http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/yritykset/nama-100-yhtiota-vastaavat-71-maailman-kasvihuonepaastoista-6663085)
2) CO2 päästöt per capita
(https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi30b_064rVAhVCJpoKHToDBXIQjRwIBw&url=https://germanwatch.org/en/ccpi2017-eu&psig=AFQjCNF7-G3WgKsHAYG7iCewzpZuSKgrTQ&ust=1500192268653514)
Ilmeisesti Puolan Hiili tai Brittish Petroleum eivät sitten paljoa vaakassa paina? Vaikka ovat niiden päästötuottajien ja ympäristöpilaajien kärkikaartia, jotka tuottavat yli 70% kaikista CO2 päästöistä?
Puola ja Isobritannia kun ovat tuolla per capitassa Suomen alapuolella...
1) Uutinen 100 eniten CO2 päästöjä aiheuttavasta yrityksestä
(http://www.tekniikkatalous.fi/talous_uutiset/yritykset/nama-100-yhtiota-vastaavat-71-maailman-kasvihuonepaastoista-6663085)
2) CO2 päästöt per capita
(https://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi30b_064rVAhVCJpoKHToDBXIQjRwIBw&url=https://germanwatch.org/en/ccpi2017-eu&psig=AFQjCNF7-G3WgKsHAYG7iCewzpZuSKgrTQ&ust=1500192268653514)
Ilmeisesti Puolan Hiili tai Brittish Petroleum eivät sitten paljoa vaakassa paina? Vaikka ovat niiden päästötuottajien ja ympäristöpilaajien kärkikaartia, jotka tuottavat yli 70% kaikista CO2 päästöistä?
Puola ja Isobritannia kun ovat tuolla per capitassa Suomen alapuolella...
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.