Ilmastotuhoa on luvattu jo monesti, miksi sitä ei näy missään?
Onko lupaukset vailla pohjaa? Kannattaa lukea.
http://tinyurl.com/ycvxsrtx
Onko lupaukset vailla pohjaa? Kannattaa lukea.
http://tinyurl.com/ycvxsrtx
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saa osallistua keskusteluun.
Muistaakseni päättyneellä viikolla Porin SuomiAreenassa YLEn uutis- ja ajankohtaistoiminnan päätoimittaja Riikka Venäläinen esitteli suuntaviivoja, miten valtamedian pitäisi toimia, jotta se olisi luotettava: ei pidä valikoida faktoja eikä luoda mielikuvia.
Valitettavasti ainakin ilmastoasioissa YLEllä oikea käsi ei näytä tietävän, mitä vasen (ja vihreä) käsi tekee. Silloin (harvoin), kun ei suoranaisesti valehdella, niin esim. toimittajat Yrjö Kokkonen, Jaana Kanninen ja Jenni Frilander todellakin valikoivat faktoja ja luovat mielikuvia.
Näin se menee.
Valtamedian uskottavuus on mennyt täysin tuon mantrojen hokemisen takia.
Vaihtoehtoiset faktat eivät enää uppoa ihmisiin, niin kuin joskus muinoin.
Ilmastotuho oli ja meni ja vei Mannin lätkämailasta lavan jota ei koskaan ollut olemassakaan.
"Ilmastomuutosteollisuutta" ei voida enää pysäyttää. Niin monen leipä on siitä kiinni. Näin on huumekaupankin osalta.
Esimerkiksi bioenergian käyttö lisää päästöjä lyhyellä tähtäimellä, koska polttamisessa CO2 vapautuu heti mutta lahoamisessa vuosikymmenien kuluessa.
Ja nythän on kuulemma kiire. Vähän kuin laskisi housuun pakkasella.
Koko CO2 hömppä on pelkkää pelottelua.
Hiilidioksidilla ei ole mitään mitattavissa olevaa vaikutusta ilmaston lämpötilaan, vaikka vaihtoehtoisia faktoja tarjoilevat koittavat niin kovasti väittää.