Oli mielenkiintonen keskustelu tästä, mutta keskustelu tais kuolla joten mä avaan uuden tälläsen.
Eli oli tälläsiä perusteluita miksi miehet olisivat älykkäämpiä:
Historian älykkäimmät ihmiset ovat miehiä.
Totta melkein kaikki on miesten keksimää.
Älykkäin ihminen on mies ( William james sidis )
Mensan jäsenistä 1/3 naisia, 2/3 miehiä.
Joku vastas tähän että, "miehiä kiinnostaa mensa enemmän, siks siellä on enemmän miehiä."
Johtuisko siitä että miehet pärjää tollasissa testeissä paremmin? Sit joku kysy et selvitäppä paljon
mies ja nais hakijoit on mensaan. En tiedä mistä ettii tollosta tietoa. Jos löydätte niin kertokaa.33
Oon myös lukenu et miesten älykkyyden hajonta ois suurempi kun naisilla. Se selittäis sen et miksi älykkäimmät ihmiset ovat miehiä. Eli jos miehil on suurempi älykkyyden hajonta, niin miehistä löytyy enemmän tyhmiä ja älykkäämpiä kuin naisista. Ja naisilla taas enemmän keskivertoa. Eli miesten ja naisten älykkyysosamäärä vois olla ihan sama, mutta miehistä löytyisi älykkäimmät ihmiset.
Sit kaikista tuntemastani ihmisistä, miehet tuntuu olevan matematiikassa lahjakaampia.
Ja eiks matematiittinen lahjakkuus ole myös merkki älykkyydestä?
Mut mitä mieltä te olette?
Oma mielipide on että miehet ovat naisia älykkäämpiä.
Toivottavasti saitte selvää mun kirjottelusta :D!
Ovatko miehet naisia älykkäämpiä?
3
192
Vastaukset
Koska älykkyyttä on erilaista ei kysymykseen voi vastata. miesten ja naisten sama keskimääräinen älykkyys on vain sovittu asia. Homma on vähän kuin jos vertaa satasen juoksijaa ja maratoonaria. Homma on kiinni siitä, miten varailun laatii.
- HianoMiäs
Olen käynyt Mensan testissä (en päässyt sisään) ja voin sanoa että enemmän sinne HAKI ainakin kyseisellä testikerralla naisia kuin miehiä. Mutta tätähän on psykologiassa tutkittu jo jonkun aikaa, eli että hajonta miesten älykkyydessä on suurta kun taas naisten on tiiviimpää ja lähellä keskitasoa. Täten sinne korkeaan (mutta myös matalaan) ääripäähän päätyy luonnollisesti enemmän miehiä kuin naisia. Ja pakko lisätä että 'okaro' on väärässä, sillä älykkyydelle on jo noin sata vuotta ollut yleisesti hyväksytty määritelmä, eli älykkyysosamäärä. Sitä hetkellisesti kyseenalaistaneet "tunneäly" sekä Howard Gardnerin "erilaiset älykkyydet" ovat puhdasta pseudotiedettä eikä kumpaakaan ole kyetty koskaan todentamaan tieteellisillä tutkimuksilla, toisin kuin älykkyysosamäärää.
- TestDummyHelsinki
Yksinkertainen selitys: miehiä tulee testiin kaksi kertaa niin paljon kuin naisia. Mensa-rajaan pääsee naisista yhtä suuri osa kuin miehistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Helena Koivu menettänyt lapsensa. Onko Mikko Koivulla oma laki?
Voiko olla totta että äidiltä viedään lapset ja ei mitään syytä ole edes kerrottu äidille itselleen.?6508829Hannu Pikkarainen ehdottomaan vankeuteen
KKO tuomitsi 1 v 9 kk. Tämä ei ole Hannulle ilon päivä.3603416Pikkunaiselle terkkuja
Olet parasta koko maailmassa! Kaikkein ihmeellisin. Olisitpa täällä. 🧡 harmaasusi4652397- 1311420
- 341405
Kuvataiteilija Johanna Oras lataa mielipiteensä Miina Äkkijyrkästä Farmilla: "Miinahan oli..."
Oho! Johanna Oras ottaa kantaa kollega-Äkkijyrkän Farmi-puuhiin. Farmi Suomi -realityssä koettiin v. 2024 todellinen yl151325Kuka on mystinen heppamies?
Nyt tänne vinkkejä siitä kuka on Martinan seurassa viihtyvä hevosmiljonääri. On tullut jo muutamia nimiä esiin keskustel1091261- 941177
Olet vieläkin täällä
Tunnen energiasi. Tunnen että ajattelet minua. En aio koskaan enää ottaa sinuun yhteyttä. Voit ottaa minuun, jos itse h651105Hyvät valeet myllyistä
Tuuliviirit valehtelee myllyjen vaikutusta. Äänet kuuluu jopa kilometrien päähän. Se ei pidä paikkaansa. Eläimet häviää72996