Ovatko miehet naisia älykkäämpiä?

Oli mielenkiintonen keskustelu tästä, mutta keskustelu tais kuolla joten mä avaan uuden tälläsen.

Eli oli tälläsiä perusteluita miksi miehet olisivat älykkäämpiä:

Historian älykkäimmät ihmiset ovat miehiä.
Totta melkein kaikki on miesten keksimää.

Älykkäin ihminen on mies ( William james sidis )

Mensan jäsenistä 1/3 naisia, 2/3 miehiä.
Joku vastas tähän että, "miehiä kiinnostaa mensa enemmän, siks siellä on enemmän miehiä."
Johtuisko siitä että miehet pärjää tollasissa testeissä paremmin? Sit joku kysy et selvitäppä paljon
mies ja nais hakijoit on mensaan. En tiedä mistä ettii tollosta tietoa. Jos löydätte niin kertokaa.33

Oon myös lukenu et miesten älykkyyden hajonta ois suurempi kun naisilla. Se selittäis sen et miksi älykkäimmät ihmiset ovat miehiä. Eli jos miehil on suurempi älykkyyden hajonta, niin miehistä löytyy enemmän tyhmiä ja älykkäämpiä kuin naisista. Ja naisilla taas enemmän keskivertoa. Eli miesten ja naisten älykkyysosamäärä vois olla ihan sama, mutta miehistä löytyisi älykkäimmät ihmiset.

Sit kaikista tuntemastani ihmisistä, miehet tuntuu olevan matematiikassa lahjakaampia.
Ja eiks matematiittinen lahjakkuus ole myös merkki älykkyydestä?

Mut mitä mieltä te olette?
Oma mielipide on että miehet ovat naisia älykkäämpiä.

Toivottavasti saitte selvää mun kirjottelusta :D!
3268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Koska älykkyyttä on erilaista ei kysymykseen voi vastata. miesten ja naisten sama keskimääräinen älykkyys on vain sovittu asia. Homma on vähän kuin jos vertaa satasen juoksijaa ja maratoonaria. Homma on kiinni siitä, miten varailun laatii.

Äänestä

Olen käynyt Mensan testissä (en päässyt sisään) ja voin sanoa että enemmän sinne HAKI ainakin kyseisellä testikerralla naisia kuin miehiä. Mutta tätähän on psykologiassa tutkittu jo jonkun aikaa, eli että hajonta miesten älykkyydessä on suurta kun taas naisten on tiiviimpää ja lähellä keskitasoa. Täten sinne korkeaan (mutta myös matalaan) ääripäähän päätyy luonnollisesti enemmän miehiä kuin naisia. Ja pakko lisätä että 'okaro' on väärässä, sillä älykkyydelle on jo noin sata vuotta ollut yleisesti hyväksytty määritelmä, eli älykkyysosamäärä. Sitä hetkellisesti kyseenalaistaneet "tunneäly" sekä Howard Gardnerin "erilaiset älykkyydet" ovat puhdasta pseudotiedettä eikä kumpaakaan ole kyetty koskaan todentamaan tieteellisillä tutkimuksilla, toisin kuin älykkyysosamäärää.

Äänestä

Yksinkertainen selitys: miehiä tulee testiin kaksi kertaa niin paljon kuin naisia. Mensa-rajaan pääsee naisista yhtä suuri osa kuin miehistä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


alberteinstein333 kirjoitti:

Oli mielenkiintonen keskustelu tästä, mutta keskustelu tais kuolla joten mä avaan uuden tälläsen.

Eli oli tälläsiä perusteluita miksi miehet olisivat älykkäämpiä:

Historian älykkäimmät ihmiset ovat miehiä.
Totta melkein kaikki on miesten keksimää.

Älykkäin ihminen on mies ( William james sidis )

Mensan jäsenistä 1/3 naisia, 2/3 miehiä.
Joku vastas tähän että, "miehiä kiinnostaa mensa enemmän, siks siellä on enemmän miehiä."
Johtuisko siitä että miehet pärjää tollasissa testeissä paremmin? Sit joku kysy et selvitäppä paljon
mies ja nais hakijoit on mensaan. En tiedä mistä ettii tollosta tietoa. Jos löydätte niin kertokaa.33

Oon myös lukenu et miesten älykkyyden hajonta ois suurempi kun naisilla. Se selittäis sen et miksi älykkäimmät ihmiset ovat miehiä. Eli jos miehil on suurempi älykkyyden hajonta, niin miehistä löytyy enemmän tyhmiä ja älykkäämpiä kuin naisista. Ja naisilla taas enemmän keskivertoa. Eli miesten ja naisten älykkyysosamäärä vois olla ihan sama, mutta miehistä löytyisi älykkäimmät ihmiset.

Sit kaikista tuntemastani ihmisistä, miehet tuntuu olevan matematiikassa lahjakaampia.
Ja eiks matematiittinen lahjakkuus ole myös merkki älykkyydestä?

Mut mitä mieltä te olette?
Oma mielipide on että miehet ovat naisia älykkäämpiä.

Toivottavasti saitte selvää mun kirjottelusta :D!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu