Oli mielenkiintonen keskustelu tästä, mutta keskustelu tais kuolla joten mä avaan uuden tälläsen.
Eli oli tälläsiä perusteluita miksi miehet olisivat älykkäämpiä:
Historian älykkäimmät ihmiset ovat miehiä.
Totta melkein kaikki on miesten keksimää.
Älykkäin ihminen on mies ( William james sidis )
Mensan jäsenistä 1/3 naisia, 2/3 miehiä.
Joku vastas tähän että, "miehiä kiinnostaa mensa enemmän, siks siellä on enemmän miehiä."
Johtuisko siitä että miehet pärjää tollasissa testeissä paremmin? Sit joku kysy et selvitäppä paljon
mies ja nais hakijoit on mensaan. En tiedä mistä ettii tollosta tietoa. Jos löydätte niin kertokaa.33
Oon myös lukenu et miesten älykkyyden hajonta ois suurempi kun naisilla. Se selittäis sen et miksi älykkäimmät ihmiset ovat miehiä. Eli jos miehil on suurempi älykkyyden hajonta, niin miehistä löytyy enemmän tyhmiä ja älykkäämpiä kuin naisista. Ja naisilla taas enemmän keskivertoa. Eli miesten ja naisten älykkyysosamäärä vois olla ihan sama, mutta miehistä löytyisi älykkäimmät ihmiset.
Sit kaikista tuntemastani ihmisistä, miehet tuntuu olevan matematiikassa lahjakaampia.
Ja eiks matematiittinen lahjakkuus ole myös merkki älykkyydestä?
Mut mitä mieltä te olette?
Oma mielipide on että miehet ovat naisia älykkäämpiä.
Toivottavasti saitte selvää mun kirjottelusta :D!
Ovatko miehet naisia älykkäämpiä?
3
246
Vastaukset
Koska älykkyyttä on erilaista ei kysymykseen voi vastata. miesten ja naisten sama keskimääräinen älykkyys on vain sovittu asia. Homma on vähän kuin jos vertaa satasen juoksijaa ja maratoonaria. Homma on kiinni siitä, miten varailun laatii.
- HianoMiäs
Olen käynyt Mensan testissä (en päässyt sisään) ja voin sanoa että enemmän sinne HAKI ainakin kyseisellä testikerralla naisia kuin miehiä. Mutta tätähän on psykologiassa tutkittu jo jonkun aikaa, eli että hajonta miesten älykkyydessä on suurta kun taas naisten on tiiviimpää ja lähellä keskitasoa. Täten sinne korkeaan (mutta myös matalaan) ääripäähän päätyy luonnollisesti enemmän miehiä kuin naisia. Ja pakko lisätä että 'okaro' on väärässä, sillä älykkyydelle on jo noin sata vuotta ollut yleisesti hyväksytty määritelmä, eli älykkyysosamäärä. Sitä hetkellisesti kyseenalaistaneet "tunneäly" sekä Howard Gardnerin "erilaiset älykkyydet" ovat puhdasta pseudotiedettä eikä kumpaakaan ole kyetty koskaan todentamaan tieteellisillä tutkimuksilla, toisin kuin älykkyysosamäärää.
- TestDummyHelsinki
Yksinkertainen selitys: miehiä tulee testiin kaksi kertaa niin paljon kuin naisia. Mensa-rajaan pääsee naisista yhtä suuri osa kuin miehistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2009229
- 114738
Vedonlyöntiä .
Olen valmis lyömään ison vedon , että homma kaatuu . Jos kerta Sivonen ei lähde mukaan , niin ei tuoho usko kukaan muuka523750Mikä on pahinta, mitä kaivatullesi
pelkäät tapahtuvan? Jos kuolemaa, vakavia sairauksia yms. ei lasketa?1043106Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv952762Hei Antti. Minähän varoitin jo 2 v sitten, ettei sinusta tule pääministeriä, vaikka kuinka
voittaisit vaalit. Vasurit ovat aina puukottaneet toisiaan selkään, eivät koskaan edestäpäin. Marinistit varsinkin IL t62548Uusnatsien ilkivalta Joensuussa jatkuu.
Saavat mellastaa persujen suojissa miten haluavat. Särkevät ja tuhoavat toisten omaisuutta, tähän on johtanut persujen m122008Golffarit kehityksen jarruna
Nyt kun yritetään saada kivitippua toimimaan niin golffarit iskee puukolla selkään joka asiassa. Majoituspalveluja maino131539- 441495
Minkä kouluarvosanan (4-10) annat Thank God, sä tulit! sarjalle?
Katsoitko Thank God, sä tulit!? Uusi viihdeohjelma ei ollut kaikkien makuun, mutta jotkut tykkäsivät. Minkä kouluarvos711347