Oli mielenkiintonen keskustelu tästä, mutta keskustelu tais kuolla joten mä avaan uuden tälläsen.
Eli oli tälläsiä perusteluita miksi miehet olisivat älykkäämpiä:
Historian älykkäimmät ihmiset ovat miehiä.
Totta melkein kaikki on miesten keksimää.
Älykkäin ihminen on mies ( William james sidis )
Mensan jäsenistä 1/3 naisia, 2/3 miehiä.
Joku vastas tähän että, "miehiä kiinnostaa mensa enemmän, siks siellä on enemmän miehiä."
Johtuisko siitä että miehet pärjää tollasissa testeissä paremmin? Sit joku kysy et selvitäppä paljon
mies ja nais hakijoit on mensaan. En tiedä mistä ettii tollosta tietoa. Jos löydätte niin kertokaa.33
Oon myös lukenu et miesten älykkyyden hajonta ois suurempi kun naisilla. Se selittäis sen et miksi älykkäimmät ihmiset ovat miehiä. Eli jos miehil on suurempi älykkyyden hajonta, niin miehistä löytyy enemmän tyhmiä ja älykkäämpiä kuin naisista. Ja naisilla taas enemmän keskivertoa. Eli miesten ja naisten älykkyysosamäärä vois olla ihan sama, mutta miehistä löytyisi älykkäimmät ihmiset.
Sit kaikista tuntemastani ihmisistä, miehet tuntuu olevan matematiikassa lahjakaampia.
Ja eiks matematiittinen lahjakkuus ole myös merkki älykkyydestä?
Mut mitä mieltä te olette?
Oma mielipide on että miehet ovat naisia älykkäämpiä.
Toivottavasti saitte selvää mun kirjottelusta :D!
Ovatko miehet naisia älykkäämpiä?
3
160
Vastaukset
Koska älykkyyttä on erilaista ei kysymykseen voi vastata. miesten ja naisten sama keskimääräinen älykkyys on vain sovittu asia. Homma on vähän kuin jos vertaa satasen juoksijaa ja maratoonaria. Homma on kiinni siitä, miten varailun laatii.
- HianoMiäs
Olen käynyt Mensan testissä (en päässyt sisään) ja voin sanoa että enemmän sinne HAKI ainakin kyseisellä testikerralla naisia kuin miehiä. Mutta tätähän on psykologiassa tutkittu jo jonkun aikaa, eli että hajonta miesten älykkyydessä on suurta kun taas naisten on tiiviimpää ja lähellä keskitasoa. Täten sinne korkeaan (mutta myös matalaan) ääripäähän päätyy luonnollisesti enemmän miehiä kuin naisia. Ja pakko lisätä että 'okaro' on väärässä, sillä älykkyydelle on jo noin sata vuotta ollut yleisesti hyväksytty määritelmä, eli älykkyysosamäärä. Sitä hetkellisesti kyseenalaistaneet "tunneäly" sekä Howard Gardnerin "erilaiset älykkyydet" ovat puhdasta pseudotiedettä eikä kumpaakaan ole kyetty koskaan todentamaan tieteellisillä tutkimuksilla, toisin kuin älykkyysosamäärää.
- TestDummyHelsinki
Yksinkertainen selitys: miehiä tulee testiin kaksi kertaa niin paljon kuin naisia. Mensa-rajaan pääsee naisista yhtä suuri osa kuin miehistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1242873
Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä
"Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht2611206- 1011201
Nainen voi rakastaa
Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt791031Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa
Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.63983Kalateltta fiasko
Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr12970- 30926
IS Viikonloppu 20.-21.7.2024
Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku46875Ikävöimäsi henkilön ikä
Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie40858- 43769