Keskustelujen sävystä vähän

Ilmastonmuutos on merkittävä asia ja keskustelun siitä pitäisi olla asianmukaista. Olen kuitenkin omaa näkemystäni puolustaessani saanut denialisteilta osakseni asiatonta käytöstä, nimittelyä ja muuta sellaista.

Kuten hyvin tiedetään, asiattomuuksiin turvautuu se, joka on jäänyt keskustelussa alakynteen. Niinpä pidän jokaista osakseni tullutta asiattomuutta voittona. Taas on joku denialisti saanut asiakeskustelussa turpiinsa.
6121
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Asiallista olisi sekin että jönsselipimu ei siirtelisi pilluaan hetekalta toiselle kun ei enää ole mitään sanottavaa vaan työntäisi näppiksen pilluunsa ja pitäisi polvet yhdessä.

Äänestä

Eihän sinulta jönssi ole tullut mitään asiallista asiaa. Väistät kaikki sinulle epämieluiset linkin akuankkaväitteellä ja häivyt takavasemmalle heti kun sinulle esittää jonkun kysymyksen. Olet tyypillinen ilmastosäihkähtänyt, jolla ei ole mitään omaa annettavaa keskusteluihin toistat vain samoja ulkoaopeteltuja lauseita.

Äänestä

Jep. Tässä sinulle lause, koka sinun kannattaa oppia ulkoa: Hiilidioksidi absorboi lämpösäteilyä.

Äänestä
  • Myös peltikatto absoboi lämpösäteilyä.
    Entäpä sitten?

    Äänestä

  • Jep. Tässä sinulle lause, koka sinun kannattaa oppia ulkoa: Jönsselin höyrypää emittoi lämpösäteilyä.

    Äänestä

" keskustelun siitä pitäisi olla asianmukaista.... saanut ... osakseni asiatonta käytöstä, nimittelyä"

Aloitusviestissä on se vika, ettei siinä huomioida Suomi24:n olemassaolon syytä.

S24 on olemassa siksi, että omistaja Aller saisi rahaa. Rahan saaminen edellyttää palstoilla aktiviteettia. Tappelu tuottaa enemmän aktiviteettia kuin asiallinen keskustelu. Tappelun väheneminen vähentäisi S24 omistajan saamaa tuottoa.

Miksi Aller vähentäisi tappelua ja parantaisi palstan tasoa kun nykyisellään saa minimipanoksella maksimituoton? Asiaton keskustelu ja haistattelu tuottaa enemmän mainostuloja kuin asiallinen keskustelu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jönas77 kirjoitti:

Ilmastonmuutos on merkittävä asia ja keskustelun siitä pitäisi olla asianmukaista. Olen kuitenkin omaa näkemystäni puolustaessani saanut denialisteilta osakseni asiatonta käytöstä, nimittelyä ja muuta sellaista.

Kuten hyvin tiedetään, asiattomuuksiin turvautuu se, joka on jäänyt keskustelussa alakynteen. Niinpä pidän jokaista osakseni tullutta asiattomuutta voittona. Taas on joku denialisti saanut asiakeskustelussa turpiinsa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu