Tiibetinhanhi on yksi hämmästyttävimpiä lintuja. Se kykenee lentämään jopa 9000 km:n korkeudessa muuttomatkallaan Himalajan yli. Lentäminen kuluttaa paljon energiaa ja siten happea. Tiibetinhanhella on kuitenkin geenimuunnos, joka mahdollistaa poikkeuksellisen hapenottokyvyn ja sitä kautta lintujen ylivoimaisen korkeusennätyksen.
Ja miten se on kehittynyt?
Tiibetinhanhi on lajina vanha. Niin vanha, että sen muuttoreitti oli vakiintunut, kun Himalaja alkoi vasta kohota korkeuksiin. Tiibetinhanhen poikkeuksellinen evoluution tuoma hapenottokyky johtuu siitä, että Himalajan vuoristo kasvoi lajin ammoiselle muuttoreitille. Himalajan kasvu oli ja on hidas prosessi. Niin hidas, että tiibetinhanhen evolutiivinen kehitys ehti siihen mukaan.
Hämmästyttävää.
Ja miten se on kehittynyt?
Tiibetinhanhi on lajina vanha. Niin vanha, että sen muuttoreitti oli vakiintunut, kun Himalaja alkoi vasta kohota korkeuksiin. Tiibetinhanhen poikkeuksellinen evoluution tuoma hapenottokyky johtuu siitä, että Himalajan vuoristo kasvoi lajin ammoiselle muuttoreitille. Himalajan kasvu oli ja on hidas prosessi. Niin hidas, että tiibetinhanhen evolutiivinen kehitys ehti siihen mukaan.
Hämmästyttävää.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Vähän epäilytti tuo ttibetinhanhen ikä lajina. Tiibetin ylänkö lähti wkin mukaan kohoamaan 40 - 50 miljoonaa vuotta sitten ja sen muodostuminen kesti . 30 miljoonaa vuotta. Jos himalaja syntyi viimeisenä, ei vuoristo ole kovin vanha ja tiibetinhanhi taiu sen evolutiivinen edeltäjä on saattanut hyvinkin lentää muuttomatkojaan Himalajan ollessa matala.
Olemme vähän eri aikamääreiussä kuin nuoren maan kreationistit. Heille tiibetinhanhi oli varmaan suunniteltu Himalajan yli muuttajaksi ja geenimuunnos oli tapahtunut Nooan arkissa olleelle parille. Kun aikaa on vain tuhansia vuosia, vaaditaan yliluonnollisia entitetteejä hokkus pokkus taikoineen, mutta miljooniin vuosiin evoluutio ehtii aivan hyvin mukaan.
Faktat nopeasta evoluutiosta puuttuvat, mutta jalostustoiminta on sen jo osoittanut.
Niin että hanhelle kehittyi halu ja taito lentää Himalajan ylitse vähitellen, heheh.
Niin että se haistoi ruoka-aromeita tuulen mukana, ja lensi ensin sinne tuulen suutaan viisi kilometriä ja seuraava sukupolvi 10 km. ja lopulta monien sukupolvien jälkeen sen onnistui lentää perille saakka, siis sinne missä sitä ruokaa oli, hehehhe. Ja siinä smassa se Himalaja pikkuhiljaa nousi ja nousi ja nniin hanhelle pikkuhiljaa tuli kyky lentää korkeammalle ja korkeammalle, ehheeh.
Vitsi että te evokti olettte satuinenne hauskoja, hehe. Onks se kivaa pettää itseään uskomaan mitä tahansa typeryyksiä, heheh?
Muuuten, ei ole edelleenkään olemassa mitään tietellistä syitä homoudelle, joten miksi kummassa evojen pitää itsepinntaisesti inttää että homous on luonnollista? Miksi se ei voi olla teistä myös aivan yhtä hyvin henkinen häiriötila koska kerran kaikki todellinen tutkimusnäyttö viittaa ehdottomasti hyvin usein karmivaan lapsuuteen tai hyvin matalamoraalisessa ympäristössä kasvamiseen?????
Ja mistähän löytyvätkään ne todisteet vähittäisestä kehittymisestä tuon hanhen kohdalla? Ei niin mistään muusta kuin evon omasta päästä.
Jyri, olet taantunut kohta jo lapsen asteelle. Tieteen Kuvalehden kuvatekstitkin oalkavat varmaan olla sinulle liian vaikeita. Siksi sinulle on aivan turha esittää mitään todisteita.
Jos homous on henkinen häiriötila, niin samaa henkistä häiriötilaa esiintyy yli 1500 kehittyneellä eläinlajilla. Itse luonto on mielestäsi luonnoton.
Pedofiliaa ei luonnossa esiinny, mutta sitä esiintyy ihailemassasi jehovantodistajien lahkossa, jossa sitä suojellaan USA:n vanhemmiston toimesta. Ja pedofilia on todellakin hekinen häiriätila, johon seksuaalivastainen uskonnollisuus tuntuu aivan erityisesti altistavan.
Tässäpä evolutionistiksi tulemisen mekanismi:
Opettaja sanoo bilsan tunnilla että ristiinpurenta on oivallinen esimerkki siitä että evoluutio toimii kun se yrittää kehittää parempia purentamentelmiä. Ja oppilas uskoo näin olevan, vaikka järkevä huomaa kyllä että nyt ope pisti ihhan omiaan sillä ristiinpurenta on kehityshäiriö. Ja perinnöllisenä sitä pidetään rappeutumana.
Mutta sokea usko open peepuheisiin tekee lapsista evokkeja.
Hehehhe.
Jyri, olet nolo. Läheisesikin häpeävät jo sinua.
Minäpä olen lentänyt MonttBlankin yläpuolella maisemia ihaillen, oletko sinä.
Ihmisaivot ovat siitä näppärä instrumentti että siitä tiedetään se ettei se ole juurikaan evolutioitunut Aasamin ajoista n. 6000 v. siten jos Aadamilla olis ollut tekniset mahdollisuudet niin toki älykkyytensä puolesta hänellä olisi ollut aivokapasiteettia rakentaa vaikka suihkari.
Niin että miten se evoluutio kekkasi rakentaa kivikauden ihmiselle aivan suhteettoman tarpeettoman suurella datakapasiteetilla olevat aivot noin niinkuin ilmiselvästi tämä tekninen tietokone-internet-media-suihkari-satelliitti- aika mielessään, hehehe? Ja ajattele, ilmakehän kosmiset tasapainotila-hienosäädöt mahdollistavat radioviestinnän täällä meillä aivan upeasti. Kiitos siitäkin ihmelahjasta suurelle älykkäälle kaukonäköiselle Evoluutiolle, eikös niin?
" ilmakehän kosmiset tasapainotila-hienosäädöt mahdollistavat radioviestinnän täällä meillä aivan upeasti."
Taidat olla radiotekniikasta yhtä pihalla kuin evoluutiostakin. Ei ihmisaivoissa ole niin lyhyenä aikana kuin 6000 vuotta tapahtunut juurikaan evolutiivista kehitystä. Eikä ilmakehän kosmisilla tasapainotiloilla ole mitään tekemistä radioviestinnän kanssa. Itse asiassa ilmakehästä on useimmiten enemmän haittaa kuin hyötyä radioviestinnän kannalta, kun amatöörien käyttämät HF taajuudet jätetään pois.
Miksi kirjoittelet asioista, joista et osaa edes alkeita?
Koska Jyri on elinikäisen aivopesun jäljiltä luokiteltavissa mielisairaaksi/jälkeenjääneeksi ja dementiakin alkaa jo vaivata.
Siis lentelee monta kertaa ISS:n yläpuolella. En usko.
No kelpaisko metrit?