viestimissä. Nyt kun enää ei päästä hellelukemiin lainkaan niin meille kerrotaan päivän aviisissa että 14 asteen lämpötila onkin suomalaisille paras.
Kylmyys aiheuttaa paniikkia
Kesääjäljessä
8136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eihän tämä vuosi ole edes poikkeuksellinen hellepäivien lukumäärän suhteen eli missä nyt on ongelma?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14930979/vielako-pitaisi-ilmaston-viileta-lisaa#comment-90720118
Tähän mennessä 18 hellepäivää koko maassa eli ollaan alle puolentoista keskihajonnan päässä pitkän ajan keskiarvosta koko maan hellepäiville.
No ellei nyt suorastaan paniikkia niin ainakin jonkin sortin takinkäännös näyttää viestimissä tosiaan olevan käynnissä. Vaan ihmekös tuo, ei CERNin tutkimuksia enää Trumpin aikakaudella voi vaikenemalla ohittaa.
http://www.sciencemag.org/news/2016/05/earth-s-climate-may-not-warm-quickly-expected-suggest-new-cloud-studies
Aika ironista olisi, jos kivihiilestä ja rikkipitoisista polttoaineista luopuminen aiheuttaisi pilvisyyden vähenemistä ja sitä kautta ilmaston lämpenemistä rikkidioksidipäästöjen vähentyessä. Ehdotinkin tuossa aiemmin toimivaa keinoa lämpötilojen hillitsemiseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14931145/ilmasto-jaahtyy-ydinaseen-avulla-jos-tarvis
Nostetaan pölyä ilmakehään jolloin pilvisyys lisääntyy. Greenpeace mielenosoittamaan ydinkokeiden puolesta!
Onko nyt kysymys globaaleista lämpötiloista vai jostain pienestä rajatusta alueesta?
Jönsselipoju ei ole vieläkään ymmärtänyt sitä, mikä ero on ilmastolla ja säällä. Jos Kaisaniemessä on hellettä, niin se johtuu ihmisen aiheuttamasta globaalista ilmastonmuutoksesta. Jos Kaisaniemessä ei ole hellettä, niin se on paikallinen ääreisilmiö, joka johtuu ihmisen aiheuttamasta iilmastonmuutoksesta.
En tiedä Kaisaniemestä enkä ole siitä koskaan mitään kirjoittanut , mutta pienistä rajatuista alueista puhuminen on yleensä sääkeskustelua eikä kuulu tälle palstalle.
Miksi muuten tunnet tarvetta nimitellä minua tuolla tavalla matalaotsaisesti?
Vastapuolen nimittely alkaa, kun jää tappiolle väittelyssä.
Muistuttaisin että ilmastosta säähän on matkaa. Ilmasto on varsin eri asia kuin se, millainen paikallinen sää sattuu kulloinkin olemaan. Jos ilmasto muuttuu niin paikallinen sääkin voi muuttua, mutta ei välttämättä edes samaan suuntaan. Muutos voi lisäksi olla pienempi tai suurempi kuin ilmaston keskimääräinen muutos.
Kirjoittakaa asiasta ja jättäkää henkilöön kohdistuva tölviminen väliin. Jos ainoa tapanne saada vastauksia on typerä trollaaminen ja vääristely esimerkiksi väittämällä Suomen tilastojen perusteella varsin tavallista kesää todella poikkeuksellisen kylmäksi niin miksi ansaitsisitte vastauksia? Yritätte hämätä lukijoitanne unohtamalla mainita tilastollisen vaihtelun ja harrastamalla rusinoiden poimimista pullasta. Asiallisten vastausviestien poistattaminen menee samaan kategoriaan.
Kukaan järkevä ihminen ei kuitenkaan muodosta mielipidettään ilmastoasioista tämän palstan kirjoitteluiden perusteella. Siksi virheellisten väitteiden kumoaminen ei täällä ole kovin tärkeä juttu. Itse en typerimpiä trollauksia edes avaa kun jo pelkkä otsikko kertoo mistä on kysymys.