onko vastaus 1 vai 9?

lask

Yhtälö:

6÷2(1 2)=

21

1395

    Vastaukset 21

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yhdeksän. Eihän tuosta saa yhtä millään laskusäännöllä.

    • martta00

      9 on

    • bugilaskin

      Mitä sanoo Windowsin laskin?

    • Kanootti3

      9 jos tehdään laskutoimitukset järjestyksessä vasemmalta oikealle (sulut tietenkin ensini) kuten on tapana,

      1 jos tehdään oikealta vasemmalle, eli olisi 6/( 2*(1 2) ), jossa normaaliinkin tapaan 2*3 tehdään ensin

      • LaskuSääntö

        Ensin lasketaan sulkeiden sisältä 2 1=3 ja sitten edetään vasemmalta oikealle 6/2x3=9. Helppoa kolmannen luokan matematiikkaa peruskoulusta.


    • outoakohmm

      Jos laskimeen kirjoittaa näin:
      6÷2(1 2)
      tulee 1

      Jos taas näin:
      6÷2*(1 2)
      tulee 9

      • Näin on, ainakin minunkin laskimessani. Pitää vaan muistaa, että tuo ensimmäinen syöttötapa on väärin, eli laskin sen perusteella laskee aivan kuin myös 2x(1 2) olisi sulkujen sisällä.


    • pedantikko

      mikä on yhtälö?

    • martta00

      mitä sillä tai millään muullakaan on väliä...oikea vastaus on silti 9

    • neromagimus

      6 2 * (1 2) = 24 (ensin sulut(3) kertaa 6 2 = 20
      Helppoa kun osaa...

    • Huutiukko

      No jo nyt taas on varsinaisten matemaatikkojen kinkerit!

    • 6/2*(1 2)
      3*3=9
      9 on siis ainoa oikea vastaus kysymykseen!
      Helpottaa ajatella tuo jakolasku murtolukuna, jolloin se on 3 ja lasku muotoa 3*(1 2)=3 6=9

      Lasku on eri jos tulos on 1.

      - Laskimelle on ihan sama laittaako * merkin vai ei. 2(3 1) on sama kuin 2*(3 1)
      - esimerkissä 6/( 2*(1 2) ) tulos on sama kuin 6/( 2(1 2) ), se miksi näistä tulee vastaukseksi 1 johtuu kaksoissuluista. Kannattaa taas ehkä ajatella murtolukuna jossa alaosa lasketaan erikseen 6/(2*3)=6/6=1 kaksoissulkeet määrittää murtoluvun alaosan.
      Itse laskin kahdella eri laskimella ja kaikilla tulos 9. En tiedä mitä laskimia teillä käytetään itsellä
      casio classpad2 ja casio fx-991es

      • Itselläni on TI-85.


      • Riippuu laskimesta. 1990-luvun Casiot pitivät implisiittistä kertolaskua jakolaskua korkeampana. Uudemmissa ne ovat samanarvoisia. kumpaakin voi perustella. Jos joku kirjoittaa 1 / 2x, niin tuskin hän ajattelee jakolaskua tehtävän ensin. Toisaalta on loogista, jos kertolasku on aina samanarvoinen.

        Tämä on yksi syy miksi kannattaa käyttää jakoviivaa eikä jakomerkkiä.

        1997 hankittu Casio-115w antaa 1. Samoin 1998 hankittu fx-9750G. Joskus 2010 hankittu fx-82ES antaa 9. Laskujärjestys on periaatteessa sopimuskysymys. Asia ei matemaattisesti ole mielekäs. Minua noissa uusissa Casioissa ärsyttää, kun funktioiden jälkeen panevat aina sulun, joka pitää sulkea. Fx-82ES:ssä on Math-IO moodi, joka mahdollistaa jakoviivan käytön.


      • okaro kirjoitti:

        Riippuu laskimesta. 1990-luvun Casiot pitivät implisiittistä kertolaskua jakolaskua korkeampana. Uudemmissa ne ovat samanarvoisia. kumpaakin voi perustella. Jos joku kirjoittaa 1 / 2x, niin tuskin hän ajattelee jakolaskua tehtävän ensin. Toisaalta on loogista, jos kertolasku on aina samanarvoinen.

        Tämä on yksi syy miksi kannattaa käyttää jakoviivaa eikä jakomerkkiä.

        1997 hankittu Casio-115w antaa 1. Samoin 1998 hankittu fx-9750G. Joskus 2010 hankittu fx-82ES antaa 9. Laskujärjestys on periaatteessa sopimuskysymys. Asia ei matemaattisesti ole mielekäs. Minua noissa uusissa Casioissa ärsyttää, kun funktioiden jälkeen panevat aina sulun, joka pitää sulkea. Fx-82ES:ssä on Math-IO moodi, joka mahdollistaa jakoviivan käytön.

        Kaivoin uteliaisuuttani esiin ikivanhan originaalin Casio fx-82 -funktiolaskimeni jostain 80-luvun puolivälistä ja kyllä: tulos on oikein: 9.

        TI-85:ssäni tulos on siis 1.

        Olikohan tässä eräs syy siihen, miksi japanilaiset vetivät kaulaa amerikkalaisiin erityisesti 70 - 80 -luvuilla...


      • Casion laskimissahan numero kertoo laskimen luokan. Nämä ovat yksinkertaisimmasta monimutkaisimpaan loogisesti 82 => 350 => 115 => 991. Perässä olevat korjaimet sitten kertovat "vuosimallin", joka vaikuttaa mm. syöttötapaan. W-sarjassa on matriisinäyttö syötteelle ja segmenttinäyttö vastaukselle ja vain edellistä riviä voi muokata. ES-sarjassa on kokomatriisinäyttö ja useita rivejä voi muokata. Välissä oli ainakin MS-sarja. Minulla on myös alkuperäinen fx-991 ilman mitään kirjaimia perässä. Se on perinteinen laskin, joka laskee sitä mukaa kun syötetään. Se antaa vastaukseksi 2. Laskimessa ei ole implisiittistä kertolaskua vaan se unohtaa koko kakkosen.

        Olennaista on muistaa, että laskin on vain työkalu. Sitä pitää osata käyttää oikein. Ei ole laskimen vika, jos tulos on eri kuin olettaa, kunhan se on dokumentoinnin mukainen.


      • päässälasku

        Eihän tuohon laskinta tarvita.

        Laskujärjestys on:
        1. suluissa olevat ensin.
        2. sen jälkeen kerto, ja jakolaskut, vasemmalta oikealle ja
        3. viimeiseksi yhteen ja vähennyslaskut

        eli 6÷2(1 2)=
        6÷2 x 3 =
        3x3 = 9


      • päässälasku kirjoitti:

        Eihän tuohon laskinta tarvita.

        Laskujärjestys on:
        1. suluissa olevat ensin.
        2. sen jälkeen kerto, ja jakolaskut, vasemmalta oikealle ja
        3. viimeiseksi yhteen ja vähennyslaskut

        eli 6÷2(1 2)=
        6÷2 x 3 =
        3x3 = 9

        Vähän kuin jos keskusteltaisiin eri autojen ajo-ominaisuuksista tietyllä tiellä ja joku tulee siihen väliin piipittämään, että voi sen matkan kävelläkin...


    • VastaanKänädä

      Vastaus on Kanada, tai yhdeksän.

    • Matemaatikkoko

      Se mitä Suomen peruskouluissa opetetaan perusmatematiikasta, ei kaikissa erikoistapauksissa pidä paikkaansa esim. USA:ssa, Kiinassa, tai Japanissa. Eli kannattaa varmistaa ennen vastaamista eri maiden käytännöt. Täynnä pieniä yllätyksiä.

      • ÄläPuhuRoskaa

        Tuo lasku on täysin universaalisesti yhdeksän. Kiinassa, Jenkeissä, Koreassa, Suomessa, ihan missä tahansa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pyhäjärvi syvällä kusessa

      Pyhäjärvi ei tule selviämään millään tästä alhosta. Ollaan aivan liian syvällä. https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pyha
      Pyhäjärvi
      142
      1640
    2. Oivallus

      Mitä olet oivaltanut viimeksi?
      Ikävä
      152
      1110
    3. Miten voi sinun

      tunteet yhtäkkiä kuolla kuin napista painamalla? Et enää vilkaisekaan minuun päin vaan jos vahingossa näet minut käännät
      Ikävä
      70
      970
    4. Miksi naiset haluavat itseään vanhemman kumppanin? Vai haluavatko?

      Tuolla toisessa ketjussa tuli esille tämä kysymys ja se on mielestäni hyvä kysymys. Kiitos scrg:lle tämän kysymyksen esi
      Sinkut
      333
      948
    5. 68
      753
    6. PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI VALTIOVARAINMINESTERIÖN ARVIOINTIMENETTELYYN..TE

      ...siinä se nyt on, mitä tässä enää vikistään. Uutiset Yle, 14.8. Klo 20.30, ei tunnu mukavalta.
      Pyhäjärvi
      56
      733
    7. Väleistä

      Minkälaiset välit sinulla on kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      69
      681
    8. Rakastan sinua mies

      Siksi haluankin vain sinun kanssa sitä.
      Ikävä
      38
      644
    9. Ernest Lawson rehellisenä vaikeasta TTK-tilanteesta: "Vain harvan ja valitun henkilön tiedossa"

      Tanssii Tähtien Kanssa tulee syksyn iloksi ja tiedossa on suosikkisarjan 19. kausi. Tulevalla kaudella nähdään iso uudi
      Tanssii tähtien kanssa
      7
      611
    10. Missä vaiheessa

      Unohdit minut? Onko sinulla oikeasti mies jota rakastat? Tiedän että möhlin ja odotin liikaa. Ei tarvitse vastata jos et
      Ikävä
      33
      581
    Aihe