Näytti pahalta muttei ollutkaan.
Harwey oli ilmastonmuutoshurrikaani
petterinvalheet
22292
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Denialisti todisti, ettei ollut paha.
Huhhuh, kyllä helpotti.
Nelos kategoriasta CAGW hörhöt keuhkosi. Vaivainen ykkösenhän se sitten oli. Että sillä lailla Jönsse.
Mutta sehän tässä sinun kannaltasi oli mukavaa, että voitiin todeta muidenkin kuin vain sinun valehtelevan. Itse asiassa taitaa olla niin, että kaikki te CAGW hörhöt valehtelette ja jatkuvasti.
Miksi meuhkaat keskustelijoista ja säästä, kun ilmasto lämpenee kiihtuvää vauhtia. Tekisit jotain ilmaston hyväksi!!!
Ei lämpene.
Juu, juu. Nyt kun myrskyä ei tullut oli se säätä. Ja nyt keuhkoat sadetta ilmastoksi mm juuri avaamassasi uudessa säikeessä. Sillälailla ho.hhel.i
Houstonista tulee aika huonoja uutisia nyt, mutta onneksi meillä on denialistin todistus siitä, että tilanne ei ole paha.
Ja lässytilässyti.
Miten sade ja siihen liittyvä tulva kuuluvat tälle palstalle?
Niin, myräkän luokitus ei ollut niin paha, kuin ensin kerrottiin. Eikö se ole hyvä asia?
Kaikkienaikojen pahin ilmastonmuutoshurrikaani!!!
Niin se näkyy jo, että sateet voimistuu!!!
Ei voimistu.
No onhan se paikallisille aika paha ollut. Houstoniin ja lähialueille on tähän mennessä satanut yli kaksi kertaa niin paljon vettä kuin koko katrina-hurrikaanin aikana. Luvun on ennustettu nousevan yli kolminkertaiseksi.
Katrina aiheutti tuhonsa aivan eri tavalla. Silloin murtuivat myrskyvuoksen seurauksena rantavallit. Harvey taas jämähti mantereelle saavuttuaan rannikon ylle, mikä on tuonut sadetta jo yli metrin verran. Sadetta on tullut siis pienessä ajassa jo yli puolet siitä mitä alueella sataa keskimäärin koko vuoden aikana ja lisää on luvassa.
Korjaus: Vajaan metrin verran
Korjaus: 1.3 metriä
http://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005345689.html
Jep, ja lisää pukkaa.
Huimia on sademäärät. Sateisuuden onkin tiede kertonut olevan kasvussa. Koskee Suomeakin, vai onko hörhön mielestä Suomen kesässä satanut liian vähän? Ja entäs viime talvet, kokonaissademäärät hurjia kun sataa lunta, sulaa pois, sataa lunta, sulaa pois....... Sademäärät suuria mutta ei pääse pikkupetteri pukin tuomille suksille, ei pääse!
Vuosittaisen sademäärän ennätys tosin tehtiin Puolangassa vuonna 2015.
Valehtelu on alarmistien geneettinen ominaisuus.
Mutta kovasti on sateet hiipuneet viimeaikoina.
Ilmatieteen laitoksen suurimpien vuosittaisten sademäärien top28-taulukossa 9 on ollut vuosituhannen taitteen jälkeen.
Tässä siis: http://i.imgur.com/v68i00T.png
Löytyy täältä: http://ilmatieteenlaitos.fi/vuositilastot
Väärin. Tuossahan on kaksi samalta paikkakunnalta ja samana vuonna 2015. Ja vuosi 2012 esiintyy tilastossa 4 kertaa eri paikkakunnilla.
Vuosi 2012 oli selvästi tavanomaisempaa sateisempi vuosi. Taulukko kertoo eri mittauspisteiden sademääristä.
Eli lisääntyneet ovat. Ennusteiden mukaan mennään, jäätävääkeliä.
Eihän ole. älä jauha pastaa eelis.