Harvey lyö 1000 mm:n sateella

Jotkut kotimaiset roskalehdet (iltapäivälehdet etupäässä) herkuttelevat uutisella, että Texasissa hirmumyrsky aiheuttaa tuhannen mm:n sateet. Luultavasti lehden toimittajilla ei ole harmainta aavistusta paljonko tuo on käytännössä ja varsinkin kun poikkeama voi olla kymmeniä prosentteja suuntaan tai toiseen. Tavallinen kansalainen tietysti tajuaa vieläkin vähemmän.

Miksei samoin tein ilmaista vaikka, että etäisyys Helsingistä Ouluun on jotain 5500000000 mm. Ja löytyyhän niitä vielä paljon pienempiäkin yksiköitä!

Meillä päin jos sataa yöllä 20 mm niin se on jo paljon.
17206
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Aivan yhtä tietämättömiä väitän tämänkin palstan lukijoiden olevan. Ei kukaan tajua mitään tuollaisesta sademäärästä kun eivät osaa sitä suhteuttaa mihinkään. Että kun vettä satelee niin se kastelee hartiat takista. Tuskin muuta.

Äänestä

-siis toi tarkottaa 1 kuutiota /m2

1Äänestä

Sademäärät ilmoitetaan korkeutena. 1000 millimetriä = 1 metri. Aikuisella ihmisellä noin napaan saakka. Enemmän kuin Suomen vuosittainen sademäärä.

Äänestä

- niinisalossa kirjasin 28mm/ 3 tuntia vuonna -72 kesällä

Äänestä
  • Kohdalleni sattui 1990-luvulla ukkoskuuro tai paremminkin sarja kuuroja. 36 mm vajaan neljän tunnin aikana. Viiden kilometrin päässä oli silloin satanut vain muutaman pisaran.

    Äänestä

  • Täytyy olla melkoisen typerä, että menisi keskelle pihaa kuselle sellaisessa kaatosateessa. Mutta saattaahan tietysti olla, että teillä päin tämä on aivan normaalia käytöstä.

    Äänestä

Unohdit mainita sadealueen valtavan pinta-alan. Sehän tässä on se suurin ongelma.

2Äänestä
  • Niinhän se on. Sadetta tulee valtavasti pari kertaa uudenmaan kokoisella alueella. Vesi kasaantuu matalammille alueille, ja toisissa paikoissa on melkein kymmenen metriä vettä kun normaalisti olisi 0 metriä.

    Äänestä

  • g35 kirjoitti:

    Niinhän se on. Sadetta tulee valtavasti pari kertaa uudenmaan kokoisella alueella. Vesi kasaantuu matalammille alueille, ja toisissa paikoissa on melkein kymmenen metriä vettä kun normaalisti olisi 0 metriä.

    Ja USA:ssa on tuhansia kilometrejä patovalleja, jotka estävät jokien ja meren tulvavesien pääsyn alaville alueille. Ja nyt ne estävät sadeveden vapaan pääsyn jokiuomiin ja mereen.

    Jos joku olisi tiennyt sateen valtavan määrän vuosi sitten, jonnekin olisi ehkä voitu kaivaa mereen johtavia valtavia sadevesiuomia. Luultavasti nytkin kaivinkoneilla voidaan nopeuttaa veden poistumista.

    Äänestä

  • TodellaPaljonVettä kirjoitti:

    Ja USA:ssa on tuhansia kilometrejä patovalleja, jotka estävät jokien ja meren tulvavesien pääsyn alaville alueille. Ja nyt ne estävät sadeveden vapaan pääsyn jokiuomiin ja mereen.

    Jos joku olisi tiennyt sateen valtavan määrän vuosi sitten, jonnekin olisi ehkä voitu kaivaa mereen johtavia valtavia sadevesiuomia. Luultavasti nytkin kaivinkoneilla voidaan nopeuttaa veden poistumista.

    Monessa paikassa nämä tulvatuhot ovat suurelta osin itseaiheutettuja ongelmia. Joet pengerretään, tulva-altaat poistetaan ja tulva-alangot rakennetaan täyteen sekä kaiken kukkuraksi suuret alueet peitetään asvaltilla. Sitten ihmetellään, miten tässä näin kävi, kun tulva nousee hurrikaanin iskiessä.

    Mutta kun lyhytnäköinen taloudellinen etu pelkästään ratkaisee.

    Äänestä

  • Sitä_saa_mitä_tilaa_ kirjoitti:

    Monessa paikassa nämä tulvatuhot ovat suurelta osin itseaiheutettuja ongelmia. Joet pengerretään, tulva-altaat poistetaan ja tulva-alangot rakennetaan täyteen sekä kaiken kukkuraksi suuret alueet peitetään asvaltilla. Sitten ihmetellään, miten tässä näin kävi, kun tulva nousee hurrikaanin iskiessä.

    Mutta kun lyhytnäköinen taloudellinen etu pelkästään ratkaisee.

    Sinusta paistaa pipertäjä jo kauas. Yritä ajatella mitä tapahtuisi jos taloudellinen ajattelu lopetettaisiin maailmassa kokonaan. Sehän se olisi se teikäläisten ihannemaailma ja heiniä söisitte pelkästään.

    Äänestä

  • Amalia_armas kirjoitti:

    Sinusta paistaa pipertäjä jo kauas. Yritä ajatella mitä tapahtuisi jos taloudellinen ajattelu lopetettaisiin maailmassa kokonaan. Sehän se olisi se teikäläisten ihannemaailma ja heiniä söisitte pelkästään.

    Olet tietenkin oikeassa, että rakentamalla tulva-alttiille alueille ja toistamalla tämä jokaisen tulvatuhon jälkeen bruttokansantuote kasvaa, mitä pidetään eräänä taloudellisen tehokkuuden mittarina.

    Mutta onko se todellakin taloudellisten ja muiden resurssien tehokasta käyttöä ihmisten onnellisuuden parantamiseksi? Ja ennen kaikkea, miksi se olisi "taloudellista ajattelua"? Eikö se ole resurssien täydellistä hukkaan heittämistä?

    Äänestä

  • Sitä_saa_mitä_tilaa_ kirjoitti:

    Olet tietenkin oikeassa, että rakentamalla tulva-alttiille alueille ja toistamalla tämä jokaisen tulvatuhon jälkeen bruttokansantuote kasvaa, mitä pidetään eräänä taloudellisen tehokkuuden mittarina.

    Mutta onko se todellakin taloudellisten ja muiden resurssien tehokasta käyttöä ihmisten onnellisuuden parantamiseksi? Ja ennen kaikkea, miksi se olisi "taloudellista ajattelua"? Eikö se ole resurssien täydellistä hukkaan heittämistä?

    Syynä+siihen+että+on+sallittu+rakentaa+myös+niille+kaikkein+alavimmilla+ja+alle+10+vuoden+välein+pienemmistä+tulvatuhoista+jatkuvati+kärsiville+alueile+on+yksinomaan+vakuutusyhtiöiden+ja+alueiden+päättäjien+ahneus+ja+epärehellisyys.+Vuosikymmeniä+on+voitu+kerätä+miljardeja+erilaisia+(pakollisia)+tulvavakuutusmaksuja.+Aina+jos+sattuu+jotain+pahempaa,+korvaukset+jätetään+johonkin+vedoten+maksamatta+tai+laitetaan+se+tytäryhtion+osa+konkusrssiin.+Yhteiskunta+maksaa.+Ja+sama+jatkuu+uudestaan+ja+uudestaan.+Juuri+nytkin.+Ja+n.+20+%+asukkaista+on+laittomia+paperittomia+Meksikosta+ja+Etelä-Amerikasta+ja+Aasiasta+tulleita+siirtolaisia.+Halpatyövoimaa+kaikille!

    1Äänestä

- tulva alueilla jo väki kasaantuu ,on parenpi tiputtaa sinne tonnitolkulla kortonkeja ja ehkäsypillereitä ,että vahingot jäisivät vähemmälle.

Äänestä

kengän puolipohjalaisia on aivan liikaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sontikkajajärki kirjoitti:

Jotkut kotimaiset roskalehdet (iltapäivälehdet etupäässä) herkuttelevat uutisella, että Texasissa hirmumyrsky aiheuttaa tuhannen mm:n sateet. Luultavasti lehden toimittajilla ei ole harmainta aavistusta paljonko tuo on käytännössä ja varsinkin kun poikkeama voi olla kymmeniä prosentteja suuntaan tai toiseen. Tavallinen kansalainen tietysti tajuaa vieläkin vähemmän.

Miksei samoin tein ilmaista vaikka, että etäisyys Helsingistä Ouluun on jotain 5500000000 mm. Ja löytyyhän niitä vielä paljon pienempiäkin yksiköitä!

Meillä päin jos sataa yöllä 20 mm niin se on jo paljon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu