Evoluutioteoriasta löytyy jalkuvasti virheitä jotka korvataan uusilla selityksillä ja myöhemmin nekin huomataan virheiksi. Sellainen jota pitää jatkuvasti korjata on viallinen.
Ei ole yhtään ihmeellistä että evoluutioteoriasta kiistellään jatkuvasti. Evoluutiosta on monta eri teoriaa ja niitä keksitään yhä lisää.
Evoluutioteoria on ainoa teoria jossa virheprosentti on 100.
Ei ole yhtään ihmeellistä että evoluutioteoriasta kiistellään jatkuvasti. Evoluutiosta on monta eri teoriaa ja niitä keksitään yhä lisää.
Evoluutioteoria on ainoa teoria jossa virheprosentti on 100.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Uskonnon turvottaman ajukuupan tuottamaa mökellystä taas kerran. On vain yksi evoluutioteoria ja se on todennettu useilla toisistaan riippumattomilla tavoilla. Puhuviin aaseihin ja puhuviin kärmeisiin uskovat helppoheikit eivät sitä tietenkään ymmärrä, mutta kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Evoluutioteoriasta kiistelevät lähinnä hihhulit, jotka uskovat Maan olevan 6000 vuotta vanha.
Evoluutio on harhauskonto.
Siinä on aloittajalle nykyajan todiste luonnon evoluutiosta:
https://previews.123rf.com/images/eastvanfran/eastvanfran1302/eastvanfran130200007/17710470-Alte-verlassene-Auto-in-Moos-Lizenzfreie-Bilder.jpg
Sama tapahti maapallolle jokunen miljardi vuotta sitten. Aluksi oli vain sula rautapallo, joka höyrystyi, ja jähmettyi kiinteäksi kiveksi. Tämän kostean kiven päälle alkoi sitten kasvaa elämää.
Yksinkertaista joillekkin, joillekkin ei.
Mihin sinä sen todisteen piilotit, ei sitä siinä ole. Sadunomaiset yliluonnolliset selitykset eivät ole todisteita mistään muusta kuin evokkien hölmöstä uskosta olemattomaan.
Kuten sanoin yksinkertaista joillekkin, joillekkin näköjään ei.
Jos et tajua evoluution kehitystä kuvasta, niin sitten et.
Kreatonistit kyseenalaistaa jopa oman passkansa olemassaolon.: ” Ei tuo pökäle ole minun tekemä, se jumalan aikaansaannos..”
Odottelen sitä osoittamaasi virhettä vieläkin. Sinulla on aikaa käydä kirjoittamassa mielipiteitä palstalle, mutta ei aikaa vastata yksinkertaiseen kysymykseen. Mikä evoluutioteoriassa on väärin. Pelkkä mielipide ei tietenkään riitä, vaan tieteellinen teoria tulee kiistää tieteen keinoin.
Evoluutio on väärin, sitä ei tapahdu missään.
Evoluutio on jatkuvasti luonnossa tapahtuva prosessi. Väitteesi on hölmö.
Kukaan ei ole vain havainnut sellaista prosessia luonnossa eikä missään muuallakaan. Teoriakin siitä on pelkkä aikuisten satu.
Katso ja ihmettele.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiO_ayL16TWAhUkYpoKHVxbC-kQFggkMAA&url=https://fi.wikipedia.org/wiki/Evoluution_todisteet&usg=AFQjCNFYFDXwA7RvSNPPxP2XzcpWL1e8wg
Tuli taas näitä linkkejä evokkien uskosta satuihin.
Saduissa on puhuvia aaseja ja puhuvia käärmeitä; ei tieteelliseen tutkimukseen perustuvaa teoriaa.
Evosadussa on puhuva eläin ihminen evokkien uskon mukaan.
Kyllä on havaittu. Siitä prosessista on jäänyt jäljet eri ikäisiin maakerrostumiin. Sitä on myös toistettu laboratorio-oloissa.
Siinä on jotain hulvatonta kreationistin syyttäessä evoluutioteoriaa absurdiksi! : D
Se on hulvatonta kun evokit uskoo keksittyihin satuihin.
Älä! Minä ratkean! :D
Mikä on evokki ?? , joku uusi uskontoko. ?
Dorka kressu. Häpäisee itseään julkisell palstalla.