Uskovatko kreationistit kääntävänsä Telluksen elämämän syntymismekaniikkaa tapahtumattomaksi? Täysin absurdi yritys!!
Maapallolle ei ole koskaan "luotu" valmista elämää vaan kaikki on lähtenyt mikroskooppisista alkusoluista kehittymään..
Aikajana on käsittämättömän pitkä; ainanakin 4,4 miljardia vuotta sitten tuo kehitys alkoi.
Mielestäni on häpeällistä että netin kautta jaksetaan yrittää kaikkien Suomen kolmentuhannen kreationistin avulla saada desinformaatiolla luonnonlakien kautta syntynyt elämä tekemättömäksi.
Toivo Lång Inkeroinen
Yksi tai pari kysymystä vain!
17
376
Vastaukset
- hdseuio
Taas yksi ylityhmä sokeaan elämänsyntysattumaan sokeasti uskova tuli palstalle esittämään uskomuksiaan. Heheh.
Kerrohan Lång se että miten se elämä syntyi elottomasta ihan sattumalta? Täällä ei kukaan vielä tiedä sitä!!!!
Hehehehe.
Mutta älä turhaan vaivaa päätäsi tuolla ajatuksella tiedämme kaikki täällä sen että kyseessä on vain sokea herkkäuskoinen uskomus ojoka on ihan ylityperä ja epätieteellinen.
Tässä pieni vinkki sinulle kuitenkin: https://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/kolumni-evoluutiota-ei-ole-todistettu-1.2446217Abiogeneesi (eli elämän synty alunperin) on erillinen asia evoluutiosta. Mutta mikäli tahdot lukea oikeasti tutkittua asiaa abiogeneesistä (elämän synnystä) voit aloittaa vaikka seuraavasta wikipedia-artikkelista. (Paljon luotettavampi lähteenä ja tarkkuus on varmistettu verrattuna randomiin blogaajaan pohjanmaalta)
https://en.wikipedia.org/wiki/Abiogenesis#Current_modelsPaska ei tule tonkimalla yhtään raikkaammaksi. Keskity jyrbä vain poikakaverisi viihdyttämiseen...
- EvouskonkaatajaMTK
Långin poju saa uskoa ihan mitä haluaa, mutta tiede ei ole havainnut elämän syntyneen elottomasta itsekseen.
MTK:laiset kreationistit ovat tällä palstalla ainoat jotka pysyvät tiukasti tieteen parissa eivätkä usko yhtään mihinkään.
Lånkku uskoo että elämä syntyi itsestään. Hänellä on oikeus uskoa niin. Tietoa siitä että hänenn uskomuksensa olisi totta, ei hänellä tietenkään ole.
Tiede tunnustaa sen että elämän synty ja olemus ovat yliluonnollisia tapahtumia.
Jos Lånkku ei usko tätä faktaa muuten niin lukekoon mitä tietoteokset sanovat yliluonollisen olemuksesta: https://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/kolumni-evoluutiota-ei-ole-todistettu-1.2446217
Ja sitten tämä: https://fi.wikipedia.org/wiki/Yliluonnollinen
Viisastuitko yhtään? Ai et vai? No onnittele sitten itseäsi sillä sinulla on tosi vahva evousko! - MTKJyripukkaafaktaaa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yliluonnollinen
https://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/kolumni-evoluutiota-ei-ole-todistettu-1.2446217
Luehan toivoton nämä ja viisastu, ole hyvä- Krevokki
Luopas Jyri itse tämä, ihmiskunnan yksi vanhimmista säilyneistä kirjoitelmista:
http://www.apokryfikirjat.com/eenok1.htm
Ja sieltä luvusta 85 alkaen... - Krevokki
Eli tuossa unessa on selitys sille, miksi maailmassa on nykyisellään paljon lajeja, ja osa tuosta näystä koskee Mooseksen tuloa maailmaan, ja myös "lampaiden Herra" itse tuon mukaan, tuli maan päälle sen jälkeen... Taivaasta tulleet valkoisen ihmisen kaltaiset olennot, olivat siis Enkeleitä, jotka muuttuivat eläinten kaltaiseksi lähes maan päälle tullessaan, ja paholainen on monia eksyttänyt eläimelliseen elämään, jossa ei etsitä tietoa, ei viisautta, ei järkeä. Pahoin pelkään, että "ei ole sankariainesta murkussa, valtion hampaat on kaikkien kurkussa"(Juice)...
- rfyguhikolök
Krevokki kirjoitti:
Eli tuossa unessa on selitys sille, miksi maailmassa on nykyisellään paljon lajeja, ja osa tuosta näystä koskee Mooseksen tuloa maailmaan, ja myös "lampaiden Herra" itse tuon mukaan, tuli maan päälle sen jälkeen... Taivaasta tulleet valkoisen ihmisen kaltaiset olennot, olivat siis Enkeleitä, jotka muuttuivat eläinten kaltaiseksi lähes maan päälle tullessaan, ja paholainen on monia eksyttänyt eläimelliseen elämään, jossa ei etsitä tietoa, ei viisautta, ei järkeä. Pahoin pelkään, että "ei ole sankariainesta murkussa, valtion hampaat on kaikkien kurkussa"(Juice)...
Apokirjat ovat satukirjoja.
- Maukino
Öö, mahdoton on mahdotonta, ei mikään kehity, jos ei mikään kehitä. Miksi teille on niin kiusallista kysyä, että "KUKA KEHITTI?" Ei mikään ihmisenkään saavutuksista ole tapahtunut ilman aktiivista tekijää, ja jos ymmärrätte, miten vaikeaa on valmistaa edes ruutupaperia, ymmärrätte, ettei nykyinen noin 10^300 grdin hiekkalaatikomme ole kovin paljoa helpommin ilmaantunut.
- Krevokki
Täällä on äänekkäistä vähemmistöjä, "jumalattomia" evoluutioateisteja, ja 6000 vuoden YECCILÄISIÄ? Pelkään pahoin, että noita uskomuksia ei voi totuudella puolustella... Enemmistö edelleen on luomiseen uskovia evolutionisteja, enkä minä tiedä, voiko enemmistö tässätapauksessa olla väärässä. Omituista, että kuitenkin Raamattu sanoo, että on siunattua olla ääri-ilmiöissä kiinni, eli Laodikean seurakunnan "penseys"; uskoa molempiin, olisi liian oksettavaa?! Pohjimmiltaan on totta se, ettei kaiken luomiseen tarvittu paljoa aikaa, mutta jos oli vain yksi "Jumala", elämänlevittäjä enkelirotu, niin sillä meni monta miljardia vuotta, käydä luomassa kaikkiin Galaksimme tähtijärjestelmiin jotakin... En mää mikään Tuomari ole näiden välillä, mutta ihmettelen miten kaikki eivät voi uskoa ja tietää tästä samoin kuin minä...
- Maukino
Infromaatiotodellisuudet on ne, jotka kuten tietokoneissa, kaiken toiminnan saavat aikaan. Ja jopa isot mekaaniset vehkeet, kuten autot sun muut moottorivempeleet, niihinkin on täytynyt ÄLYKKÄÄSTI suunnitella tämä kaikki, milloin te ymmärrätte edes kuten normaalit ihmiset nämä asiat? EI sinun käsityksesi ole vielä normaali, jos ajattelet, että nämäkin kirjoitukset ovat eräänlaista jumalan tai paholaisen sanaa, joista jokainen tekee valintansa, kumman puoleen kääntyy. Älkää niin tietoisesti koko ajan vääntäkö kaikkea pahuuteen, vaikka myönnänkin, että tämä pieni pahuutenne, minun mielestäni, on antanut itselleni paljon tietoa, koska täytyi vain ajatella useimmista asioista oikein päin ja päinvastoin kuin TE teitte. En syytä teitä lopun hetkillä mistään vääryydestä tietenkään, koska kyllä Evoluution aikaskaala, nykyiselle universiumille ne noin 12-14 miljardia vuotta ovat varmaankin totta.... Jos yksi Jumala kiersi kaikiessa tähtijärjestelmissämme eli noin 200 mrd tähdellä, viikon ajan, niin noin 4 mrd vuotta siihen kaikkeen meni, ja siinä EI OLE ristiriitaa edes oikean kreationismin ja evoluutioajoituksen kanssa minulla ainakaan enää...
- Krevokki
Waikka wanhan Aatun valinta oli omituinen, mutta liian sama kai, kuin monelle muullekin Paratiisiin kuolemansa jälkeen pääseelle, Hän ei pysynyt siinä asemassaan, kunnes enkeli Mikael kävi hänet Haadeksen pohjalta nostavassa pois, koska rikkoi sääntönsä, joka hänelle annettiin, ja OTTI siitä puusta ja käärme myrkytti vielä siitä kasvista osan tuolloin. Eli nykyinen viinirypäle ei ole vaarallinen, jos siihen ei listätä suorastaan "käärmeen myrkkyä", tai jotain fear factor tuotetta. "Me apinat" maan päällä jo tuolloin, emme silti olisi tulleet tietämään mitään, ilman tuolloista Aadamin lankeemusta, tai olisimme ehkä vaistonneet vain kuten eläimet jotakin muuta, mutta Jumalan tarkoitus oli tehdä Aadamista ja Eevasta uusi rotu, joihon myös avaruuden muut olennot Raamatun ja aprokryhvisten Eenokin ja Mooseksen mukaan samaistuivat jonkin verran, ja saivat joitakin välimuotoja omille lonkeroliskoilleen ja ihmisille, esimerkiksi. Tämä on kuitenkin eräänlaisen Aphroditen planeetta, eli kauneus ja kuolema ja hekuma ja helpot alkeelliset tiedot ovat suuresti arvostettuja, ja vaikka tuo Jumalatar ei kai siihen kuole, niin "me muut" valitettavasti ruumistamme kuolemme siitä nopeastikin irti.
- Hihukki
Hellvetti = Helpointa valhetietoa todistavat ikuisesti. Yx kax tai vaikkapa miljardi triljardi kaikki olisi syntynyt ilman Luojan kättä, ottakaa varoitus varteen, ettette hylkää ainakaan omaa sisäistä Luojaanne, tai ette tee maailmassakaan mitään hyvää kenellekään...
- Opetuslanenpsi
Helvetti kehitettiin katolisten munkkien toimesta heti sen jälkeen joukko Vatikaanin munkkeja oli käynyt löytöretkellä Bubhalaisiin uskomuksiin tutustumassa ja kun Paavi sai tuosta noidden helvetistä kuulla. Nimitttäin Paavi kehitti helvetinopin vaauhdittaakseen anekauppaa pelottelula.
Ja toinen satoja vuosia Raamatun kirjoittamisen jälkeen syntynyt oppi joka vielälkin on vallalla kirkoissa on pakanakeisarin määräyksestä mukaan uskonoppeihin tuolloin otettu kolminaisuusoppi, ja se johtui siitä että Paavin pakanauskonto sisälsi useampia jumalkolmikkoja, ja itse asiassa lähi-itä vilisi kolmiyhteisiä jumaluuksia Egypti mukaanlukien.
Sopii googlata, on se ihana kun voimme tietokeistamme tarkistaa nämäkin asiat niin ettemme tule helposti huiputetuiksi.
- Krevokki
Mooseksen apokryfit muistaakseni sanovat, että Aadam luotiin nykyiseen universiumiin(siis ihmisrodun alkuisä) toisella luomisviikolla siis viimeistään 12 - 8 = 4 mrd vuotta sitten. Oliko se sitten pienenpieni apinaihminen kuin Lucy, kuin örkki tai hobitti, niin saattoi olla, Toisella viikolla kai tuli myös jo Eeva Aadamin kumppaniksi, eli lisääntyminen alkoi. Tämän jälkeen Jumalan ei tarvinnut paljoa täällä tehdä yliluonnollista, vaikka Eenokin mukaan maahan putosi tähti, joka suoritti evoluutiota olentojen välillä, eli ne saivat lapsikseen ties mitä öhkömönkiäisiä, ja omalla Telluksellamme on paljon, ehkä liikaakin sen vuoksi eläinlajeja ja -rotuja. Kuitenkin tuo tähti oli "langennut" tähti, eli sen toiminta tullaan sitomaan sillä, että mikään eliö ei halua itse muuttua enää paljoakaan... Tämä 6000 vuotta sitten tapahtunut "syntiinlankeemus"; Aadamin, Ihmisen Paratiisijakson, eli kuoleman jälkeisen elämän jälkeen, siitä tuli jotenkin paljon ihmisiä kiinnostanut ja rasittanut tekijä, ja myös muu ihmiskunta lankesi, ja tuli vedenpaisumus, jossa vain Nooan lapset (Seem. Haam, Jaafet) - 3 ihmisrotua jäivät eloon. Ei ole enää örkkejä, eikä suurikokoisia peikkoja tms.... Me suomalaiset olemme Jaafetilaisia. Jonkinverran on tosin kääpiö- ja hobittirotuja syntynyt uudelleen... Oma mittani miehelle 16 dm on lähellä myös kääpiönmittoja...
- Evotonherkkäuskoisia
Topi se vaan jaksaa uskoa tiedemiesten arveluja kosmoksen syntymekanismista todeksi.
https://tekniikanmaailma.fi/tutkittu-suuri-osa-tutkimuksista-satunnaista-kohinaa/?shared=744462-af0668e0-500
Todellisuudessa kukaan ei tiedä kosmoksen ilmaantumismekaniikasta mitään varmaa. Ainoa varma asia on se että energia siinä muuttui aineeksi, muuta ei tiedetä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit1618398KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti4467512Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei743854Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521543590Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1123019Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään542685- 1262036
Turvaan tulleet lähettävät omia lapsiaan vaaraan - hullua
MOT-ohjelman jakso ”Loma vaihtui kahleisiin” kertoi, kuinka Suomessa ja muualla Euroopassa asuvat somaliperheet lähettäv372021Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro231873Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1811540