Olette varmaankin käyneet joskus planetaariossa? Eikös näyttänytkin tutulta? Ei mikään ihme, kun nykytiedon mukaan avaruus on projisoitu diaheittimellä.
Planetaariotaivaankansi
eiköolenäin
34411
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ajatteles, eikös kaikki näytäkin aikalailla samalta kuin TV:ssä, etenkin kun saatiin värit maailmaan? Koko elämäsi on sinulle esitetty keinotekoinen elokuva.
(Projisointi on psyk. defenssimekanismi, tuttu mm. trollien itsensäpaljastavista homojutuista.)
Taivaamme kansi tähtineen on pysynyt ja näillä näkymillä pysyykin vuosituhansia täysin samanlaisena.
En ymmärrä miksi sen töllöttely olisi tiedettä?
Mielikuvituksille ei tietenkään ole kattoa ja sitä tähtitiede onkin.
Nykytiedon mukaan olet seniili!
Minulta kysyttiin perustelua sille, miksi taivaankansi on kupoli, kupolin muotoinen. Mietin asiaa pitkään ja menin katsomaan ulos. Kupolihan se. Mikä siis vastaus?
Vastauksen sitten lopulta keksin. Kysymys on kuitenkin väärin, ei se ole kupoli, se vaan voidaan mieltää kupoliksi. Esi- isillemme se oli kuusi, jossa oli ikäänkuin kynttilöitä ja sen tyvi pyöri sammaksessa, jolloin ajattelivat että kuusi oli kaatunut kun vallan pimeää tuli päivälläkin kun meteori oli pudonnut Saarenmaahan ja Kalevalan urhot etelästä värvättiin kuusta pystyyn nostamaan.
Eikä se meille enää kupoli ole, ajattelemme eri etäisyyksillä olevia planeettoja, tähtiä ja galakseja.
Neoliittisella kaudella napatähti sijaitsi vielä Lohikäärmeen tähdistössä, mutta sitten se alkoi siityä ja jäi rautakaudella tyhjänpäälle. Pohjantahdestä tuli napatähti vasta varhaisella keskiajalla. Koko prossi- ja rautakauden taivas oli ilman napatähteä eil taivaan naulaa. Muinaiskansa mielsi taivaannaulan pitävän taivaankannen kiinni maailmanpylväässä eli sammaksessa. Idässä sammaksen ajateltiio olevan kuusi, mutta itämerensuomalaiset näkivät siinä valtavan tammen. Kun taivaannaula puuttui, ajateltiin sammas on pudonnut paikoiltaan ja murskautunut mereen.
Noin kai se menee tarkemmin, siitä näkee, ettei se kupoli ole kaikille koskaan ollut tai mikään taivaan kansi pelkästään niinkuin joillekin antiikissa ja keskiajalla.
On uskomatonta että joku uskoo tähtitaivaaseen vanhojen oppien mukaan. Jos tähdet ja muut avaruuden möhkäleet lilluisivat siellä niinkuin sanotaan olisi se täsin erilainen näkymä. Katsokaa vaikka otavaa..siellä se on liikumattomana vuodesta toiseen samalla paikalla. Sen pitäisi kuitenkin maapallon pyörimisen mukaan mäyttää levan liikkeessä vaan ei..kaikki on paikallaan kuin tatti.
Kohta tulee joku puupääs selittämään läpiä päähänsä,mutta ei auta. Lättämaa on lättämaa ja universumi optista harhaa,
Onhan Otavasuhteellisessa liikkeessä Maan pyörimisen mukaan. Mitä ihmettä horiset?
Maapallon radan vastakkaiset pisteet ovat aivan liian lähellä toisiaan, jotta parallaksia näkyisi tähtien suhteen.
Mitä tähtitaivaan muuttumattomuuteen tulee, niin muuttuuhan se, mutta niin hitasti, ettei sitä huomaa.
Tuollainen maailmankuva on seurausta pitkäaikaisesta sekakäytöstä kun on vuosia vedetty kaikkea mahdollista moskaa .Ja lopuksi koppakaupalla keskaria niin että on aivot kustu pihalle.
Mene katkaisuhoitoon.
En ole koskaan kuulut mitään noin typerää DDD Pahasti on porukka aivopesty. Aivan turha selittää realiteettejä palstan hörhöille.
Ymmärtämättömyytesi johtunee siitä että päässäsi hölskyy urea..
Mistä noita litteän maan kannattajia on ruvennut putkahtelemaan? Onneksi he vaan vahvistavat kreationistien hölmöyden.
He ilmeisesti tulevat niistä piireistä, jotka lukevat Raamattua kirjaimellisesti, siis täysin väärin. Eihän se ole tähtitieteen oppikirja, eikä minkään tieteen. Ja se voidaan tulkita eri tavalla kuin kreationistit.
Skeptisimi ja kriittinen suhtautuminen taitaa olla nykyään muotia. Tietoa haetaan valtamedian ja valtavirran ulkopuolelta, eikä vanhoihin instituutioihin, kuten tieteeseen, uskotaan. 2010-luku on ollut muumuassa vaihtoehtoisten faktojen, pseudotieteen ja salaliittoteorioiden kulta-aikaa.
Kulkevat "filosofien" vanavedessä....
Tiede ja filosofia taitaa olla joillekin valeuutisia.
Sun hölmöytse paistaa kääkkänaamastasi..juna meni jo.
Ja sulle sitä junaa ei koskaan tullutkaan..
Taas saa ihmetellä tähtitieteen harrastajien matalaotsaisuutta joka paistaa useimmista kommenteista. Yleensä normaalin tuntuisia kommentoijia on vain yksi tai korkeintaan kaksi.
Miten planetaariosta näkyy tähtitaivas keskelläå päivää?
Olli ihmetteli tuossa että mistä lättämaan kannattajia on alkanut ilmestymään ja vertasi heitä heti kreationisteihin.
Jospa nyt jätettäisiin kehitys- ja luomisoppi toisille palstoille. Maailmamme muodossakin on nyt ensi alkuun päästävä yksimielisyyteen. Siinä ei kauaa enää mene. Se ei tapahdu vähitellen vaan kertarysäyksellä ja tulee olemaan aika mielenkiintoinen hetki.
Eiköhän eliittimme liene siihen jo valmistautumassa.
Litteän Maan tunnustaminen tulee sitten tietenkin aiheuttamaan kiperiä lisäkysymyksiä mutta voinemme niiden pohdinnan jättää myöhemmäksi.
No ei se aiheuta mitään kiperiä lisäkysymyksiä. Jäät vain höpisemään suomi24:lle kun maailma kulkee sinusta huolimatta eteenpäin.
Kaukaiset tähdet on siis valeuutinen kun populistit pääsee valtaan. Totuus on planetaario ympärillämme. Holokaustia ei ole tapahtunut. Tiedemiehet ovat valehtelevaa eliittiä.
Tervetuloa Olli.S meidän iloisten flättärien joukkoon!
Kaikki mainitsemasi asiat ovat todellakin totta.
Kyllä se on vakava juttu jos kaikenlaista huuhaata ruvetaan totena pitämään, ja joku vaan iloitsee vielä siitä huumorina.
Ai, sinnekös ne kaikki diaheittimet hävisivät? :-) Nykyään löydä enää mistään...
Hra Olli.S tuossa pohdiskeli että litteän maan teoreetikot ovat populisteja.
Populismin vastakohta on elitismi.
Jokainen kansalainenkin tietää, että litteä maa on valeuutinen. Eliitti vielä varmemmin. Populistien johtajat on itse pahimmanlaatuista eliittiä, kansan harhauttajia. Tähtitieteilijät ovat ihan järkevää eliittiä.
Pori on tehnyt tehtävänsä.
Mitä tuo tarkoittaa?
Kävin intin -80 luvulla Upiniemessä ja jouduin ryhmään jonka tehtävä oli esittää taistelukohtauksia "simulaattorissa", "teatterissa" oli katsomon edessä isohko lava hydrauliikan varassa ja lavalla taistelualuksista tuttua aseistusta, oli ilmatorjuntakonekivääriä ja boforstykkejä.
Ylös teatterin kaarevaan kattoon heijastettiin taivas, joko, pilvinen, aurinkoinen tai tähtinen yöaivas, taivaalta alkoi lähestymään pistemäisenä hävittäjiä lähestyvän hävittäjän äänien kera ja me innokkaat merisotilaat ammuimme näitä lentokoneita it-aseilla, lava keinui kuin merenkäynnissä, meteliä oli ja jos sai osuman niin hävittäjä "katosi" taivaalta, eipä tullut katsotuksi olisiko näkynyt tähtikuvioita tai planeettoja yötaivaalla, eikä näkynyt tulipallojakaan.
Muistan yhden kerran kun esitimme sairaanhoitooppilaitoksen hoitsuille esityksen ja eipä silloin tullut mieleenkään Iso Karhu tai Orion, Venus ehkä saattoi käydä mielessä.
Samaan aikaan siis oltiin samassa paikassa. Meillä ei ollut tuollaista. Ei siellä ollut edes teatteria. Auditorio oli.
Mitään sinne ei heijastettu. Itse tosin palvelin laivassa. Olit varmaan vmtl-mieheiä, eli b-kompanjan väkeä.
Minä kävin paikkaa vilkaisemassa joskus vuonna 1972 ja kyllä siellä oli tykkihallin vieressä tykkisimulaattori puolen taivaan planetaariossa. Tuohon aikaan siellä taisi olla 40 mm pyssykkä pyörivässä tornissa ja joku pienempi torrakka pylvään nenässä.
Planetaarion nimi tulee tietysti siitä että taivaalla lentävät lentokoneet (ulkomaankielellä plane).
En muista millä nimellä sitä kutsuttiin mutta tykkihallin muistan, olkoon sitten planetaario, todellakin viikon tai pari olin ns. kumipääkomppaniassa koska korvieni vuoksi jouduin Mursulta pois, kumipääkomppaniasta siirryin aliupseerikouluun ja sieltä alokaskoulutukseen ja vielä viimeiseksi santsariksi AUKkiin. Kuulovaurio jäi ja edelleen vinkuu vasen korva vaikka kymmeniä vuosia kulunut.
Kumipäänä kävin tuolla planetaariossa, käytin boforsia ja sitä pienempää torrakkoa tikun nokassa ja lisäksi tykkihallissa treenattiin myös boforsilla ja ammuttiin Eteläkärjessä sergeillä lennokkeja.
Rannikkotykistössä kenties oli.