Sapuskalla on monta nimeä, mutta syömäksi sitä kuitenkaan kutsuta.
Miksi?
Miksi?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kyllä kai sitä syömää syötäisiin, jos kielessämme sellainen sana olisi, yksinkertaista, eikö vaan.
Jussin juomaa juomaa ja Sakarin syömää syömää tuntuu loogiselta, mutta toistelu ei tunnu järkevältä kummassakaan tapauksessa.
On myös janojuomaa, muttei nälkäruokaa, saati sitten nälkäsyömää.
On siitä sellainen muoto kuin "syönnös" kylläkin olemassa.
Jäniksellä (ja hirvellä) on syönnöspuu, esim. haapa. Yleensäkin riistaeläimiä on vanhassa kielenkäytössä ollut tapana kytätä niiden syönnöspaikoilla. Siellä saalista odottaa valmis syönnös, jossa aiemmin lopetettua ateriointia odotetaan jatkettavan.
Irti päässeitä kotieläimiä houkuteltiin parteen tai pilttuuseen mieluisten syönnöspalojen avulla.
Vieraasta paikasta ostetulle aikuiselle koiralle valmistettiin syönnös, jonka jälkeen se ei entiseen kotiinsa palannut.
Oli niitä muistaakseni ihmistäkin koskevia syönnöksiä, vaan eipä tässä heti tule mieleen, missä kontekstissa niitä yleisemmin käyettiin.
Mikä on jonkun syömää, sitä suuhuni en laita.