Muuten kaikki tippuisi samaan kasaan.
Avaruus on kiinteähköä ainetta
efefefewfdwdw
22218
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Juu, niinhän sitä luulis mutku on se painovoima nääs.
Se pitää huolen etäisyyksistä ja työntää taivaankappaleita samalla voimalla poispäin kun painovoima vetää niitä samaan läjään.
Ihan helppoa tämä on ymmärtää.
Nii, Newtonin mukaan. Albertti taas oli vähä sitä mieltä et ,massallinen kappale vaikuttaa sitä itseään ympäröivään itse avaruuteen (siis ei siihe kappaleeseen joka siellä avaruudessa mahdollisesti lilluu) taivuttaen sitä.
Ton perusteella vois jopa veikata et: Voi jäähä CERNin törmäilijöiltä gravitoni löytymättä? Ihan vaan sen takia, et jos painovoima olis hiukkasesta kiinni, niin: Miten hiukkasen saa vaikuttamaan itse avaruuteen? Eikös hiukkaset vuorovaikuta pelkästään muitten hiukkasten kanssa?
Niin näyttää olevan. Mistäs se painovoima tulisi, jos ei avaruus olisi hyvin pitkälti kiinteää ainetta. Huomauttaisin, että suurinta osaa aineesta emme edes näe.
Entäs missä kohtaa avaruutta toi kasa olisi?
Eli miksi juuri siihen kasaan?
Ja voiko sitä edes kutsua putoamiseksi?
Minä aina näen mielessäni että ylöpäin sitä mennään hurjalla voimalla ja vauhdilla kun on tuo työntävä voima. Jos sitä ei olisi niin silloin painovoima tietysti vetäisi kaikki samaan kasaan ruudun alareunaan ja sinne litistyisimme.
Työntävä voima on siten pelastuksemme.
Maailmankaikkeus on siis ruudukko?
Aha!
Jos avaruuden painovoima kelluttaa kaikkia planeettoja ja muita siellä niin maapallon painovoima on sitten täysin vastkkainen. Eli painovoimilla on eroja.
Juu, on painovoimia ja työntäviä voimia.
Painovoimaa tosin ei olla vielä todistettu eikä sen olemassa olosta ole tietoa.
Muuten kyllä kaikki natsaa.
Todistais nyt nopeasti!
Tää leijuminen tekee mut merisairaaks!? :/ *oksentaa*
Niin. Painovoimaa ei olla todistettu ja työntävänkin voiman kanssa taitaa olla vähän niin ja näin.
Muutoin uskon aivan kaikki mitä tähtihörhöt tänne ilkeävät höpötella.
Kirjoitin kaksi sanaa..todistaa mitä? Ja se poistettiiin sääntöjen vastaisena D
Juu, tarkkoja ovat. Kirjoituksien tulee täyttää ankarat tähtitieteelliset kriteerit tullakseen julkaistuiksi.
Materia on värähtelyä. Kun värähtely lakkaa, niin materiaa ei enää ole olemassa. Illuusio ja simulaatio.
No perskales.. juurikin näin.
Elämme simulaatiossa ja elämme tasan niin kauan kuin sen ylläpitäjä haluaa.
No on tos toisaalt vinha peräkin? Varmaan ainakin säie-teoreetikot tykkää?
Ja eks jo Alpertti todistanu, et materia ja energia on suoraan verrannolliset, et ei täs sit osaa sano et oonks mä sit materiaa vai energiaa? Vai ihan vaa ahvena!? :P Ja eks kopa ennen säie-teorioita atomit värähdelly lämmön vaikutuksesta. Toisaalt. Ei atomit kyl siitä mihkään HÄVIÄ, vaikka se värähtely loppuskin. Et siinä mieles toi ainakin meni mettään.
Atomit ovat tyhjää. Atomit ovat jatkuvassa energisessä värähtelytilassa. Värähtely tekee atomeista materiaalia eli ainetta.
Jotenka ne sun mielestäs sit ihan vaan yht'äkkiä katoaa savuna ilmaan kun ne lopettaa värähtelemisen vai? Joo toi vois muuten mennäkin läpi, mut entäs sit noi fysiikan massan- ja energian säilymislait? Sen ku vielä selität et mihin noihin hiukkasiin varastoitunu massa/energia menee (katoamatta) niin, kättä päälle?
Toi Alpertti ryhtyi viimeisinä vuosinaan vetäämään jo sanojaan takaisin ja sanoi että paskat, tuskin se noin menee.
Stephen Hawkins taasen höpötteli mustista aukoista koko ikänsä ja nyt sanoo että tuskin niitä on edes olemassakaan...D
Aku Ankassako luki?
Lue sinä jätkä läksysi.
Noh, tää "jätkä" alkaa kyllä jo lähennellä eläkeikää, et läksyt on kyllä taaksejäänyttä elämää jo kohtalaisen kaukaisessa meneisyydessä.
Mut ihan kiva nähdä kuitenkin, et teitä läksyntekijäsukupolveakin tää fysiikka vielä kiinnostaa! Se taas vähän harmittaa, et into useimmiten korvaa älyn. :/ Mutta ehkä se siitä?
Tsemppiä!
Ne on reikiä mistä lasketaan keinotekoiseen avaruuteen lisää virtaa.