Vielä takavuosina eli useita ihmislajeja nykyihmisen rinnalla, ja kuten monet tietävät että nykyihminen ja neandertalinihminen risteytyivät keskenään täällä Euroopassa ja Aasiassa mikä näkyy niin luissa, immuunijärjestelmässä, diabeteksenä ja geeneissä. Nykyihminen ja neandertalinihminen ovat kuitenkin kaksi eri ihmislajia.
Joten ovatko eurooppalaiset silloin risteymiä ja afrikkalaiset puhtaita ihmisiä? Ja voidaanko enään puhua samasta ihmislajista?
Joten ovatko eurooppalaiset silloin risteymiä ja afrikkalaiset puhtaita ihmisiä? Ja voidaanko enään puhua samasta ihmislajista?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Laji on sama, mutta eurooppalaisilla on neandertalilaisen geenejä. Ei kuitenkaan sitä määrää, että voitaisiin puhua eri lajista. Nykyisin geenivirtaa on kaikkien maailman ihmisten välillä.
Afrikkalaiset vois pysyä Afrikassa, tai Aasialaiset sen afrikan ennemmin tai myöhemmin asuttaa.
Jos afrikkalaiset (kirjoitetaan pienellä kuten aasialaisetkin) olisivat pysyneet Afrikassa (maanosan erisnimi kirjoitetaan suurella) eurooppalaisia (taas pienellä) eikä siten suomalaisiakaan (pieni alkukirjain) ei edes Valistustaolisi.
Miten tuo nikin alkuosa pompsahti viimeisen sanan yhteyteen? Tarvitsisin kai valistusta konheen käytössä.
Punapäitä kristityt poltti roviolla, joka on Euroopan alkuperäisasukas Neanderthal.
Hiekkakansa on tehnyt iät ja ajat pahojaan.
Viime vuosisadan Saksassa määrättiin viemään keskitysleireille myös kaikki ne joilla on musta tukka, koska puhtailla arjalaisilla oli heidän mukaan vain vaalea tukka ja kirkkaan siniset silmät. Onneksi se keskitysleiri hullutus onneksi päättyi.
Eihän se mihinkään o päättyny?!
Se on ilmeisesti joku viestin tapanen toi keskitysleireily, ku nykyää ainoot keskitysleirit maailmassa on Israelissa! :)
Voidaan?
Koska eks neandertaalin geeniperimä meikäläisissä o ihan häviävän pieni, ja mietippäs sitä et millon ne geenit on sunkin perimään tullu! Kymmeniä tuhansia vuosia sitten!
Noh! Jos sun 10 000 vuotta sit eläny esi-isäs olis naija päräyttäny vaikkapa jotain ameriikan intiaania, niin: Et kait sä nyt sentään NYKYÄÄN kutsus itteäs inkkariks, ja kulkis sulka päässä?! :D
Ja mikä tekee euroopanihmisestä sen ihmisemmän ku neandertaalistakaa?
Toisaalt, afrikkalaisten esi-isä nyt sit ilmeisesti on toi homo ergaster, ja meikäläisten sit tää mainittu homo antecessor. Mites paljon nää sit risteyty keskenään, onks tietoo, ja kumpis näistä sit on sun mielestä "ihmisempi"?
(Ja sit viel toi heidelberginihminenkin on tossa sekottamassa pakkaa)
Jotenkas loppukaneettina: On sen pakko olla risteymä, jos se on meidän lähimpiä esi-isiä. Jos ei, niin sit ei välttämättä.