Käydessäni Puuilossa siellä myytiin kaminatuulettimiä. Ilman pattereita ja ulkopuolista virtaa tuuletin muuttaa lämmön suoraan sähköksi? Kampe maksaa 69 eur.. en viitsinyt hinnan vuoksi ostaa kokeiltavaksi vaikka kiinnostikin miten moinen toimii.
Onko käsityksiä?
Siinä oli sähkömoottori sisällä ja siellä myös muovikuorisia johtoja. laite toimii 50- to 200 asteessa. laitteessa oli huomattavan kokoinen jäähdytysrivoitus päällimmäisenä.
Laitteen tarkoitus on tehdä tuulta ja levittää siten kaminan lämpöä tuulettimen puhaltamaan suuntaan
Sähköä suoraan lämmöstä? Puuilon kaminatuuletin
airfoil
67
20361
Vastaukset
- koekäytetty
Pyörii kyllä aika miedollakin lämmöllä. Teoriassa kait levittääkin hiukan lieden lämpöä ympäristöön. On oltava lieden reunalla että imuilma, joka pitää jäähdytysrivastoa viileänä, olisi mahdollisimman viileää. Näin menetellen se toimii tehokkaimmin.
Näitkö, toimiiko Peltier -periaatteella? Iso jäähdytysrivasto viittaisi siihen, eli pelataan laitteen "kylmän" puolen ja "lämpimän" puolen lämpötilaeroilla.
En muista että olisin kuullutkaan moisesta Peltieristä. Pitääpä googlettaa. Kerros Kollimaattori millaisia tehoja siitä saisi jos ominaisuudet olisi kohdillaa, kylmävesi/ joki ja sopivan kuuma pinta?
Laite oli maalattu mustaksi tehostaakseen lämpösäteilyä. Peltieriä käytetaan jäähdyttämään mutta varmaan toimii myös toisin pain. lämpötila ero tekee sähkövirtaa.
airfoil kirjoitti:
Laite oli maalattu mustaksi tehostaakseen lämpösäteilyä. Peltieriä käytetaan jäähdyttämään mutta varmaan toimii myös toisin pain. lämpötila ero tekee sähkövirtaa.
Peltierin hyötysuhde on valitettavan heikko. Näitähän käytetään yleensä "toisin päin", eli sähkövirralla toimitetaan jännite-ero Peltier -elementtiin, joka kuumenee toiselta puolelta ja jäähtyy toiselta. Kylmä puoli jäähdyttää esimerkiksi tietokoneen prosessoria tai pientä retkijääkaappia ja lämpimää puolta jäähdytetään isolla jäähdytyssiilellä ja tuulettimella.
Sama laite tuottaa tasavirtaa jos elementin eri puolilla on huomattava lämpötilaero.
Absorptio- ja etenkin kompressorikylmäkoneiden hyötysuhde on huomattavasti parempi.Kollimaattori kirjoitti:
Peltierin hyötysuhde on valitettavan heikko. Näitähän käytetään yleensä "toisin päin", eli sähkövirralla toimitetaan jännite-ero Peltier -elementtiin, joka kuumenee toiselta puolelta ja jäähtyy toiselta. Kylmä puoli jäähdyttää esimerkiksi tietokoneen prosessoria tai pientä retkijääkaappia ja lämpimää puolta jäähdytetään isolla jäähdytyssiilellä ja tuulettimella.
Sama laite tuottaa tasavirtaa jos elementin eri puolilla on huomattava lämpötilaero.
Absorptio- ja etenkin kompressorikylmäkoneiden hyötysuhde on huomattavasti parempi.Joo Eipä ole näistä sitten tulevaisuuden energia lähteiksi :(
airfoil kirjoitti:
Joo Eipä ole näistä sitten tulevaisuuden energia lähteiksi :(
Juu ei. Stirling -moottori on toinen kiva kapine, joka hyödyntää lämpötilaeroa toiminnassaan. Eipä se hyötysuhde, etenkään teho/painosuhde siinäkään ole kovin häävi, mutta on simppeli, luotettava, ei vaadi juurikaan huoltoa ja puksuttaa vääntöä esimerkiksi vesipumppuun tai sähkögeneraattoriin vaikka polttamalla kuivattua kamelinlantaa. ; )
- koekäytetty
Varmaan siinä on peltieriä vastaava elementti siinä kuuman ja kylmän alumiinielementin välissä, vaikka sillä oli joku toinen nimitys esitteessä. Tästä elementistä on vedetty johdot sitten suoraan tuulettimen sähkömoottorille.
- AsSimpleAsThat
Kollimaattori kirjoitti:
Juu ei. Stirling -moottori on toinen kiva kapine, joka hyödyntää lämpötilaeroa toiminnassaan. Eipä se hyötysuhde, etenkään teho/painosuhde siinäkään ole kovin häävi, mutta on simppeli, luotettava, ei vaadi juurikaan huoltoa ja puksuttaa vääntöä esimerkiksi vesipumppuun tai sähkögeneraattoriin vaikka polttamalla kuivattua kamelinlantaa. ; )
Mä taas veikkaan, et toi on ihan vaan propeli, jota toi kuuma ilma sit pyörittää ja siihen kytketty generaattori, joka sit pyörittää jotain toista propelia joka sit siirtää sitä ilmaa?
- NoKerrankosSitä
Ja väärin veikkasin (Taas vaihteeks :/ )
Noi perustuu näköjää johku "Seebeck efektii".
Täst infoo jos ketä muuta kiinnostaa:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Thermoelectric_effect - Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Juu ei. Stirling -moottori on toinen kiva kapine, joka hyödyntää lämpötilaeroa toiminnassaan. Eipä se hyötysuhde, etenkään teho/painosuhde siinäkään ole kovin häävi, mutta on simppeli, luotettava, ei vaadi juurikaan huoltoa ja puksuttaa vääntöä esimerkiksi vesipumppuun tai sähkögeneraattoriin vaikka polttamalla kuivattua kamelinlantaa. ; )
Kamelin lantaa alkaa pian olla saatavilla kun rajat taas avataan.
- eiuuttaauringosta
Lämpö pyörittää roottoria . Näitä sähköttömiä ropelleja lienee ollut jo 20 vuotta.
Luultavasti se ohjataan tuulitunneliin missä virtaus tehostuu.- MorePower
Jaa jaa, et se oliskin siis sähköGENERAATTORI, eikä moottori!? Vai?
Ja sit ku kerrot vielä, et miten sen generaattorin ottoteho voi olla suurempi ku antoteho, niin puhutaan bisneksistä! :P - pässinlihaaa
Jos kaminassa palaa 3 kw ja sillä saa ladattua vain kännykän, niin en lähtisi suuria suunnittelemaan. Mutta onhan se ylimääräistä sekin..
- RopeliHattuun
Ai sähkökamina?
Sit voi pyörii kohtalaisen huonosti toi ropeli? - kummiaselittelyjä
Aloittaja puhuu sähköstä. Päättäkää nyt ensin mistä puhutte. Ropellia voi pyörittää vaikka vesivoimalla ja ottaa siitä sähköä.
Kaminatuuletin pyörii lämmöstä, jossa ilma ohjataan "tuulitunneliin", jossa virtaus voimistuu ja saa ropellin pyörimään.
Mitä te oikein tahdotte? - otaselvääpelle
RopeliHattuun kirjoitti:
Ai sähkökamina?
Sit voi pyörii kohtalaisen huonosti toi ropeli?Onko sulla joku vamma? Aivo? Kuka on puhunut sähkökaminasta? Mitä sä sekoilet tällä palstalla. Mene vaikka Aku Ankka palstalle jauhamaan sähkökaminoistasi.
Ei, vaan aivan tavallinen puukamina käy tälle lämmönlevittäjälle. Miksei hellakin. - lastenpalsta
Lämmöstä sähkön ottavia vehkeitä myydään myös retkeilijöille. On kait tuo höyrykonekin ollut joskus melko yleinen. Mutta ei kait lämmöstä sitten mitään hyötyä voi olla, tai saada siitä energiaa.. ehei ..
- Anonyymi
Joo lämmin ilma nousee ylöspäin ja liikuttaa erittäin herkkää rupelia sehän on selvä ei siihen mitään sähköä tarvita, toi on ihan feikki juttu, vähä niiku youtube ilmaista sähköä videoissa.
- IhmekoneJee
Ilman sähköä toimiva sähkömoottori!?
Moisen ihmeen minäkin haluan nähdä!!! LINKKI?
Ja eikös se kaminan tuottama lämpö leviä kohtalaisen hyvin ihan itsestäänkin termodynamiikan lakien mukaan, joten: Mihis tollasta ees tarvitaan?
Siirtämään lämmin ilma pisteestä A lähemmäs pistettä B, joka johtaa siihen et toi lämmin ilma jäähtyy siirron aikana.- vanhojajuttuja
Ei niitä lämmönsiirtäjiä huvikseen myydä. Niillä voi saada jopa 30-40% paremmin levitettyä lämmintä ilmaa. Onhan tuosta tutkimuksia ollut täälläkin.
Missä kiven alla te oikein elätte? - UusiaVanhojaJuttuja
Jaa'a?! Oisko moreenia? Menee kyl arvaukseks, ku geologiasta en tiiä juur mitää. Mut tuolt läheiseltä soraharjulta toi katon betonin sora on varmaa aikanaa tullu, et jotai sellasta?
Ja juu ei kai mitää ny huviksee myyäkkä, kait siin joku ansaintatarkotus on taka-ajatuksena? Muuteha myyjäisii maksais sisää, jos se hauskaa olis?
Ja juu tottahan sekin, et tokihan ropelilla ilma siirtyy. Ja jätin ny lähes puolivahingossa omasta stooristani sen turhanpäiväsen seikan pois, et ylöshän se lämmin ilma pruukaa nousta, ja sinnehän se ropeli on hyvä sijottaa ni tulee sit lämmin ilma sinne alas, jossa me ihmisetki viihytää.
Mitäs veikkaat et kui moni ruuvaa ton ropelin kattoonsa? - eiväkisin
Sä et vain ymmärrä asiaa. Mä olen lukenut muutaman valmistajan prosyyrinkin miten homma toimii. Lukee itse, kuulemma toimii erinomaisesti käytössä.
- ei_pakota
UusiaVanhojaJuttuja kirjoitti:
Jaa'a?! Oisko moreenia? Menee kyl arvaukseks, ku geologiasta en tiiä juur mitää. Mut tuolt läheiseltä soraharjulta toi katon betonin sora on varmaa aikanaa tullu, et jotai sellasta?
Ja juu ei kai mitää ny huviksee myyäkkä, kait siin joku ansaintatarkotus on taka-ajatuksena? Muuteha myyjäisii maksais sisää, jos se hauskaa olis?
Ja juu tottahan sekin, et tokihan ropelilla ilma siirtyy. Ja jätin ny lähes puolivahingossa omasta stooristani sen turhanpäiväsen seikan pois, et ylöshän se lämmin ilma pruukaa nousta, ja sinnehän se ropeli on hyvä sijottaa ni tulee sit lämmin ilma sinne alas, jossa me ihmisetki viihytää.
Mitäs veikkaat et kui moni ruuvaa ton ropelin kattoonsa?> Mitäs veikkaat et kui moni ruuvaa ton ropelin kattoonsa?
>
Et taida olla se penaalin terävin kynä :D - JokoPakottaa
No en o joo! Myönnän kyllä sen.
Onks tos lämmön siirtymisessä tullu viimeaikoina joku muutos, vai?
Lattialleko se nykyää valahtaa? - ei_pakota
JokoPakottaa kirjoitti:
No en o joo! Myönnän kyllä sen.
Onks tos lämmön siirtymisessä tullu viimeaikoina joku muutos, vai?
Lattialleko se nykyää valahtaa?Ihan kuin et vieläkään ymmärtäisi että sitä propelia pyörittää peltierin synnyttämä sähkö, eikä mikään ilmavirtaus :)
- Ymmärrysharjoitus
Enkö?
Vaiko sittenkin niin, että sä et ymmärrä, että ymmärränhän toki?
Entäs ymmärrätkös sä yhtään sitä, et mihin suuntaan lämpö virtaa? - ei_pakota
Ymmärrysharjoitus kirjoitti:
Enkö?
Vaiko sittenkin niin, että sä et ymmärrä, että ymmärränhän toki?
Entäs ymmärrätkös sä yhtään sitä, et mihin suuntaan lämpö virtaa?Lämpö virtaa tietenkin siihen suuntaan mihin propeli ilmaa puskee. Eli kaikki lämpö ei pakkaudu sinne katon rajaan.
- siisti_vehje
Kallis se on, mutta onhan se siistitekoinen vekotin, ei mikään tyypillinen Kiinan roipe.
- laskee
"Ja eikös se kaminan tuottama lämpö leviä kohtalaisen hyvin ihan itsestäänkin termodynamiikan lakien mukaan, joten: Mihis tollasta ees tarvitaan?"
"Niillä voi saada jopa 30-40% paremmin levitettyä lämmintä ilmaa"
On puhaltimesta hieman hyötyä. saadaan lämpö paremmin talteen, eli uunille parempi hyötysuhde. Vaan ei yllä mainittuja kymmeniä prosentteja. Suurin hyöty saadaan silloin, kun puhallin saa kylmää ilmaa ja puhaltaa sitä uunin kuumille pinnoille. Näin kahdesta syystä. Ensiksi tällöin puhallin toimii suuremmalla teholla, koska sen jäähdytys toimii ja toiseksi alla mainitusta syystä.
Miksi puhaltimesta on hieman hyötyä? Puun palaessa uusissa on jokin sisälämpötila, lämpö johtuu kuoren kautta ilmaan. Mitä suurempi lämpötilaero on, sitä enemmän lämpöä johtuu ulkopinnalle, ja vastaavasti piipusta poistuva savu on hieman viileämpää. Normaalisti uunin pinnalla ilma vaihtuu lämpökonvektion vaikutuksesta. Kun puhallin tuottaa tätä kylmempää ilmaa uunin pinnalle, pinta pysyy hieman viileämpänä ja täten uunista johtuu enemmän lämpöä kuoren läpi. - HiemanHyötyä
Just just!
Eli toimintansa kannalta ihan väkisin kuumaan paikkaan sijotettava ropeli saa sit jostain (mistä?) mystisesti kylmää ilmaa, joka sit parantaa sit sen hyötysuhdetta? Ja tällä keinolla sit lämpötilaerosta tehonsa saava propeli toimii paljon paremmin, ku lämpötilaero pienenee!? (koska jäähdytys toimii)
Ja toi loppu oli jo nii sekavaa, et eihä tosta ottanu selkoo se kuulusa erkkikään?! :/
Mut mun tietääkseni tollapropelilla olis ilmeisesti tarkotus kuitenki siirtää se lämmin ilma pois siitä kaminan ympäriltä lähemmäs sen käyttäjiä, kuten ihmiset, ja etenki kissa, eli puhaltaa sitä ilmaa POISpäin siitä kaminasta, eikä sen kaminan suuntaan?! Koska se kamina nyt todenäkösesti on rakennettu senverra lämmönkestäväks, et se ei varmaankaan losäjäähdytystä kaipaa? :) - kamiinaneiti
Ihan ymmärrettävä selostus tuo oli, sulla vaan ei riitä älli. Lämpösähköelementti toimii lämpötilaerolla, sen alapuoli lämpenee uunin yläpintaa vasten ja sen yläpuolella on tuuletin ja jäähdytysrivat. Kun yläpuoli pidetään viileänä, syntyy enempi sähköä ja ropeli pyörii lujempaa. Siks tuo on laitettava uunin reunalle puhaltamaan uunin yli. Luepas uusiks ja ajatuksella, jos vaikka lamppus syttys.
- asianpointti
laskee kirjoitti:
"Ja eikös se kaminan tuottama lämpö leviä kohtalaisen hyvin ihan itsestäänkin termodynamiikan lakien mukaan, joten: Mihis tollasta ees tarvitaan?"
"Niillä voi saada jopa 30-40% paremmin levitettyä lämmintä ilmaa"
On puhaltimesta hieman hyötyä. saadaan lämpö paremmin talteen, eli uunille parempi hyötysuhde. Vaan ei yllä mainittuja kymmeniä prosentteja. Suurin hyöty saadaan silloin, kun puhallin saa kylmää ilmaa ja puhaltaa sitä uunin kuumille pinnoille. Näin kahdesta syystä. Ensiksi tällöin puhallin toimii suuremmalla teholla, koska sen jäähdytys toimii ja toiseksi alla mainitusta syystä.
Miksi puhaltimesta on hieman hyötyä? Puun palaessa uusissa on jokin sisälämpötila, lämpö johtuu kuoren kautta ilmaan. Mitä suurempi lämpötilaero on, sitä enemmän lämpöä johtuu ulkopinnalle, ja vastaavasti piipusta poistuva savu on hieman viileämpää. Normaalisti uunin pinnalla ilma vaihtuu lämpökonvektion vaikutuksesta. Kun puhallin tuottaa tätä kylmempää ilmaa uunin pinnalle, pinta pysyy hieman viileämpänä ja täten uunista johtuu enemmän lämpöä kuoren läpi.Hyötysuhde ei ole sama asia, kuin lämmön levittäminen. Täytyy myös ottaa huomioon sellaiset seikat, että minkälaisen tunteen se antaa sille henkilölle, kun huone on tasalämpöisempi, eikä kuuma sieltä ja kylmä täältä.
Yleensä jos se kylmä iskee, niin laitetaan lisää puita kaminaan. Tasaisempi lämmön levittäminen taas ei luo kylmiä pisteitä eri paikkoihin. - laskee
"Hyötysuhde ei ole sama asia, kuin lämmön levittäminen."
Olet aivan oikeassa. yllä selvitin vain toimintaperiaatetta. Esim. kylmää mökkiä lämmitettäessä lämmin ilma saattaa kerrostua ylös ja latttian rajassa voi olla yli kymmenen astetta kylmempää. Kun ilma saadaan liikkeelle, sekoittuminen tapahtuu paremmin ja olo on mukavampaa. Tosin tässä toimii paremmin kattotuuletin tai muu tehokkaampi laite, kuin pienitehoinen kamiinapuhallin. - Anonyymi
kamiinaneiti kirjoitti:
Ihan ymmärrettävä selostus tuo oli, sulla vaan ei riitä älli. Lämpösähköelementti toimii lämpötilaerolla, sen alapuoli lämpenee uunin yläpintaa vasten ja sen yläpuolella on tuuletin ja jäähdytysrivat. Kun yläpuoli pidetään viileänä, syntyy enempi sähköä ja ropeli pyörii lujempaa. Siks tuo on laitettava uunin reunalle puhaltamaan uunin yli. Luepas uusiks ja ajatuksella, jos vaikka lamppus syttys.
Vähän veikkaan että se leikkii tahallaan tyhmää. Yhdenlainen trollaamisen /huomion /"narsistisen supplyn" keräämisen muoto. Tyyppi saa omanlaistaan tyydytystä siitä että onnistuu turhauttamaan ja osallistuttamaan ihmisiä väittelyyn ja kuluttamaan aikaa ja energiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vähän veikkaan että se leikkii tahallaan tyhmää. Yhdenlainen trollaamisen /huomion /"narsistisen supplyn" keräämisen muoto. Tyyppi saa omanlaistaan tyydytystä siitä että onnistuu turhauttamaan ja osallistuttamaan ihmisiä väittelyyn ja kuluttamaan aikaa ja energiaa.
Ilmeisesti onnistui siis hyvin, kun sinä jaksat väitellä samasta asiasta vielä melkein viisi vuotta myöhemmin.
Sterling-moottori on muuten huomattavasti kätevämpi ja pitkäikäisempi ratkaisu, jos haluaa käyttää kamiinan omaa lämpöä tuulettimen pyörittämiseen.
- T.Uuletin
Mutta joka mökissähän on sähköt. Ilman kierrättämiseen riittää pieni pöytätuuletin, hinta 9.95€.
- NaapuriaNenille
Joo mut ethä sä saa mökkinaapurii kateelliseks tollasella?
Kato pitää olla SÄHKÖTÖN! Ni sit voi rinta rottinkilla esitellä sitä rahvaalle! :P - Akkuvirrassa
Veneissä ja asuntovaunuissa/autoissa säästö virrankulutuksessa olisi merkittävä asia. Venelämmittimien puhaltimet kuluttavat valtaosan lämmittimien virrankulutuksista.
- SäästämälläSäästät
Ei sunkaa toi tollai patentti säästä yhtää mitää, jos se ei vie sähkö OLLENKAAN? Säästö = 100 %. Ja koska ei kuluta mitään, niin ei voi edes puhua säästöstä, eihän? Ja tol Peltier tekniikallaha tehää vissii jopa jonkunnäkösii jääkaappeiki, et noissa mainitsemissas kohteissa noihan olis ihan varteenotettavia, jos ne vaan skulais riittävän hyvi? Ai oo et ne vaatii sit vissii aika muhevatki lämpötilaerot, et just sillo ku niille olis käyttöä (kesäsin) ne skulaa kaikist huonoiten! :/ Talvella tietty ulkoilman ja esmes aauntovaunun sisäilman suhteen olis vallan mainio lämpötilaero, mut: Jos haluut kaljat kylmää, ni ne saa melkee yhtä nopeesti ulos ku sinne sähköttömää jääkaappii?! :D
- säästöpäälle
SäästämälläSäästät kirjoitti:
Ei sunkaa toi tollai patentti säästä yhtää mitää, jos se ei vie sähkö OLLENKAAN? Säästö = 100 %. Ja koska ei kuluta mitään, niin ei voi edes puhua säästöstä, eihän? Ja tol Peltier tekniikallaha tehää vissii jopa jonkunnäkösii jääkaappeiki, et noissa mainitsemissas kohteissa noihan olis ihan varteenotettavia, jos ne vaan skulais riittävän hyvi? Ai oo et ne vaatii sit vissii aika muhevatki lämpötilaerot, et just sillo ku niille olis käyttöä (kesäsin) ne skulaa kaikist huonoiten! :/ Talvella tietty ulkoilman ja esmes aauntovaunun sisäilman suhteen olis vallan mainio lämpötilaero, mut: Jos haluut kaljat kylmää, ni ne saa melkee yhtä nopeesti ulos ku sinne sähköttömää jääkaappii?! :D
Mitä oikein höpiset. Luuletko että peltier-jääkaapit toimivat ilman sähköä? DD
Tuo peltier-tuuletin sitävastoin toimii ilman sähköä, sehän saa energiansa kaminan lämmöstä. - SäästämälläSäästät
No en pelkästään luule, vaan tiedän!?
(Ainakin jos toi wikin artikkeli - johon löytyy linkki tuolta ylempää- pitää paikkansa)
"The Peltier effect can be used to create a refrigerator that is compact and has no circulating fluid or moving parts. Such refrigerators are useful in applications where their advantages outweigh the disadvantage of their very low efficiency." - säästöpäälle
SäästämälläSäästät kirjoitti:
No en pelkästään luule, vaan tiedän!?
(Ainakin jos toi wikin artikkeli - johon löytyy linkki tuolta ylempää- pitää paikkansa)
"The Peltier effect can be used to create a refrigerator that is compact and has no circulating fluid or moving parts. Such refrigerators are useful in applications where their advantages outweigh the disadvantage of their very low efficiency."Mikä tuossa lainauksessasi muka viittaa siihen että se toimisi ilman sähköä? Se toimii ilman kiertäviä nesteitä ja ilman liikkuvia osia. Sen hyötysuhde on huono ja se toimii sähköllä.
Meneppä vaikka huviksesi kysymään Motonetistä ilman sähköä toimivaa peltier-kylmälaukkua DD - airfoiljokaeikirj
En pistäisi pientä pöytätuuletinta kaminan päälle, voi vaikka sulaa :D
Tuo oli siis sähkömoottorilla oleva kaminatuuletin jossa ei ollut pattereita ei valokennoa, eikä sähköjohtoa ja silti toimii. sitä siis ihmettelin.
Nyt en ihmettele enää mutta ketju elää omaa elämäänsä :D - SaatUudenYrityksen
säästöpäälle kirjoitti:
Mikä tuossa lainauksessasi muka viittaa siihen että se toimisi ilman sähköä? Se toimii ilman kiertäviä nesteitä ja ilman liikkuvia osia. Sen hyötysuhde on huono ja se toimii sähköllä.
Meneppä vaikka huviksesi kysymään Motonetistä ilman sähköä toimivaa peltier-kylmälaukkua DDMitäs jos itse menisit lukemaan sen artikkelin uudestaan? :)
Sit sen jälkeen voisit vastata vaikkapa kysymykseen:
Tuottaako Peltier elementti kylmää vai sähköä? :) - SeppäJoSyntyessään
airfoiljokaeikirj kirjoitti:
En pistäisi pientä pöytätuuletinta kaminan päälle, voi vaikka sulaa :D
Tuo oli siis sähkömoottorilla oleva kaminatuuletin jossa ei ollut pattereita ei valokennoa, eikä sähköjohtoa ja silti toimii. sitä siis ihmettelin.
Nyt en ihmettele enää mutta ketju elää omaa elämäänsä :DNo jos vaikka metallisen pöytätuulettimen ostasit?
Jos sekin vielä sulaa, niin kannattais alkaa ehkä mättämään hieman vähemmän puita siihen sun ahjoos? :P - T.Olloko
airfoiljokaeikirj kirjoitti:
En pistäisi pientä pöytätuuletinta kaminan päälle, voi vaikka sulaa :D
Tuo oli siis sähkömoottorilla oleva kaminatuuletin jossa ei ollut pattereita ei valokennoa, eikä sähköjohtoa ja silti toimii. sitä siis ihmettelin.
Nyt en ihmettele enää mutta ketju elää omaa elämäänsä :DVain tollo laittaa muovisen pöytätuulettimen kamiinan päälle. Yhtä hyvin se kierrättää lämpöä, kun sen laittaa metrin pari päähän puhaltamaan kaminaan päin.
- jokotahi
SaatUudenYrityksen kirjoitti:
Mitäs jos itse menisit lukemaan sen artikkelin uudestaan? :)
Sit sen jälkeen voisit vastata vaikkapa kysymykseen:
Tuottaako Peltier elementti kylmää vai sähköä? :)> Tuottaako Peltier elementti kylmää vai sähköä? :)
>
Kai tuo jo pitäisi keskustelun tässä vaiheessa olla selvää.
- kun peltieriä lämmitetään ja viilennetään eri puoliltaan, se tuottaa sähköä.
- kun peltieriin johdetaan sähköä, se lämpenee ja viilenee eri puoliltaan. - säästöpäälle
SaatUudenYrityksen kirjoitti:
Mitäs jos itse menisit lukemaan sen artikkelin uudestaan? :)
Sit sen jälkeen voisit vastata vaikkapa kysymykseen:
Tuottaako Peltier elementti kylmää vai sähköä? :)Etkö osaa lukemisen lisäksi myöskään ajatella DD
Rautalankaa: tuulettimen tapauksessa peltierillä tuotetaan lämpötilojen avulla sähköä, ja kylmäkaapin tapauksessa peltierillä tuotetaan sähköllä lämpötiloja. Ne ovat päinvastaiset toiminnot. - ihmettelen.vain
Jos laittaisi peltierin tuottamaan sähköstä lämpöä ja sitten toisen peltierin joka tuottaisi sille ensimmäiselle peltierille siitä lämmöstä sähköä, niin olisiko se hyvä bisnesidea?
- JooOonTyhmä
jokotahi kirjoitti:
> Tuottaako Peltier elementti kylmää vai sähköä? :)
>
Kai tuo jo pitäisi keskustelun tässä vaiheessa olla selvää.
- kun peltieriä lämmitetään ja viilennetään eri puoliltaan, se tuottaa sähköä.
- kun peltieriin johdetaan sähköä, se lämpenee ja viilenee eri puoliltaan.Ai kappas juu! Niin onki, menny suht hyvi silmän ohi (tai sit sekotin toho Seebek efektiin, josta just ennemminki luin, ja siin ei puhuttu lämmöstä mitää) toi et tuottaaha se lämpöö/kylmääki!? Maimisteik!
Mut ei toi mikää huipputehokas patentti voi olla hyötysuhteeltaam ku sil ei pysty tuottaa vaan jompaakumpaa, vaan se tuottaa väkisin molempia yhtäaikaa?! Vissii 50-50 tehonkäytöllä? Ja jos se (tollai 40x40 kylmälaukkuelementti) kuluttaa jo 12 voltilla virtaskaa tollasen 2-4 ämpääriä, ni ei toi kyl kovinka käytännöllinen voi olla täs sivuketjussa keskustellussa asuntovaunu yms. käytössä? :/ Se on tollai 80 Ah akku vajaassa päivässä tyhjä jo pelkän tollasen kylmälaukun kans, saati sit kokonaisen jääkaapin! On kait niit paljo (hyötysuhteeltaan) parempiaki keinoja kylmentää jääkaappi? Esmes ihan perintei kompura. - EiIkiliikkujaa
ihmettelen.vain kirjoitti:
Jos laittaisi peltierin tuottamaan sähköstä lämpöä ja sitten toisen peltierin joka tuottaisi sille ensimmäiselle peltierille siitä lämmöstä sähköä, niin olisiko se hyvä bisnesidea?
Juu sä keksit ny ikiliikkujan! ;) :D
Mut toisaalt, mikäs sitäkää estäs?
Tarttis kyl laskeskella sit et minkäkokosia ne pitäs olla. Meinaa jos toi parit ampeerit virtaskaa vie toi kylmennys/kuumennus, ni kuin paljonha tollai sit TUOTTAA virtaskaa? Saattaa olla et se tuotto-elementti pitäs olla melko paljo kookkaampi sit ku se jäähdytys-elementti. Ja siihen (tuotto) kuluu sit huomattava määrä lämpöenergiaa (kylmäenergiaa ei vissii o olemassaka? :P ) joten ei tota taitais plussan puolella saada pörräämään millään?
(Ja tänhän nyt vissii todistaa fysiikan laitkin! ;) )
Mut toisaalt, ei normaalissakaan jääkaapissa kompura koko aikaa pyöri, niin: ktes jos käyttäs sitä yhtä ja samaa elementtiä? :P Sillo ku sen ei tartte tuottaa kylmää (=jääkaapissa jo tarpeeks kylmä) niin sillä aikaa laittais sen tuottamaanki sähkö! ... kuulostaako patentilta? - lämpöakku
EiIkiliikkujaa kirjoitti:
Juu sä keksit ny ikiliikkujan! ;) :D
Mut toisaalt, mikäs sitäkää estäs?
Tarttis kyl laskeskella sit et minkäkokosia ne pitäs olla. Meinaa jos toi parit ampeerit virtaskaa vie toi kylmennys/kuumennus, ni kuin paljonha tollai sit TUOTTAA virtaskaa? Saattaa olla et se tuotto-elementti pitäs olla melko paljo kookkaampi sit ku se jäähdytys-elementti. Ja siihen (tuotto) kuluu sit huomattava määrä lämpöenergiaa (kylmäenergiaa ei vissii o olemassaka? :P ) joten ei tota taitais plussan puolella saada pörräämään millään?
(Ja tänhän nyt vissii todistaa fysiikan laitkin! ;) )
Mut toisaalt, ei normaalissakaan jääkaapissa kompura koko aikaa pyöri, niin: ktes jos käyttäs sitä yhtä ja samaa elementtiä? :P Sillo ku sen ei tartte tuottaa kylmää (=jääkaapissa jo tarpeeks kylmä) niin sillä aikaa laittais sen tuottamaanki sähkö! ... kuulostaako patentilta?Joo, kylmälaukkua voisi käyttää teoriassa sähkölähteenä. Kesällä täyttää laukun pakastimesta otetuilla jäälohkareilla, ja vie laukun lämpimään aurinkoiseen paikkaan, kas peltieristä saa ulos sähkövirtaa. Talvella puolestaan pistää laukun täyteen kuumavesipulloja, ja vie laukun ulos pakkaseen, ja taas peltieristä saa sähköä. Ja jos ei viitsi vaihdella laukun kuuma/kylmä sisältöä, voi laukun ladata sähköllä taas käyttökuntoon :)
- säästöpäälle
JooOonTyhmä kirjoitti:
Ai kappas juu! Niin onki, menny suht hyvi silmän ohi (tai sit sekotin toho Seebek efektiin, josta just ennemminki luin, ja siin ei puhuttu lämmöstä mitää) toi et tuottaaha se lämpöö/kylmääki!? Maimisteik!
Mut ei toi mikää huipputehokas patentti voi olla hyötysuhteeltaam ku sil ei pysty tuottaa vaan jompaakumpaa, vaan se tuottaa väkisin molempia yhtäaikaa?! Vissii 50-50 tehonkäytöllä? Ja jos se (tollai 40x40 kylmälaukkuelementti) kuluttaa jo 12 voltilla virtaskaa tollasen 2-4 ämpääriä, ni ei toi kyl kovinka käytännöllinen voi olla täs sivuketjussa keskustellussa asuntovaunu yms. käytössä? :/ Se on tollai 80 Ah akku vajaassa päivässä tyhjä jo pelkän tollasen kylmälaukun kans, saati sit kokonaisen jääkaapin! On kait niit paljo (hyötysuhteeltaan) parempiaki keinoja kylmentää jääkaappi? Esmes ihan perintei kompura.Sivuketjussahan puhuttiin peltier-tuulettimen käyttämisestä asuntovaunussa tai veneessä lämmön levittämiseen . Peltierin huono hyötysuhde ei haitaa tuuletinkäytössä kunhan vaan lämmönlähteessä on riittävästi lämmitystehoa.
Peltier-kylmälaukunkaan huono hyötysuhde ei haittaa autoilukäytössä niin kauan kuin autolla ajetaan eli sähkövirtaa on saatavilla enemmän kuin tarpeeksi. - Anonyymi
Mistä olet saanut päähäsi että joka mökissä on sähköt? Siis kiinteät sähköt.
Sähköyhtiö oli liki 17 000 euroa vailla sähköliittymästä, joka edellytti pientä lyhyttä linjan vetämistä. Minkäänlaiseen huojennukseen ei keskustelut johtaneet, jos niitä edes keskusteluiksi saattoin nimittää.
Ei kiinnosta moinen rahastus - joka oli kaikkien kuulemana kallista - ei tietenkään sähköyhtiölle "yhtään mikään hinta". Tarjouduin itse vetämään linjan - kiellettiin. Tai sanottiin, että tee vain mutta sitä ei heidän linjaan liitetä. Ja heillä on määräämiseen oikeus, vaikka maat ovat omani.
Siten näinollen "vatten..." saa tehdä mitä haluaa - ei oteta sähköä ainakaan minun hallintani aikana. Parempi pysyä erossa koko yhtiöstä vaan joku on noille antanut "monopoliaseman" eikä muita hyväksytä alueelle. Selkeä monopolijuttu.
Onneksi on aurinko ja muu mahdollisuus, joka on murto-osa hintainen heidän vaatimuksiinsa verratuna e i k ä ole kuukausimaksuja sun muita "verukkeita". Ei ole mikään ihme että marmoritoimistoja rakennetaan ....moisille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistä olet saanut päähäsi että joka mökissä on sähköt? Siis kiinteät sähköt.
Sähköyhtiö oli liki 17 000 euroa vailla sähköliittymästä, joka edellytti pientä lyhyttä linjan vetämistä. Minkäänlaiseen huojennukseen ei keskustelut johtaneet, jos niitä edes keskusteluiksi saattoin nimittää.
Ei kiinnosta moinen rahastus - joka oli kaikkien kuulemana kallista - ei tietenkään sähköyhtiölle "yhtään mikään hinta". Tarjouduin itse vetämään linjan - kiellettiin. Tai sanottiin, että tee vain mutta sitä ei heidän linjaan liitetä. Ja heillä on määräämiseen oikeus, vaikka maat ovat omani.
Siten näinollen "vatten..." saa tehdä mitä haluaa - ei oteta sähköä ainakaan minun hallintani aikana. Parempi pysyä erossa koko yhtiöstä vaan joku on noille antanut "monopoliaseman" eikä muita hyväksytä alueelle. Selkeä monopolijuttu.
Onneksi on aurinko ja muu mahdollisuus, joka on murto-osa hintainen heidän vaatimuksiinsa verratuna e i k ä ole kuukausimaksuja sun muita "verukkeita". Ei ole mikään ihme että marmoritoimistoja rakennetaan ....moisilleSamaa mieltä olen kanssasi että sähkölaitokset on täysiä rosvoja. Etenkin siirtomaksuilla riistetään rahat. Verukkeeksi sanotaan kaapelointia. Entäs kun kaapelointi aikanaan loppuu, aleneeko siirtohinnat. Epäilen!
- Kaira-tyttö
Aivan mahtava peli sähköttömiin mökkeihin. Ostin toisen.
- Ihmeropeli
Heat powered stove fan
Hyötysuhde on prosentteja, moottoriteho kymmenisen wattia.
Autojääkaapin Peltier tuhoutuu yli 150 asteessa kaminalla, mutta antaa pari volttia ja ampeerin oikosulkuvirtaa. Joissain kaapeissa tasavirtapuhallin pyörii jonkun aikaa jäähdytyksen jälkeen sähkö katkaistuna.
Teho CFM-yksikköinä vaihtelee kahden Peltierin kesken nelinkertaisesti. Kallis stirling ei menesty tehollaan. Kuluvia tarkkuusosia siinä on enemmän, ehkä ääntäkin.
http://www.stovefans.co.uk - kiinanihmeitä
Kiinan roipe kyllä pyörii vimmatusti, mutta ei juurikaan puhalla kun kropelit huonosti suunniteltu. Kiinasta tilattuna tuon saa alle puolet halvemmalla. Tuskin kukaan unissaan edes kuvittelee, että kukaan muu noita voi valmistaa kuin kiinalaiset. Niille puulilo ja muut valmistuttaa , jotka eivät älyä tilata niitä suoraan kiinasta.
Samaa tekniikkaa käytetään jos lämpölaitosten savupiipuissa, joissa lämpötilaero tuottaa samalla tavalla sähköä generaattorilla. Hyötysuhde ei ole paras mahdollinen, mutta kaikki mitä ulos saadaan kuin kuitenkin hukkaan menevää muutoin, joten mitään hävittävää ei ole. Tekniikka voi tosiaan joskus yleistyä auton pakokaasuista otettavaksi sähköksi kun kiinalaiset painaa hinnat riittävän alas sekä vähän tehostaa tekniikkaa. Heidän varassaan olemme tässäkin aivan kuten aurinkokennoissa. Ilman kiinalaisia ne olisi vuoltu kullasta. - Sebastian02
Saattaahan se toimia niin, että lämmin kaasu(tai neste) teettää kaasu virtoja, kun lämmin kaasu puskee ylöspäin, se työntää hetken jäähtynyttä kaasua alaspäin, niin kuin Auringon valon tuottama lämpö saa ilmavirtoja eli tuulia liikkeelle. Mutta tietysti sen kaasun pitää olla aika herkkä lämmölle, muuten tarvitaan jotain, joka jäähdyttää sitä, kun se on mennyt ylöspäin.
- Anonyymi
Noissa on ajatuksena se että tuuletin siirtää kamiinan kehittämän kuuman ilman muualle, ts. jäähdyttää kamiinaa. Ja kun kamiinaa aktiivisesti jäähdytetään, on toiveita siitä että ihan niin suuri lämpömäärä ei karkaa savupiippuun kuin ilman em. jäähdytystä. Kamiinan sisällähän on tietty lämpötila ja ulkona toinen, ja niiden erosta riippuu se miten paljon lämpöä siirtyy kamiinan sisältä ulkopuolelle.
Jäähdytys hoidetaan noissa kierrättämällä ilmaa tuulettimella, joka saa sähkönsä seebeck elementiltä, tässä yhteydessä vähän niinkuin ilmaiseksi koska elementin tarvitsema lämpömäärä muuten karkaisi savupiipusta ulos. Hyötysuhde ei siinä ole kaksinen mutta tokihan se jotakin parannusta tuo verratuna siihen ettei olisi systeemiä käytössä ollenkaan. - Anonyymi
Voi vittu ku on tyhmää porukkaa, eikö stna tajua et toi toimii Peltier elementillä joka stna tuottaa sähköä tuolle prkleen sähkömoottorille joka sit pyörittää siinä kiinnitettynä olevaa ropelia prkl onko se niin vitun vaikeeta hiffata tätä. kuuma/kylmä Peltierissä, jos tohon peltieriin pistää 12V/dc niin se napasuudesta riippuen on toinen puoli kuuma/kylmä onko tääkin niin stnan vaikeeta tajuta, ku tää ei nyt mitää ydinfysiikkaa ole prkl, no mut sama pää kesät,talvet ja ei saa vielä ainakaan uutta kuulaa vaihdettua
- Anonyymi
No niin onkin kyllä tuo Goole on sitten niin hyvä kun sieltä löytää heti tietoa.
https://www.partco.fi/fi/2180-peltier-elementit
Hitsi kiitos sulle, nyt voinkin rakentaa tuollaisen itse helposti, kun ei tuo elementti paljoakaan maksa ja muut osat voi sitten askarrella romulaari osista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niin onkin kyllä tuo Goole on sitten niin hyvä kun sieltä löytää heti tietoa.
https://www.partco.fi/fi/2180-peltier-elementit
Hitsi kiitos sulle, nyt voinkin rakentaa tuollaisen itse helposti, kun ei tuo elementti paljoakaan maksa ja muut osat voi sitten askarrella romulaari osista.Ongelmana lähinnä se, että peltier - elementeillä on suurin sallittu käyttölämpötila kuumalla puolella. Elementistä riippuen (BiSn juotos) se voi olla esimerkiksi 138ºC.
Jos itse suunnittelee zydeemiä niin tuon ylimmän lämpötilan ylittyminen pitää estää kaikissa olosuhteissa.
- Anonyymi
Siinä on peltier elementti.
- Anonyymi
Tuo toimii myös toisinpäin. Jos laitat vehkeen (hehheh alle 12 vuotiaat kohta huutelee ;) kylmälaukun kanteen niin että pohja on sisäpuolella niin saat tuulivoimalla toimivan. Saaristossa toimii kun tuulee kovaa. Vaatii tietysti jonkinlaisen peräsimen jotta ei ala lämmittää tuulen kääntyessä kun ropeli pyörii väärään suuntaan.
- Anonyymi
Jollei ymmärrä niin turha on enää selittää. Pelastin huvikseni romulavalta tommosen kamiinapuhaltimen ja tutkin nyt sen sielunelämää kun ei maksanut mitään. Syytkin on näköjään heitetty lavalle, en saa pyörimään kokeiltuani sähköhella levyllä. Luultavasti Peltier-elementti rikki, moottori pyörii kun antaa patterilla virtaa. Vielä vois olla mahdollista että moottorin ja elementin välinen piuha poikki, selvää on silloin ettei saa virtaa. Aika kovaa koppuraa on piuhat. Enkä väitä tästä vehkeestä sen enempää, siitä on tuolla yllä auskultoitu jo vuosia.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p561866Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,481628- 521564
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.51507Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis61495Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin61405Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä81306Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta121281Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla41163Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä
Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni41128