Sellainen olis 110 prosenttinen mahdottomuus Tellusplaneetallamme. Tuntuu jotenkin että logiikantaju puuttuu näiltä inttäjiltä. Nurettavaksihan he itsensä saattavat.
Yksisoluiset eliöt syntyivät vasta 700 miljoonaa vuotta sitten.
https://peda.net/p/simo.veistola/ssss/5esjk
Aivan turha sönköttää valmiinaluoduista!
Toivo.Lång.Inkeroinen
30
335
Vastaukset
- Lukutaitoinen
Tarkoitat varmaan monisoluiset eliöt syntyivät 700 miljoonaa vuotta sitten, yksisoluiset tulivat jo 3,5 miljardia vuotta sitten
- MultaTuleen
Tulivat?
Mistä? - Topi.Lång
Juuri näin. Se on erikoista että juuri Grönlannin kallioista löytyy niitä vänhimpia yksisoluisten eliöiden fossiileja.
- VihermaaIndeed
Miks?
Grönlantihan on toho aikaa saattanu olla iha toisella puolella koko maata verrattuna siihen missä se nykyään on. Ja toisaalta se taas, missä se nyt on, on taas sit saattanu suojella melko hyvin niitä soluja, ku se on tollai mantereen kokonen pakastin? Eks se joku maailman siemenpankkiki ollu tuolla, vai sit Huippuvuorilla? - vuorten.evoluutio
VihermaaIndeed kirjoitti:
Miks?
Grönlantihan on toho aikaa saattanu olla iha toisella puolella koko maata verrattuna siihen missä se nykyään on. Ja toisaalta se taas, missä se nyt on, on taas sit saattanu suojella melko hyvin niitä soluja, ku se on tollai mantereen kokonen pakastin? Eks se joku maailman siemenpankkiki ollu tuolla, vai sit Huippuvuorilla?Vuoristot ovat suht nuoria. Skanditkin syntyivät vasta n 400 miljoonaa vuotta sitten.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Skandit
Yksisoluisten eliöiden ilmaannuttua maapallolle planeetan pinta oli vielä varsin "sileä". Mutta oliko silloin vielä Pangean aikaa? - KiukkuKohtaus
Ai ni et 400 miljoonaa vuotta vanhoista vuorista löytyy 700 miljoonaa vuotta vanhaa kamaa? :P
(Ja joo joo! Tiiän et monet vuoret on voinu olla vaikka entistä merenpohjaa.)
- KampeIatutkija
Evoluution järjettömyyden toteaa jo terve järkikin. Tuskin tolkuttomampaa voi enää keksiäkään kuin nämä mielikuvitukselliset "välimuodot" , jotka olisivat täysin toimintakyvyttömiä hirviöitä jo teoriassa - käytännöstä puhumattakaan!
Ja että sokeat luonnonlait loisivat nerokkaita organismeja ja rakenteita - täysin absurdia ajattelua.
Mielekkäin ajatusmalli on ilman muuta "valmiina luotu" eliö ; ihminen mukaan lukien ; siitä eteenpäin on seurannut rappeutumista kylläkin ja sairauksien kertymistä perimään.
http://www.icr.org/- KampelaKatiska
Sähän hassunhauskasti just nurinniskoin oot evoluution päässäs vinksauttanu?! Eikös evoluutio ole just sitä, et noi toimintakyvyttömät hirviöt kuolee pois (=juurikin sitä evoluutiota) koska eivät o elinkykyiaiä ympäristöönsä toimintakyvyttömyytenaä takia?!
Luotu eliö taas kuolee pois siinä tapauksessa, et sen elinympäristö muuttuu, koska se ei o kykenevä muuttumaan!
Kumpi kuulostaa siltä, miten tää maailma ihan oikeasti surraa? "Tuskin tolkuttomampaa voi enää keksiäkään kuin nämä mielikuvitukselliset "välimuodot" , jotka olisivat täysin toimintakyvyttömiä hirviöitä jo teoriassa - käytännöstä puhumattakaan! "
Ajatus tällaisista välimuodoista on tolkuton, kuten totesit. Evoluutioteorian mukaan sellaisia välimuotoja ei ole olemassa. Niitä esiintyy vain kreationistien mielikuvituksellisissa kertomuksissa siitä, mitä evoluutio kreationistien mielestä on. Kyse on olkiukoista, joilla ei ole evoluutioteorian kanssa mitään tekemistä, mutta jotka ilmeisesti uppoavat kreationistien sisäänlämpeävissä piireissä, koska niitä niin usein sivustoilla tarjotaan.Eivät kaikki. Osa kuolee sukupuuttoon lajiutumatta uusiksi lajeiksi. Nyt kun ihmisen aikaansaama sukupuuttoaalto on päässyt hyvään vauhtiin, sukupuuttoon kuolevien lajien osuus taitaa olla jopa merkittävän suuri.
Ymmärsin kyllä mitä tarkoitit ja olen siitä aivan samaa mieltä.
- muna.vaiko.kana
Jos ihminen luotiin "valmiina", niin luotiinko siittiö- ja munasolut vaiko heti koko valmis yksilö kaikkine opittuine taitoineenkin.
- avaimet.käteen
Luotiinko myös simpanssi valmiina.
- katse.peiliin
DNA:ssa on niin simpanssin kuin ihmisenkin rakennusohjeet koodattuna neljän emäksen avulla. Simpanssin ja ihmisen geenit eroavat toisistaan vain 1.6 % verran.
Jos luotiin heti valmit aloituskappaleet, niin luoja on kyllä fuskannut tehdessään ihmisen omaksi kuvakseen oleellisesti simpanssin piirustuksilla vain hieman hienoviriteltynä versiona. - OmppuLisääPotenssia
Eikös siittiöt ja munasolut syntyny (varsin realistisesti) sillä hetkellä kun haukattiin sitä omenaa?
- 34986
-kuka loi maailman, opettaja kysyi
-en minä ainakaan, kiirehti Pikku-Kalle vastaamaan - emme.tiedä
Tuntemamme kaikkeus on rakentunut sattumista neljän vuorovaikutuksen ohjastamana:
a) vahva
b) heikko
c) sähkömagneettinen
d) gravitaatio
a, b ja c tarvitaan alkuaineiden evoluutiossa tähtien prosesseissa ja tähtijoukkojen rakenteissa. Kun perusolosuhteet ja rakennuspalikat ml. vesi ovat syntyneet, niin elämän evoluutiossa tarvitaan vain c. Kaikki tuntemamme elollinen on siis kehittynyt sattumista yhden ainoan luonnonlain ohjastamana.
Mutta mistä nämä luonnonlait ovat peräisin.
On tietysti helppo sanoa, että ne ja aika syntyivät alkuräjähdyksessä. Ja ennen alkuräjähdystä ei ollut "mitään", korkeintaan kvanttityhjiö, josta "lainatulla" energialla kaikki on rakennettu.
Yhtä helppohintainen selitys on, että kaikki on älykkään suunnittelijan eli luojan luomaa.
Näyttää siltä, että emme saa ehkä koskaan (ennen lajimme sukupuuttoa) tietää mistä nuo luonnonlait ovat tulleet juuri sellaisina kuin ne nyt ovat. Ja niiden on oltava täsmälleen sellaiset kuin ovat, jotta evoluutio aina elmään ja ihmiseen asti olisi mahdollista. - emme.tiedä
Korjaus: a, b ja d tarvitaan alkuaineiden evoluutiossa
- MoorElektrisiteet
Tarvii c:täkin? Elektroni vois tykätä kyttyrää kiertää radallaan ilman sähkömagneetismia? Ja eks monissa fuusioreaktioissakin emittoidu (ainakin) fotoni, ja se ois kans melko eksyksissä ilman tuota.
Nii ja toisaalta, ei toi taitais onnistua protonin varauskaan ilman tota? Ja ilman sitä vois olla hieman vaikeempaa kaapata elektroni = ei ainetta.
- skepponen
Toivo Lång on muslimimies Kouvolan Inkeroisista, joka on omalla nimellään jakanut kristityille fatwoja kymmenen vuoden ajan. Saa tällä hetkellä pahasti köniinsä.
Te muut hörhöt! Viitsittekin puhua ruskeita esiintyen muka viisaina! Kaksi samanlaista hörhöä ajattelutapaa! "Sellainen olis 110 prosenttinen mahdottomuus Tellusplaneetallamme. Tuntuu jotenkin että logiikantaju puuttuu näiltä inttäjiltä. Nurettavaksihan he itsensä saattavat.
Yksisoluiset eliöt syntyivät vasta 700 miljoonaa vuotta sitten."
Kuka oli todistamassa yksisoluisten syntymistä 700 miljoonaa vuotta sitten? Vastaus: Ei kukaan!
Kyse on vain mielikuvitustarinasta kuten koko evoluutioteoriakin.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)Kun kreationistien argumentointi on tuota luokkaa, ei vastustamiseen ole edes mitään syytä. Dissaatte aivan itse oppinne.
Luuletko tosiaan, että tieteellisten tulosten varmistamiseen tarvitaan siminnäkijä? Väitteesi on naiivi.- Toivo.Lång.Inkeroinen
Aloittajalle tuli grandeluokan virhe. Elävät alkumeren kalat ilmestyivä noina vuosituhansina. (virheluokka ehkä 100.000 vuotta)
Yksisoluisten kivettyneitä jäänteitä löytyy ainakin 3.5 miljardin vuoden takaa. Mm. Grönlannin kallioperästä on näitä löydettävisä vieläkin.
Aikajana on hyvin pitkä. Telluksen kivivaippa oli vielä muotoutumassa.. Vielä 1.1 mrd aikaisemmin se oli sulaa magmaa.
Kovin kotikutoisesti pitää ajatella jos uskoo valmiin selkärankaisen voineen asuttaa senaikaista tulikuumaa planeettaamme. - Moosenkirja.3000v
Kun Moosenkirjaa kirjoitettiin, niin universumi oli venähtänyt yli 13 mrd vuoden ikäiseksi. Hiukan jälkijättöistä tekstiä.
- kolikärrynakselit
Tässä näkyy Toivo Långin kahtaisajattelu: Maailman luomisessa LUOTTAA TIETTEESEEN, MUTTA IHMISTEN PARANTAMISESSA HUUHAAHAN KUTEN "LUONNONMUKAISUUS".
Skitsofreeninen ajattelutapa: Ajattelee tieteestä kahdella vastakkaisella tavalla, YHTAIKAA!!! - kolikärrynakselit
Toivo Lång, et sinä ole valmiiksi luotu: älykkyyttä puuttuu. Tarvitsisit vielä paljon kehittymistä, mutta ikä ei taida riittää!!! Tämän pidemmälle et ole päässyt!!
- Toivo.Lång.Inkeroinen
kolikärrynakselit eli v.v Kouvolan Inkeroisista. Oletko sinä v.v kehittynyt?
Tämän 100 prosenttisesti sinun tekstiäsi. Huomaa lukija kellon aika.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15007805/pieris-nyt-tarttis-apuja
vaikka ylläpito poistaa sen sairaita tekstejä, tuo vesipää (hatunnumero 62) spämmää sairaita viestejään S24 sivuilla.
Sekin että käyttää toisen nimeä salanikkien suojista, osoittaa sen pelkääväksi olkiukoksi. - Skepöponen
Toivo.Lång.Inkeroinen kirjoitti:
kolikärrynakselit eli v.v Kouvolan Inkeroisista. Oletko sinä v.v kehittynyt?
Tämän 100 prosenttisesti sinun tekstiäsi. Huomaa lukija kellon aika.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15007805/pieris-nyt-tarttis-apuja
vaikka ylläpito poistaa sen sairaita tekstejä, tuo vesipää (hatunnumero 62) spämmää sairaita viestejään S24 sivuilla.
Sekin että käyttää toisen nimeä salanikkien suojista, osoittaa sen pelkääväksi olkiukoksi.Mukavaa, että siellä on taas Toivo! On tosi helppoa tuntea ylemmyyttä lukiessaan yllä olevaa sepustusta!!!
- skepponen
Toivo Lång, väität, että ennen alkuräjähdystä oli vain "Geologia". Selitä, mikä oli tämä geologia ja onko se vieläkin olemassa!
- inkeroisista
Toivo, kun ilmeisesti olit läsnä Geologia-jumalasi luodessa Telluksen niin kerro, millinen pörinä kävi.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 794227
- 293164
- 2013102
- 512927
- 242854
Miten hitsissä ulosoton asiakas?
On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez3182597Kuule rakas...
Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl422593Kela valvoo lasten tilejä.
Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen2332263Törmättiin tänään
enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v252116- 452057