Puhutussa suomessa on muutamassa vuodessa tapahtunut
varsin totaalinen joka/mikä-korvautuma. Kukaan ei ole
reagoinut siihen. Mitä mieltä?
"Olemme paikalla, millä murha tehtiin".. pitää olla: "jolla"
"Vierailimme paikoissa, missä Kafka asui." p.o. "joissa"
"keinot, mitkä olivat käytettävissämme", p.o. "jotka".
Ymmärrän, että puhekieli elää , mutta odottaisin
esim. Ylen Ykkösen toimittajilta (ja muilta puheammattilaisilta)
kirjakieltä.
varsin totaalinen joka/mikä-korvautuma. Kukaan ei ole
reagoinut siihen. Mitä mieltä?
"Olemme paikalla, millä murha tehtiin".. pitää olla: "jolla"
"Vierailimme paikoissa, missä Kafka asui." p.o. "joissa"
"keinot, mitkä olivat käytettävissämme", p.o. "jotka".
Ymmärrän, että puhekieli elää , mutta odottaisin
esim. Ylen Ykkösen toimittajilta (ja muilta puheammattilaisilta)
kirjakieltä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
No sitten saat odottaa maailman tappiin, koska kirjakieltä ei voi puhua, ei edes yleisradiossa. Kirjakieltä käytetään kirjoissa.
Kyseessä on varsin vanha väärinkäsitys. Ne, jotka käyttävät mikä-sanaa joka-sanan tilalla, luulevat itse käyttävänsä silloin oikeaa kieltä, kirjakieltä. He ovat ymmärtäneet väärin säännön, jonka mukaan pronominia "mikä" käytetään, kun viitataan lauseeseen. Sääntö on kai usein esitetty niin, että "mikä" viittaa asiaan, ja tämä on jopa tulkittu niin, että sitä pitäisi käyttää aina, kun ei viitata henkilöön! Ks. myös
http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/kielenopas/7.9.html#mika