Oletko törmännyt bi-myytteihin omassa elämässäsi?
Yhdellä englanninkielisellä foorumilla väitettiin, että bissenä on ahne, jos hän seurustelee jonkun muun kuin toisen biseksuaalin kanssa. En ymmärrä tällaista syytöstä. Eihän kukaan pakota bissen kanssa seurustelevaa homoseksuaalia (tai heteroa) suhteeseen, vaan molemminpuolisesta ihastuksestahan se suhde alkaa. Muutenkin tuntuu oudolta ajatella, että minulla olisi "lupa" ihastua vain ihmisiin, joilla on sama seksuaalinen orientaatio. Ei se orientaatio kerro ihmisestä muuta kuin sen, että mihin sukupuoliin hän ihastuu. Joku voi ihastua vaikkapa kovan luokan hevi-ihmisiin, jolloin tämä bisse varmasti olisi onnellisempi toisen hevi-henkisen kuin minun kanssani, vaikka se toinen sitten olisikin homo- tai heteroseksuaali. Outoa väittää ahneeksi, kun eihän se bisse "vie" kuin yhden ihmisen kerrallaan... Yhtä hassua olisi väittää, että bissen kanssa seurusteleva homoseksuaali veisi yhden bissen muilta bisseiltä. Ihmiseen sitä yleensä ihastutaan, ei seksuaaliseen orientaatioon.
"Bisset on ahneita" - bi-myytit
15
513
Vastaukset 15
- Gekefd
Jepjep. Samaa olen kuullut. Aina kuulee miehiltä, että (bi-)naiset vievät heidän muijansa.
Sitten se, ettei biseksuaali(/poly/pan) osaa valita, että bi ei vielä tiedä, mistä sukupuolesta pitää. Minä en ole koskaan tajunnut, miksi pitäisi valita vain joku sukupuoli, josta pitää, koska se vaan supistaisi valinnanvaraa.
Ja sitä kuulee kanssa, että bi pettää aina, kun naisen kanssa kaipaa miestä ja miehen kanssa naista. Ylipäätään monet luulee, että bi on joku tuuliviiri, jonka halut muuttuu hetkessä ja se seuraa niitä todella pakkomielteisesti. Olen myös useammin kuullut, että biseksuaalit on seksihulluja ja makaa kaikkien kanssa.- Höpsööntynyt__
Kirjoitit että: "Minä en ole koskaan tajunnut, miksi pitäisi valta vain joku sukupuoli, josta pitää. koska se vain supistaisi valinnanvaraa." Jos ymmärsin sinua oikein, ajattelen eri tavalla. Minä en ajattele "valinnanvaraa". Minä ajattelen, ettei ihmisen sukupuoli ole tärkein asia, kun etsin/valitsen kumppania itselleni. Minä kuitenkin luulen, että pystyn ihastumaan vain aika pieneen ryhmään kaikista maailman miehistä ja samoin pieneen eyhmään kaikista maailman naisista. Minä nimittäin ihastun vaan aika harvoihin ihmisiin. Tykkään elää yksinkin, joten ei minua haittaa, vaikken olisikaan aina ihastunut tai ihastumassa.
- Gekefd
Joo. En minäkään ajattele sukupuolen olevan tärkein asia. Mutta jos päättäisin olla pitämättä vaikka naisista, en voittaisi siinä mitään.
Enkä myöskään ole vähään aikaan ollut määritelmällisesti bi, vaikka bipalstalla pyörin. En määrittele. Mulle kelpaa kaikki. Mutta minä en kelpaa läheskään kaikille muunsukupuolisuuden takia. Mua ei haittaa, vaikka kaikki muut ajattelisi mun sukupuolen genitaalien kautta kaksinapaisesti, kunhan se, kenen kanssa seurustelisin, osaisi nähdä mut mun oman kokemuksen mukaan.
Useimmille sanon olevani bi tahi homoseksuaali. Paljon helpompi selittää. Höpsööntynyt__ kirjoitti:
Kirjoitit että: "Minä en ole koskaan tajunnut, miksi pitäisi valta vain joku sukupuoli, josta pitää. koska se vain supistaisi valinnanvaraa." Jos ymmärsin sinua oikein, ajattelen eri tavalla. Minä en ajattele "valinnanvaraa". Minä ajattelen, ettei ihmisen sukupuoli ole tärkein asia, kun etsin/valitsen kumppania itselleni. Minä kuitenkin luulen, että pystyn ihastumaan vain aika pieneen ryhmään kaikista maailman miehistä ja samoin pieneen eyhmään kaikista maailman naisista. Minä nimittäin ihastun vaan aika harvoihin ihmisiin. Tykkään elää yksinkin, joten ei minua haittaa, vaikken olisikaan aina ihastunut tai ihastumassa.
Sama mulla, en mitenkään tietoisesti ajattele sitä, kehen ihastun ja miksi ihastun. Ja myös mulla on aika valikoiva maku, joten jollain heterolla tai homolla voi hyvin olla paljon enemmän "valinnanvaraa" kuin mulla :D
Gekefd kirjoitti:
Joo. En minäkään ajattele sukupuolen olevan tärkein asia. Mutta jos päättäisin olla pitämättä vaikka naisista, en voittaisi siinä mitään.
Enkä myöskään ole vähään aikaan ollut määritelmällisesti bi, vaikka bipalstalla pyörin. En määrittele. Mulle kelpaa kaikki. Mutta minä en kelpaa läheskään kaikille muunsukupuolisuuden takia. Mua ei haittaa, vaikka kaikki muut ajattelisi mun sukupuolen genitaalien kautta kaksinapaisesti, kunhan se, kenen kanssa seurustelisin, osaisi nähdä mut mun oman kokemuksen mukaan.
Useimmille sanon olevani bi tahi homoseksuaali. Paljon helpompi selittää.Kiitos paristakin viestistä, vasta nyt ehdin vastaamaan.
"Minä en ole koskaan tajunnut, miksi pitäisi valita vain joku sukupuoli, josta pitää, koska se vaan supistaisi valinnanvaraa."
Minä taas en ole koskaan tajunnut, miten joku voi vaatia valitsemaan ihastumisen kohteita. Eihän kukaan valitse sitä, kehen ihastuu. Sen voi toki (bissenä) valita, kumman sukupuolen edustajan kanssa seurustelee, kenen kanssa haluaa edetä pidemmälle. Mutta sitä ei voi, kehen ihastuu :D
"Ja sitä kuulee kanssa, että bi pettää aina, kun naisen kanssa kaipaa miestä ja miehen kanssa naista. Ylipäätään monet luulee, että bi on joku tuuliviiri, jonka halut muuttuu hetkessä ja se seuraa niitä todella pakkomielteisesti. Olen myös useammin kuullut, että biseksuaalit on seksihulluja ja makaa kaikkien kanssa."
Nää on ikäviä mielikuvia :( Tunnustan, että olin suhteellisen kauan "hukassa" itseni kanssa. Mutta se ei johtunut siitä, ettenkö olisi tiennyt, mitä tunnen ja haluan, vaan siitä, että ympäristö selkeästi "kertoi" minulle, mitä minun kuului tuntea ja mikä oli merkityksetöntä. Kyllähän meissä bisseissäkin varmaan on tuuliviirejä ja seksiaddikteja sama prosentti kuin heteroissa ja homoissa. Mutta ei varmasti kantaväestöä enempää.
"Enkä myöskään ole vähään aikaan ollut määritelmällisesti bi, vaikka bipalstalla pyörin. En määrittele. Mulle kelpaa kaikki."
Oletko sitten panseksuaali?
"Mutta minä en kelpaa läheskään kaikille muunsukupuolisuuden takia. Mua ei haittaa, vaikka kaikki muut ajattelisi mun sukupuolen genitaalien kautta kaksinapaisesti, kunhan se, kenen kanssa seurustelisin, osaisi nähdä mut mun oman kokemuksen mukaan."
Tämä onkin kiinnostava aihe. Olen juuri kysellyt ihmisten mielipiteitä trans-palstalla. Jotenkin oma mieli aina määrittelee henkilön joko naiseksi tai mieheksi (vaikkakin sitten ulkonäöltään poikkeavaksi sellaiseksi). Tuntuu tosi vaikealta nähdä toinen sellaisen kokemusmaailman kautta, jota itsellä ei ole eikä itse siksi ymmärrä. Totta kai parhaani yritän jokaisen ihmisen kohdalta, ja en ole ikinä kohdannut edes muunsukupuolisia IRL, joten vaikea sitä olisi etukäteen tietääkään :)- Gekefd
En määrittele itseäni panseksuaaliksi. Ehkä minä olisin sitä, mutta määrittelemättömyys on parempi.
Mielestäni on ihan ok, jos joku näkee ihmiset miehinä ja naisina ja minua ei haittaa, jos joku ei hyväksy mua. Kunhan ei tule minulle tyrkyttämään, että et sä nyt voi olla muunsukupuolinen. Tietysti arvostan tosi paljon, jos vaikka tutut eivät käytä sukupuolittavia termejä jatkuvasti, mutta en minä suutu, jos joku niitä käyttää. Ihmisten on vaikeaa nähdä minut muunsukupuolisena ja ymmärrän sen ihan hyvin. Mielestäni tärkeintä on, että minä itse tiedän, mitä olen, ja pystyn elämään sen kanssa.
En ihmettele, ettet ole kohdannut. Ne lienee tosi harvassa ja monet eivät ole kuulleetkaan sellaisesta. Gekefd kirjoitti:
En määrittele itseäni panseksuaaliksi. Ehkä minä olisin sitä, mutta määrittelemättömyys on parempi.
Mielestäni on ihan ok, jos joku näkee ihmiset miehinä ja naisina ja minua ei haittaa, jos joku ei hyväksy mua. Kunhan ei tule minulle tyrkyttämään, että et sä nyt voi olla muunsukupuolinen. Tietysti arvostan tosi paljon, jos vaikka tutut eivät käytä sukupuolittavia termejä jatkuvasti, mutta en minä suutu, jos joku niitä käyttää. Ihmisten on vaikeaa nähdä minut muunsukupuolisena ja ymmärrän sen ihan hyvin. Mielestäni tärkeintä on, että minä itse tiedän, mitä olen, ja pystyn elämään sen kanssa.
En ihmettele, ettet ole kohdannut. Ne lienee tosi harvassa ja monet eivät ole kuulleetkaan sellaisesta.Ok :)
Eli en tarkoittanut etten hyväksyisi, vaan että on vaikea päästä samalle aaltopituudelle. Mielestäni toista ja hänen toiveitaan voi silti kunnioittaa, vaikka itse ei kaikkea ymmärtäisikään. Varmaan moni voi loukata huomaamattaankin, kun ei vain hoksaa kaikkea ja vahinkoja sattuu. Mutta kyllä sen varmaan näkee, keneltä lipsahtaa jotain vahingossa ja kuka on tahallaan "tietämätön"?
Kiinnostaisi tietää lisää muunsukupuolisuudesta. Koetko siis olevasi jossain mies-nais-skaalan välimaastossa (et selvästi kumpikaan)? Osaisitko itse kuvailla kokemustasi muille? Onko esim. feminiinisyys - maskulisuus skaalalla jotain sulle ominaista? Pahoittelen jos kysyin jotain tökerösti!- Gekefd
Joo et sinä selkeästi tarkoittanut, ettet hyväksyisi. Ja totta kai on kohteliasta kunnioittaa toisen toiveita, mutta mun mielestä olisi ärsyttävää ruveta olettamaan, että kaikki tekee niin. Toki tämä on vain minun mielipiteeni ja useimpia sukupuolivähemmistöihin kuuluvia taitaa oikeasti haitata ihan tahatonkin väärien termien käyttö tai se, ettei joku ymmärrä.
Kyllä sen näkee tosi helposti yleensä, kuka on oikeasti tietämätön ja kuka on kiinnostunut tietämään enemmän.
Oma kokemukseni sukupuolestani on, että sukupuoli-identiteettini on liukuva. Voin välillä jopa jokseenkin samaistua naiseuteen, miehuuteen, maskuliinisuuteen tai femiinisyyteen, mutta useimmiten olen sieltä välistä tai ihan ulkopuolelta. En ole kauhean femiininen tahi maskuliininenkaan. Mulle riittää, että mä olen ihminen.
Monien on hankala kuvitella minut muunsukupuoliseksi, koska monet luulevat, että muunsukupuolinen on aina androgyyni tahi sukupuoleton. Olen usein törmännyt, että joku luulee minun kokevan aina suurta kehodysforiaa, kun kehossani on selkeästi eräälle sukupuolelle ominainen muoto, ja luulee minun haluavan olla sukupuolettoman näköinen. Todellisuus on kuitenkin, että kehodysforia ei ole aivan niin suurta. Joskus sitä on melko paljon, mutta yleensä vain vähän.
Transpolille en ole menossa. Ainoa asia, jonka oikeasti haluaisin, on, että voisin olla virallisesti muunsukupuolinen. Se ei kuitenkaan ole Suomessa (vielä) mahdollista. Sitten, kun se on, voin mennä transpolille. Paitsi jos siloinkin on pakkosterilisaatio käytössä. Gekefd kirjoitti:
Joo et sinä selkeästi tarkoittanut, ettet hyväksyisi. Ja totta kai on kohteliasta kunnioittaa toisen toiveita, mutta mun mielestä olisi ärsyttävää ruveta olettamaan, että kaikki tekee niin. Toki tämä on vain minun mielipiteeni ja useimpia sukupuolivähemmistöihin kuuluvia taitaa oikeasti haitata ihan tahatonkin väärien termien käyttö tai se, ettei joku ymmärrä.
Kyllä sen näkee tosi helposti yleensä, kuka on oikeasti tietämätön ja kuka on kiinnostunut tietämään enemmän.
Oma kokemukseni sukupuolestani on, että sukupuoli-identiteettini on liukuva. Voin välillä jopa jokseenkin samaistua naiseuteen, miehuuteen, maskuliinisuuteen tai femiinisyyteen, mutta useimmiten olen sieltä välistä tai ihan ulkopuolelta. En ole kauhean femiininen tahi maskuliininenkaan. Mulle riittää, että mä olen ihminen.
Monien on hankala kuvitella minut muunsukupuoliseksi, koska monet luulevat, että muunsukupuolinen on aina androgyyni tahi sukupuoleton. Olen usein törmännyt, että joku luulee minun kokevan aina suurta kehodysforiaa, kun kehossani on selkeästi eräälle sukupuolelle ominainen muoto, ja luulee minun haluavan olla sukupuolettoman näköinen. Todellisuus on kuitenkin, että kehodysforia ei ole aivan niin suurta. Joskus sitä on melko paljon, mutta yleensä vain vähän.
Transpolille en ole menossa. Ainoa asia, jonka oikeasti haluaisin, on, että voisin olla virallisesti muunsukupuolinen. Se ei kuitenkaan ole Suomessa (vielä) mahdollista. Sitten, kun se on, voin mennä transpolille. Paitsi jos siloinkin on pakkosterilisaatio käytössä."Toki tämä on vain minun mielipiteeni ja useimpia sukupuolivähemmistöihin kuuluvia taitaa oikeasti haitata ihan tahatonkin väärien termien käyttö tai se, ettei joku ymmärrä."
Tää on musta vähän kaksipiippuinen juttu. Toisaalta jos asiaan perehtymätön erehtyy tiedonpuutteen vuoksi, se on mielestäni ymmärrettävää. Kaikki eivät vaan voi tietää kaikesta kaikkea, joten pitäisi olla ymmärtäväinen. Mutta toisaalta kyllähän se vaikuttaa omaan mielialaan, jos jatkuvasti sut luokitellaan väärin, joten nämäkin turhautumiset ovat ymmärrettäviä. Itse tykkään ajatella aina niin, että harva haluaa vartavasten aiheuttaa eripuraa, vaikka eihän tällaiset ajatusmallit aina auta mielialaan juuri sillä hetkellä.
Kiitos tarkemmasta selonteosta! Ihmisten kokemuksista on mielenkiintoista lukea, vaikka aina ei itse kaikkea ihan ymmärräkään. Ei muuta kuin hyvää jatkoa :)
Ainahan niitä kaikenlaisia myyttejä ja stereotypiota on. Minusta se, etta haukkuu ihmistä oli hän sitten hetero, homo, lesbo, bi/pan, transsukupuolinen, transvestiitti, muunsukupuolinen, intersukupuolinen, nuori, vanha, vaalea-tai tummaihoinen, maahanmuuttaja jne. osoittaa jollain tapaa sen, ettei ihminen osaa ajatella kovin pitkälle eli mitä haukkumisesta voi seurata ja sen, ettei hän ole ottanut asioista kunnolla selvää ja jos vielä haukkuu ihmistä tuntematta tätä ja tämän taustoja. Jotkut ihmiset ovat nuorempina kovinkin angstisia, mutta silmät saattavat avautua kun ikää tulee vuosi vuodelta enemmän ja mielipiteet laantua. Joitakin ei taas saa laantumaan vielä vanhanakaan, ei vaikka halolla päähän löisi. Tässäkin asiassa meitä on niin moneksi. Se, että jotkut homoseksuaalit haukkuvat bi-ja pan -ihmisiä, osoittaa vain heidän tietämättömyytensä ja pelkonsa tällaisia ihmisiä kohtaan. Itse ihastun ja tunnen vetoa sukupuolesta huolimatta, tosin jonkun verran enemmän naiset kiinnosta. Olen havainnut viehättyväni myös ihmisistä joista ei selkeästi saa selville onko kyseessä feminiininen mies vai nainen vai poikamainen mies vai poikamainen nainen. Eikä transsukupuolisuus tai miehen transvestisuustkaan olisi este, jos ihmisen persoona muuten viehättää ja on vetovoimaa, tosin vartavasten en hae transihmisiä mitenkään erirtyisesti.
Niin, itse olen kanssa huomannut, että suurin osa vihamielisestä suhtautumisesta johtuu tiedon puutteesta. Kun ei tiedetä/ tunneta ks. ryhmän ihmisiä henkilökohtaisesti, on helpointa nostaa suojamuurit pystyyn ja haukkua niiden turvista. Avoimielisyys ja puolueeton asioihin tutustuminen vaatii monesti enemmän rohkeutta. Ts. sen vaihtoehdon pohtiminen, että itse ei tiedäkään kaikkea tästä elämästä ja joutuu pohtimaan uudelleen omia ehkä luutuneitakin käsityksiä.
Ps. Jos et ole vielä huomannut, niin täällä bi-palstalla on ainakin pari galluppia, joihin vastaaminen voisi tämän kommenttisi perusteella sua kiinnostaa ;)
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14963631/bi-kysely!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15030242/gallup-kumppaneiden-suuntautuminen
- bear.is.the.balls
Olen törmännyt bi-miesten nyytteihin. Ihan on samanlaiset nyytit kuin homoilla tai heteroilla.
Mukavat pidellä kädessä ja lipaista kielellä.
Muunsukupuolisista en tiedä muuta kuin sen, että helpompiakin ihmissuhteita maailmassa on kuin he, jotka piilottavat pallinsa, joten heidän nyytteihinsä en ole edes ajatellut tutustua.- EnkäEdesPidäNyyteistä
En tiedä vaivaako väsy, mut nyt iski euforinen nauru päälle. Näin ei olekaan tapahtunut sitten vuoden -08;D
- bear.is.the.balls
EnkäEdesPidäNyyteistä kirjoitti:
En tiedä vaivaako väsy, mut nyt iski euforinen nauru päälle. Näin ei olekaan tapahtunut sitten vuoden -08;D
Ole hyvä vaan.
Kyllä sitä nyt kerran kymmenessä vuodessa :D Salli toki se itsellesi.
- KentiesTulevaisuudessa
Mä en ole törmännyt ky. myyttiin, mut asunkin landella. Hetero-äijiltä toki tulee joskus palautetta, mut se jääköön arvoon omaansa. Samanhenkistä seuraa, siis jos en siihen varta vasten hakeudu, elämässäni kavereita/ystäviä lukuun ottamatta ei ole.
Monesta suusta on nyt kuultu 'ettei itse voi valita sitä kehen ihastuu.' Ja useimmiten vastapuolen identiteetillä ei tunnu olevan oleellisesti väliä. Kärjistettynä ihastutaan ensin ja vasta sen jälkeen otetaan selvää 'kohteen' taustoista. Joku koki bisseyden näkökulmasta, on mistä valita. Tässä kun ed. mainittua pohtii niin on myönnettävä, ettei ainakaan vielä olla onnistuttu bi-myyttiä kyseenalaistamaan tahtotilasta huolimatta.
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 661100
Viesti sinulle
Tiedät että tunteet ja ajatukset ja meillä on vahva yhteys mistä molemmat tiedetään. Odotan sinua ☀️42795- 69782
- 149726
- 72717
Miksi meille jäi
Niin huonot välit vaikka meistä kumpikaan ei ole tunteilleen mitään voinut. Ehkä se kohtalo on sitä mieltä ettei kuitenk37675Mitä sinulle on tapahtunut lapsena
Kun olet noin sairas päästäsi? Pikkupojalle ( Miehen kehossa)78663- 51632
Tunteiden käsittely kertoo ihmisestä.
Kun puhutaan "tavallisesta" ihmisestä, joka on suht tasapainoinen eläjä, niin puhutaan oikeastaan taitavasta tunteiden k202576Rakas, rakkaampi, rakkain
Olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei minun kannata rakastaa. Kaikki joita olen koskaan rakastanut vain kohtelevat m115558Haluan purkaa vielä tuntemuksia
Tykkään sinusta kovin paljon❤️ olen surullinen tilanteestasi ja siitä mitä me olemme yhdessä joutuneet kokemaan. Tämä ei19540- 52529
- 89492
Ketä ajattelen
kun mietin, mitä sinulle kuuluu? En tunne sinua oikeasti, ja se on ehkä hyvä, koska jos tietäisin enemmän, se varmaan v18490Mikä on totta mikä ei?
Onko juoru vai ei että nimeltä mainitsematon henkilö on tehnyt naiselle/naisille jotain joka on väärin?10487Sara Sieppi ja hissi tänään
Voi helvetin helvetti. Nytkö tätä naikkosta täytyy palvoa ja antaa etuoikeus hissiin, kun hän on vääntänyt kakaran maail113484Työttömän miehen ihmisarvo
..parisuhdemarkkinoilla on olematon. Työtön mies on naisille ihmisjätettä, varsinkin jos sattuu olemaan vielä kunnolline111438YLINEN pilaa Ähtärin mahdollisuudet.
Vuodeosastopäätös jossa Nina Ylinen (sdp) äänesti niiden lopettamisen puolesta, hoitajille potkut ja silti arviointimene25436Pilkettä sunnuntain silmässä
😉 Jos tästä ketjusta löytyisi yksi ihminen, joka saisi sut hymyilemään tänään… Millainen hän olisi? Ei tarvitse kerto65431Perussuomalaiset eiväy uskaltaneet tulla ulos bussista Helsingissä .
Perussuomalaiset erikoisessa tilanteessa Helsingissä – Eivät uskaltaneet tulla ulos bussistaan: ”Uhka käsin kosketeltavi158413