Sentin vuodessa siis etääntyy.
100 vuodessa on etääntynyt metrin. miljoonassa vuodessa kilometrin. jne...
Miten lähellä kuu oli siis alkujana maata ennen kuin alkoi etääntyä?
100 vuodessa on etääntynyt metrin. miljoonassa vuodessa kilometrin. jne...
Miten lähellä kuu oli siis alkujana maata ennen kuin alkoi etääntyä?
Vastaukset 43
Vanhimmat
Jos maapallo on miljardeja vuosia vanha, pitäisi kuun olla miljoonia kilometrejä kauempana. Vaikka olisi lähtenyt maan pinnalta liikenteeseen. Niin tietysti. Evoluutio on tehnyt fysiikan lakien vastaiset kuperkeikat jossain kohtaa. Evoluutio on ihme jumala joka kykenee mihin vain.
Ja kressulle vastaus, alkuehdon mukaan miljardissa vuodessa tulee 10 000 km. Evoluutio ei liittynyt alkup. kysymykseen mitenkään. Mutta kressulle sekin jos löysät tulee housuun on evoluution vika.
Evoluutio ei liity Kuun etääntymiseen, kuten yllä todettiin. Etääntymisessä on kyseessä puhdas fysiikka.
Kreationistit ovat ennenkin tehneet matematiikan vastaisia kuperkeikkoja. Olen törmännyt kreationistien väitteisiin, missä miljoonat ja miljardit olivat menneet sekaisin. Sinulta taisi seota senttimetrit ja metrit etäisyyttä arvioidessasi.
"Mutta kressulle sekin jos löysät tulee housuun on evoluution vika. "
Tuossa voi piillä totuuden siemen. Jos ihmisen ruoansulatus ja elimistön vastustuskyky olisivat kehittyeet sellaiseksi, etteivät ihmiset sairastuisi ruikkutautiin, ei tulisi löysät housuun ;-)
Seuraavassa linkissä mielenkiintoinen uutinen Atlantin valtameren synnyn vaikutuksesta etääntymisnopeuteen. Mannerlaattojen liikkeellä on uutisen mukaan ollut osuutensa etääntymisnopeuden vaihteluun.
https://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjWyZDa3s7WAhVlLZoKHfCLAxQQFggvMAI&url=https://www.avaruus.fi/uutiset/maa-ja-lahiavaruus/maa-ja-kuu-etaantyvat-toisistaan-aiempaa-nopeammin.html&usg=AOvVaw0z4jPH6G1jnXzMp_XFC2MM
Kummallisia laskijoita, kukaan ei pane laskua näkyviin. Jos nopeus on 1 cm vuodessa (toisten tutkimusten mukaan 4 cm vuodessa), niin maan pinnalta laskien (nyt 384400 km) aikaa olisi mennyt keskinopeudella 1 cm vuodessa 384 400 000 m / 0,01 m / vuosi = 38 440 000 000 vuotta. Vastaus tällä nopeudella on siis noin 38 miljardia vuotta. Jos nopeus on 4 cm / vuosi, niin aika olisi vuosissa noin 9,5 miljardia vuotta. Joka tapauksessa molemmat vastaukset ovat hölynpölyä, koska lähtötiedot heittävät pahasti.
Nollasta on lähdetty ja käsittääkseni alkurysäyksen jälkeen erkanemisnopeus kasvaa ajan ja etäisyyden funktiona, eli alussa Maapallo ja Kuu erkanivat toisistaan hitaampaa tahtia.
miljoonassa vuodessa tulee 10 km tuon alkuoletuksen mukaan
Juu eks toi nolla o tosiaan ihan oikein, ku eks Kuu muinoin irronnu Maasta törmäyksen seurauksena.
Jos olisi koko ajan ollut sama etääntymisvauhti niin 4 miljardissa vuodessa etäisyys olisi muuttunut 40000 km. Kun etäisyys nyt on keskimäärin 380000 km. Ei siis ongelmaa.
Kuu+on+nykyään+noin+400+000+km:n+päässä+Maasta,+muutoksella+on+käytännössä+merkitystä+vasta+miljardien+vuosien+päästä,+mutta+täydelliset+auringonpimennyksille+saamme+jättää+hyvästi+jo+puolen+vuosimiljardin+kuluttua.+Tänäpäivänä+Kuu+etääntyy+Maapallosta+noin+3,8+senttimetriä+vuodessa+ja+vauhti+on+vain+kiihtynyt+sen+synnystä+alkaen.+Kuu+on+lähtöisin+kahden+planeetan+törmäyksestä,+oikeastaan+murkaantumisesta+toisiaan+vasten,+joten+se+on+etääntynyt+aivan+Maapallon+pinnalta+ja+kasaantunut+Maan+kiertoradalla+etäisyydeltää+noin+puolet+nykyisestä+sijainnista.+Jos+Kuu+olisi+vieläkin+yhtä+lähellä+kuin+silloin,+vuorovesiaallot+olisivat+niin+korkeita+että+ne+hukuttaisivat+helposti+Lontoon+ja+Pariisin+paksun+vesimassan+alle.+Luojan+kiitos,+Kuu+etääntyy+maahan.+Lisäksi+Kuun+etääntyessä+Maan+pyörimisvauhti+hidastu,+Maan+vuorokauden+pituus+65+miljoonaa+vuotta+sitten,+jolloin+hirmuliskot+katosivat+maapallolta,+oli+noin+16–18+tuntia,+kun+taas+nykyisin+vuorokauden+pituus+on+muutaman+sekunnin+yli+24+tuntia.+Maapallo+itse+on+iältään+vain+4,54+miljardia+vuotta+vanha+ja+kuu+4.51+miljardia+vuotta.
Mielenkiintoista että evolutiiviset todisteet osoittavat ihmisen tulevan jatkuvasti tyhmemmäksi itsekkäämmäksi ja agressiivisemmaksi. Luonnonvalinnan pitäisi alkuperäisimmän evoluutioteorian mukaan johdattaa aina vain älykkäämpiin ja kaikin tavoin fiksumpiin olentoihin. Ihmisen toimet johtavat vallitsevan oikeaoppisuuden mukaan ilmaston jatkuvaan lämpenemiseen. Voi olla että johtaa, voi olla johtamattakin. Näin on todistettu oikeaksi apostoli Paavalin sanat: "luullessaan viisaita olevansa (ihmiset) ovatkin tyhmiksi tulleet"
" Luonnonvalinnan pitäisi alkuperäisimmän evoluutioteorian mukaan johdattaa aina vain älykkäämpiin ja kaikin tavoin fiksumpiin olentoihin. "
Miten niin? Ei evoluutio ole teleologista. Jos älykkyys ei enää ole kilpailuetu, joka varmistaa tehokkaamman geenien siirron jälkeläisiin, niin populaation keskimääräinen älykkyys alenee evoluutioteorian mukaan.
Eikä taida väitteesi todistamisestakaan pitää paikkaansa.
Niin on. Olenkin pitemmän aikaa ihmetellyt useampien tiedeuskovaisten sokeaa uskoa Euroopan Unionin hyväksi tekevään voimaan. Samoin uskoon kehitysmaalaisten hyvää tekevään vaikutukseen Euroopassa. Kysymys onkin älykkyyden tahallisesta tärvelemisestä jotta populaation lisääntyminen tyhmyysgeenien enentyessä johtaisi hallitsemattomaan väestökasvuun..
Kun kressun pintaa vähän raaputtaa, niin rasistiltahan se alkaa jo vaikuttaa. Tai ainakin muukalaipelkoiselta. Laupias samarialainen on tannut unohtua kuin myös Jeeseksen opetus vähäosaisten auttamisesta.
Katso kressu hyvä, mitä Jeesus sinunlaisistasi sanoo Matteuksen evankeliumin 24 luvussa:
"41 Sitten hän sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen.
42 Minun oli nälkä, mutta te ette antaneet minulle ruokaa. Minun oli jano, mutta te ette antaneet minulle juotavaa.
43 Minä olin koditon, mutta te ette ottaneet minua luoksenne. Minä olin alasti, mutta te ette vaatettaneet minua. Minä olin sairas ja vankilassa, mutta te ette käyneet minua katsomassa.'
44 "Silloin nämäkin (siis sinä ja kaltaisesi kreationistit) kysyvät: 'Herra, milloin me näimme sinut nälissäsi tai janoissasi, kodittomana tai alasti, tai sairaana tai vankilassa, emmekä auttaneet sinua?'
45 Silloin hän vastaa heille: 'Totisesti: kaiken, minkä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähäisimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle.'
46 "Ja niin he lähtevät, toiset iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."
Miksi minun ateistin pitää neuvoa "Ainoassa Oikeassa Uskossa" olevaa kreationistia siitä, mitä Jeesus opetti vähäosaisten auttamisesta? Oman uskontosi oppien mukaan menet tuolla asenteella helvettiin. Miksi te Jumalan rakkauden saarnaajat olette ateisteja itsekkäämpiä?
Oliks Tähtien sodan Yoda ja Paavali sukulaisia ku puhuvatkin lailla samoin? :P
Hmmm ... Jedi Knight Paavali? Oisko cool?
Kunnon ateisti menee aina henkilökohtaisuuksiin kun sotkeutuu omaan näppäryyteensä. Totesin vain miten asiat ovat. Totta. Olen rasisti ja niin olet sinäkin. Sinänsä hienoa että luet Raamattua. Niin luen minäkin. Ehkä olet moraalisesti korkeammalla tasolla kuin minä. Ehkä et. Itsestäni tiedän että vaikka olen rasisti autan silti jokaista ihonväriin sosiaalisekonomiseen asemaan tai mihinkään muuhunkaan katsomatta. Olen myös jossain määrin realisti. Suomen ja suomalaisten auttamiskyky on sangen rajallinen. Ei kai tarkoituksena ole että muita avittaessasi olet kohta itsekin avun tarpeessa?
Miten niin henkilökohtasuuksiin?
Eikös noi ollu sun oman uskontos yleis-oppeja ihan kaikille uskovaisille, ei mitenkään henkilökohtasesti vaan sinulle, joten mikä tossa oli sitä henkilökohtaista?!
Toisaalta: Miten EU, rasismi, sosioekologinen asema, yms. puhumasi asiat liittyy ketjun aiheeseen: Kuun erkaantuminen maasta? :D
Ei kyse ole henkilökohtaisuuksista, vaan kreationistien tekopyhyydestä yleensäkin. Kreationisti vain väittää noudattavansa Raamattua. Kun Raamattu vaatisi menemään oman mukavuusalueensa ulkopuolelle, se ei olekaan enää niin tärkeä, vaan kiemurtelu ja selittely alkaa. Jeesuksen opetus ja rasismi eivät ole mitenkään yhteen liitettävissä.
Totesin vain miten asiat ovat.
Monikohan kreationisti oikeasti noudattaa Jeesuksen ohjetta rikkaalle miehelle. Raamattu, Uusi testamentti, Evankeliumi Luukkaan mukaan 18. luku alkaen 18. jakeesta?
Me Suomessa asuvat olemme jokainen rikkaita miehiä. Köyhinkin meistä elää käsittämättömän hyvin verrattuna maailman väkirikkaiden valtioiden köyhiin ihmisiin.
Jeesus sanoi rikkaalle miehelle näin:
http://raamattu.fi/1992/Luuk.18.html
18 Muuan korkeassa asemassa oleva mies kysyi Jeesukselta: "Mitä minun pitää tehdä, hyvä opettaja, että perisin iankaikkisen elämän?"
19 Jeesus vastasi hänelle: "Miksi sanot minua hyväksi? Ainoastaan Jumala on hyvä, ei kukaan muu.
20 Käskyt sinä tiedät: älä tee aviorikosta, älä tapa, älä varasta, älä todista valheellisesti, kunnioita isääsi ja äitiäsi."
21 "Kaikkea tätä olen noudattanut nuoresta pitäen", vastasi mies.
22 Tämän kuullessaan Jeesus sanoi: "Yksi sinulta vielä on tekemättä. Myy kaikki, mitä sinulla on, ja jaa rahat köyhille, niin sinulla on aarre taivaissa. Tule sitten ja seuraa minua."
23 Kun mies kuuli tämän, hän tuli murheelliseksi, sillä hän oli hyvin rikas.
24 Nähdessään sen Jeesus sanoi: "Kuinka vaikea onkaan niiden, jotka paljon omistavat, päästä Jumalan valtakuntaan!
25 Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."
26 "Kuka sitten voi pelastua?" kysyivät kuulijat.
27 Jeesus vastasi: "Mikä on ihmiselle mahdotonta, se on mahdollista Jumalalle."
Jeesuksen ohje kreationistille on siis tämä: MYY KAIKKI MITÄ SINULLA ON JA JAA RAHAT KÖYHILLE NIIN SINULLA ON AARRE TAIVAISSA. TULE SITTEN JA SEURAA MINUA.
Noudattaako kreationisti Jeesuksen suorasanaista ohjetta, joka kristittyjen pyhään kirjaan on fundamentalistien mielestä kirjaimellisen oikein talletettu? Voit kaivaa minkä tahansa aiemman raamantunkäännöksen ja sama Jeesuksen ohje löytyy sieltäkin. Jopa King Jamesin Raamatussa on sama sanoma.
Rusinat pullasta kristittyjä mahtuu tusinaan kolmetoista ja osa niistä tulee vielä palstallekin leuhkimaan tekopyhyydellään. Palstakreationisti tuntuu olevan juuri sellainen. Muista, tekopyhä syntinen "kreationisti", että Jumala näkee sinunkin sydämeesi. Ennenkuin on myöhäistä kadu syntejäsi, joista ylpeys on selvästi yksi.
Ateistien omatekoinen aivopesu on aina ja jatkuvasti yhtä säälittävää. Kuin kuuntelisi Richard Dawkinsin herätyskokouksissa ateismiuskoon kääntyneiden todistuksia siitä kuinka apostoli Dawkins pelasti heidän elämänsä opettamalla kuinka hölmöä on uskoa johonkin kristittyjen Jumalaan. Nyt voidaan harrastaa vapaata seksiä ja tehdä ihan mitä mieleen juolahtaa. Mikä ihana vapaus!
Miten tämä liittyy aiheeseen kuun etääntyminen maasta? Kysy sitä nimimerkiltä "KunSeLoppuViimeinKoittaa" Koska hän aloitti pohdiskelun ihmisen tyhmistymisestä ja evoluution vaikutuksesta siihen niin jatketaan siitä.
Miksi kristitty ei mene ja myy kaikkea mitä hänellä on, ja jakele omaisuuttaan köyhille? Jeesushan itse niin kehoitti. Miksei uskovaiset mene oman mukavuusalueen ulkopuolelle? Minä menin oman mukavuusalueen ulkopuolelle tämän kirjoittelun myötä. Kuka käski? Ei me sinua tänne kaivata! Huutaa finninaamainen ateistiksi itseään kutsuva Dawkinsin opetuslapsi takarivistä. Ei me uskota mihinkään Dawkinsiin! Meillä ei ole alkua eikä loppua. Mehän ollaan ateisteja. Ylpeitä ateisteja.
Miksi ette kuitenkaan elä niin kuin kunnon ateistin kuuluu? Teidänhän pitäisi juosta pitkin katuja ja nauraa uskovaisten heikkoudelle, ja tappaa kaikki vammaiset tai muuten mielestänne elinkelvottomat. Muistakaa luonnonvalinta. Ei ole oikein vain istua ja odottaa että evoluutio hoitaa hommansa. Kyllä teidänkin laiskimusten pitää nostaa ahteri penkiltä ja auttaa luonnonvalinnan tapahtumista. Muuten ette ole mitään oikeita ateisteja jos ette suostu menemään mukavuusalueen ulkopuolelle. Muutoin evoluutio on tuomitseva sinut. Muista että luonnonvalinta ei leiki sinun kanssasi. Heikot tapetaan.
Olet trolliksikin surkea.
Ateistit taitavat olla selvästi humaanimpeja ja omata korkeamman moraalin kuin kreationistit keskimäärin. Evoluutio on kehittänyt ihmisen sosiaaliseksi eläimeksi ja sosiaalisissa yhteisöissä myös heikommista pidetään huolta. Käsityksesi "kunnon ateistista" on yksinomaan lapsellista kouhkaamista. Juuri sitä, mihin kreationistit useinkin sortuvat, kun järjelliset argumentit loppuvat.
Evoluutio on näin ollen melkein yhtä hyvä jumala kuin konsanaan kristittyjen Jumala. Evoluutio on näemmä myös melko joustava ja modifoitavissa aina sen mukaan kenen kanssa keskustelee. Vähän kuin Jehovantodistajan kanssa puhuisi.
Ja olkiukkoilu jatkuu...
Täh?? Mikä on? Mikä jatkuu?
Lapsellinen olkiukkojen piekseminen.
Sanot itseäsi olkiukoksi? Mielestäni et ole.
Kuun etääntyminen maasta voidaan pysäyttää, kun siirrämme soraa kuun pimeältä puolelta valoisalle puolelle saman määrän, mitä etäisyys kasvaa. Näin turvaamme sen, ettei kuu karkaa maapallon vaikutuspiiristä.
Ei se noin pelastuisi. Ihan sama kun veneessä käveleisit toiseen päähän,, sinä et siirry vaan vene liikkui. Sama juttu kuussa, kuu siirtyy siirrettyjen kuumassojen verran :D
Ei siirry. Yhtään mihinkään.
Kuu kiertää maata ihan sen kokonaismassan mukaisten fysiikan lakien perusteella, joten jos sä itse kuussa siirrät kuun omaa massaa paikasta A paikkaan B, kuun massa suhteessa maan vetovoimaan ei muutu sen pätkän vertaa.
Sä voit testata tota ihan itsekin.
Laita toisen shortsis taskuun kourallinen hiekkaa. Astu vaakalle. Kato paljon näyttää. Vaiha hiekka taskusta toiseen. Paljon muuttu vaakan lukema?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kuun_synty
Tuossa siis syntyjä syviä sen mukaan mitä asiasta luullaan tiedettävän nykyään.
Uusimpien tutkamittauksien mukaan Kuun eteneminen on pysähtymässä.
Uusi etääntymisnopeus on nyt vain 9,8 mm vuodessa.
Ei suinkaan, vaan Ursankin sivuilla sanotaan että Kuu etääntyy Maasta kiihtyvällä tahdilla pari senttiä vuodessa ja karkaa jossainvaiheeasa avaruuteen kaukana tulevaisuudessa.
Ai. No, missä se sitten nyt on?
Tällä hetkellä etelässä Vesimiehen tähtikuviossa..
Joo.
Ja jos ei vieläkään löydy, niin:
DEC: -11 astetta, 6 minsaa, 10 sekkaa.
Azimuutti: 184 astetta, 59 minsaa, tasan sekkaa.
Korkeus: 17 astetta, 49 minsaa, 48 sekkaa.
(siis hetki sitten)
Noilla pitäs alkaa näkymään? (Ainakin jos asutaan samalla paikkakunnalla)
Koska tiedämme Auringon etäisyyden Maasta sentin tarkkuudella on todellakin helppoa laskea Kuun etääntyvän Maasta.
Koulumatikkaa.
Niinpä, koska kaikki kretut tietävät, että Auringolla on kiinteä pinta...
Mieliku-vitus lentää taas villinä. Mistä te saatte tuollaisia harhautuksia päähänne.
Joku "mänttipää" keksii tuollaisia saaden siitä NOBELIN, ja kansa hirnuu riemuissaan. Kirjastot ovat,hyllyt täynnä teorioita ilman minkäänlaisia todistuksia, koska niitä ei voida mitenkään varmistaa millään ihmisen keksimällä laitteella.
Pankaa vaan se korkki kiinni, ja tupakka huuleen. Planeetat sekä tähdet kulkevat rataansa, ikuisesti horjumatta oikealle taikka vasemmalle, koska ne on juuri siten asetettu kulkemaan lakiensa mukaan. Kun ne kerran on asetettu, niin jossakin pitää olla "asentaja".
"Planeetat sekä tähdet kulkevat rataansa, ikuisesti horjumatta oikealle taikka vasemmalle..."
Päin vastoin. Planeettojen radat ovat vakaita vain lyhyessä tarkastelussa. Miljardien vuosien aikaikkunassa ne muuttuvat ja voivat käyttäytyä kaoottiseesti. Ei niitä ole asetettu. Ne noudattavat Newtonin liikelakeja ja jo Newton ymmärsi, ettei systeemi voi olla täysin stabiili. Hän kuvitteli enkeleiden tekevän ratakorjauksia.
Yksinkertaisilla kolmiomittauksilla on selvitetty Auringon ja Kuun etäisyys meistä.
Näin on helppoa laskea myös Kuun etääntyminen meistä.
Kolmiomittauksella ei päästä riittävään tarkkuuteen, jotta Kuun etääntyminen olisi havaittavissa. Etääntymistä on mitattu laserpulsseilla Apollolentojen jättämien peilien heijastuksista.
&0-luvulla kuu oli vielä niin lähellä että jenkit lentelivät sinne, mutta nyt sinne ei enää pääse kun se on siirtynyt niin kauas
Tuosta ihmisen älykkäämmäksi tulemisesta. Ei tule. Pieni osa saa hyvän koulutuksen, mutta massat tyhmenevät, eli raaistuvat. Lisääntyminen jatkuu ja elintilasta ja vedestä tapellaan tosissaan ehkäpä noin sadan vuoden kuluttua, ellei jo aiemminkin riippuen tulivuorten purkauksista tai kuivuuden aiheuttamasta massamuutosta. Meksikon ja Usa.n välille rakennetaan muuria ja näin tullaan ehdottamaan myös Välimeren pohjoisrannalle, jossa tykit osoittavat etelään. Kuun asuttaminen, epäkelpo aines joutaisi sinne. Voisivat tappaa siellä toisiaan ja täällä lämmenneessä pohjolassa voisi katsella isolta näytöltä aitoa elonjäämistaistelua tai ammuskella huvikseen ohjuksia kuun kamaralle. Semmoinen on ihmiskunnan tulevaisuus.