Tyhjän vetäminen

Minkälaista voimaa tarvitaan tyhjän avaruuden vetämiseen? Miten siitä saadaan ote?
15117
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Pitää mennä avaruuden ulopuolelle ja sitten vaan vetää sitä vaikka imuvoimalla. Ei se tarvitse juuri mitään voimaa mikäli tyhjän avaruuden ulkopuolella oleva vetäjä on tapreeksi iso. Kaikki on suhteellista.

Äänestä

Tämä selitetään pimeällä aineella ja -energialla, jota on kuulema suurin osa kaikesta mitä on. Tällaisia on pakko keksiä, jotta teoriat toimisivat.
Teorioissahan ei voi olla virheitä, kun erittäin viisaat ovat ne kehitelleet.

Äänestä
  • Tähtitieteen teoriat ovatkin aika vinkeitä.
    Jos joku on epäillyt ettei tuo tähti voi näkyä jos se on niin kaukana niin siihen keksitään että joo mutku se onkin miljardi kertaa suurempi kuin Aurinkomme.
    Näin kaikki saadaan täsmäämään.

    Äänestä

  • hähähähähähhäähääää kirjoitti:

    Tähtitieteen teoriat ovatkin aika vinkeitä.
    Jos joku on epäillyt ettei tuo tähti voi näkyä jos se on niin kaukana niin siihen keksitään että joo mutku se onkin miljardi kertaa suurempi kuin Aurinkomme.
    Näin kaikki saadaan täsmäämään.

    Etäisyyksien vaikutus havaintoihin on tosin selviö.

    Äänestä

  • Harvoin teorioissa on virheitä, siis niissä joita alansa huippututkijat tekevät.
    Esim itse teen teorioita miksi jokin ei toimi, kun se on omaa alaa.
    En alkaisi mitään pimeää energiaa keksimään. kun ei se ole mun juttu.
    Mutta jos ajatellaan nyt tähtitiedettä. meillä on havaintoja. ja havaintojen tarkentuessa tulee uusi ilmiö jolle on pakko keksiä selitys. Mutta teoria avaruus on iso ei muutu yhtään,, ei siinä korjattu toeriaa esim suuruudesta. Etsittiin selitys miksi jokin kiihtyy, tai miksi galaksin massa on isompi kuin nähty tavara
    Nämä vaihtoehtoiset teoretisoijat. käyttävät omissa teorioissaan samoja havaintoja jotka on saatu ja päätelty nimenomaan nykyfysiikalla. silti heidän mielestä nykyfysikka on väärää.

    "joo mutku se onkin miljardi kertaa suurempi kuin Aurinkomme."
    Ei ole avaruuden Hummeria tai Cadillacia. Siksi se on koko kun kerrotaan. vaikka se olisikin toisen tyyppinen tähti kuin Aurinko.

    Äänestä

  • airfoiljokaeikirj kirjoitti:

    Harvoin teorioissa on virheitä, siis niissä joita alansa huippututkijat tekevät.
    Esim itse teen teorioita miksi jokin ei toimi, kun se on omaa alaa.
    En alkaisi mitään pimeää energiaa keksimään. kun ei se ole mun juttu.
    Mutta jos ajatellaan nyt tähtitiedettä. meillä on havaintoja. ja havaintojen tarkentuessa tulee uusi ilmiö jolle on pakko keksiä selitys. Mutta teoria avaruus on iso ei muutu yhtään,, ei siinä korjattu toeriaa esim suuruudesta. Etsittiin selitys miksi jokin kiihtyy, tai miksi galaksin massa on isompi kuin nähty tavara
    Nämä vaihtoehtoiset teoretisoijat. käyttävät omissa teorioissaan samoja havaintoja jotka on saatu ja päätelty nimenomaan nykyfysiikalla. silti heidän mielestä nykyfysikka on väärää.

    "joo mutku se onkin miljardi kertaa suurempi kuin Aurinkomme."
    Ei ole avaruuden Hummeria tai Cadillacia. Siksi se on koko kun kerrotaan. vaikka se olisikin toisen tyyppinen tähti kuin Aurinko.

    No eipä tietenkään ole sun juttu, kun juuri on kerrottu ettei mitään pimeää ainetta sitten ole koskaan ollutkaan, niin totta kai olet aina ollut tätä mieltä.

    Äänestä

Ei siinä tarvitse kuin perinteisesti: Ruista ranteeseen!

Kun kehität ranteeseesi sanotaan nyt vaikkapa sellaisen 100 miljoonan tonnin edestä ruista, niin ympäröivä avaruus alkaa jo kummasti taipumaan rannettasi kohti!

Ole hyvä, ei tarvitse kiittää.

Äänestä
  • No kiitti vaan, nyt voinkin sitten viedä säkillä valoa tupaan.

    Äänestä

Tyhjänvetäminen on aivan yhtä helppoa kuin tyhjänpotkaiseminen.

Äänestä
  • Toivottavasti palstan riesana olevat huuhaasalkkarit potkaisee tyhjää-mitä nopeammin sitä parempi

    Äänestä

Todellakin, kantoiko ne hölmöläiset valoa tupaan säkillä vai tyhjää tilaa pois säkillä?

Pienemmässä tilassa pienikin valo muuttuu isoksi valoksi 😂😂😂

Äänestä

Ei se helppoa ole. Tyhjästä on paha nyhjästä.

Ohman

Äänestä

Tyhjästä on helppo nyhjästä

Valtaoja

Äänestä

Tyhjiä juttuja on hyvä nyhjästä tyhjästä. Mitään muuta tyhjästä ei voi nyhjästäkään. Täällä niitä nyhjää

Valtaenemmistö

Äänestä
  • Unohdin oikean nimeni

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hupiukkojaolette kirjoitti:

Minkälaista voimaa tarvitaan tyhjän avaruuden vetämiseen? Miten siitä saadaan ote?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu