Tämä siis NASA:n oman kuvaajan mukaan:
https://www.iceagenow.info/nasa-confirms-sea-levels-falling-across-planet/
Kovia ovat ajat ilmastohysteerikoille, kohta viedään tuhkatkin pesästä.
https://www.iceagenow.info/nasa-confirms-sea-levels-falling-across-planet/
Kovia ovat ajat ilmastohysteerikoille, kohta viedään tuhkatkin pesästä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Et sitten näköjään ymmärrä eroa NASA:lla ja jääkausinyt-roskablogilla. Tai teet jotain ihmeellistä kirsikanpoimintaa.
NASA:n mukaan merenpinta nousee koko ajan, vaikka nousuvauhti hidastuisikin aina silloin tällöin lyhytaikaisesti:
https://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
Niinhän tuolla linkkaamasi NASAN sivuilla näkyy, ettei kahteen vuoteen ole merenpinta noussut.
Antarktis ja Grönlannin mannerjäätiköt ovat alkaneet kasvattaa jäämassaansa. Massa on vettä, joka on pois meristä. Merinpinnan nousu on hidastunut ja jopa jo pysähtynyt. Todennäköisesti merenpinnan pieni lasku on jatkuvaa seuraavat vuosikymmenet. Jos lasku kiihtyy ja jatkuu pitkään, on kyseessä pieni tai iso jääkausi.
Nasan kuvaaja näyttää että edelleen ollaan trendin yläpuolella.
Trendiviivan voi jokainen itse tuottaa vaikkapa läpinäkyvän viivottimen avulla.
Onko nousuvauhti hieman kiihtynyt viimeisten vuosikymmenten aikaan, on vielä
epävarmaa, mutta se taas on selvää että nousu ei ole taittunut.
Jos on haluja kiistää asia jonkun ameriikanhönöttäjän perusteella, niin sopii ennen
kiistämistä selittää itselleen että miksikö vuosien 2010 -2011 jyrkkä alentuminen
ei merkinnytkään mitään muutosta trendiin.
Ja minä ihmettelen edelleen sitä, miksei NASA julkaise käyrää meren pinnan noususta vuodesta 1995 eteenpäin perinteisillä mittausmenetelmillä mitattuna?
NASA katkaisee perinteisillä mittauksilla lasketun käyränsä vuoteen 1995, josta aloittaa toisen käyrän joka perustuu satelliitteihin. Hauskasti perinteiset mittaukset osoittavat vajaan kahden millin vuotuista nousua, jota on jatkunut pitkään ja juuri kun satelliittimittaukset alkoivat nousunopeus olisikin muuttunut kaksinkertaiseksi. Ja senhän saa uskoa se joka niin haluaa.
Mitä NASA peittelee?
https://climate.nasa.gov/vital-signs/sea-level/
Merenpinnat olivat laskussa globaalisti myös 2011 ja 2013, mutta jatkoivat silti vaan nousuaan hetken kuluttua. Tuskinpa tämänhetkinen tilanne on yhtään erilainen.
Ilmastosta keskusteltaessa tarkastellaan syystäkin muutoksia kymmenien vuosien ajanjaksoissa. Lyhyemmältä ajalta kerätty data on aina kohinaista sääilmiöiden vuoksi. Sama ilmiö näkyy myös merenpinnan korkeuden vaihteluissa ja jäätiköiden massojen muutoksissa.
Aivan. Ja mitä pitempää ajanjaksoa tarkastellaan, sitä vähemmän havaitaan "ilmastonmuutosta". Kaikki on vain luonnollista aaltoilua.
Asioista edes jotakin tietävät uskottavat tieteen harjoittajat ovat jo pidemmän aikaa todenneet - ihminen toimillaan ja aiheuttamillaan päästöillä ilmakehään on saanut aikaan ilmaston lämpenemistä, sellaista mitä muuten ei tähän ajanjaksoon olisi tullut.
Arktisten alueiden jäätiköiden sulaminen nykyisessä määrin on ihmisen aikaansaannosta,
ilman tätä vaikutusta ne eivät olisi alkaneet sulaa tällä ajanjaksolla nykyisellä tahdilla.
Tämä jäätiköiden sulaminen varmasti nostaa globaalisti merenpintojen tasoa - se on sitten eri juttu minkä verran, tällä pallolla on epäilemättä kyky sitoa sitä itseensä jonkin verran.
Koko maanpintahan "kelluu" sulan laavakerroksen päällä, myös valtameret.
Se systeemin dynamiikka, miten loppujen lopuksi tarkasti kaikki vaikuttaa kaikkeen, ei sitä taideta vielä ihan lopullisesti tarkasti edes ymmärtää vielä.
Eli ne ennustukset siitä, minkä verran merien pinta tarkasti ottaen tulee nousemaan ja millä aikavälillä, ne ovat vieläkin vain valistuneita arvauksia - tosiasia kuitenkin on, että merien pinta nousee.