miehistä tajuaa todellisuuden naisellisella tavalla. Se on kaksijakoinen totuus, jonka perusteella hyvä ja paha, rikkaus sekä köyhyys ovat olemassa. Mutta minä olen sielunlain muutostekijän perusteella Allah tai Jumala.
https://kirja.elisa.fi/ekirja/sielunlaki-ja-demokratia
https://kirja.elisa.fi/ekirja/sielunlaki-ja-demokratia
Vastaukset 10
Vanhimmat
Nämä juuri saavat aikaan hajaannusta, he ovat sielullisia, henkeä heillä ei ole. Kasvoin hänen taiteensa parissa, tunnen sen pidemmältä ajalta kuin muistan. Tunsin sisimmässäni olevani yksi niistä nahkamiehistä. – Tiedän että suomalaiset ovat kaikki todella kilttejä, ja että se on tosi puhdas paikka!
Mutta Jeesus nuhteli niitä eikä sallinut niiden puhua, koska ne tiesivät, että hän oli Messias.
Jeesus tai Yeshua oli Rooman ensimmäinen paavi Pietari, joten turhaan sinä häntä odottelet. Usko mieluummin Allahiin.
Yhteiskuntafilosofiassa ikuinen demokratiavallankumous on alkanut Suomessa, sillä rikas vaan tyhmä Elinkeinoelämän keskusliitto (EK) hylkäsi pikkuporvari Tupon. Unohda tes, unohda palkankorotus. Ikuisesti!
https://kirja.elisa.fi/ekirja/demokraattinen-kuvataide
Tapsalla on tainnut hieman pyörähtää kuupassa kun ei voi itse hyväksyä sitä että välillä (tai koko ajan) hieman tytöttää mutta ei kehtaa tulla kaapista ulos.
Minä olen sellaisessa laservalokaapissa, taivaan mustassa aukossa. En jouda menemään pahaan maahan, koska ei minulla ole aikaa eikä rahaa. En tarvitse niitä. Luvut 4 ja 5.
https://kirja.elisa.fi/ekirja/luonnonlait
Minä olen sielunlain muutostekijän Jumala tai Allah. Luku 3: Jeesus ja homoseksuaalisuus todistaa, että Jeesus tai heprealainen Yeshua oli rahan hengen takia Rooman ensimmäinen paavi Pietari.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pietari_(apostoli)
Taitaa teillä aika monilla hengellisillä höpöttäjillä olla kuitenkin homoseksuaalisuus se perimmäinen juttu? Onko kuuppa seonnut kieltämisestä vai mikä on? Nokiallahan oli se herätyssaarnaajapappikin joka paljastui homppeliksi, eikä tosiaan ole ainoa lajiaan.
Kysymys on muusta, kuin aidosta hengellisyydestä. Ainahan kaikenlaista voi tapahtua ja juuri näissä äärikarismaattisissa piireissä ollaan niin hurmoksissa että tehdään raamatun vastaisia asioita
Kysymyshän on siitä että kun aikuisten oikeasti ei ole olemassa mitään henkiä niin kukaan ei voi olla aidosti hengellinen. Kaikilla uskovaisilla on jokin luuranko kaapissa, kenellä ihan pelkkä kuolemanpelko ja itsekäs toive oman persoonan säilymisestä kuoleman jälkeen, narsistinen oljenkorsi, kenellä taas seksuaaliset kaappijutut, ja monella molempia.
Kyllä henkiä on olemassa . Eräs merkittävä henki on aika, jolla ei ole mitään ominaisuutta aineellisessa maailmassa. Yksikään uskonto ei ole mahdollinen ilman aikaa. Jumala, Allah tms. on siten olemassa.