Maailmankaikkeus ja painovoima

painovoimaton

Olen vanhastaan ymmärtänyt että painovoima vaikuttaa vain massan lähellä, eli mitä suurempi massa sitä kauemmas painovoiman vaikutus ulottuu.
Nyt kun on löydetty painovoima-aallot sehän merkitsee käytännössä sitä että painovoima vaikuttaa kaikkialla ja jatkuvasti vaikkakin massakeskittymien ulkopuolella äärettömän heikkoina aaltoiluina.?
Olenko ymmärtänyt asian oikein?

12

128

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Painovoima heikkenee etäisyyden neliöön, mutta ei nollaudu ikinä. Jos lähdet kasvattamaan seuraavan kaavan termiä r, termi F pienenee, mutta ei nollaudu.

      F = G x m1 x m2 : r^2.

      Painovoima-aalto vaatii kai myös liikkeen.

    • 656543535465453

      Et ole. Ei sitä ole ymmärtänyt kukaan muukaan..pelkkiä arveluja vain. Typerää tuoda esiin mtemattisia kaavoja millä ei mitään selitetä.

      Painovoima ei vaikugta kaikkialla. On vaan painovoima-aaltoja mitkä ovat havaittu. Sitä ei teidetä mistä ovat lähtöidin..mutta jotkut miljardien vuosien takaa...

      • imetuttiapoju

        Kun et kerta ymmärrä mitään fysiikasta niin pysyisit siellä hiekkalaatikollasi tutti suussa etkä yrittäisi päteä tiedepalstalla.Mölinäsi aiheuttaa vain rajatonta myötähäpeää.


      • Kyseinen kaava oli fysiikan Nobelin voittaneen Weinbergin esimerkkinä siitä, kuinka yksinkertaisella fysiikan kaavalla on valtava selitysvoima.
        Ja sinä väität, ettei typerä kaava selitä mitään. Siihen kaavaan perustuvilla laskutoimituksilla saadaan luotaimet kiihdyttämään vauhtiaan planeettojen gravitaatiokentistä ja sinkoutumaan jopa kauas tunnetun aurinkokunnan ulkopuolelle.

        Gravitaatio on kuin sähkömagneettinen säteily. Se heikkenee etäisyyden neliöön ja peittyy tarpeeksi etäällä kohinaan. Newtonin lakien mukaisella laskennalla jokaisen näkyvän maailmankaikkauden alkeishiukkasen gravitaatio vaikuttaa myös maapallolla.


      • Mandraken_haamu
        agnoskepo kirjoitti:

        Kyseinen kaava oli fysiikan Nobelin voittaneen Weinbergin esimerkkinä siitä, kuinka yksinkertaisella fysiikan kaavalla on valtava selitysvoima.
        Ja sinä väität, ettei typerä kaava selitä mitään. Siihen kaavaan perustuvilla laskutoimituksilla saadaan luotaimet kiihdyttämään vauhtiaan planeettojen gravitaatiokentistä ja sinkoutumaan jopa kauas tunnetun aurinkokunnan ulkopuolelle.

        Gravitaatio on kuin sähkömagneettinen säteily. Se heikkenee etäisyyden neliöön ja peittyy tarpeeksi etäällä kohinaan. Newtonin lakien mukaisella laskennalla jokaisen näkyvän maailmankaikkauden alkeishiukkasen gravitaatio vaikuttaa myös maapallolla.

        "Kyseinen kaava oli fysiikan Nobelin voittaneen Weinbergin esimerkkinä siitä, kuinka yksinkertaisella fysiikan kaavalla on valtava selitysvoima. "

        Ei se kaava mitään selitä. Se on pelkkä havaittu säännönmukaisuus josta kehitetty kaava jolla voi ennustaa mutta ei se kaava kerro miksi painovoima on olemassa ja miten se liittyy esim. sähkömagnetismiin ja kaikkeen muuhun. Gravitaatiota ei ymmärretä vielä alkuunkaan.

        Matematiikka ei edellytä millään tavalla ilmiön syiden ymmärtämistä ja luonnontieteet ovat sen takia matemaattisia että ei ymmärretä vielä juuri mitään mistään. Tekniikkaa voi tosin kehittää ja soveltaa vaikka ei ymmärretä yhtään mitään - linnutkin osaa lentää vaikka niillä ei ole mitään hajua aerodynamiikasta.

        Näköjään joutuu koko korjaamaan tuon Agnoreppanan mokia.... :D


      • Agnoskepo vastasi kysymykseen asiallisesti liittäen mukaan kaavan joka selvensi asiaa.

        Sinä et ymmärtänyt sen enempää kysymystä kuin vastaustakaan.

        Ja vastasit asiaankuulumattomalla agressiivisuudella.


      • Esoteeriselle_Spedelle
        Mandraken_haamu kirjoitti:

        "Kyseinen kaava oli fysiikan Nobelin voittaneen Weinbergin esimerkkinä siitä, kuinka yksinkertaisella fysiikan kaavalla on valtava selitysvoima. "

        Ei se kaava mitään selitä. Se on pelkkä havaittu säännönmukaisuus josta kehitetty kaava jolla voi ennustaa mutta ei se kaava kerro miksi painovoima on olemassa ja miten se liittyy esim. sähkömagnetismiin ja kaikkeen muuhun. Gravitaatiota ei ymmärretä vielä alkuunkaan.

        Matematiikka ei edellytä millään tavalla ilmiön syiden ymmärtämistä ja luonnontieteet ovat sen takia matemaattisia että ei ymmärretä vielä juuri mitään mistään. Tekniikkaa voi tosin kehittää ja soveltaa vaikka ei ymmärretä yhtään mitään - linnutkin osaa lentää vaikka niillä ei ole mitään hajua aerodynamiikasta.

        Näköjään joutuu koko korjaamaan tuon Agnoreppanan mokia.... :D

        Vitun peelo, ei tiede kerro miksi jokin toimii, vaan miten se toimii.

        Miksi -kysymyksiä varten on olemassa uskonnot.


    • painovoimaton

      Lisäkysymyksenä vielä. Painovoimalla on suunta eli massaa kohti.
      Mikä on painovoima-aaltojen suunta:
      1.Voimakkuudeltaan vaihdellen massakeskittymän keskustaa kohti.
      2. Voimakkuudeltaan vaihdellen massakeskittymästä poispäin
      3. Jokin muu toimintaperiaate

      • martta00

        painovoima-aallot ovat itse avaruuden värähtelyä, eivät siis ole varsinaisesti mitään aaltoja


      • painovoimaton
        martta00 kirjoitti:

        painovoima-aallot ovat itse avaruuden värähtelyä, eivät siis ole varsinaisesti mitään aaltoja

        Lisäkysymys vielä: Mikä se tarkalleen ottaen tyhjähkössä avaruudessa värähtelee ja tavoittaa Telluksen valonnopeudella.
        Ps. Ihan uteliaisuutta kyselen kun aihe on ajankohtainen.


      • AvaruusVärähtelee
        painovoimaton kirjoitti:

        Lisäkysymys vielä: Mikä se tarkalleen ottaen tyhjähkössä avaruudessa värähtelee ja tavoittaa Telluksen valonnopeudella.
        Ps. Ihan uteliaisuutta kyselen kun aihe on ajankohtainen.

        Maallikona sanoisin notta itse avaruus. Avaruuden metrinen koordinaatisto venyy ja supistuu.


      • painovoimaton kirjoitti:

        Lisäkysymys vielä: Mikä se tarkalleen ottaen tyhjähkössä avaruudessa värähtelee ja tavoittaa Telluksen valonnopeudella.
        Ps. Ihan uteliaisuutta kyselen kun aihe on ajankohtainen.

        Tutkijoilla on taipumus etsiä jotain. Muutama vuosi sitten CERNissä löydettiin Higgsin hiukkanen, jonka löytämiseksi hiukkaskiihdytintä piyi suurentaa ja modernisoida miljardeilla.

        Mutta nykyisin etsinnän kärjessä on painovoimahiukkanen. Luultavasti vain, sen löytämistä varten saatetaan joutua rakentamaan vieläkin suurempi hiukkaskiihdytin. Siihen mene taas muutama miljardi €.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Haluaisitko nähdä

      Hänet alastomana?
      Ikävä
      74
      3580
    2. Hilirimpsistä

      Hyvää huomenta ja kivaa päivää. Ilmat viilenee. Niin myös tunteet. 🧊☕✨🍁❤️
      Ikävä
      201
      2962
    3. Nainen lopeta pakoon luikkiminen?

      Elämä ei oo peli 😔😟
      Ikävä
      25
      2850
    4. Älä elättele

      Toiveita enää. Ihan turhaa. Sotku mikä sotku.
      Ikävä
      49
      2738
    5. Olet täällä. Mutta ei minulle.

      Nyt olen tästä 100% varma. Satuttaa. T: V
      Ikävä
      22
      2644
    6. Kuule rakas...

      Kerrohan minulle lempivärisi niin osaan jatkaa yhtä projektia? Arvaan jo melkein kyllä toki. Olethan sinä aina niin tyyl
      Ikävä
      41
      2435
    7. Miten hitsissä ulosoton asiakas?

      On tää maailma kumma, tässä haisee suuri kusetus ja ennennäkemättömän törkeä *huijaus*! Miten to.monen kieroilu on edez
      Kotimaiset julkkisjuorut
      248
      2102
    8. Törmättiin tänään

      enkä taaskaan osannut reagoida fiksusti. Menen aina lukkoon. Yksi asia on varma: tunteeni sinua kohtaan ovat edelleen v
      Ikävä
      24
      1877
    9. Vieläkö sä

      Rakastat mua?❤️😔
      Ikävä
      46
      1806
    10. Kela valvoo lasten tilejä.

      Tämä isoveli Kela kyttää jopa lasten yli 200,- euron rahat jotka on melko varmasti lahjaksi saatu. Se vaikuttaa perheen
      Yhteiskunta
      171
      1757
    Aihe