Olen vanhastaan ymmärtänyt että painovoima vaikuttaa vain massan lähellä, eli mitä suurempi massa sitä kauemmas painovoiman vaikutus ulottuu.
Nyt kun on löydetty painovoima-aallot sehän merkitsee käytännössä sitä että painovoima vaikuttaa kaikkialla ja jatkuvasti vaikkakin massakeskittymien ulkopuolella äärettömän heikkoina aaltoiluina.?
Olenko ymmärtänyt asian oikein?
Nyt kun on löydetty painovoima-aallot sehän merkitsee käytännössä sitä että painovoima vaikuttaa kaikkialla ja jatkuvasti vaikkakin massakeskittymien ulkopuolella äärettömän heikkoina aaltoiluina.?
Olenko ymmärtänyt asian oikein?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Painovoima heikkenee etäisyyden neliöön, mutta ei nollaudu ikinä. Jos lähdet kasvattamaan seuraavan kaavan termiä r, termi F pienenee, mutta ei nollaudu.
F = G x m1 x m2 : r^2.
Painovoima-aalto vaatii kai myös liikkeen.
Et ole. Ei sitä ole ymmärtänyt kukaan muukaan..pelkkiä arveluja vain. Typerää tuoda esiin mtemattisia kaavoja millä ei mitään selitetä.
Painovoima ei vaikugta kaikkialla. On vaan painovoima-aaltoja mitkä ovat havaittu. Sitä ei teidetä mistä ovat lähtöidin..mutta jotkut miljardien vuosien takaa...
Kun et kerta ymmärrä mitään fysiikasta niin pysyisit siellä hiekkalaatikollasi tutti suussa etkä yrittäisi päteä tiedepalstalla.Mölinäsi aiheuttaa vain rajatonta myötähäpeää.
Kyseinen kaava oli fysiikan Nobelin voittaneen Weinbergin esimerkkinä siitä, kuinka yksinkertaisella fysiikan kaavalla on valtava selitysvoima.
Ja sinä väität, ettei typerä kaava selitä mitään. Siihen kaavaan perustuvilla laskutoimituksilla saadaan luotaimet kiihdyttämään vauhtiaan planeettojen gravitaatiokentistä ja sinkoutumaan jopa kauas tunnetun aurinkokunnan ulkopuolelle.
Gravitaatio on kuin sähkömagneettinen säteily. Se heikkenee etäisyyden neliöön ja peittyy tarpeeksi etäällä kohinaan. Newtonin lakien mukaisella laskennalla jokaisen näkyvän maailmankaikkauden alkeishiukkasen gravitaatio vaikuttaa myös maapallolla.
"Kyseinen kaava oli fysiikan Nobelin voittaneen Weinbergin esimerkkinä siitä, kuinka yksinkertaisella fysiikan kaavalla on valtava selitysvoima. "
Ei se kaava mitään selitä. Se on pelkkä havaittu säännönmukaisuus josta kehitetty kaava jolla voi ennustaa mutta ei se kaava kerro miksi painovoima on olemassa ja miten se liittyy esim. sähkömagnetismiin ja kaikkeen muuhun. Gravitaatiota ei ymmärretä vielä alkuunkaan.
Matematiikka ei edellytä millään tavalla ilmiön syiden ymmärtämistä ja luonnontieteet ovat sen takia matemaattisia että ei ymmärretä vielä juuri mitään mistään. Tekniikkaa voi tosin kehittää ja soveltaa vaikka ei ymmärretä yhtään mitään - linnutkin osaa lentää vaikka niillä ei ole mitään hajua aerodynamiikasta.
Näköjään joutuu koko korjaamaan tuon Agnoreppanan mokia.... :D
Agnoskepo vastasi kysymykseen asiallisesti liittäen mukaan kaavan joka selvensi asiaa.
Sinä et ymmärtänyt sen enempää kysymystä kuin vastaustakaan.
Ja vastasit asiaankuulumattomalla agressiivisuudella.
Vitun peelo, ei tiede kerro miksi jokin toimii, vaan miten se toimii.
Miksi -kysymyksiä varten on olemassa uskonnot.
Lisäkysymyksenä vielä. Painovoimalla on suunta eli massaa kohti.
Mikä on painovoima-aaltojen suunta:
1.Voimakkuudeltaan vaihdellen massakeskittymän keskustaa kohti.
2. Voimakkuudeltaan vaihdellen massakeskittymästä poispäin
3. Jokin muu toimintaperiaate
painovoima-aallot ovat itse avaruuden värähtelyä, eivät siis ole varsinaisesti mitään aaltoja
Lisäkysymys vielä: Mikä se tarkalleen ottaen tyhjähkössä avaruudessa värähtelee ja tavoittaa Telluksen valonnopeudella.
Ps. Ihan uteliaisuutta kyselen kun aihe on ajankohtainen.
Maallikona sanoisin notta itse avaruus. Avaruuden metrinen koordinaatisto venyy ja supistuu.
Tutkijoilla on taipumus etsiä jotain. Muutama vuosi sitten CERNissä löydettiin Higgsin hiukkanen, jonka löytämiseksi hiukkaskiihdytintä piyi suurentaa ja modernisoida miljardeilla.
Mutta nykyisin etsinnän kärjessä on painovoimahiukkanen. Luultavasti vain, sen löytämistä varten saatetaan joutua rakentamaan vieläkin suurempi hiukkaskiihdytin. Siihen mene taas muutama miljardi €.