Voiks alle 170 cm olla naisen unelmamies vaikka mies olis vaan normaali duunari?
Voiko lyhyt mies olla naisen unelmamies
Kaikysyäsaa
69633
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Ei mulla ainakaan ole ollut koskaan mitään unelmamiehen tyyppiä. Miehen unelma on yleensä että naisella on unelmana komea ja pitkä mies. Silloin mies voi mollata naista tuosta unelmasta.
Pikkukakkonen voi kertoa, sillä velholla on kokemusta lyhyiden, laihojen ja pienileukaisten asianajajana.
Mutta sanoisin näin naisena, että jos pituus ei vaikuta järjenjuoksuun traumaattisesti, niin kyllä voi olla unelmamies. Helposti.
Käytännössä ei.
Valtavalle enemmistölle naisista unelmapituus on 180-195cm, käytännössä kenenkään unelmapituus ei ole alle 167cm.
Poikkeuksia saattaa löytyä erittäin lyhytkasvuisista naisista, mutta toisaalta mitä lyhyempi nainen on, sitä suurempaa pituuseroa hän tyypillisesti tavoittelee.
Alle 170cm pituus on valtava heikkous, kompensaatioksi vaaditaan erittäin vahvoja ominaisuuksia LMS-sektorin muilla osa-alueilla (LMS = looks, money, status) ja mieluiten pelimiestaidoissa.
Mulla ei kerennyt olla nuorena unelmamiestä. Tapasin kumppanini 17 vuotiaana ja oltiin yhdessä yli 30 vuotta. Mies oli sattumoisin 190 senttinen. Itse olen 158 senttinen.
"Mies oli sattumoisin 190 senttinen. Itse olen 158 senttinen."
Täysin sattumaa oli tietysti. Joopa joo.
Ihan sattumoisin. Oli ensimmäinen poikaystävä. En tykännyt aluksi kun oli niin iso pituusero. Minkäs mies pituudelleen voi.
Elämä oli toista silloin -70 luvulla. Ei ollut nettiä eikä sinkkupalstan ätmejä. Kukaan ei tullut sanomaan että miksi en jätä miestä kun on liian pitkä ätmin mielestä.
Joo ihan sattumaa oli. Ja lehmät lentää.
Jos ensimmäinen poikaystäväsi olisi ollut miljonääri, niin sekin olisi ollut varmasti ihan vaan sattumaa.
Ihan oli duunari. Laitosmies.
Onpa miehille arka paikka tuo pituus. Meilläpäin ei lehmät lennä. Hanhiparvia on näkynyt tässä kuussa runsaasti.
Ihmeellistä kun puhuu totta niin ei uskota mutta jos valehtelee niin uskotaan. Voisin valehdella miehen olleen 165senttinen. Se uskottaisiin. Eipä tuolla väliä.
"Onpa miehille arka paikka tuo pituus."
Ei vaan se on sinulle ja monelle muullekin naiselle arka paikka. Ette hyväksy itsellenne kuin pitkiä miehiä.
Onhan noita lyhyitäkin miehiä naisilla. Miehen veli oli huomattavasti lyhyempi ja perhe sillä on.
Myös veljeni ovat pätkiä ja kaikilla on perhe.
En ymmärrä logiikkaa että mies pitää jättää sen takia kun sattuu olemaan pitkä. Varmaan miehet olisi tyytyväisiä jos kaikki pitkät miehet olisi sinkkuja ja pätkät parisuhteessa. Miesten unelma.
"Varmaan miehet olisi tyytyväisiä jos kaikki pitkät miehet olisi sinkkuja ja pätkät parisuhteessa. Miesten unelma."
Oletko yksinkertainen?
Olet.
En ole.
Naiset ovat nirsoja ja hypergamisia, koska heille kelpaa ainoastaan pitkät miehet.
Veljien vaimot ja lyhyiden naapurinmiesten vaimot ei varmaan ole naisia.
Tuskin ovat.
:D :D
Todistit juuri valehdelleesi.
Miten niin? Huvittavaa kommentointisi ettei veljien vaimot ole naisia. Eihän tuolle voi kun nauraa.
Ok. Veljet on kaikki 195 senttisiä. Tuliko hyvä mieli? Miehen veli vielä pitempi kun mies eli 230 senttinen. :D :D Naapurin lyhyet miehet peräti 246. Vaimot kaikilla. Vaimot on naispuolisia.
"Miehen veli vielä pitempi kun mies eli 230 senttinen. :D :D Naapurin lyhyet miehet peräti 246."
Ja miehen veljen naapurin kaima on 2546 senttinen?
Arvasit oikein. Kaikkien naisten unelma.
Onko lyhyt esim. noin 170 cm nainen hypergaminen jos ottaa pitkän miehen? Entä jos miehen oma toive on lyhyt nainen.Eikö se olisi hypergamiaa vain jos naisen pituutta arvostettaisiin yleisesti?
"Onko lyhyt esim. noin 170 cm nainen hypergaminen jos ottaa pitkän miehen?"
170 cm nainen on vähän keskimääräistä pitempi. 170 cm nainen on hypergaminen, jos hänelle kelpaa ainoastaan keskimääräistä pitempi mies.
"Entä jos miehen oma toive on lyhyt nainen.Eikö se olisi hypergamiaa vain jos naisen pituutta arvostettaisiin yleisesti? "
Lähes kaikki naiset haluaa pitkän miehen, eli se on yleisesti haluttu ja vaadittu ominaisuus. Miehet puolestaan eivät samassa määrin vaadi että nainen olisi mitenkään erityisen lyhyt. Jos mies siis haluaa lyhyen naisen, niin kyse on yksittäisestä mieltymyksestä, eikä samalla tavalla verrattavissa todella lyhyidenkin naisten vaatimukseen että mies on erittäin pitkä. Kyse ei siis ole hypergamiasta.
Jossain nettitreffeissä nainen ei huoli koskaan alle 170 c miestä.
Missään muuallakaan nainen ei huoli koskaan alle 170 cm miestä. Alle 180 cm mieskin on naisille turn-off.
Miksi ette kasva pitkäksi. Oma tyhmyys.
Ota silmä käteen ja katso. Voin luvata, että alle 170 cm miehiä et näe seurustelevien miesten joukossa. Toisaalta, jos olet sikarikas, tyyliin ainakin 50 miljoonaa tilillä, saatat saada naisen.
Juuri noin. Varallisuudella alkaa oikeasti olla merkitystä naisen saamisen suhteen vasta kun sitä on oikeasti paljon. Vähintään miljonääri ja mieluummin monimiljonääri pitää olla ennen kuin sillä mitään ratkaisevaa merkitystä on. Toki miljonäärimiehelle jo väistämättä statuskin tulee varallisuutensa myötä, sekä jo se varallisuutensa hoitaminenkin antaa myös jonkinlaisen työntapaisen aseman.
Mutta jos ei mies miljonääri ole niin silloin ei varallisuus merkitse, jos vaan ylittää sen tason että on joku vähänkin säällinen ammatti ja työpaikka ja siis asema niiltä osin. Toki kaikki naiset ei tätäkään vakaavaraisuus/status-tasoa aseta, kuten on hyvin nähtävissä esim. siitä, kun ihan hyvän näköisilläkin naisilla voi olla vaikka pelkästään linnakundiuralla pyörivä mies, johon nämä ovat korviaan myöden rakastuneet.
Kyllä miehen pituus naisille on aivan keskeisen tärkeä juttu. Ja bodi pitäisi olla sellainen mitä nyt muotilehdissä miesmalleilla yleensä on. Toki on myös naisia jotka ainakin sanovat ihailevansa näitä lihasonniksi bodanneita miehiä. Mutta kyllä nämäkin naiset myös lihasonniensa pituuteenkin huomiota kiinnittävät, ei ihan lyhyt saisi olla.
Alle 170 senttisiä miehiä on aika vähän. Varmaan löytyy seurustelevia jos otanta on sellainen että sen pituisia on joukossa suhteutettuna sen pituiseen miesmäärään.
Miesten keskipituushan on jotain 180 senttiä. Sata miestä porukassa niin pieni osa on pitempiä ja vielä pienempi osa alle 170 senttisiä.
Kyllä pohjoses naiset tykkää..älä huoli ♡
Alle 170cm mokaa suhteensa, tavalla tai toisella.
Jep. Ovat niin epävarmoja ettei sitä pätemistä ja naisen määräilyä jaksa kukaan. Ja lähes kaikki ketkä sanovat olevansa 170cm ovat lyhyempiä 😣
Ei missään ta-pa-uk-ses-sa.. Tämä asia on nyt tällä taputeltu, loppuun käsitelty ja nuija lyöty pöytään, kops.
Pitää olla vähintään 171 cm. Ja sillä sillileipä.
.. Ai sä tavutat sen noin?.. ;P
Ky-lLä vA-aan... 😊
.. Menitkö helppoon?.. Ja mitä tunteita se sussa herätti?.. Vai oliko joku jo joskus sulle tehnyt tuon Källin.. ;D
Täh?
.. Meinasin vaan, että aloitko Kelaamaan ja tarkistelemaan, mikä Muka meni väärin vai etkö?.. ;D
.. Mut ei toi PikkunenKiusi välttis toimi, niin hyvin tälläisessä VirtuaaliYmpäristössä, kuin Livessä.. Ja vaatii se sielläkin omat juttunsa.. ;P
.. Mut joo.. Kuhan tylsyyttäni sua hieman tökkisin.. ;D
No mutta, sullahan onkin kunnon NarsuMarsun otteet.
.. Ei tuossa ole mitään NarsuMarsuilua.. Tuo on ihan Toverillista PikkuPiristystä.. Taidat olla joku TäysJäykkis.. ;D
Varsin näppärästihän osasit hämmentää ja tehdä toisesta epävarman vain omaksi viihteksesi.
Juu, R. Igor Morits on mun toinen nimi.
No en sentään yöunia menettäny..
Kunhan nyt itsekin yritin omaksi huvikseni hiukan kampittaa samalla tikulla Nuuskamuikkua. Erilaiset eläimet, erityisesti NarsuMarsut, tuntuvat olevan hänelle suuri kauhistus. :D
.. Tsori.. Pyrkimys oli Ihan YstävällismielinenHassuttelu.. Mut joo.. Kaikkea voi käyttää myös "pahaan"/"ilkeilyyn", jopa kyseistä (Ja tämän tapaista..) Hassuttelua.. Mut PääSääntöisesti sen kyllä huomaa, että mistä on kyse.. Livessä toki helpommin, kun kaikki VuoroVaikutuksen keinot on käytössä jne.. ;P
.. Eikä NarsuMarsut ole mulle kauhistus.. ;D.. Mä En vain Pidä Niistä.. Miks PitäisPitää?.. ;D
Tottakait! Seurustelin nuorena samanpituisen miehen kanssa, molemmat 165 cm. Hän oli ihana. En vain ollut ainut hänelle. Sen pituinen se.
Minulla sama kokemus. Onkohan kyseessä sama mies?
"Sen pituinen se."
Siis minkä pituinen, 16,5 cm? Ja silti jätit. Eikö teille naisille mikään riitä? :(
En tiedä mutta Pottukoiralla on nainen ja lapsikin. Tosin tuo tyyppi on niin loistava persoona että harvemmin tulee vastaan missään pituusluokassa.
Alle 170 cm näyttää pojalta.
Yli 175 cm nainen näyttää mieheltä ja siihen vielä korkokengät, niin voi luoja sentään.
Niin onhan joillakin miehillä tissit.
Ei voi oikeastaan olla. Koska nainen ei halua tuntea pituutensa puolesta olevansa jättiläinen miehen rinnalla. Miehen kuuluu olla se turvallinen "ladonovi", jonka taakse voi piiloutua. En haluis itse olla se pidempi ja lihaksikkaampi, ja mies sitten hintelä höyhen siinä. Miehen pituus lähtee 180 cm ylös päin.
Jos nainen on tuollainen reppana että pitää miestään jonkinlaisena fyysisenä turvana, niin eiköhän kannattaisi mieluiten harkita psykologilla käyntiä?
Totta turiset. Eihän siihen miestä tarvita jos toinen mies ns. jännämies hyökkää. Sehän on vaan puumerkki mieskunnalle jos nainen joutuu jännämiehen hyökkäyksen kohteeksi.
Kyllä
No ei varmasti missään tapauksessa voi.
Ei voi..
Alkaa tämä sinkkuna olo jo vähän ahdistamaan. Olen etsinyt puolisoa nöyrällä asenteella jo pitkään. Vaimoni ei tarvitsi olla töissä eikä varakas. Hän voisi olla jopa täysin varaton ja minua vanhempi, rumempi ja ylipainoisempi.
Yhden edellytyksen olen parisuhteelle kuitenkin aina asettanut. Vaimoni täytyy olla vähintään kaksi ja puoli metriä pitkä ja sen verran vahva, että jaksaa häiden jälkeen kantaa minut kynnyksen yli yhteiseen kotiimme.
Tiedän ettei puolisotoiveeni ole ihan tavallinen, mutta minusta vaimon vain kuuluu olla jättiläinen.
Ei voi..
Kyllä voi tosin naisen kans pitää olla 175 cm ei sen alle jos on nii on pöydänjalka mallii
Naiset unelmoivat lyhyistä miehistä, alle 170 cm on unelmamitta. Hollywoodin näyttelijöiden suurin ongelma oli aikoinaan se, että esim. Clint Eastwood (193 cm.) tai Jimmy Stewart (191 cm.) eivät sopineet naisten makuun pitkinä ja hoikkina miehinä.
Minulle ainakin voisi olla. Merkityksellisiä asioita on ulkonäkö ja luonne, ei raha/koulutus tai pituus.
Todella harvinaista se ainakin on. Minäpä se kun olenkin eräitä nettideittiprofiileja ja -kuvauksia lukenut enkä ikinä ole törmännyt siihen että erityisesti haettaisiin lyhyttä miestä. Alamitan raja sitten vaihtelee yleensä välillä 170-185 cm.
Tämä nyt tietenkin on vain helposti speksattava ominaisuus ja siten erityistapaus mutta yleisemminkin unelmatapaukselta odotetaan monia asioita, joissa ei saisi erottua joukosta huonoilla ominaisuuksilla. Jollain hyvällä ominaisuudella saa erottua.
"Jollain hyvällä ominaisuudella saa erottua."
- Kuten näillä hyvillä ominaisuuksilla, ettei ole päihde-seksi-raha-luotettavuus-työ-elämäntapa-asenne ongelmainen jne. :)
Minusta pituus ja ulkonäkö on vaan bonuksia, ei edellytyksiä. ;)
Jos sulla on jokin ihanne tai unelma, niin etkö haluaisi sen sisältävän kaikki mahdolliset bonukset?
Haluaisin tietysti, mutta jostain voi aina tinkiä, kun ne laittaa tärkeysjärjestykseen. :)
Jos kaikkea ei voi saada on tärkeetä karsia ja pitää vain tärkeimmistä kiinni. Kaikki unelmatkaan ei ole aina ihan realistisia ja se on ihan hyvä tiedostaa, varsinkin jos joku ihminen on se unelman kohde, heh. :)
Aina on muuttujia joihin ei osaa edes varautua...joskus ne on hyviä ja joskus huonoja.
Elämme tosiaan valintojen maailmassa, ja ymmärrän oikein hyvin perusviestisi.
Huomaatko että on vaikea vastata alkuperäiseen kysymykseen: "Voiko X olla jonkun unelma?". Siksi on paljon mukavampi vastata kysymykseen: "Voiko X olla jollekin oikein hyvä?". Useimpien kun peiliin katsoessa on myönnettävä, että tällaisena tuskin vastaan täysin kenenkään unelmaa.
Totta, sitä ei voi myöskään vastata siksi puolesta, koska jokainen itse määrittelee unelmansa. Myös unelmansa hyvät pituudet ja muut suureet, mitä nyt mittailla tahtookin.
Tuokin on totta, ettei peilikuvaa katsoessaan tahdo uskoa olevansa täysin kenenkään unelma. Mä olen ratkaissut tuon ulkonäköasian yms. niin, että riittää, kun musta välitetään ( mun ei tarvi olla paras ja unelmallisin nainen ). Kaitpa tuo itse tietää mikä sille riittää ja mikä on unelmaa ja asetunko mä johonkin kohtaan sitä unelmaa. Sovinko miehen maailmaan ja sydämeen. :)
Jos se löytää unelmansa, kai se sitten lähtee sen perään tai päättää, että tää on unelmaa parempi olla tässä. ;)
Itsehän olen tutustumassa naiseen, joka on minua 5 cm pitempi, siis ei olla vielä selät vastakkain oltu ja mauserilla mitattu, mutta annettujen lähtötietojen perusteella tämä olisi tilanne. Ja hiuksenhienosti olen huomannut, että näkettimet eivät ole ihan samalla tasolla meren pinnasta, mutta en ole lähempää lähitaistelutilannetta muutamaa halia ja pusua lukuunottamatta päässyt tekemään, että voisin sanoa, että tuottaako tämä jotenkin fysioloogista eripuraa. Mutta vitsailtu on tästä huikeasta erosta. Ei tunnu olevan se ykkösprioriteetti kummallekaan. Lupasin vetää lahkeesta, kun on asiaa sinne ylös.