Onko tuo kaveri ytmi vai jännämies vai mikä?
41-vuotias mies siis asuu vanhempiensa luona, saa rahaa ennakkoperintönä, pukeutuu hyvin, on supliikkimies ja harrastaa yhden illan kaatoja (koska ei oudon statuksensa vuoksi ilmeisesti saa suhdetta, mutta luonne ja ulkonäkö riittää irtojuttuihin).
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005420257.html
41-vuotias mies siis asuu vanhempiensa luona, saa rahaa ennakkoperintönä, pukeutuu hyvin, on supliikkimies ja harrastaa yhden illan kaatoja (koska ei oudon statuksensa vuoksi ilmeisesti saa suhdetta, mutta luonne ja ulkonäkö riittää irtojuttuihin).
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005420257.html
Vastaukset 43
Vanhimmat
Sori, en huomannut, että "Arista" oli jo aloitus otsikon "Toisenlainen työvieroksuja" alla-
Ari on ehdottomasti MGTOW, ei välitä kylän ämmien rutinoista varmaan pätkääkään.
Olisiko mielipide toinen jos Arin nimi olisi Ahmed tai Anne?
Ahmed voi painua takaisin oman kulttuurinsa pariin.
Eli ulkonäkö on kemia koska saa pillua kuitenkin.
"”Ari” on kuin ilmetty menestyvä uratykki". "mies menisi täysin menestyvästä johtajasta. Tyylitietoisen miehen käytöskin on moitteettoman sulavaa."
Tuollainen mies karkottaa ainakin minut kauas. Olisi olo että mikähän tuokin luulee olevansa.
Sliipatut johtajan näköiset miehet on olleet aina minulle "yök"..
Onko sillä väliä mistä ne rahat tulee, kelalta tai vanhemmilta. Minä en töitä tee ennen kun saan pillua. Tai teen joskus pimeitä hommia että tienaan vähän lisää rahaa.
Jos talo on rakennettu siten, että "Arilla" on oma siipirakennus tai mahdollisesti erillinen rakennus, niin mikä ettei. Joku kerrostalohuoneisto asumisratkaisu olisi jo hieman weirdiä menoa. Hyvä pointti tuossa on käyttää viisaasti perintöä, eläke tosin ei kerry, mutta toisaalta et maksa verojakaan, millä rahoitetaan maahanmuuttoa ja viherkommareiden periaatevallankumousta.
Verovaroilla rahoitetaan paljon muutakin.
Epäreilu verotus jakaa kansan maksajiin ja maksettaviin. Se on "demokratiaa"!
Tulojen mukaanhan verotus toimii. On tietenkin olemassa "porsaanreikiä" vaikkapa suurten omaisuuksien omistajille.
Mikä olisi hyvä systeemi ettei verotus olisi epäreilu?
Tulojen mukaanhan verotus toimii. On tietenkin olemassa "porsaanreikiä" vaikkapa suurten omaisuuksien omistajille.
Mikä olisi hyvä systeemi ettei verotus olisi epäreilu?
Käänteinen veroprogressio matalapalkkaisille ja niille jotka haluavat elää vaatimattomasti. Mieluummin peräänkuulluttaisin vastuuta ahneilta ja vastuuntuuntunnottomilta päättäjiltä, kuin pieneltä ihmiseltä joka ei vallanhimossa halua patsasta kotikaupunkinsa torille.
"Käänteinen veroprogressio"?
Tarkoitatko, että veroja pitäisi maksaa sitä enemmän, mitä vähemmän tienaa?
Käänteinen veroprogressio matalapalkkaisille. Reilupeli alle 50 000 € vuodessa tienaava samaan kategoriaan kuin pääomaverotettavat.
Tuohan on niin kuin minä. Minä tosin olen nainen ja pari lastakin on, isovanhempien ilona :)
Ei kai tilanne ole mitenkään eri, kun olen nainen, eihän?
Ajatus tuntuu palstan ätmeistä kovasti mukavalle, jos vanhempien rahoilla elelevä ja thaikuissa matkustava on mies, mutta luulenpa, että jos on yh-nainen ja asuu vanhempien rahoilla, syö äidin tekemää ruokaa ja käy etelän reissuilla perintörahoilla, niin oliskin heti tuomittava asia.. Se pieni ero ;)
Huvittavaa tässä lienee se että kyse ei ole mistään lain rikkomisesta, raiskaamisesta tms. vaan ihan on laillista tämä. Ari nyt vaan tahtoo elää vanhempiensa nurkissa.
Sinäänsä absurdi ajatus, koska tämä kuvio haittaisi yh-naisen jännämies hakuprosessia ja aiheutaisi paheksuntaa joulu-aterialla.
Eipä, tuo on oikein oiva järjestely. Nainen käy naida napsauttamassa välillä jännämiesten kämpillä ja vanhempien rahoilla Afrikan reissuilla ja palaa sitten taas äidin patojen ääreen. Ei tarvitse miestä passata. Ja tuliaisena on söpöjä maitokahvin värisiä tuliaisia, vanhemmathan rakastavat lapsenlapsia, mitä enempi, sen parempi. Mitä vävyllä mitään tekee riesana.
Juu, ei miehelle tee pidemmän päälle mitään tässä kuviossa. Osingolle vain pyrkisi ja tunkisi haisevine sukkineen meidän lukaaliin ja ylimääräiseksi suuksi. Kyllä mies saa olla ihan etäsuhteena tai yhden illan heilana. Ja siittäjänä. Tunnen sielunsympatiaa Aria kohtaan, me tiedämme miten eletään mukavasti ja huolehditaan perheestä.
Tuskin elätät itsesi ja lapsesi omilla tuloillasi. Olet laiska paska.
Ei kun elän samoin kuin Ari :)
"että jos on yh-nainen ja asuu vanhempien rahoilla, syö äidin tekemää ruokaa ja käy etelän reissuilla perintörahoilla, niin oliskin heti tuomittava asia"
Ei ole tuomittava asia. Se on täysin yh-mamman vanhempien oma jos rahoittavat äpärälapsensa ja äpärälapsenlastensa elämää.
Tuomittava asia on se, että yh-mammat elävät yhteiskunnan rahoilla. Yleensä myös äpärälasten isän rahoilla.
En usko että elät sellaisen henkilön rahoilla, joka omasta tahdostaan sinulle maksaa. Todennäköisesti olet sossupummi ja yhteiskunnan loinen.
Vanhempieni rahoilla, ennakkoperinnöllä ja heidän omistamassaan isossa talossa, kuten Arikin. Ihan omasta tahdostaan maksavat ja minä huolehdin heistä. Jos nostan välillä työkkärirahaa kuten Ari, niin mitä siinä on väärin ja eroa? Lasten isältä en pyydä rahaa, en halua hänen kanssaan olla tekemisissä. Vanhemmat maksavat mielellään, ettei tarvitse olla miehestä riippuvainen, Tietenkin saan lapsilisää kuten muutkin suomalaiset vanhemmat.
Mikäs siinä. Kuten sanoin, en tuomitse sitä jos vanhempasi rahoittavat elämäsi.
Parisuhde on ikäänkuin testi, että kykeneekö ihminen toimivaan vuorovaikutukseen ja siten kasvattamaan terveen ihmisen. Jos ei siinä onnistu, ei ehkä pitäisi hommata lapsia, kun on vielä kasvua edessä.
Huorissa käynti on parasta työttömän miehen elämässä. Työtön ei mitenkään voi saada parisuhdetta ja siten säännöllistä seksiä joten miehen käytävä huorissa jossa saisi edes jonkilaisen kosketuksen naisiin.
Ouuu.😍
Minä en ymmärrä miten se olisi tuomittavaa jos mies on käytännössä se vanhempiensa omaishoitaja? Kaiken lisäksi on ainoa perillinen, eikä sitä omaisuutta vanhemmat mukaansa saa kun viimeiselle matkalleen lähtevät. Jos noille kolmelle asia on OK, niin kaikki hyvin... minusta.
Vanhemmat maksavat varmaan veroja omaisuudestaan nytkin ja kustantavat myös aikuisen poikansa elintason... tuon elintason ihmiset myös käyttävät yksityislääkäreitä ja muitakin yksityisiä palveluita. Eivät siis rasita kunnallisia palveluita, joissa on nytkin jo vajaavaisuutta eli jonoa päästä lääkäriin tai saada muunlaistakaan palvelua.
Minulla hiukan vastaava tilanne, asun vanhempieni kanssa samaa taloutta nykyään. Kumpikin on monisairaita ja tarvitsevat apuani usein vaikka nykyään pärjäävät kahdestaankin päivän tai jopa pari. Muutaneet luokseni käytännön syistä, mulla tarpeeksi iso asunto (uskoin aluksi niin) koska asuin yksin kolmiossa, käytäntö vaan on osoitanut asunnon kuitenkin ahtaaksi, kolmelle aikuiselle ja vanhempieni koiralle.
Käytännössä olen vanhempieni omaishoitaja 24/7, käyn töissä ja opiskelen... silloin kun ehdin!
Omaa aikaa saan vain ns. karkaamalla muualle, eikä sekään suju aina suunnitelmani mukaisesti.
Me too... kun ottaa riskin, päästä tanssimaan ja irti arjesta.
Nokka pokaksi meni, kun ryysypokkaan en suostunut... ja nyt huhu kiertää mun lesboudestani.
Asia joka vain huvittaa mua... oikeastaan huhullaan hän tekee mulle tilaa; olla rauhassa.
Olen aivan samaa mieltä kuin "mansikkakakkua". Arihan tekee hyvää työtä kun huolehtii vanhuksistaan. Jos hän olisi ollut naivaa ja perheenperustavaa sorttia, olisivat vanhemmat luultavasti jo jossain laitoksessa, mikä söisi nopeasti heidän ansaitsemansa rahat. Parempihan se on, että poika huolehtii ja saa siitä asiallisen korvauksen vanhemmiltaan.
Työn vieroksumisessa ei ole mitään ongelmaa, kun elättää itsensä muuten kuin työtätekevien kustannuksella. Tässä tapauksessa vanhemmat ovat tietysti töitä tehneet paljonkin, ja poika heidän kustannuksellaan elää, mutta varmasti he maksamat mieluummin oman työttömän poikansa elatuksen kuin laiskottelevan vieraan. Tosin oman poikansa elatuksen lisäksi he maksavat veroistaan myös sen laiskottelevan vieraankin elatuksen.
Sinänsä väärin, että Ari saa yhteiskunnalta mitään tukea, paitsi omaishoitajatukea, jos on sellaista hakenut ja omaiset sellaisen hoidon tarpeessa ovat.
Ari kuulunee luokkaan pysyvästi työhaluton, eikä hänellä näin ollen tulisi olla mitään mahdollisuutta saada työttömyys- taikka toimeentulotukea.
Mitä tulee Arin haluttomuuteen perustaa perhe siisteydestään, ulkonäöstään ja odotettavissa olevasta perinnöstään huolimatta, voi siitä sanoa vain, että itsepä asian päättää. Kaikista ei ole lapsia siittämään ja vaippoja vaihtamaan sen enempää kuin töihinkään.
Arihan on hieman muunneltu Ossi. Ossi on kultturellimpi ja ilahduttaa meitä kirjoillaan, Ari vanhempiaan huolenpidollaan. Molemmista huolehtivat läheiset taloudellisesti. Ja työkkäri.
"Ossi+on+kultturellimpi+ja+ilahduttaa+meitä+kirjoillaan,"
Ossillakin on joku vanhempi naisystävä ja vanhemmat työkkärin lisäksi, jotka huolehtii. Arikin saa työkkärikorvausta ja välttelee työtä ja työhaastatteluja. Ja kyllä, Ossin kirja on jo nyt myynti- ja arvostelumenestys. Eli kohta Ossi jo tienaa kirjoillaankin, vanhempien ja naisen tietysti avustaessa edelleen. Työkkärirahojen tilalle hän saa apurahoja. Miksi ihmeessä arvostat laiskaa Aria enemmän kuin ahkeroivaa kirjailijaa?
"Miksi ihmeessä arvostat laiskaa Aria enemmän kuin ahkeroivaa kirjailijaa?"
Siksi, koska se on maksajan asia minne rahansa käyttää.
Ossi ehkä joskus tienaa omat rahansa. Painotan sanaa ehkä. Tällä hetkellä hän ei ole mitään muuta kuin daiju, joka ylpeilee sillä että elää yhteiskunnan rahoilla ja hyväksikäyttää systeemiä.
Jos haluat käyttää itse ansaitsemasi rahat, niin se on täysin sinun oma asiasi minne rahasi kulutat. Mutta se on väärin että joku laiska vie rahasi tahtomattasi ja vielä ylpeilee asialla.
"Mutta Ossi on rahoilla sentään saanut aikaan kirjan."
Mitä sitten? Minäkin voin kirjoittaa kirjan tahtoessani. Ei se ole mikään saavutus.
"Ari enintään itselleen liudan sp-tauteja."
Se on Arin oma asia jos niin on. Lisäksi tuo on sinun feminististä ja aivotonta päätelmääsi.
"Minäkin+voin+kirjoittaa+kirjan+tahtoessani.+Ei+se+ole+mikään+saavutus."+Kyllä+on+saavutus+ylittää+julkaisukynnys+Suomessa+ison+kustannusyhtiön+(Teos)+toimesta.+Mahdollisuudet+ovat+lottovoiton+luokkaa.+Yli+90+%+käsikirjoituksista+hylätään.++Omakustanne+on+tetysti+eri+asia.+Teos+on+edesmenneen+Herlinin+lafka+ja+hyvämaineinen+kustantamo.+Sieltä+ei+läpi+pääse+mitään+paskaa.+Ossista+kuullaan+vielä,+koska+hän+osaa+kirjoittaa+ja+osaa+myös+mediapelin.
Katsotaan nyt ensin myykö kirja niin hyvin että Ossi elantonsa ansaitsee. Muussa tapauksessa ihan turha saavutus.
Onhan Suomi täynnä vaikka mitä taivaanrannanmaalareita, jotka omasta mielestään ovat hyvinkin ahkeria ja tärkeitä, mutta todellisuudessa laiskottelevat yhteiskunnan rahoilla.
Mun veikkaus on, että Ossi voittaa vielä Finlandia-palkinnon. Tyyppi on kuin älykäs versio Forrest Gumpista.
Teos nyt muutenkin on täynnä finlandia-palkittuja, että hyvin mahdollista.
Mun veikkaus on että Ossi on laiska sossupummi ja elää yhteiskunnan rahoilla.
Ainakin kirja on tämän vuoden myydyimpien suomalaisten teosten joukossa.