Ilmasto kyllä näkyy säänä ja viilenevältä näyttää..
Sää ja ilmasto on sama asia
AsianTietäjä
18166
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei säätä ilman ilmastoa ja toisinpäin. Ainoastaan naurettava pelle väittää muuta.
Yleensä se talvea kohti viilenee.
Ei sovi viherhörhöjen ideologiaan.
Ilmaston muutos on muutosta kuten nimestäkin voi päätellä. Muuttuu siihen nähden mitä aiemmin on ollut. Joko kylmempää tai lämpöisempää, mutta muutos on muutos.
Aiemmin luultiin että merivesien lämpötilat olisivat vaihdelleet eri aikakausina suurestikin aina kylmien ja lämpimien jaksojen välillä, mutta nyt uusimpien tutkimusten mukaan merivedet ovatkin aina olleet 15 astetta nykyisiä viilempiä ja todellisuudessa ilmaston lämpeneminen on lähes kymmenenkertaa nopeampaa kuin aiemmin on asiasta tutkimustulosten perusteella oletettu. Voi olla, että jo puolessa vuosisadassa merivesien pinta tulee nousemaan yllättäen kymmenellä metrillä ellei jo paljon aikaisemmin. Siksi ihmiskunnan tulee käyttää kaikki energiamsa ja varansa ilmastonmuutoksen pysäyttämiseen jotta ihmiskunnan ja maapallon tulevaisuus saataaisiin turvattua. Riskien ja kustannusten vähentämiseen tarvitaan vakaat ilmasto-olot.
Miksi aloittaja valehtelee kun tuon asian voi lukea esimerkiksi Ilmatieteen laitoksen omalta sivulta. Ilmasto on määritelmän mukaan 30 vuoden säätilastojen keskiarvo.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/14996745/ilmastosta-saahan-on-matkaa-30-vuotta
Mainitsin jo aiemmin että muistutan tästä jatkossakin tarvittaessa. Ole hyvä vain.
Näinhän se on. Sää muuttuu ilmastoksi kun kolmenkymmenen vuoden kuluttua laskelmoidaan, adjustoidaan ja mallinnetaan.
Näin on meille asian määritellyt ilmastonlämpenemispaavimme Petteri.
Kun et kerran ole asiaa ymmärtänyt, kerrataanpa.
Kyse ei ole säästä vaan ilmaston muutoksen [tässä tapauksessa kylmenemisen] vaikutuksesta säähän. Tämän määritelmän opimme Kollimaattorilta, kun hän kiemurteli sen kysymyksen äärellä, olivatko Petteri Taalaksen puheet pariviikkoisesta Välimeren alueen helleaallosta säätä vaiko ilmastoa koskevia.
Laita huohheli kunnollinen linkkilista, niin sitten me uskotaan.
Miksi te poistelette täysin asiallisia kommentteja, mutta ette näitä denialistihäiriköiden lapsellisuuksia?
Totuus on se, ettei kukaan määrittele miten sitä mitataan. Sitä voidaan mitata vaikka sadan, kahdensadan tai tuhannen vuoden periodeilla. Voidaan myös mitata vaikka yhden vuoden periodilla, jos tapahtuu jotain radikaalia.
Esim. Pinatubo purkautui, niin sanottiin, että ilmasto viilenee. No miten se voi yhden vuoden perusteella viiletä, jos kerran sitä mitataan 30 vuoden sykleissä :)
Satusetien puheita.
Sinä kun vaikutat tuollaiselta uskontoekspertiltä, mikset mene uskontopalstalle keskustelemaan?
No sittenhän se ilmasto taas viimeistään kevään tullen lämpiää.
Asia loppuunkäsitelty.
"No sittenhän se ilmasto taas viimeistään kevään tullen lämpiää.
Asia loppuunkäsitelty."
Joo ja tänään ilmasto on räntäsateinen täällä päin, mutta huomiseksi ilmasto saattaa muuttua aurinkoiseksi tai puolipilviseksi ja vielä keskiviikkona se oli aurinkoinen. Ilmastonmuutos on siis fakta;-)
Olisipa kiva nähdä tilanne, jossa Trollimaattori olisi käsitellyt asiansa loppuun jo ennen möläytystään palstalle.
Olisipa kiva nähdä tilanne, missä Multinikkimulkero keskustelisi Ilmastonmuutos -palstalla ilmastonmuutoksesta eikä keskustelijoista.
Jaaha. Trollimaattorin asia ei sitten ollutkaan loppuunkäsitelty. Eipä sitä kukaan tosissaan olettanutkaan.
Multinikkimulkerohan se uuden asian keksi, nimittäin muista keskustelijoista keskustelemisen.