Miksi suuri osa naisista ei halua käyttää kumia yhden yön seksisuhteissa?
Itse ehdotan tuon käyttöä näisssä kuvioissa aina, mutta suurin piirtein joka toinen nainen ei noita halua käyttää (perusteet tasoa "mä syön pillereitä.. eihän sulla ole mitään", "ne on nyt vähän kaukana ei kai meidän tarvii" .. tai muuta vastaavaa). Eipä siinä - miestä nyt ei suorastaan tarvitse pakottaa paljaalla laittamaan, mutta en silti täysin ymmärrä naisten ajatusmaailmaa tässä.
Omia pohdintoja (en pidä näistä ajatuksista oikein mitään tyhjentävänä..):
* Joka toinen nainen on salaa hakemassa lasta (tuskin?)
* Kumi vähentää naisen nautintoa (sori - en usko)
* Nainen ei puheistaan huolimatta hae yhden yön suhdetta ja ajattelee saavansa suhteen sillä, että antaa heti paljaalla (vähän surullista ehkä..)
* Nainen leikkii käyvänsä läpi jonkin romanttisen elokuvan juonta jossa pari ei kiihkoissaan edes ajattele ehkäisyä tjsp. ja kumin käyttö sotkisi tämän naisen pään sisäisen tarinan (eivät naiset näin lapsellisia ole (kai?))
Siispä - miksi ihmeessä?
Itse ehdotan tuon käyttöä näisssä kuvioissa aina, mutta suurin piirtein joka toinen nainen ei noita halua käyttää (perusteet tasoa "mä syön pillereitä.. eihän sulla ole mitään", "ne on nyt vähän kaukana ei kai meidän tarvii" .. tai muuta vastaavaa). Eipä siinä - miestä nyt ei suorastaan tarvitse pakottaa paljaalla laittamaan, mutta en silti täysin ymmärrä naisten ajatusmaailmaa tässä.
Omia pohdintoja (en pidä näistä ajatuksista oikein mitään tyhjentävänä..):
* Joka toinen nainen on salaa hakemassa lasta (tuskin?)
* Kumi vähentää naisen nautintoa (sori - en usko)
* Nainen ei puheistaan huolimatta hae yhden yön suhdetta ja ajattelee saavansa suhteen sillä, että antaa heti paljaalla (vähän surullista ehkä..)
* Nainen leikkii käyvänsä läpi jonkin romanttisen elokuvan juonta jossa pari ei kiihkoissaan edes ajattele ehkäisyä tjsp. ja kumin käyttö sotkisi tämän naisen pään sisäisen tarinan (eivät naiset näin lapsellisia ole (kai?))
Siispä - miksi ihmeessä?
Vastaukset 56
Vanhimmat
Ehkä tuo haluaa pistää vahingon kiertämään.
Paremmalta tuntuu ilman kumia.
ei karkkeja viitti syödä papereineen
En tiiä naiset on vitun ällöjä. Hyhhyh
Minkälainen otanta on nyt kyseessä kun puhutaan suuresta osasta?
* Nainen vain sanoo syövänsä pillereitä, oikeasti haluaa mieheltä vain siemenet lasta varten.
Niin parempi jättää naimatta.
Naiselle tulee astuttu olo kun ori ruiskauttaa lastit syvyyksiin.
Olet oikeassa😁
Kyllä mie nämä asiat tiiän. 😊
Mknä tiedän että aikas hyvin tiedät😁
Ei se niin mene naaras saa energian ryöpyn ja ukko vaan nukahtaa pystyy melkei joutuu päältä siirtää sivuun.
"* Joka toinen nainen on salaa hakemassa lasta (tuskin?)"
Tämä lähinnä. Suurin osa naisista on niin kehittymättömiä, etteivät pysty elämään parisuhteessa miehen kanssa. Silti heillä on halu tehdä lapsi. Nainen voi kadota eikä kerro lapsen isälle lapsesta mitään eikä lapselle isästä. Toinen vaihtoehto on, että nainen alkaa vaatia lapsen isältä rahaa äpärälapsen elättämiseksi.
Myös suurin osa miehistä on niin kehittymättömiä ja yksinkertaisia etteivät pysty elämään parisuhteessa naisen kanssa.
Varmasti niinkin. Parisuhteeseen kykenemätön mies harvemmin silti yrittävät tehdä valheeseen perustuen lasta ilman että että ensin eläisivät normaalissa ja pysyvässä parisuhteessa.
Aisuriansa on naisten harrastama juttu.
Jännämiehetkin juuri tekee niin. Haluavat lapsen valheeseen perustuen. Kun lapsi on saatu niin mies paljastaa todellisen luonteensa.
Koko homma perustuu valheeseen miehen puolelta.
Ite ootte - kommentti ei toimi tässäkään tapauksessa.
Jännänaisetkin juuri tekee niin. Haluavat lapsen valheeseen perustuen. Kun lapsi on saatu niin mies paljastaa todellisen luonteensa.
Koko homma perustuu valheeseen naisen puolelta.
Eihän ne varsinaisesti "yritä tehdä lasta". Ne vain ei piittaa pätkääkään. Niille on ihan sama, mitä niiden lapsille mahdollisesti tapahtuu, vaikka kuolisivat nälkään. Paljaalla pitää saada, että oma nautinto maksimoituis.
Naiset! toi "ite oot - X tekee myös samaa"-argumentointi on 6-vuotiaan lapsen tasolla..
Nainen voi haluta lapsen ilman miestä. Jos se tekee naisesta jännänaisen niin tekee sitten.
Kun mies käyttää kumia tai kieltäytyy seksistä niin miestä ei käytetä ainakaan hyväksi.
Mistä voi tietää mikä on miehen ja mikä naisen kirjoittamaa.
aika pitkälti asiayhteydestä, naisethan noita ("mut niihä miähetki tekee myös"-argumentteja) pääasiassa käyttävät.
"Nainen voi haluta lapsen ilman miestä."
Tuollainen halu tekee naisesta äidiksi kelpaamattoman.
Et säkään, hyvä kyrpää-pyllyyn, mitään järkevää tähän keskusteluun tuonut, enkä usko että olet koskaan tuonutkaan (sorry). Tuo 6-vuotiaan tasoinen argumentointi riittää hyvin tällä palstalla, kun ainakin miehet täällä ovat sen verran lapsellisia juttuineen. :D
Mjoo... yhdessä asiassa nää miehet on ihan oikeasti lasten tasolla, nimittäin siinä ettei ne osaa ottaa vastuuta omasta elämästään. Kun olin pieni, syyttelin juuri samaan tapaan toisia ja etsin muista vikoja.
Vaikutat melko kakaralta.
Kuvalit juuri tyypillisen suomalaisen feministinaisen.
Viimeinen vaihtoehto on se yleisin syy, sitten toiseksi viimeinen ja kolmanneksi ensimmäinen.
Taudit leviiää koska naiset harrastaa paljon yhden yön juttuja ilman kumia jännämiesten kanssa joilla on tauteja. Naiset ei sitten usko että komea jännämies vois tartuttaa tauteja ja nainen antaa seuraavalle pillua jolla ei ehkä ole tautia ennen.
Kaikki naisetko? Äitisikin?
No, varsinkin hänen äitinsä. Mistäpä hän muuten tuon asian noin hyvin tietäis.
Kanattaa sitten jättää naimatta, jos tauteja pelkää
Sulta puuttuu terve itsesuojeluvaisto?
Kumit on homoille
Alkeellinen vaisto haluaa siittiöiden välistä kilpaa, vaikka pillerit olisikin käytössä
Käytän aina kumia, aina on naisille kelvannut. Jos joku ehdottaisi ilman kumia touhuamista - homma jäisi siihen. Nuorena miehenä eräs nainen olisi halunnut ilman kumia ja lapsen. Oma mies ei kuulemma onnistunut siemennyksessä mutta muuten mukava oli. Hommat jäivät väliin ei kumilla eikä ilman - meni jotenkin maku koko jutusta. Toivottavasti sai kansankynttilä siemenet jostain muualta.
Niimpä. Kyllä tuossa aloituksessa melkoinen liioittelun maku on, kun väitetään, että joka toinen nainen vaatisi ilman kumia.
Siis miksi ihmeessä mies suostuu hoitamaan homman ilman ehkäisyä? Aika idiootti mies siinä tapauksessa, että yhdenillan juttua painaa paljaalla. Ei naisetkaan kumista tykkää, mutta valta päättää omasta kehostaan on naisella - heippa vaan, €-isukki.
Siksi koska miehet ovat yksinkertaisia hölmöjä.
Niinpä
En minä halua kumista miestä panna.
Mutta tauteja haluat?
Mies haluaa kumista naista?
kuinka naisen saa disco tanssimaan
kuinka naisen saa disco
kuinka naisen saa
Kumit ei kuulu seksiin
Sä otat mielummin taudit/elarit. Valinta sekin
Ei sadetakki päälläkään mennä saunaan..eikä vanhassa ukon rohjossa tauteja ole,kun se niin harvoin saa..
Naisille kun katsos "sattuu ja tapahtuu", se on katsos vain sitä "elämää". Moni nainen myös jollain tasolla haluaa lasta (ja yhteiskunta/mieshän laitetaan maksumieheksi jos äpärä syntyy kännipanosta). Vastuuhan ei koskaan ole naisen - vaan tietenkin miehen, tästäkin..
plus kaikki muut sosiaalituet joilla subventoidaan YH-ÄITEJÄ.
Musta+tuntuu,+että+ehkä+tuo+viimeinen?+Kumit+tuntuvat+jotenkin+halventavan+naisen+seksikokemusta.+Ehkä+sen+vuoksi,+koska+ne+liitetään+naisten+mielikuvissa+edelleen+vahvasti+tunteettomaan+irtoseksiin+ja+maksullisiin.++Ainakin+omalle+kohdalle+osuneista+naisista,+olen+huomannut+tällaisia+käytösmalleja.+
Kumin kanssa on turvallisempaa, mutta ilman on hauskempaa
Taudit vaikuttaa tulevan naisille yllätyksenä, eräskin syyllisti terveysklinikan jolla kävi, että hoitivat kuulemma huonosti ja "ei ihme että taudit leviää". Eeei se nyt ehkä niiden lääkäreiden ja hoitajien vika kuitenkaan ole, että kupat tarttuu pimppaan.
Sperma aiheuttaa niin ihanan kihelmöivän tunteen sisuksissa että sen takia haluaisin aina ilman kumia vaikka tiedän ettei se ole viisasta satunnaisissa suhteissa. Orgasmia en saa koskaan yhdynnässä mutta minulle riittää se sperman tuottama mukava tunne joka kestää lähes vuorokauden.