Onko lahjakkuus vain seurausta synnynnäisestä kyvystä? Onko älykkyys synnynnäinen kyky?
Ovatko älykkäät ihmiset automaattisesti myös lahjakkaita? Jos älykkyys on synnynnäinen kyky, niin syntyykö lahjakkuus ilman kovaa työtä ja motivaatiota? Vai riittääkö vain synnynnäinen kyky?
Jos lähdemme siitä että älykkyys on synnynnäinen kyky, jotain a priori, voiko lahjakkuus, joka on a posteriori, syntyä ilman oppimisprosessia?
Synnyttääkö synnynnäinen kyky lahjakkuuden?
mitenasiamenee
15
514
Vastaukset 15
- joopajoohei
Pitäisi ensin vetää se raja johonkin, mutta ainakin Einstein sai kiittää synnynnäisiä kykyjä kun poikkeavuus näkyi aivojen rakenteesta. En usko, että meillä olisi mitään suhteellisuusteoriaa normaaliaivoisten ansiosta. Useimmat eivät ymmärrä vieläkään kovin paljoa herran ajatuksista.
- toisinpäinkai
Tosin Einstein itse sanoi, että kyvyn osuus hänen kohdalla oli suhteelllisuusteorioissa 1%. 99% oli vain kovaa työtä. Tuskin Einstein asiaa valehteli.
- joopajoohei
toisinpäinkai kirjoitti:
Tosin Einstein itse sanoi, että kyvyn osuus hänen kohdalla oli suhteelllisuusteorioissa 1%. 99% oli vain kovaa työtä. Tuskin Einstein asiaa valehteli.
Kyvyt eivät tietenkään pääse esille, jos vain TV:tä sohvalta katselee. Pitää olla kuitenkin joku pohja jolta ponnistaa, kaikista ei voi tulla neroja ei sitten millään määrällä ahkeruutta.
- NoinOn
Lahjakkuus tulee sanasta lahja ja jo se kertoo, että kyseessä on saatu ominaisuus, ei hankittu taito. Eli se on synnynnäistä ja lapsuusajan virikkeillä sitä voidaan vahvistaa. Taitoja voidaan harjoittelemalla parantaa tiettyyn rajaan asti, mutta kaikista ei tule esim. huippupikajuoksijaa, vaikka kuinka harjoittelisi.
Älykkyys on yksi lahjakkuuden laji ja se on suurelta osin synnynnäistä. Harjoittelemalla voi parantaa jossain määrin suoritustasoaan älykkyystesteissä mutta ei älykkyyttään.- älyäpeliin
Lahjakkuus tulee englanninkielen sanasta talent. Itse lahja eli englanniksi gift kuvastaa kykyä. Lahjakkuus ei ole geneettinen ominaisuus kuten kyky.
Tiedollinen osaaminen eli äly ei ole geneettinen ominaisuus. Einstein oli huippuälykäs, koska teki kovasti töitä tiedollisen osaamisen kartuttamiseksi ja täten keksi merkittäviä & toimivia asioita ensimmäisenä maailmassa. Kukaan ei ole älykäs vain suorittamalla älytestejä, vaan keksimällä asioita joita kukaan ei aikaisemmin ole keksinyt - kuten Einstein. - NoinOn
"Lahjakkuus tulee englanninkielen sanasta talent." No onpa aika älytön väite, kyllä suomenkielen sanat on johdettava omasta kielestä. Ei lahjakkuus ole mikään lainasana, ja yhteys lahjaan on aivan ilmeinen.
Jos nettisanakirjalla käännän sanaa lahjakkus, tulee ensimmäisenä "giftedness". Ja jos käännän talent suomeksi, tulee ensimmäisinä "kyky" ja "taito". Eli kyse on eri asioista; ensimmäinen on synnynnäinen ja toinen on sekä synnynnäinen että hankittu ominaisuus. - ymmärrätiedettä
Älä höpise hölmöjä. Nettisanakirja ei kerro totuutta. Talentti on tietysti lahjakkuus, jokainen lahjakkuutta tutkinut ymmärtää tämän; Äly onkin asioiden ymmärtämistä.
gift eli ability eli kyky.
Kuten asian jo aikaisemmin ilmaisin, tiede tehdään englanninkielellä ja sanat lahjakkuus (talent) ja kyky (gift) tulevat englanninkielestä.
Tieteessä on vakiintuneet tavat ilmaista asiaa. Eikä IQ ole sama asia kuin äly. - NoinOn
http://tieku.fi/ihminen/genetiikka/lahjakkuus-periytyyko-se
"Lahjakkuus määräytyy geneettisesti
Lahjoiksi ja taipumuksiksi kutsutut synnynnäiset kyvyt vaikuttavat olevan huomattavassa määrin perintötekijöiden ansiota etenkin silloin, kun on kyse kielellisistä ja matemaattisista taidoista, mutta yhteys ilmenee taiteellisuudessakin. Tutkimusten mukaan ympäristötekijöiden merkitys on luultua pienempi esimerkiksi teatteriperheissä ja -suvuissa. Lasten näyttelijän lahjat ovat siis veren perintöä."
Tuossa faktaa. Voit lopettaa tuon englannin kielen sotkemisen selvään asiaan. - näinasiamenee
NoinOn kirjoitti:
http://tieku.fi/ihminen/genetiikka/lahjakkuus-periytyyko-se
"Lahjakkuus määräytyy geneettisesti
Lahjoiksi ja taipumuksiksi kutsutut synnynnäiset kyvyt vaikuttavat olevan huomattavassa määrin perintötekijöiden ansiota etenkin silloin, kun on kyse kielellisistä ja matemaattisista taidoista, mutta yhteys ilmenee taiteellisuudessakin. Tutkimusten mukaan ympäristötekijöiden merkitys on luultua pienempi esimerkiksi teatteriperheissä ja -suvuissa. Lasten näyttelijän lahjat ovat siis veren perintöä."
Tuossa faktaa. Voit lopettaa tuon englannin kielen sotkemisen selvään asiaan.”Lahjakkuus on monilajista monitaitoisuutta, tai erityistä taitavuutta ja suorituskykyä jollakin tiedon tai taidon osa-alueella” [Wikipedia]
Esim. tieto ei ole synnynnäistä, vaan vaatii kokemusta ja oppimisprosessia. Ei Einsteinkaan syntynyt yleinen suhteellisuusteoria päässään, kuten yrität väittää, sillä tieto on a posteriori. - NoinOn
"erityistä taitavuutta ja suorituskykyä jollakin tiedon tai taidon osa-alueella”. Mutta taitavuus ja suorituskyky ovat suurelta osin synnynnäisiä. Sinulla taitaa olla suuria ongelmia kirjoitetun ymmärtämisessä, mikä vittaa siihen, että sinulla ei ole kovin paljon älynlahjoja.
- Vai.mitä
Haisteleppa vittua.
- einoinvaannäin
NoinOn kirjoitti:
"erityistä taitavuutta ja suorituskykyä jollakin tiedon tai taidon osa-alueella”. Mutta taitavuus ja suorituskyky ovat suurelta osin synnynnäisiä. Sinulla taitaa olla suuria ongelmia kirjoitetun ymmärtämisessä, mikä vittaa siihen, että sinulla ei ole kovin paljon älynlahjoja.
Tieto-taito eli osaaminen ei toki ole synnynäistä, turhaan jankutat, vaan vaatii kokemusta ja työtä. Jos ihminen haluaa tulla osaavaksi millä tahansa elämän osa-alueella, tärkein asia on motivaatio, joka on ympäristön tuotetta. Korkea suorituskyky syntyy motivaatiosta, joka on aina a posteriori.
- NoinOn
Motivaatio edistää taitojen ja tietojen kehittämistä tietyissä rajoissa, mihin vaikuttavat synnynnäiset lahjakkuudet.
- kjskafhhasgfh
Lahjakkuutta ei ole, jos ei ole mahdollisuutta sen käyttöön.
Monet lahjakkuudet on myös yksipuolisia. On olemassa vajaaälyisiä, jotka on mestareita musiikissa, tai taiteessa. Myös joissakin urheilulajeissa ei heikko äly ole haitta, kunhan fysiikka pelaa. Monipuoliset lahjakkuudet on harvinaisia ja joskus monipuolisuus voi olla este.
Älykkyytenä pidetään ominaisuutta selvitä uusista odottamattomista tilanteista, tai tehtävistä.- NoinOn
"Lahjakkuutta ei ole, jos ei ole mahdollisuutta sen käyttöön." Mitähän tuokin tarkoittaa. Varmaan samaa kuin että kuuta ei ole olemassa, jos kukaan ei katso sitä. Lahjakkuus on olemassa, mutta moni käyttää sitä vaillinaisesti, joko tietoisesti tai tietämättään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tässä ovat Elämäni biisi vieraat lauantai 19.9. - Yksi vieras on kohuttu TTK-juontajaehdokas
Elämäni biisi vieraslista on harvinaisen mielenkiintoinen lauantaina. Mukana myös kohuttu TTK-juontajaehdokas, josta ei201334Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää1331231- 641220
- 1081205
Kunnanhallitus
Miten käy täällä vuosia tuomioita jakaneelle valittajalle, hovioikeus hylännyt kaikki syytteet.671049- 109999
Rauha, sopiiko
Ei häiritä enää toisiamme. Annetaan molemmille rauha unohtaa, pyydän tätä todella. Kiitos. Miehelle.94957Miesten (epä)viehättävyydestä kysymys
Mieltä askarruttava asia, liki dilemma. Palstallahan jotkut miesoletetut usein toteavat, että kaikki naiset tavoittelev182923- 84847
- 43824
Ei siitä pääse yli, eikä ympäri!
Pakko se on myöntää ja tunnustaa. Olisin halunnut p*nna sinua sydämeni kyllyydestä. Itseäni vanhemmalle naiselle66791Myönnetään, tunnen lämpimiä tunteita kohtaasi
Vaikutat tosin liian hyvältä ollaksesi totta. Komeita miehiä on maailma pullollaan mutta sinussa on jotain.....50676- 43656
- 58653
- 70636
- 98628
Humppila korvasi johtajia tekoälyllä
https://yle.fi/a/74-20215155 Humppilassa on lakkautettu teknisen ja hallintojohtajan virat. Säästöä tuli hetkessä 15087618Perhoseni (miehelle)
Miksi et usko, että mun rakkaus sinuun on aitoa ja vilpitöntä? Tai että se oli jo silloin? Miksi ajattelet, ettet ole r123582- 52564
- 60544