Tuossa olikin joku massakeskustelu, mutta taisivat vähän eksyä aiheesta...
Opiskelen lukiossa kemiaa ja meillä on maailman surkein kurssikirja, jossa ei oikeasti selitetä mitään kemian laskutehtävistä vaikka niitä näissä kotitehtävissä jatkuvasti onkin.
Tehtävässä piti siis laskea tiheyden (vesi: 1g/cm3) avulla massa vedelle jota on 1,5dl.
Ilmeisesti vastaus on 150g, mutta haluaisin todella tietää, että MITEN tämä olisi pitänyt laskea? Voiko kemiassa siis kertoa mitä tahansa yksiköitä keskenään? Ja onko silloin vastauksen yksikkö silkkaa mielivaltaa?
Niin ja onko desi nyt siis 100gm/cm3 ja mistä ***** senkin sai muka selville???
Veden massan laskeminen
enoorobotti
6
5708
Vastaukset
- enoorobotti
Typo siis tarkoitin 100g/cm3
- enoorobotti
No niin kaveri selittikin että olisi pitänyt muuttaa ne desit millilitroiksi (1dl=100ml=100cm3 ja koska veden tilavuus on se 1g/cm3 niin 100cm3=100g), jolloin tuon tehtävän tapauksessa se 1,5dl vettä onkin tietenkin se 150g
Varsinaisesta laskutehtävän rakenteesta olen yhä epävarma? Eli miten se kertolasku sitten menee ja edelleen mitkä säännöt yksiköiden suhteen?- Huutiukko
massa = m, tiheys = d ja tilavuus = V.
(1) d = m/V joten V = m/d ja m = d V
Standardiyksiköt ovat on kg, m^3 ja kg/m^3. Mutta voi käyttää muitakin. Aina on (d) = (m) /(V), missä nuo suluissa olevat ovat niitä dimensioita eli yksiköitä.Kyllä esim. g/m^3 (grammaa / kuutiometri) on ihan oikein sekin tiheyden yksikkönä.Kunhan toteuttavat yhtälöt (1).
Voit laskea yhteen ja kertoa kuvailemallasi tavalla tiettyjä suureita ja niitäkin vain tietyissä
olosuhteissa. Näihin kuuluvat massa, tilavuus, moolimäärä / ainemärä, entropia jne.
Mutta et voi laskea yhteen (tai kertoa) suureita kuten lämpötila, 10 astetta 20 astetta ei ole 30 astetta.- Anonyymi
400 liitra
- Anonyymi
Vuoden 2017 kysymykseen on vastattava vuonna 2023 kommentoimalla oppikirjojen laatua ja sisältöä.
Kommentti siis tässä, nähtävästi oppikirjaksi voidaan hyväksyä vähemmän perustavaa tietoa sisältävää aineistoa, tai sitten niitä ei oikeasti tarkasteta.
Oppimisen ongelmia kouluissa v. 2023 yleisesti kritisoidaan, mutta vähemmän on ollut esillä se oppikirjojen sisältö ja niiden luettavuus, johdattelevuus aiheeseensa, sekä perusteiden taustat, joita asioiden sisäistämiseen todellisuudessa tarvitaan.
Pelkät lopputulokset, yleistykset tai muut eivät edistä oikean ja aidon oppimisen tavoitteita, joita kirjojen tulisi sisältää.
Kirjan tulee antaa vastauksia kysymyksiin, eikä johdatella uusien itseoppimisen ajatuksiin, joissa kirjat lähinnä kyselevät antamatta vastauksia.
Itseoppiminen edellyttää iän mukana syntyvää tarkastelukykyä, eikä se sovellu peruskouluikäisille.
Vuonna 2023 käytyä koulujen oppimisen ongelmia lehdissä seuranneena voi nähdä itseoppimisen olevan haitallinen koe, josta tulisi luopua.
Koulun ja oppikirjojen tulee antaa vastauksia, ja opetuksen oltava opettajakeskeistä.
Tiedoksi mahdollisille lukijoille näkemyksenä aiheesta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj262558- 1421915
- 661827
Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m351463KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.561406Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r771259Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet601216- 1171184
Voi kun pian voisi varmuudella sanoa
mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(591122Jos olisin
Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p571117