Sallittu voima p ja kirjantekijän tod.näk virhe

Paalussa on teräsvaippa S235J2G3. Paalun betonin kimmomoduuli on 20 GPA, sallittu puristusjännitys 12MPa ja myötöraja 24 MPa. Paalun teräsvaipan ulkohalkaisija on 240mm ja sisähalkaisija 232mm. Laske sallittu voima P sallittujen jännitysten mukaan.

Laskisin ensin voiman joka vaikuttaa betoniin kaavalla 12MPa*Abetoni ja tähän lisättäisiin teräkseen vastaavasti vaikuttava voima 235MPa*Ateräs. Oikeaa vastausta ei kuitenkaan näin tule. Sen sijaan jos lasken 120MPa*Ateräs, tulee oikea vastaus 863kN. Onko kirjantekijä tehnyt virheen, ja heittänyt vahingossa kaavaan teräksen kimmomoduulin arvon väärinpäin? Otaksun, että omia painoja yms. ei oteta huomioon.
4128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Varmaan tuo johtuu siitä, että teräksen ja betonin kimmomoduli eivät ole samat eikä voima jakaudu tasan pinta-alojen suhteessa.

Äänestä
  • Rajatapaus on laskettava muodonmuutoksen mukaan ja maksimi voima on kun toisen raja saavutetaan.

    Siis: Muodonmuutos on dL = sL/E (s=jännitys), kun sijoitat arvot samalle muodonmuutokselle, saat jännitysten keskinäisen suhteen ja siitä voit verrata kumman raja täyttyy ensin.

    Äänestä

  • Aivan-niin kirjoitti:

    Rajatapaus on laskettava muodonmuutoksen mukaan ja maksimi voima on kun toisen raja saavutetaan.

    Siis: Muodonmuutos on dL = sL/E (s=jännitys), kun sijoitat arvot samalle muodonmuutokselle, saat jännitysten keskinäisen suhteen ja siitä voit verrata kumman raja täyttyy ensin.

    Katsot ensin kumman sallittu s/E on pienempi ja lasket siitä dL/L (suhteellinen muodonmuutos).
    Sijoitat saman dL/L toiseen ja saat sen jännityksen, kokonaisvoiman osannet sitten laskea.

    Äänestä

σ/E++on+betonille+pienempi+eli+paalua+voi+puristaa+vain+niin+paljon+että+suhteellinen+pituuden+muutos+on++σ/E++++=+12+MPa+/+20+GPa+=+0.06+%.Koska+teräsvaippa+puristuu+saman+verran+ja+teräksen+E+=+210+GPa+sen+jännitys+on+oltava++0.06+%+*+210+GPa+++=+126+MPa.Kerrot+pinta-aloilla+ja+päädyt+samaan+tulokseen+kuin+kirjassa+on.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lujuus kirjoitti:

Paalussa on teräsvaippa S235J2G3. Paalun betonin kimmomoduuli on 20 GPA, sallittu puristusjännitys 12MPa ja myötöraja 24 MPa. Paalun teräsvaipan ulkohalkaisija on 240mm ja sisähalkaisija 232mm. Laske sallittu voima P sallittujen jännitysten mukaan.

Laskisin ensin voiman joka vaikuttaa betoniin kaavalla 12MPa*Abetoni ja tähän lisättäisiin teräkseen vastaavasti vaikuttava voima 235MPa*Ateräs. Oikeaa vastausta ei kuitenkaan näin tule. Sen sijaan jos lasken 120MPa*Ateräs, tulee oikea vastaus 863kN. Onko kirjantekijä tehnyt virheen, ja heittänyt vahingossa kaavaan teräksen kimmomoduulin arvon väärinpäin? Otaksun, että omia painoja yms. ei oteta huomioon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu