Tarvisin apua seuraavanlaiseen tehtävään:
Arvioi seuraavien tietojen perusteella paljonko Välimerestä haihtuu vettä sekunnissa kirkkaana kesäpäivänä: pinta-ala 2,9 * 10 km2, auringonsäteilyn intensiteetti maan pinnalla 1,0 kW, veden ominaishöyrystymislämpö on 2260 kJ/kg. Oletetaan, että auringonsäitelyn teho kuluu ainoastaan veden höyrystymiseen.
Miten tämä pitäisi ratkaista?
Arvioi seuraavien tietojen perusteella paljonko Välimerestä haihtuu vettä sekunnissa kirkkaana kesäpäivänä: pinta-ala 2,9 * 10 km2, auringonsäteilyn intensiteetti maan pinnalla 1,0 kW, veden ominaishöyrystymislämpö on 2260 kJ/kg. Oletetaan, että auringonsäitelyn teho kuluu ainoastaan veden höyrystymiseen.
Miten tämä pitäisi ratkaista?
Vastaukset 8
Vanhimmat
Siis haluat, että joku muu tekee laiskanläksyt puolestasi, jotta voit pysyä tyhmänä.
Ensinnä voisit panostaa kirjoituksen huolellisuuteen. Tuosta pinta-alasta puuttuu potenssi, ja intensiteetti on luultavasti kW/m2. Periaate on, että kerrot kasi ensimmäistä lukua keskenään ja jaat kolmannella. Ja sitten yksikkömuunnoksia.
Viime aikoina palstalle on tosiaan tullut näitä yksinkertaisten kotitehtävien ratkaisupyyntöjä. Minä voin auttaa ratkaisemisessa antamalla vihjeitä mutta en ratkaise mitään toisen puolesta.
Tässä tehtävässä on tarkoituksena laskea, kuinka paljon Auringon tehoa osuu Välimeren alueelle. Laske se ensin.
Sitten tarkoituksena on laskea, kuinka suuri määrä vettä höyrystyy, jos tuo teho käytetään veden höyrystymiseen. Aikayksikössä höyrystyneen veden määrä on tietenkin teho jaettuna veden höyrystymislämmöllä. Muistele mikä on tehon (Watti) ja energian (Joule) yhteys.
Kun lasket niin pidä huoli että yksiköt menevät oikein. Helpoimmin se tapahtuu muuttamalla kaikki ensin SI - perusyksikköihin eli teho Watteja, pinta-alat neliömetrejä, massa kilogrammoja.
Se joka kysyy: 'mitä kukaan tekee tälläisellä tiedolla?' on todellisuudessa viisas.
Kyse ei tällaisissa tehtävissä taida olla tiedosta, vaan ajattelun kehittämisestä harjoituksen kautta.
Ilmastonmuutos on suurin nykyinen ongelma. Ilmastonmuutosta simuloidaan monimutkaisilla malleilla, joissa mm. lasketaan veden haihtumista meristä. Tietysti hyvin paljon yksityiskohtaisimmilla malleilla kuin puheena olevassa laskelmassa, jossa pyritään opettamaan perusasioita.
Mutta olen vakuuttunut siitä, että Kimmo Kuun tapainen tavallinen tahvo ei tee mitään tuollaisella tiedolla. Mutta se ei tee hänestä viisasta.
Eli siis nälänhätä, kylmyys ja masennus ovat kaikki ihan pikkujuttuja sille että maapallo lämpenee viime jääkauden seuraukselta. Ilmastonmuutoksessa ei ole mitään ihmeellistä, ilmasto on vaihdellut maapallon historian aikana moneen otteeseen ja tulle vielä muuttumaan. Se että tämä tapahtuu nopeasti on ongelma. Viisaat ihmiset eivät kutsu toisia tahvoiksi tai tyhmiksi.
Vähän vaikea on omassa asiassaan puhua. Itselläni on sellainen käsitys, että perustelen kannanottoni aina huolella, en puhu kenenkään tyhmyydestä, mielenvikaisuudesta tai vaikkapa dementiasta noin yleensä, mutta yksi synti minulla on. Jos toisen käsitys ei vastaa oppikirjojen fysiikkaa, katson oikeudekseni osoittaa tällaiset mielipiteet naurettaviksi. Keskusteluissa pitäisi periaatteessa ymmärtää ”kaikkia mielipitetä” eikä kuvitella, mutta sitten Jukka-Pekka hyppäsi pöydälle ja otti kurkiasennon. Hän kurnutti ensin tovin ja potkaisi sitten Mattia takaraivoon. Matti lensi iskun voimasta kahdeksan metriä peräseinään. Matti ravisteli vähän päätään ja hyökkäsi oizukilla Jukka-Pekan polveen. Iskun voimasta Jukka-Pekan polvilumpio lähti sijoiltaan ja Jukka-Pekka suorastaan ulvoi kivusta. Matti potkaisi vielä maigerilla Jukka.Pekkaa päähän ja sanoi: "ole hiljaa tai teen sinusta koiranmakkaraa".