Aivojen synty

Haluaisin tietää evolutionisteilta, kuinka he uskovat omien aivojensa syntyneen? Onko ne suunnitellut ilman älyä ja järkeä oleva eloton aine, vai älyllinen viisas suunnittelija?

33

234

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mark5, aloituksesi ovat yhtä typeriä kuin Raamatun ristiriidat. Aloituksesi osoittaa pelkästään aloittajan oman tyhmyyden. Sensijaan poleemiset avaukset Raamatun ristiriidoista ovat purevan nokkelia ja osoittavat todelliset ongelmat Raamatussa ja kreationismissa.

      • Knark5

        Mark5in on ilmeisesti mahdotonta uskoa, että mitään voisi syntyä tai tapahtua ilman persoonallista tekijää. Taas näyttää ahdistavan.


    • tuntopuuttui

      Aivot havainnoivat ympäristöään näöllä ja kuulolla, sitten tietoa verrataan aiemmin
      havaittuun. Kaikki eläimet toimivat näin, myös ihmiset.

      • "Aivot havainnoivat ympäristöään näöllä ja kuulolla, sitten tietoa verrataan aiemmin
        havaittuun. Kaikki eläimet toimivat näin, myös ihmiset. "

        Kuka tai mikä keksi näin nerokkaan järjestelmän? Ilman älyä oleva eloton aine, vai hyvin älykäs suunnittelija?


      • Mark5 kirjoitti:

        "Aivot havainnoivat ympäristöään näöllä ja kuulolla, sitten tietoa verrataan aiemmin
        havaittuun. Kaikki eläimet toimivat näin, myös ihmiset. "

        Kuka tai mikä keksi näin nerokkaan järjestelmän? Ilman älyä oleva eloton aine, vai hyvin älykäs suunnittelija?

        Eläinkunnasta löytyy aivoiksi luettavia hermosoluista muodostuneita kimppuja hyvin alkeellisesta hyvin monimutakaiseen. Aivan kuin evoluutioteoría ennustaakin.
        Miksi Jumalasi ei saman tien luonut kaikille isommille eläimille samantasoisia aivoja. Olisipa ollut enemmän palvojia.


      • Tietäväinen
        agnoskepo kirjoitti:

        Eläinkunnasta löytyy aivoiksi luettavia hermosoluista muodostuneita kimppuja hyvin alkeellisesta hyvin monimutakaiseen. Aivan kuin evoluutioteoría ennustaakin.
        Miksi Jumalasi ei saman tien luonut kaikille isommille eläimille samantasoisia aivoja. Olisipa ollut enemmän palvojia.

        Miksi Jumalasi ei saman tien luonut kaikille isommille eläimille samantasoisia aivoja. Olisipa ollut enemmän palvojia.

        Lue Raamattua niin saat vastauksen . Nimittäin jos evoluutio olisi kaikki tyhjästä luonut niin olisi tasapäisempää väkeä


      • agnoskepo kirjoitti:

        Eläinkunnasta löytyy aivoiksi luettavia hermosoluista muodostuneita kimppuja hyvin alkeellisesta hyvin monimutakaiseen. Aivan kuin evoluutioteoría ennustaakin.
        Miksi Jumalasi ei saman tien luonut kaikille isommille eläimille samantasoisia aivoja. Olisipa ollut enemmän palvojia.

        "Miksi Jumalasi ei saman tien luonut kaikille isommille eläimille samantasoisia aivoja. Olisipa ollut enemmän palvojia."

        Siksi, koska Jumalan tarkoitus oli luoda erilaisia eläimiä.


      • IlkimyksenTeologitäti
        Mark5 kirjoitti:

        "Miksi Jumalasi ei saman tien luonut kaikille isommille eläimille samantasoisia aivoja. Olisipa ollut enemmän palvojia."

        Siksi, koska Jumalan tarkoitus oli luoda erilaisia eläimiä.

        Kuolevaisena ihmisenä et voi tietää Jumalan tarkoitusta.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Miksi Jumalasi ei saman tien luonut kaikille isommille eläimille samantasoisia aivoja. Olisipa ollut enemmän palvojia."

        Siksi, koska Jumalan tarkoitus oli luoda erilaisia eläimiä.

        Miksi jumalasi on alisteinen aivojen koolle? Ja sinun mukaasi älyhän ei riipu materiasta, joten kaikilla voisi olla samankokoiset aivot.


    • räyhräyh

      Minun aivoni kehittyivät äitimuorin kohdussa sen jälkeen, kun isäukko oli häntä nusaissut.

    • Kysymyksesi edustaa mallia "joko olette lopettanut vaimonne hakkaamisen?"

      Vastaus kysymykseesi: eivät ole suunnitellut.

    • Fiksu.Kreationisti1

      Evolutionistit eivät kuulu palstan aihepiiriin.

      Aloitus ilmoitettu poistoon ja aloittajan profiili niinikään poistoon jatkuvan häiriköinnin takia. Tällä palstalla ei ole tarkoitus puhua evolutionisteista vaan modernista tieteellisestä creationismista.

    • Aivot kehittyvät muun kehon tapaan kohdussa geenien ohjaamana. Oleellista on, miten ja mihin aivojaan syntymän jälkeen käyttää, koska ne muokkautuvat koko elämän käytön mukaan. Itseään ei kannata ehdoin tahdoin tyhmentää, koska uusia aivoja ei kukaan sinulle osaa tehdä.

      • "Aivot kehittyvät muun kehon tapaan kohdussa geenien ohjaamana."

        Kuka keksi tämän nerokkaan systeemin? Ilman älyä oleva eloton aine vai erittäin viisas ja älykäs suunnittelija?


      • Mark5 kirjoitti:

        "Aivot kehittyvät muun kehon tapaan kohdussa geenien ohjaamana."

        Kuka keksi tämän nerokkaan systeemin? Ilman älyä oleva eloton aine vai erittäin viisas ja älykäs suunnittelija?

        "Kuka keksi tämän nerokkaan systeemin?"

        Ei kukaan, vaan se kehittyi ajan myötä yksinkertaisemmista rakenteista.

        "Ilman älyä oleva eloton aine vai erittäin viisas ja älykäs suunnittelija?"

        Koska sitä ei ole keksitty, on turha kysyä keksijästä. :)


      • Mark5 kirjoitti:

        "Aivot kehittyvät muun kehon tapaan kohdussa geenien ohjaamana."

        Kuka keksi tämän nerokkaan systeemin? Ilman älyä oleva eloton aine vai erittäin viisas ja älykäs suunnittelija?

        Aivot ovat evoluutioprosessin tuote. Tutustu biologiaan. Sitä varten sinulla on aivot, että käyttäisit niitä.


    • Sinua ei ainakaan kukaan viisas ja älykäs ole suunnitellut.

      • "Sinua ei ainakaan kukaan viisas ja älykäs ole suunnitellut."

        Kuka on sitten keksinyt SINUN aivosi? Ilman älyä oleva eloton aine vain erittäin viisas ja älykäs suunnittelija?


      • Säälittävää
        Mark5 kirjoitti:

        "Sinua ei ainakaan kukaan viisas ja älykäs ole suunnitellut."

        Kuka on sitten keksinyt SINUN aivosi? Ilman älyä oleva eloton aine vain erittäin viisas ja älykäs suunnittelija?

        Eihän se aine mitään keksi, ukko parka. Annat aineelle ominaisuuksia, joita sillä ei ole. Aine voi kuitenkin järjestäytyä monimutkaisiksi yhdisteiksi ja rakenteiksi aivan luonnonlakien perusteella. Kun sopivat osaset tulivat yhteen, syntyi ensimmäinen replikaattori. Loppu onkin sitten evoluutiota.

        Yliälykkäästä suunnittelijastasi ei ole pienintäkään näyttöä. Luonnontieteet eivät tunne mitään tapahtumaa tai prosessia, joka vaatisi selitykseksi yliluonnollisen älyn.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Sinua ei ainakaan kukaan viisas ja älykäs ole suunnitellut."

        Kuka on sitten keksinyt SINUN aivosi? Ilman älyä oleva eloton aine vain erittäin viisas ja älykäs suunnittelija?

        Jos joku olisi suunnitellut meidät hän olisi suunnitellut sinutkin järkevämmäksi. Mutta kun ei ole.


      • Mark5 kirjoitti:

        "Sinua ei ainakaan kukaan viisas ja älykäs ole suunnitellut."

        Kuka on sitten keksinyt SINUN aivosi? Ilman älyä oleva eloton aine vain erittäin viisas ja älykäs suunnittelija?

        Mikä tekee sinun jumalfantasiastasi paremman kuin muut jumaluudet?

        Eikös olekkin perin kiusallista, aivot omaavat saman toimintaperiaatteen, ja valtavat määrät yhteisiä piirteitä eri eläinlajien välillä. Luonnollisesti ihminen mukaanluettuna. Oliko näitä hankalia asioita mistä ei pitä puhuman, vaan vaieta ja palvoa nöyrästi jumaluuksia?


      • Dr.Doom
        Mark5 kirjoitti:

        "Sinua ei ainakaan kukaan viisas ja älykäs ole suunnitellut."

        Kuka on sitten keksinyt SINUN aivosi? Ilman älyä oleva eloton aine vain erittäin viisas ja älykäs suunnittelija?

        Ei kumpikaan noista, mutta tiesitkö että aivot keksivät Jumalan?


      • Pakkstori
        Säälittävää kirjoitti:

        Eihän se aine mitään keksi, ukko parka. Annat aineelle ominaisuuksia, joita sillä ei ole. Aine voi kuitenkin järjestäytyä monimutkaisiksi yhdisteiksi ja rakenteiksi aivan luonnonlakien perusteella. Kun sopivat osaset tulivat yhteen, syntyi ensimmäinen replikaattori. Loppu onkin sitten evoluutiota.

        Yliälykkäästä suunnittelijastasi ei ole pienintäkään näyttöä. Luonnontieteet eivät tunne mitään tapahtumaa tai prosessia, joka vaatisi selitykseksi yliluonnollisen älyn.

        Ettekö te oikeasti tajua mistä on kysymys? "Sana oli Jumalan luona ja Sana oli Jumala". "Kaikki on syntynyt hänen kauttaa, ja häneen, ja Hän oli Jeesus, hän oli Jehova"...
        Informaatio on kaiken luonut, eli Henki. Jos ette sitä usko, turhaan te täälläkin meuhkaatte, menkää risteyttämään itseänne, kuten evoluutio vaatii, sen sijaan, jos ette halua enää elää....


    • Tosi vaikea kysymys, kun kukaan ei ole päässyt vauvatehtaalla käymään eikä ne vauvat tuovat haikaratkaan mitään puhu. En tosin tiedä, että tietäisikö edes logistiikka tuotantopuolesta mitään. Mutta hyvä tuuri sinulla on käynyt, että olet saanut suomenkielisen Tosikristityn aivot , joten tulevaisuutesi siellä jossain rajan takana on taattu.

    • KazuKa

      Aivojen syntyminen on biologiaa. Taikuutta ei tarvita.

    • oipoii

      Uskovaiset uskoo asioita, muut tietää ainakin suurinpiirtein.
      Kumpaan kelkkaan kannattaa lähteä, kun aasit ratsastaa jeesuksella?

    • Sämpylä-Kuutio

      Evolutionistien ei tarvitse uskoa, he tietävät että asioita muotoutuu myös ilman persoonallista keksijää. Sinä ilmeisesti et.

    • iumlao

      Miltä näyttänevät jeesuksen nakertamat aivot, lienevät olla melko reikäiset.

    • Evo.Luti.Onisti

      Esitän vastakysymyksen: voitko esittää pantomiimina, miten uskot Jumalan luoneen aivot? Millaisia liikkeitä Hän teki käsillään? Miten Hän keräsi rakennusaineita? Vai loiko Hän niitä tyhjästä ajatuksen voimalla? Miten tämä proseduuri on konkreettisesti tapahtunut?

      Toinen vastakysymys: Miksi Jumala loi monimutkaisen ruuansulatusprosessin, hermoston, verisuoniston, bakteerit, virukset, sienet, verihiutaleet, kolesterolin, vitamiinit, ja sokerina pohjalla, miksi ihmeessä Hulkin housut ei koskaan repee haaroista???

    • zombielampaat

      Usko on pilannut monen aivot.

      • Krevokki

        Usko pilaa aivot? Huh, huh, mitä kommentteja. Ei usko pilaa aivoja, se on ainoa portti tulevaisuuteen! Mutta valheeseen uskominen on vaarallista ja pettävää, siitä olen samaa mieltä. Älkää saastuttako itseltänne usko sanan merkitystä, koska Raamattukin sanoo, että "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu, joka ei usko, joutuu kadotukseen."(evankeliumissa)


    • Lupamyönnetty

      Pyhän Graalin Vortexiin kaikkiin parannusta vaativiin kohteisiin.

    • NÖRDDI

      Hyvä kysymys. Kyseessä on todella, todella pitkä kehittämisprosessi, luomisprosessi, jossa miljardien ja taas miljardien eliöiden kautta ja jo aiempien maailmankaikkeuksien Jumalien työn pohjalta on tuotettu eliöille paremmat aivot. Aivoissa on oltava, silmille, korville, tasapainoaistille, makuaistille, hajuaistille, muistoille, analyyttiselle päättelylle ja myös sydämelliselle sanailulle paljon hermoyhteyksiä muodostuneena. Lisäksi aivoissa on synapseja, jotka voimivat kuin radiolähettimet ja vastaanottimet, jotka on yhdistyneet, jollakin toistaiseksi tuntemattomalla tavalla, ihmiskunnan muiden jäsenien kanssa. Myös avaruuden muihin humanoideihin on mahdollista saada transsissa ja joogassa ja rukouksessa yhteyksiä. Sitä kykyä kutsutaan mm. Telepatiaksi, ja myös alitajunnan kanssa on asialla jotakin tekemistä.

      Tietokoneella on yritetty simuloida aivojen kykyä muodostaa uusia hermoyhteyksiä, ja poistaa tarpeettomia, mutta toistaiseksi ollaan onnistuttu tekemään vaan tietynlaisia pisteytystaulukoiota, joita tekoälyohjelma käyttää, esim. painotettuina kertoimina, tietyille toiminnolle, tms.

      Älykäs suunnittelija on suunnitellut aivot meille, hänellä itsellään lienee vielä paremmat aivot?!
      Mutta kuten tietokonekin, on ihmistä tehokkaampi tietyllä tavalla yksinkertaisemman rakenteensa vuoksi, samoin lienee laita ihmisen aivojen, verrattuna, Jumalaan tai "spagettihirviöön", jonka aivojen toiminnat ovat meille vielä tuntemattomia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      2004
    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      102
      1785
    3. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      83
      1601
    4. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      61
      1454
    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      33
      1152
    6. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      110
      1083
    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      1053
    8. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      1046
    9. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      1036
    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      983
    Aihe