Merilapista poistuu 1000 työpaikkaa

Malli :
Sopu Sijaa -Antaa

Uutispimento Reformi Valta Toimii : Muutto

Henkinen -Väkivalta :

Nurinpäin Kääntynyt Omatunto INVERSSIO Hyvä on Pahaa Paha On Hyvää

Langennut Mieli

1 :si Itspetoksella Lannista Toista Päästäkseen Itse Ylös!

2: si Väheksyy Kaiken Ei Kiitä Ei Tunnista Hyvää Hyvällä

Uutispimento Valta Toimii : Hallinto Kansa Maa Kansa Työ Kansa Junatuomat

Et Kulu Ryhmään Ulkopuolelle Jättö . . . !

Ihmisen-Pojan-Aika

Avoin Demoratia On Avain Kikeen


Edelläkävijöiden Tietoisuus Parantaa Kaiken
Elä Nauti Ja Koe Totuus . . .
Älyn ja Järjen Tehtävä Tunnistaa Oikea Väärästä . . .
Elä Sisäittyssä Hyväksytyssä
Rakkauden Totuudesta
Rakkaus On Aina Hyväksyyttävä Itse . . .
Totuus On Omantunnon
Sekä tarkavaisuuden . . . Sitkeä Työ
On - Rakkauden- Totuus !

Mailman Vahvimmat . . . Aseet :

1 Totuus
2 Suunniteltu -Ropakanda
3 Mustasukkaisuus / Kateus !

Avoin Keskustelu
Ihmisen Suojelu On
Ihmisen Varassa
Ihminen Ihmiselle
Kansaslainen
Ihminen Tarvitsee Ihmistä
Olakseen Ihminen Ihmiselle
ARVOSTUKSELLA - KIITOLLIUUDELLA
Met Olemma ( Met )
Miksi Näin . . . !
Terve Kansallistunto . . .
Isänmaa
Eheä Laps Isänmaa
On Onnen Mitarisi . .
Olenko Meneisyyden Vanki
Sielun Petonio
Vai Liika Pienet Kuviot
Olenko Aivo-Pesty
Odotatko Ylhäältä Kaikki
Info Palaute

"Kyllä se Tornioonkin tulee vaikuttamaan."

Toivotaan niin ja että vaikutukset palveluiden saatavuuteen tulevat olemaan vähintään ennakoidun suuruiset.

Onko väärä kanttura ojassa ?

Nuo kirjoitti asiaa, sinä menit itse suoraan peräsuoli-sarjaan sen sijaa, ettö perustelisit miksei 1000 työpaikan ja palveluiden poistuminen on alueelle hyväksi. Eli laitas vähä perusteluja.

kepuälykkö kirjoitti:

Nuo kirjoitti asiaa, sinä menit itse suoraan peräsuoli-sarjaan sen sijaa, ettö perustelisit miksei 1000 työpaikan ja palveluiden poistuminen on alueelle hyväksi. Eli laitas vähä perusteluja.

"perustelisit miksei 1000 työpaikan ja palveluiden poistuminen on alueelle hyväksi."

Ei 1000, ei edes 10000 työpaikka - varsinkin kun ne ylläpidetään verovaroin - ole itsetarkoitus. Ei rakennusten lämmitys, valaistus ja muu ylläpito ole itsetarkoitus. Oleellista on mitä niillä saadaan aikaan.
Veroilla kustannettavien toimintojen pitää olla tehokkaita, nythän näin ei ole. Asia selviää asiakaspalautteista ja objektiivisemmin palveluista laadituista tilastoista. Etelässä hommat hoituu Merilapissa ei. Olisiko syytä ottaa mallia ja harkita muutoksia? Meille merilappilaisillekin olisi hyvä saada julkisen puolen sairaudenhoidolta muuta kuin lämpimät ja valaistut odotustilat.

VanhaHoitaja kirjoitti:

"perustelisit miksei 1000 työpaikan ja palveluiden poistuminen on alueelle hyväksi."

Ei 1000, ei edes 10000 työpaikka - varsinkin kun ne ylläpidetään verovaroin - ole itsetarkoitus. Ei rakennusten lämmitys, valaistus ja muu ylläpito ole itsetarkoitus. Oleellista on mitä niillä saadaan aikaan.
Veroilla kustannettavien toimintojen pitää olla tehokkaita, nythän näin ei ole. Asia selviää asiakaspalautteista ja objektiivisemmin palveluista laadituista tilastoista. Etelässä hommat hoituu Merilapissa ei. Olisiko syytä ottaa mallia ja harkita muutoksia? Meille merilappilaisillekin olisi hyvä saada julkisen puolen sairaudenhoidolta muuta kuin lämpimät ja valaistut odotustilat.

Sii jos länskä lopetaan niin siinä mene 400 työpaikkaa. Ne loput 600 lähtevät yksityisistä palveluista ja kaupasta. Sitten tulee lisää tyhjiä asuntoja ja asuntojen arvo pienenee entisestään. Pankit ei anna kohta lainaa uusien asuntojen tekoon. Tuo lisää sitten negatiivistä kierrettä, eli ei tule uusia yrityksiä, veroja joudutaan nostamaan ja ostovoima pienenee entisestänään. Jos nuita riippuvuuksia ei osaa paikalliset ymmärtää, niin sitten sille kyllä ei voi oikein mitään.

" lisää sitten negatiivistä kierrettä"

Kyllä tässä perää on. Esim. Torniossa on jo rautatieasema, linja-autoasema menneet. Prismasta riisuttu toimintoja (s-pankki), vakuutusyhtiöt lakkauttaneet konttoreitaan, ... Kierteitä on kahdenlaisia, nousevia ja laskevia.
Teollisuus työpaikkoja Merilapissa kovinkin hyvin - muut kansantalouden sektorit näivettymässä. Kehitys, teknologia suosii varmaan jatkossakin keskittymistä - reuna-alueilla supistuu, kansalaiset tekevät ratkaisunsa - ja taas supistuu.
Olisko hyvä, jos haettaisiin toimivaa kokoa yhteiskunnan palveluyksikölle, jolla olisi edellytyksiä jatkossakin. Vaikka sitten erikoissairaanhoitoa saadakseen joutuisi jonkin verran matkustamaankin?
Muutokseen, kehitykseen sopetuminen on aina vaikeaa. Ne jotka eivät sopeudu, häviävät kartalta. Tämä on historian opetus.

Et tuota itsekään vaikuta penaali terävimmältä jos ymmärsit mitä tarkoitin.

"Tornion terveyskeskus on lämmin ja valot palavat .."

Nämä ne ovat minunkin kokemukseni positiivistä asioista, loput kokemuksistani negatiivisiä. Eiköhän näillä uudistuksilla pyritä laatuun ja siihen, että hoito maassa - paikkakunnasta riippumatta - mahdollisimman tasalaatuista.

Kannatan Hallituksen ajamaan sote-uudistusta ja luotan asiantuntijoihin. Ei nämä sairaudenhoitoasiat juuri huonompaan suuntaankaan voi mennä niillä rahamäärillä mitä niihin uhrataan.

"Kannattaisikohan viimeistään seuraavissa vaaleissa alkaa vähän tarkemmin miettimään että ketä äänestää?"

Mikähän puolue sitten esittää, että kaikille lappilaisille on verovaroin luotava suojatyöpaikat. Tämähän vissiin oli ajatuksesi? Jos taloutta/työpaikkoja rakentaa yhteiskunnan tuen varaan, niin se on kuin housuihin laskisi. Ehkä ensin lämmittää, sitten tulee tosi vilu - kyllä kansainvälinen tehokkuuskilpailu pitää huolen ettemme voi heittäytyä kaikki yhteiskunnan tuen varaan.

Onhan Suomessa kepulainen maatalousjärjestelmä, johon uppoaa joka vuosi 2-3 miljardia euroa verorahoja. Eikä tuo järjestelmä taatusti lämmitä veronmaksajia. Jos tuo raha käytettäisiin vaikka joka vuosi siihen, että maksettaisiin vähemmän veroja, niin talous piristyisi paljon. Koko kepulainen maataloutukijjärjestelmä on kommunismin jäänne joka pitäs lopettaa.

"kyllä kansainvälinen tehokkuuskilpailu pitää huolen ettemme voi heittäytyä kaikki yhteiskunnan tuen varaan."
Jos ottaisit asioista selvää niin käsittäisit että tuo 1000 työpaikan vähenemisen arvio käsittää suurimmaksi osaksi välillisiä vaikutuksia yksityisine työnantajineen.
Tässähän tullee käymään tismalleen samalla tavalla kun valtio luopui katsastustoiminnoistaan ja avasi kilpailun sillä verukkeella että kilpailu laskee hintoja, no eipä laskenut vaan hinnat kääntyivät nousuun.
Tämähän on nähtävissä heti alkumetreillä jo siinä veiheessa kun yrität soittaa ja varata aikaa yksityiseltä, siinäpä sitten juttelet sen yksityisen palventarjoajan puhelinrobotin kans pitkän tovin, ensin suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, ja kohta varmaan syyriaksi, ja viimein kun sieltä joku vastaa ja saat ajan varattua, niin sinua on jo muistettu kalliilla laskulla! Siis vaikka et ole vielä astunut jalallasikaan kyseisen palvelun tuottajan ovesta! No, sen oven jälkeiset hinnastot ja laskuthan ovatkin sitten taas jotain ihan tähtitieteellistä luettavaa, joihin ei todellakaan riitä veronmaksajien varat.

pudasjorma kirjoitti:

Onhan Suomessa kepulainen maatalousjärjestelmä, johon uppoaa joka vuosi 2-3 miljardia euroa verorahoja. Eikä tuo järjestelmä taatusti lämmitä veronmaksajia. Jos tuo raha käytettäisiin vaikka joka vuosi siihen, että maksettaisiin vähemmän veroja, niin talous piristyisi paljon. Koko kepulainen maataloutukijjärjestelmä on kommunismin jäänne joka pitäs lopettaa.

Keskusta on kaupunkivihainen puolue, jota ei kaiken järjen mukaan pitäisi olla edes olemassa nyky-Suomessa. Toki tämä näkyy Keskustan kannatuksessa, sillä suurissa kaupungeissa Keskustan kannatus on vähäistä ja syystä. Keskustan valta perustuu pienten maaseutukuntien määrällisen valtaan. Asukkaita näissä kunnissa on vähän, mutta valta-asema on vahva. Uudella 18 maakunnan mallilla Keskusta pyrkii edelleen vahvistamaan kuihtuvien maaseutukuntien valtaa.

Jos Lansi-Pohjan Keskussairaala sijaitsisi Torniossa tai Keminmaalla, niin jopa olisi keskustapoliitikot kilvan räkyttämässä kilvan sairaalan puolesta ja rahaa ei säästettäisi, mutta kun sairaala on vasemmistovetoisessa Kemissä, niin ketään ei kiinnosta.

Satokorvauksia ja maataloustukiaisia maksetaan ilman mitään nurinaa, mutta kun kyse on kaupunkilaisten terveyspalveluista, niin rahaa ei löydy.

" kun valtio luopui katsastustoiminnoistaan ja avasi kilpailun sillä verukkeella että kilpailu laskee hintoja, no eipä laskenut vaan hinnat kääntyivät nousuun."

Nyt katsastuksen hinta on siinä laskussa minkä autoilija maksaa katsastuksesta kassalle. Aiemmin kassalle maksettiin kanssa, sen lisäksi katsastus oli osa julkista taloutta ja suuri osa sen menoista katettiin veroista. Eli aiemmin katsastus maksoi katsastajan kassalla, sen lisäksi veroina tilipussista. Epämääräinen ja tehoton syherö, joka haluttiin purkaa ja selvittää.

"..katsastustoiminnoista .... hinnastot ja laskuthan ovatkin sitten taas jotain ihan tähtitieteellistä luettavaa, joihin ei todellakaan riitä veronmaksajien varat."

Ehkä pikkasen liiottelua? Mitä tulee tähtitieteeseen, niin käsitykseni on, että vertailut siellä sovelletaviin lukuihin ovat tähän asiaan epäonnistuneita - antaa jotenkin vajaavaisen kuvan käyttäjästä.
Kyllä meistä tavallisista pallontallaajista vaan kaikki taitavat tuon katsastusmaksun kyetä suorittamaan, kenellä on velvollisuus ajoneuvonsa katsastaa.

".. maataloustukiaisia maksetaan ilman mitään nurinaa.."

Mitä tykkäät leivän hinnasta kaupassa? Tiedätkö/osaatko kertoa paljonko siinä on viljanviljelijän osuutta? Jos asia ei ole tiedossasi, niin kannattaa selvitää - ehkä silloin selviää myös, kuka tässä tukiviidakossa on suurin hyötyjä.

"Jos ... niin jopa olisi ... mutta kun... niin ketään ei kiinnosta."

Mitenkähän tämän kipeän ajatusjuoksun kykenet vielä liittämään sote:lle asetettuihin tavoitteisiin? Kyllä nyt taitavat olla tosi mielellä säätämässä meille hyviä SoTe-palveluita, siten että meillä olisi niihin vielä varaakin. Tavoitteina siis : paremmat palvelut, laskeviin hintoihin.

pudasjorma kirjoitti:

Onhan Suomessa kepulainen maatalousjärjestelmä, johon uppoaa joka vuosi 2-3 miljardia euroa verorahoja. Eikä tuo järjestelmä taatusti lämmitä veronmaksajia. Jos tuo raha käytettäisiin vaikka joka vuosi siihen, että maksettaisiin vähemmän veroja, niin talous piristyisi paljon. Koko kepulainen maataloutukijjärjestelmä on kommunismin jäänne joka pitäs lopettaa.

"...Onhan Suomessa ... maatalousjärjestelmä .."

Oletko suomalaisen ruokatuotannon kannalla? Onko tietyn asteisella, etukäteen määrritetyllä omavaraisuudella sinulle merkitystä? Mitkä ovat ne syyt, kun Eduskunta vuodesta toiseen (hallituskokoonpanoista riippumatta) on nähnyt tarpeelliseksi tukea verovaroista kotimaista elintarviketuotantoa?

Kepu-kokkelitKylvääTuhoa kirjoitti:

"kyllä kansainvälinen tehokkuuskilpailu pitää huolen ettemme voi heittäytyä kaikki yhteiskunnan tuen varaan."
Jos ottaisit asioista selvää niin käsittäisit että tuo 1000 työpaikan vähenemisen arvio käsittää suurimmaksi osaksi välillisiä vaikutuksia yksityisine työnantajineen.
Tässähän tullee käymään tismalleen samalla tavalla kun valtio luopui katsastustoiminnoistaan ja avasi kilpailun sillä verukkeella että kilpailu laskee hintoja, no eipä laskenut vaan hinnat kääntyivät nousuun.
Tämähän on nähtävissä heti alkumetreillä jo siinä veiheessa kun yrität soittaa ja varata aikaa yksityiseltä, siinäpä sitten juttelet sen yksityisen palventarjoajan puhelinrobotin kans pitkän tovin, ensin suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, ja kohta varmaan syyriaksi, ja viimein kun sieltä joku vastaa ja saat ajan varattua, niin sinua on jo muistettu kalliilla laskulla! Siis vaikka et ole vielä astunut jalallasikaan kyseisen palvelun tuottajan ovesta! No, sen oven jälkeiset hinnastot ja laskuthan ovatkin sitten taas jotain ihan tähtitieteellistä luettavaa, joihin ei todellakaan riitä veronmaksajien varat.

"Jos ottaisit asioista selvää ..."

Luulen, että pikkasen olen perillä.
Mutta sinulta tulee täyttä tuubaa.

keskustavihaaja kirjoitti:

Keskusta on kaupunkivihainen puolue, jota ei kaiken järjen mukaan pitäisi olla edes olemassa nyky-Suomessa. Toki tämä näkyy Keskustan kannatuksessa, sillä suurissa kaupungeissa Keskustan kannatus on vähäistä ja syystä. Keskustan valta perustuu pienten maaseutukuntien määrällisen valtaan. Asukkaita näissä kunnissa on vähän, mutta valta-asema on vahva. Uudella 18 maakunnan mallilla Keskusta pyrkii edelleen vahvistamaan kuihtuvien maaseutukuntien valtaa.

Jos Lansi-Pohjan Keskussairaala sijaitsisi Torniossa tai Keminmaalla, niin jopa olisi keskustapoliitikot kilvan räkyttämässä kilvan sairaalan puolesta ja rahaa ei säästettäisi, mutta kun sairaala on vasemmistovetoisessa Kemissä, niin ketään ei kiinnosta.

Satokorvauksia ja maataloustukiaisia maksetaan ilman mitään nurinaa, mutta kun kyse on kaupunkilaisten terveyspalveluista, niin rahaa ei löydy.

"Jos Lansi-Pohjan Keskussairaala..." toimisi, niin tilanne olisi aivan toinen.
Mutta kun ei toimi.

pudasjorma kirjoitti:

Onhan Suomessa kepulainen maatalousjärjestelmä, johon uppoaa joka vuosi 2-3 miljardia euroa verorahoja. Eikä tuo järjestelmä taatusti lämmitä veronmaksajia. Jos tuo raha käytettäisiin vaikka joka vuosi siihen, että maksettaisiin vähemmän veroja, niin talous piristyisi paljon. Koko kepulainen maataloutukijjärjestelmä on kommunismin jäänne joka pitäs lopettaa.

"Jos tuo raha käytettäisiin vaikka joka vuosi siihen, että maksettaisiin vähemmän veroja, niin.."

Niin paljonko luulet Elintarvikkeet ja alkoholittomat juomat -osaindeksin nousevan?
http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_hinnat.html

Ei ainakaan pientuloisten elintaso tekisi muuta kuin laskisi. Tukemalla harkitusti maataloutta saavutetaan etukäteen asetettu omavaraisuusaste elintarviketuotannolle s.e. poikkeusoloissa emme joudu nälkää näkemään. Samalla voimme vaikuttaa elintarvikeiden maltilliseen hintakehitykseen, joka ennen muuta suosii pientuloisia. Ja kai me voimme itsetuotettujen elintarvikkeiden puhtauteen luottaa ulkomaisiin verrattuna - ei ihan pieni merkitys silläkään nykyään.

StadinExKundi kirjoitti:

"...Onhan Suomessa ... maatalousjärjestelmä .."

Oletko suomalaisen ruokatuotannon kannalla? Onko tietyn asteisella, etukäteen määrritetyllä omavaraisuudella sinulle merkitystä? Mitkä ovat ne syyt, kun Eduskunta vuodesta toiseen (hallituskokoonpanoista riippumatta) on nähnyt tarpeelliseksi tukea verovaroista kotimaista elintarviketuotantoa?

Minulle on aivan sama missä ruoka on tuotettu. Ruokaa voidaan ostaa ihan hyvin ulkomailta siinä missä ulkolaisten yritysten terveyspalveluja.Tärkeintä, että hinta ja laatu on kohdallaan.

"Nyt katsastuksen hinta on siinä laskussa minkä autoilija maksaa katsastuksesta kassalle. Aiemmin kassalle maksettiin kanssa, sen lisäksi katsastus oli osa julkista taloutta ja suuri osa sen menoista katettiin veroista."

Sehän eriytettiin autorekisterikeskuksesta valtionyhtiöksi Suomen Autokatsastus Oy:ksi, jonka kulut katettiin katsastusmaksuilla, ei verovaroin.
Valtio sai katsastustoimintojen myymisestä suomalaiselle pääomasijoittajalle vaivaiset 59milj euroa. Kolmen vuoden kuluttua A-katsastus myytiin ulkomaalaisille pääomasijoittajille sadoilla miljoonilla euroilla.
Kun ottaa vielä huomioon että valtionyhtiö Suomen Autokatsastus Oy oli voitollinen yhtiö, josta riitti jaettavaksi osinkoa valtiolle yhtiön myyntivuonakin vielä 12milj euroa, niin kauppa oli yksi Suomen historian pahimpia floppeja.

Jos ottaisit asioista selvää niin käsittäisit että tuo 1000 työpaikan vähenemisen arvio käsittää suurimmaksi osaksi välillisiä vaikutuksia yksityisine työnantajineen.
Tässähän tullee käymään tismalleen samalla tavalla kun valtio luopui katsastustoiminnoistaan ja avasi kilpailun sillä verukkeella että kilpailu laskee hintoja, no eipä laskenut vaan hinnat kääntyivät nousuun.
Tämähän on nähtävissä heti alkumetreillä jo siinä veiheessa kun yrität soittaa ja varata aikaa yksityiseltä, siinäpä sitten juttelet sen yksityisen palventarjoajan puhelinrobotin kans pitkän tovin, ensin suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, ja kohta varmaan syyriaksi, ja viimein kun sieltä joku vastaa ja saat ajan varattua, niin sinua on jo muistettu kalliilla laskulla! Siis vaikka et ole vielä astunut jalallasikaan kyseisen palvelun tuottajan ovesta! No, sen oven jälkeiset hinnastot ja laskuthan ovatkin sitten taas jotain ihan tähtitieteellistä luettavaa, joihin ei todellakaan riitä veronmaksajien varat.

"Ehkä pikkasen liiottelua? Mitä tulee tähtitieteeseen, niin käsitykseni on, että vertailut siellä sovelletaviin lukuihin ovat tähän asiaan epäonnistuneita - antaa jotenkin vajaavaisen kuvan käyttäjästä.
Kyllä meistä tavallisista pallontallaajista vaan kaikki taitavat tuon katsastusmaksun kyetä suorittamaan, kenellä on velvollisuus ajoneuvonsa katsastaa"

Ehkä auton katsastuksessa, mutta kuvitteleppa sama itesi katsastamisesta, eli terveyspalveluista! Eipä puhutakkaan enää mistään auton katsastamisen suuruisista maksuista!

"Luulen, että pikkasen olen perillä"

Luulo ei ole tiedon väärti.

"Tukemalla harkitusti maataloutta saavutetaan etukäteen asetettu omavaraisuusaste elintarviketuotannolle s.e. poikkeusoloissa emme joudu nälkää näkemään. Samalla voimme vaikuttaa elintarvikeiden maltilliseen hintakehitykseen, joka ennen muuta suosii pientuloisia. Ja kai me voimme itsetuotettujen elintarvikkeiden puhtauteen luottaa ulkomaisiin verrattuna - ei ihan pieni merkitys silläkään nykyään."

Ja sama sosiaali- ja terveyspalveluista:
Tukemalla harkitusti omia sote-palveluita saavutetaan etukäteen asetettu omavaraisuusaste sote-palveuille (SOTE). Poikkeusoloissa emme joudu heitteille/rannoille. Samalla voimme vaikuttaa sote-palveluiden hintakehitykseen, joka ennen muuta suosii pientuloisia. Ja kai me voimme itsetuotettujen sote-palveluiden laatuun ja "puhtauteen" luottaa ulkomaisiin verrattuna - ei ihan pieni merkitys silläkään nykyään.

Joten kukahan tässä sitä tuubaa jauhaa ;-)

Ruokaa saa aina maailmalta ostamalla joten Suomessa ei kuolla nälkään vaikka täällä ei tuotettaisi väkisellä suurin tukiaisin ruokaa.

"Ruokaa saa aina maailmalta ostamalla"

Jos vaan myyjiä riittää. Ei tarvi olla ihmeellinenkään rähinä, kun myyjät häviää ja hinta pomppaa. Ja pysyy, kotimainenkin tuotanto tuolloin vaikeuksissa esim. polttoaineiden saatavuuden kanssa,
Onpa teillä huono muisti/tieto, Itselläni tuossa ikkunalla valokuvakehyksessä Valtion Yleisostokortti nro 0528894, joka on joskus itselleni annettu. Vielä on joitakin lippuja jäänyt käyttämättä. Siinä se muistuttaa kuinka hyvin meillä asiat nykyisin onkaan ja millaisten vaikeuksien kanssa joskus elettiin.
Onneksi kaikki eivät ole aivan yhtä huolettomia kuin pudasjorma -
https://www.huoltovarmuuskeskus.fi/
Tekee ihan hyvää tälle Kepu-kokkelitKylvääTuhoa-nimimerkille perehtyä asiaan. Ihmettelen missä olette asevelvollisuutenne suorittaneet, kuin noin tietämättömiltä asian suhteen vaikutatte?

Kepu-kokkelitKylvääTuhoa kirjoitti:

"Nyt katsastuksen hinta on siinä laskussa minkä autoilija maksaa katsastuksesta kassalle. Aiemmin kassalle maksettiin kanssa, sen lisäksi katsastus oli osa julkista taloutta ja suuri osa sen menoista katettiin veroista."

Sehän eriytettiin autorekisterikeskuksesta valtionyhtiöksi Suomen Autokatsastus Oy:ksi, jonka kulut katettiin katsastusmaksuilla, ei verovaroin.
Valtio sai katsastustoimintojen myymisestä suomalaiselle pääomasijoittajalle vaivaiset 59milj euroa. Kolmen vuoden kuluttua A-katsastus myytiin ulkomaalaisille pääomasijoittajille sadoilla miljoonilla euroilla.
Kun ottaa vielä huomioon että valtionyhtiö Suomen Autokatsastus Oy oli voitollinen yhtiö, josta riitti jaettavaksi osinkoa valtiolle yhtiön myyntivuonakin vielä 12milj euroa, niin kauppa oli yksi Suomen historian pahimpia floppeja.

"Valtio sai katsastustoimintojen myymisestä suomalaiselle pääomasijoittajalle vaivaiset 59milj euroa"

Rahaa se on tuokin - vai mitä? Oleellista on se, että samoihin aikoihin katsastaminen vapautettiin kilpailulle. Kuka hyvänsä, pätevyyden omaava, voi perustaa katsastusaseman - varsinkin jos business hyvältä tuntuu (niin kuin kirjoituksestasi päätellen ajattelevan).
Suomessa on nykyisin yli 100 yksityistä katsastajaa .
VinkVink - Jos jossakin hinta tuntuu kovalta, niin kannattaa kilpailuttaa.

pudasjorma kirjoitti:

Ruokaa saa aina maailmalta ostamalla joten Suomessa ei kuolla nälkään vaikka täällä ei tuotettaisi väkisellä suurin tukiaisin ruokaa.

"Ruokaa saa aina maailmalta ostamalla"

Todennäköisesti saa. Hinta vaan voi helposti olla vaikkapa tuhat kertainen. Mitähän Jorma silloin söis?

pudasjorma kirjoitti:

Minulle on aivan sama missä ruoka on tuotettu. Ruokaa voidaan ostaa ihan hyvin ulkomailta siinä missä ulkolaisten yritysten terveyspalveluja.Tärkeintä, että hinta ja laatu on kohdallaan.

"aivan sama missä ruoka on tuotettu"

Olin nuorena Tukholmassa kesätöissä keskustan ravintoloissa. Ne ostivat raaka-aineita paljon suurissa erissä ulkomailta esim. lihat. Olen siitä lähtien arvostanut suuresti sitä läpinäkyvyyttä ja laatua, mikä maamme elintarvikkeissa ja elintarvikehuollossa on.

PettuJorma kirjoitti:

"Ruokaa saa aina maailmalta ostamalla"

Todennäköisesti saa. Hinta vaan voi helposti olla vaikkapa tuhat kertainen. Mitähän Jorma silloin söis?

Halvemmalla sitä ulkolaista ruokaa saadaan, tukkuhinta on pienempi ja ei tarvise maksaa tukiasia. Possu on possu oli se saksalainen tai suomalainen, sitä mausta erota.

Kepu-kokkelitKylvääTuhoa kirjoitti:

Jos ottaisit asioista selvää niin käsittäisit että tuo 1000 työpaikan vähenemisen arvio käsittää suurimmaksi osaksi välillisiä vaikutuksia yksityisine työnantajineen.
Tässähän tullee käymään tismalleen samalla tavalla kun valtio luopui katsastustoiminnoistaan ja avasi kilpailun sillä verukkeella että kilpailu laskee hintoja, no eipä laskenut vaan hinnat kääntyivät nousuun.
Tämähän on nähtävissä heti alkumetreillä jo siinä veiheessa kun yrität soittaa ja varata aikaa yksityiseltä, siinäpä sitten juttelet sen yksityisen palventarjoajan puhelinrobotin kans pitkän tovin, ensin suomeksi, ruotsiksi, englanniksi, ja kohta varmaan syyriaksi, ja viimein kun sieltä joku vastaa ja saat ajan varattua, niin sinua on jo muistettu kalliilla laskulla! Siis vaikka et ole vielä astunut jalallasikaan kyseisen palvelun tuottajan ovesta! No, sen oven jälkeiset hinnastot ja laskuthan ovatkin sitten taas jotain ihan tähtitieteellistä luettavaa, joihin ei todellakaan riitä veronmaksajien varat.

"Ehkä pikkasen liiottelua? Mitä tulee tähtitieteeseen, niin käsitykseni on, että vertailut siellä sovelletaviin lukuihin ovat tähän asiaan epäonnistuneita - antaa jotenkin vajaavaisen kuvan käyttäjästä.
Kyllä meistä tavallisista pallontallaajista vaan kaikki taitavat tuon katsastusmaksun kyetä suorittamaan, kenellä on velvollisuus ajoneuvonsa katsastaa"

Ehkä auton katsastuksessa, mutta kuvitteleppa sama itesi katsastamisesta, eli terveyspalveluista! Eipä puhutakkaan enää mistään auton katsastamisen suuruisista maksuista!

"kuvitteleppa sama itesi katsastamisesta, eli terveyspalveluista! "

Niin, sote-uudistuksen tarkoitus lienee, että näitä terveyspalveluita on kaikille kansalaisillemme tarjolla (saatavuus nykyisin esim. KemiTornio-alueella heikko) ja mahdollisimman tasalaatuisina koko maassa (nyt kaameat erot esim. pääkaupunkiseudun ja vaikka merilapin suhteen). Ja tämä kaikki siten, että hintakehitys niin edullinen, että nykyisillä veroilla tai jopa pienemillä siitä selviämme.
Aika kovat tavoitteet - eikö totta? Kannattaa varmaan tutustua tarkemmin asiaan?

pudasjorma kirjoitti:

Halvemmalla sitä ulkolaista ruokaa saadaan, tukkuhinta on pienempi ja ei tarvise maksaa tukiasia. Possu on possu oli se saksalainen tai suomalainen, sitä mausta erota.

"Halvemmalla sitä ulkolaista ruokaa saadaan"

Voi olla - ainakin nykyoloissa. Entäs tuo laatu? Tarkoitit varmaan vaan määrää?

Kuinkas sitten, jos jotain odottamatonta tapahtuu - vaikkapa Etelämantereelta lohkee Euroopan kokoinen jääklimppi ja solahtaa mereen - paljonkohan silloin elintarvikekauppaa valtioiden välillä on ja jos on, niin mihin hintaan?

pudasjorma kirjoitti:

Halvemmalla sitä ulkolaista ruokaa saadaan, tukkuhinta on pienempi ja ei tarvise maksaa tukiasia. Possu on possu oli se saksalainen tai suomalainen, sitä mausta erota.

" Possu on possu"

Olin joku vuosi sitten marjassa, puolukoita poimimassa. Valtakunnan sähköverkkoon kuuluva leveä sähkölinja kulki komeana silmänkantamattomiin - ja alus punaisena puolukoista. Muutaman 10 metrin välein oli maahan linjan alle lyöty kyltti "Vesakkomyrkytetty voimalinjan aluskasvillisuus. Myrkyllistä." tai jotain sinne päin, tarkaa tekstiä en muista. Linjalla oli poikasia poimureilla ja isoilla muoviämpäreillä, joita olivat useita jo keränneet täyteen odottaman poiskantamista. Kysyin pojilta, että ettekö ole huomanneet noita varoitustaluja. Kertoivat huomanneensa ja ne ymmärtävänsä, mutta poimivat niitä marjojen ostajalle, joka välittää ne Keski-Eurooppaan - jotein ei niin väliä.
Puolukka on puolukka.

Kepu-kokkelitKylvääTuhoa kirjoitti:

"Nyt katsastuksen hinta on siinä laskussa minkä autoilija maksaa katsastuksesta kassalle. Aiemmin kassalle maksettiin kanssa, sen lisäksi katsastus oli osa julkista taloutta ja suuri osa sen menoista katettiin veroista."

Sehän eriytettiin autorekisterikeskuksesta valtionyhtiöksi Suomen Autokatsastus Oy:ksi, jonka kulut katettiin katsastusmaksuilla, ei verovaroin.
Valtio sai katsastustoimintojen myymisestä suomalaiselle pääomasijoittajalle vaivaiset 59milj euroa. Kolmen vuoden kuluttua A-katsastus myytiin ulkomaalaisille pääomasijoittajille sadoilla miljoonilla euroilla.
Kun ottaa vielä huomioon että valtionyhtiö Suomen Autokatsastus Oy oli voitollinen yhtiö, josta riitti jaettavaksi osinkoa valtiolle yhtiön myyntivuonakin vielä 12milj euroa, niin kauppa oli yksi Suomen historian pahimpia floppeja.

"kulut katettiin katsastusmaksuilla, ei verovaroin."

ei ihan noin selvää, esim. kiinteistökulujen suhteen.

pudasjorma kirjoitti:

Halvemmalla sitä ulkolaista ruokaa saadaan, tukkuhinta on pienempi ja ei tarvise maksaa tukiasia. Possu on possu oli se saksalainen tai suomalainen, sitä mausta erota.

"Halvemmalla sitä ulkolaista ruokaa saadaan"

Näin on. Oon kuullut, että uusien lääkäriasemien lääkärit tulee intiasta ja hoitajat ja labraväki somaliasta. Työkkäri tukityöllistää uusille asemille siivojat Suomesta. Saavat kuulema näin pudotettua kustannuksia, toimivat halvemmalla.

Joo nii onkkii ja kaikkea niitä asioita... samalla ryminällä Lapin keskussairaala, Ouksi, terveystalot ja muutkin kioskit kiinni mitäpä sitä ihmiset terveyspalveluilla tekkee kuollaan joka tappauksessa.

kolaaaaa kirjoitti:

Joo nii onkkii ja kaikkea niitä asioita... samalla ryminällä Lapin keskussairaala, Ouksi, terveystalot ja muutkin kioskit kiinni mitäpä sitä ihmiset terveyspalveluilla tekkee kuollaan joka tappauksessa.

Nyt ne Kemin kommunistit alkavat saamaan mitä ovat tilanneet. Vuosikymmeniä ovat tapelleet joka asiasta ne on niin tyhmiä etteivät tajua miten käy kun omaan nuotioon kusee

" Kemin kommunistit... Vuosikymmeniä ovat tapelleet joka asiasta "

1

tyhmätkomut kirjoitti:

Nyt ne Kemin kommunistit alkavat saamaan mitä ovat tilanneet. Vuosikymmeniä ovat tapelleet joka asiasta ne on niin tyhmiä etteivät tajua miten käy kun omaan nuotioon kusee

Ei oo Länskän alasajo suunnitelmat Kemin eikä ees Kommunistien suunnitelmia, vaan ihan kepu-porvarihallituksen juonia.
Eli -1

Kylläpä sitä ollaan niin voimainsa tunnoissa kun on kuun alussa tullut sossun tili. Sama älykääpiö joka palstalla hokee tuota samaa omaa sairasta jorinaa. Kaikille se on kirjoitustaito opetettu

ontoope kirjoitti:

Kylläpä sitä ollaan niin voimainsa tunnoissa kun on kuun alussa tullut sossun tili. Sama älykääpiö joka palstalla hokee tuota samaa omaa sairasta jorinaa. Kaikille se on kirjoitustaito opetettu

Eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin. Vai etkö osaa muuten asiaa argumentoida?

Jokainen sanomani sana on totta, vaikka se kepu-maajussia kirpaiseekin...Mutta totuus tekee joskus kipeää.

"Jokainen sanomani sana on totta," sanoo loiseläjät-nimimerkki.

ja sitten lainauksia:

"Ei Kepu Länskästä mitään välitä." ,
kun huomioidaan useiden keskustalaisten luottamushenkilöiden toiminta sairaalan hallinnossa, vaikka hallituksessa, niin väite on mielestäni selkeä vale.

" Nehän on kaupunkilaisten työpaikkoja"
jos kirjoittaja tarkoittaa sairaalan työpaikkoja, niin väite on vale. En itsekään asu kaupungissa, tili tulee Länskästä.

".. maajusseista. ..syydetään vastikkeettomasti rahaa.."
Annapa yksi esimerkki tästä. Ellet kykene, niin tämäkin on pehmeiden puhumista.

"Koska maatilalliset aikovat alkaa oikeiksi yrittäjiksi ja lopettaa tukien varassa loisimisen? "
Kerropa maastamme jokin laillinen yritys ja yritysmuoto, jota ei tavalla tai toisella toiminnassaan tueta. Et näytä tuntevan yrittämistä lainkaan - tai ainakin väitteestäsi tulee sellainen kuva.

"Se on markkinataloutta se ..."
Mistähän historianteoksista olet taloustietosi ammentanut, maassamme on jo vuosikymmeniä noudatettu lähinnä sosiaalista markkinataloutta. Kannattaa vähän perehtyä asiaan, muuten antaa kuvan, että heittelee mitä sattuu - molemmat jalat tukevasti ilmassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalinen_markkinatalous

"Kekkosen kommunismissa"
No loppuun tietenkin joku vitsi sopii, ikään kuin kevennys. Tähän asti kai Urkkia on pidetty kovana lahtarina, joka valkokaartissa toimi menestyksellä. Mutta ehkä Urkki oli niin moniulotteinen ottelija, että joku tämmöistäkin - kommunismia - on hänestä löytävinään.

"Jokainen sanomani sana on totta"
PikkuKakkosen PelleHermaanikin on jutuissaan uskottavampi kuin sinä. Jotenkin tuntee myötähäpeää, kun solkkaustasi lukee.

P.S. Selvitäpä itsellesi, mitä ymmärretään markkinataloudella, suunnitelmataloudella, kapitalismilla, sosialismilla, kommunismilla. Ja tämä vinkki ihan hyödyksesi, saisit ajatuksesi jatkossa paremmin ymmärretyksi. Vilpittömästi - en vinoillakseni - tämän totean.

PainoAsioille kirjoitti:

"Jokainen sanomani sana on totta," sanoo loiseläjät-nimimerkki.

ja sitten lainauksia:

"Ei Kepu Länskästä mitään välitä." ,
kun huomioidaan useiden keskustalaisten luottamushenkilöiden toiminta sairaalan hallinnossa, vaikka hallituksessa, niin väite on mielestäni selkeä vale.

" Nehän on kaupunkilaisten työpaikkoja"
jos kirjoittaja tarkoittaa sairaalan työpaikkoja, niin väite on vale. En itsekään asu kaupungissa, tili tulee Länskästä.

".. maajusseista. ..syydetään vastikkeettomasti rahaa.."
Annapa yksi esimerkki tästä. Ellet kykene, niin tämäkin on pehmeiden puhumista.

"Koska maatilalliset aikovat alkaa oikeiksi yrittäjiksi ja lopettaa tukien varassa loisimisen? "
Kerropa maastamme jokin laillinen yritys ja yritysmuoto, jota ei tavalla tai toisella toiminnassaan tueta. Et näytä tuntevan yrittämistä lainkaan - tai ainakin väitteestäsi tulee sellainen kuva.

"Se on markkinataloutta se ..."
Mistähän historianteoksista olet taloustietosi ammentanut, maassamme on jo vuosikymmeniä noudatettu lähinnä sosiaalista markkinataloutta. Kannattaa vähän perehtyä asiaan, muuten antaa kuvan, että heittelee mitä sattuu - molemmat jalat tukevasti ilmassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sosiaalinen_markkinatalous

"Kekkosen kommunismissa"
No loppuun tietenkin joku vitsi sopii, ikään kuin kevennys. Tähän asti kai Urkkia on pidetty kovana lahtarina, joka valkokaartissa toimi menestyksellä. Mutta ehkä Urkki oli niin moniulotteinen ottelija, että joku tämmöistäkin - kommunismia - on hänestä löytävinään.

"Jokainen sanomani sana on totta"
PikkuKakkosen PelleHermaanikin on jutuissaan uskottavampi kuin sinä. Jotenkin tuntee myötähäpeää, kun solkkaustasi lukee.

P.S. Selvitäpä itsellesi, mitä ymmärretään markkinataloudella, suunnitelmataloudella, kapitalismilla, sosialismilla, kommunismilla. Ja tämä vinkki ihan hyödyksesi, saisit ajatuksesi jatkossa paremmin ymmärretyksi. Vilpittömästi - en vinoillakseni - tämän totean.

Miksi valtion pitää tukea kannattamatonta yksityistä liiketoimintaa esim. maataloutta? Jatkuva vuolas rahallinen tuki maatalouteen tekee siitä tehottoman, sekä kilpailu- ja uudistumiskyvyttömän. Samaan sarjaan kuuluu myös kaikki muut vastaavat liiketoiminnat, kuten tuulivoima ym risupaketit, joihin on rahaa Kepulien johdolla avoimesti annettu.

Mutta mitä Länsipohjaan tulee, niin kyse on vain kepulaisesta keskittämispolitiikasta, eli Kepu-vetoiselle Rovaniemelle saadaa lisää valtaa ja työpaikkoja Keskustaveljille. Tulevalla maakuntamallilla vain pyritään vahvistamaan Kepulaisten periferioiden vähemmistövaltaa. Täällä muutama Kepuli-pelle länkyttää Länsi-Pohjan alasajoa vastaan, mutta tämäkin soraääni vaimennetaan keputyyliin kiristämällä ja lahjomalla.

PS. Kekkonen oli juuri sitä mikä hänelle milloinkin sopi. Sota aikana kova lahtari, sodan jälkeen kommunismin ja Neuvostoliiton nuolija. Eli perus-kepulainen kieroilija.

"Kepuli-pelle länkyttää"

ja sitten tämä sama nimerkki edellisessä viestissään esitti, että

"Eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin"

En viitsi kirjoittaa mitä tuli mieleen. Olkoon, jokainen marinoitukoon liemissään. Minulla ei asiasta enempää.

PainoAsioille kirjoitti:

"Kepuli-pelle länkyttää"

ja sitten tämä sama nimerkki edellisessä viestissään esitti, että

"Eipäs mennä henkilökohtaisuuksiin"

En viitsi kirjoittaa mitä tuli mieleen. Olkoon, jokainen marinoitukoon liemissään. Minulla ei asiasta enempää.

Niin, minun toimesta ei ole menty henkilökohtaisuuksiin, mutta sinä laineilet sanomisiani irrottamalla ne asiayhteydestä. kepulimaista toimintaa etten sanoisi...

Mutta kerro ihmeessä mitä mieleesi tuli? "kuuntelen" mielelläni :D

Perus-Kepulaista toimintaa. Ei yllätä yhtään.

paljosta vetoa, että kohta tuo sama porukka, suku ja kaverit sijoittaa/perustaa sote-firmoihin.

" sijoittaa/perustaa sote-firmoihin."

Sittenhän olisi Jormalla - ja meillä kaikilla - mahdollisuus valita. Terveyspalvelujen kuluttajastakin tulisi kuningas.

pudasjorma kirjoitti:

paljosta vetoa, että kohta tuo sama porukka, suku ja kaverit sijoittaa/perustaa sote-firmoihin.

Eiköhän Sipilän lestaveljillä ole jo "verkot vesillä". Suoraan pääkallopaikalta saa hyviä sijoitusvinkkejä.

Lapissa+kepun+kannatus+on+luokkaa+70-95%,+lopu+vas+ja+persut+sun+muut.+Helsinkissä+kepun+kannatus+on+luokkaa+1,5%.+Vallassa+pk-seudulla+on+vihervasemmisto+ja+kokoomus.+Kepu+ei+pärjää+ylipäätään+siellä+missä+menee+parhaitten,+vaan+kepu+pärjää+siellä+missä+menee+surkeinten.+Siitä+voi+vetää+johtopäätöksiä+ketä+kannattaa+äänestää.Kepu+on+unohtanut+alkion+opit+ja+nyt+on+voimassa+oppi+otetaan+omalle+lahkolle+ja+suvulle.

narupässi kirjoitti:

Lapissa+kepun+kannatus+on+luokkaa+70-95%,+lopu+vas+ja+persut+sun+muut.+Helsinkissä+kepun+kannatus+on+luokkaa+1,5%.+Vallassa+pk-seudulla+on+vihervasemmisto+ja+kokoomus.+Kepu+ei+pärjää+ylipäätään+siellä+missä+menee+parhaitten,+vaan+kepu+pärjää+siellä+missä+menee+surkeinten.+Siitä+voi+vetää+johtopäätöksiä+ketä+kannattaa+äänestää.Kepu+on+unohtanut+alkion+opit+ja+nyt+on+voimassa+oppi+otetaan+omalle+lahkolle+ja+suvulle.

Ei Kepua äänestä nykyisin kuin kuihtuvien periferioiden eläkeläiset. Kunnallisvaaleissa pienimpien kepulikuntien valtuustoon pääsi 4 äänellä. Onko se sitä lähidemokratiaa vai?

https://yle.fi/uutiset/3-9558289

Koko Kepun ajatus "pidetään koko Suomi asuttuna" on täysin kuollut idea, sillä kaupungistuminen on maailmanlaajuinen megatrendi. E kannettu vesi kaivossa pysy.

Kauanko kaupunkilaiset jaksavat kustantaa tämän kepun hulluuden. Kun Kepun kannatuslukemia katsoo, niin ei kovinkaan kauan.

antikepuli kirjoitti:

Ei Kepua äänestä nykyisin kuin kuihtuvien periferioiden eläkeläiset. Kunnallisvaaleissa pienimpien kepulikuntien valtuustoon pääsi 4 äänellä. Onko se sitä lähidemokratiaa vai?

https://yle.fi/uutiset/3-9558289

Koko Kepun ajatus "pidetään koko Suomi asuttuna" on täysin kuollut idea, sillä kaupungistuminen on maailmanlaajuinen megatrendi. E kannettu vesi kaivossa pysy.

Kauanko kaupunkilaiset jaksavat kustantaa tämän kepun hulluuden. Kun Kepun kannatuslukemia katsoo, niin ei kovinkaan kauan.

Jopas on lapsellisia ja sairasta vasujen vastakkain asettelua. Näytät kopioivan vihervasu pönterien kirjoituksia melko sanatarkasti. Siinä porukassa ei ole koskaan ollut huolta huomisesta kun sossu elättää . Alkaa saamaan NAURETTAVIA piirteitä nuo sinun päivästä toiseen jatkuvat samat sairaat jankutukset et varmaan itse hoksaa ja tajua. Ei se kannatus näytä nousevan vaikka kuinka raivoaa se pysyy vain 7-8 prosentissa ei niitä äänestä kukaan jolla on vähänkin järkeä päässä ja puhdas RIKOSREKISTERI

vasupöseröt kirjoitti:

Jopas on lapsellisia ja sairasta vasujen vastakkain asettelua. Näytät kopioivan vihervasu pönterien kirjoituksia melko sanatarkasti. Siinä porukassa ei ole koskaan ollut huolta huomisesta kun sossu elättää . Alkaa saamaan NAURETTAVIA piirteitä nuo sinun päivästä toiseen jatkuvat samat sairaat jankutukset et varmaan itse hoksaa ja tajua. Ei se kannatus näytä nousevan vaikka kuinka raivoaa se pysyy vain 7-8 prosentissa ei niitä äänestä kukaan jolla on vähänkin järkeä päässä ja puhdas RIKOSREKISTERI

Vaikka se kirpaiseekin, niin kertomani asiat ovat tosia. Sinullakaan ei riittänyt argumentit niitä kumoamaan. Sen sijaan turvauduit kuluneisiin "vihervasu" "sossu elättää" yms.. fraaseihin, mutta jääköön ne omaan arvoonsa.

"osataan äänestää järkevästi"

😁 Onkos se herra Järki itse, joka näitä lausuu. Voi meitä!

antikepuli kirjoitti:

Vaikka se kirpaiseekin, niin kertomani asiat ovat tosia. Sinullakaan ei riittänyt argumentit niitä kumoamaan. Sen sijaan turvauduit kuluneisiin "vihervasu" "sossu elättää" yms.. fraaseihin, mutta jääköön ne omaan arvoonsa.

Kyllä näyttää että sinua se vasta kirpaisi ne on myös tosia mitä kirjoitin.Näytät olevan yksi niistä KAIKKITIETÄVISTÄ joka on aina omasta mielestä oikeassa ja jankuttaa samaa päivästä toiseen. Ei sinunkaan tarvitsisi olla niin herkkähipiäinen toisten kommenteista. Ei sinun jaapparin kanssa kehtaa alkaa tinkaamaan

Kyllä huomaa sinunkin kirjoitukksesta sen tyhmyden

Juuri näin. Gylmyni mainosti ennen vaaleja, että hän turvaa alueen palvelut, eli mm.Tornion terveyskeskuksen ja Länskän säilymisen. Nyt molempia ollaan ajamassa alas ja meän Gatry ei hiisku mitään. Voisi kysyä, miksi meän Gatry Gulnuni ei toimi nyt kun on korkea aika. Se toinen edustajahan meiltä eli mäntylä häipyi brysselin hillotolpille, meinaako meän Gatry tehdä samoin kuin jötevesi lehtonmäki eli viis veisata äänestäjillle annetuista lupauksista.Tähän kaivataan vastauksia?

"..Tornion terveyskeskuksen ja Länskän säilymisen"

Jotenkin tämmöiset toiveet ymmärtäisi, jos noista paikoista saisi tarvittaessa apua. Mutta kun ei saa. Tarpeessa pitää turvautua yksityisiin lääkäriasemiin. Sote-uudistus toisi ne edullisemmin kaikkien ulottuville. Niissä - yksityisissä lääkäriasemissa - vastaanotot toimivat ja palvelu pelaa.

Minua ei sinänsä haittaa, vaikka kuinka ivailette ja viduilette jollekin edustajistamme - omaa hölmöyttänne siinä samalla julistatte. Jos Katrin toimintaa vertaa nuoriin naisedustajiin noin yleensä, niin aikamukavasti on mielestäni pärjännyt. Tämä vain minun, siis yksi mielipide - ymmärrän hyvin, että muitakin voi olla. Jos Katrin tavoitteena on sairaanhoidon toimivuuden parantaminen, niin hyvä juttu. Ei noilla hyödyttömillä, verorahoja syövillä työpaikoilla niin väliä, kunhan toiminta paranee.

"... turvaa alueen palvelut, eli mm.Tornion terveyskeskuksen ja Länskän säilymisen"

eli-sanan jälkeen juttu on omaa tulkintaasi. Oleellista on, että palvelut pelaa, ja pelaa paremmin kuin nyt. Siinä tavoitetta yhdelle tytölle.

Ööh,miten ne palvelut pelaa jos ne lopetetaan? Aika mielenkiintoista kepulaista

nelosengatry kirjoitti:

Ööh,miten ne palvelut pelaa jos ne lopetetaan? Aika mielenkiintoista kepulaista

Otat palvelusetelin perstaskuun ja marssit lähimpään lääkärikeskuskeen ja sanot ovella kuuluvasti APUVA. Sitten vaan seuraat kuinka palvelut pelaa.

käykö ne kepusetelit bingoon. olis jotain iloa niillä ja vois voittaa vaikka kahavipaketin.

påvägen kirjoitti:

käykö ne kepusetelit bingoon. olis jotain iloa niillä ja vois voittaa vaikka kahavipaketin.

"käykö ne kepusetelit bingoon"

Ei bingoon, ei alkoon. Mutta katkaisuhoitoonpa voivat hyvinkin käydä, joten jotain iloa teidänkin suvulle?

Pitäs ensi opetella ryyppäämään kuin kepulainen maajussi.

"Pitäs ensi opetella ryyppäämään"
nuorena vitsa väännettävä. kun heti alotat niin jo ensi vuoden alussa pikku punotus näkyy.

sinä taidat olla jo päässyt tyvestä puuhun ja vaikutat ammattijuopolta. Vaan mitäpä sinä muuta tekisit kun työt ei vissiin rasita.

"... siitä syntyisi kauhea poru .."
Kannattaiskohan ensin perehtyä siihen, millaista palvelua ja mistä tämän sote-uudistuksen jälkeen olisi kuntalaisille tarjolla. Sitten vasta alkaisi hupaileen, vai mitä?

Se pää pointti siinä on, että lähipalvelut ajetaan alas ja luodaan byrokraattinen kepulainen hallintohimmeli nimeltään maakuntahallinto. Samaan aikaa taksiliikenne on ajettu alaa, saa mennä tornion tädit ja sedät liftaamalla Rovaniemelle hoitoa saamaan.Siinä saavat totisesti vitsiä vääntää.

orfeuss kirjoitti:

Se pää pointti siinä on, että lähipalvelut ajetaan alas ja luodaan byrokraattinen kepulainen hallintohimmeli nimeltään maakuntahallinto. Samaan aikaa taksiliikenne on ajettu alaa, saa mennä tornion tädit ja sedät liftaamalla Rovaniemelle hoitoa saamaan.Siinä saavat totisesti vitsiä vääntää.

"lähipalvelut ajetaan alas"

sen verran näytät liekeissä olevan ettet malta edes puheen alla olevaan asiaan tutustua.

voihan torniolaiset mennä aamusella liftaamaan kyytiä rovaniemelle sairaalaan siihen motarin päähän.joku voi tarjota kyydin säälistä roihin tahi sitten ei.Onneksi itsellä toimii työterveys.

"liftaamalla Rovaniemelle"

Höpsis, hyvällä talvisäällä siinä ei kauon mene, kun Arpelasta Roaniemelle sujuttaa.

Ei sole poka ku kullinluikaus kun raktoorilla hurauttaa Rovaniemelle hoitoa saamaan.

eikö tornion kepulaiset ajattele nuin pitkälle aasioita. ne miettii asiat vaan seuraavaan lypsyyn saakka.

"Yksityinen palvelun tarjoaja tulee aina kalliimmaksi kuin kunnallinen/valtiollinen palvelun tarjoaja, sillä..."

Kyllä on aivopesu mennyt perille. Ei tarvi olla kovinkaan kiinnostunut tuottavuudesta, kun alalla kuin alalla pieksee julkisen talouden tuottavuuden. Virkamiehiä ei vaan kiinnosta työn tuloksellisuus, palkaluokan mukainen liksa tulee vaikkei niin kovasti touhuisikaan.
Uskalla väittää, että julkisen puolen palvelu ei koskaan pärjää hinnoissa yksityisen kanssa, ei edes noiden "voittojen ja osinkojen jälkeen", ei lähellekään.
Eihän Neuvostoliittokaan olisi kaatunut, jos siellä edes jossain määrin oltaisiin saatu tuottavuus kuntoon. Taloustieteen oppikirjoissa (myös suunnitelmatalouden) oppikirjoissa on lukemattomia esimerkkiä, kuinka julkisiin talouksiin on sisään leivottu tekijöitä, jotka laiskistuttavat organisaatiot.

"Eikö tuo 1000"
tai sitten joku toinen luku, tietoa adiadta ei ole - saattaa työpaikat lisääntyäkin.

"alueella on 45 000 asukasta? "
tämä on laskettavissa vaikkapa sairaanhoitopiirin kuntien nykyisistä asukasluvuista. laskepa uudelleen.

Numbers kirjoitti:

"Eikö tuo 1000"
tai sitten joku toinen luku, tietoa adiadta ei ole - saattaa työpaikat lisääntyäkin.

"alueella on 45 000 asukasta? "
tämä on laskettavissa vaikkapa sairaanhoitopiirin kuntien nykyisistä asukasluvuista. laskepa uudelleen.

"Länsi-Pohjan sairaanhoitopiiri on kuntayhtymä, jonka muodostavat Lapin nykymaakunnan kuusi lounaisinta kuntaa Kemi, Keminmaa, Simo, Tervola, Tornio ja Ylitornio. "

Numbers kirjoitti:

"Eikö tuo 1000"
tai sitten joku toinen luku, tietoa adiadta ei ole - saattaa työpaikat lisääntyäkin.

"alueella on 45 000 asukasta? "
tämä on laskettavissa vaikkapa sairaanhoitopiirin kuntien nykyisistä asukasluvuista. laskepa uudelleen.

mihinn niitä työpAikkoja tulee lisää.johonki maatalouteen vai sinne maakuntahallintoon.paljon tulee ja miten hakea.

"mihinn niitä työpAikkoja ...... miten hakea."

Pitää korostaa, että tulevaisuudessa hyvä kirjoitustaito on tärkeää.

Sitä tulikin mieleen, että kepu ja sipilä on leikannut koulutusrahoja ja vienyt köyhien opiskelijoiden rahat ja laittanut ne tukiaisilla pyörivään maatalouteen. Tämä näkyy vielä taatusti tulevvaisuudessa. Nuoria syrjäytyy ja 100-vuotias Suomi ei kehity.

"Tämä näkyy vielä taatusti tulevvaisuudessa"

Sipilän hallituksen päättäväisyys näkyy jo nyt. Maamme talous on huimassa kasvussa ja työttömyys laskee kovaa vauhtia.

ON+TAINNU+KEPULAISILLA+OLLA+HIEMAN+VÄÄRÄÄ+TIETOA:Työttömiä+oli+Tilastokeskuksen+työvoimatutkimuksen+mukaan+vuoden+2017+syyskuussa+214+000+(virhemarginaali+±18+000),+mikä+oli+10+000+enemmän+kuin+vuotta+aiemmin.+Työttömiä+miehiä+oli+111+000+ja+naisia+102+000+henkeä.Työttömyysaste+oli+syyskuussa+8,0+prosenttia+eli+0,3+prosenttiyksikköä+suurempi+kuin+vuotta+aiemmin.+Sekä+miesten+että+naisten+työttömyysaste+oli+8,0+prosenttia.+Työttömyysasteen+trendi+oli+8,7+prosenttia.Työttömyys+on+vähentynyt+kyllä+Helsingissä,+missä+kepun+kannatus+on+luokkaa+1,5%+j

pudasjorma kirjoitti:

Sitä tulikin mieleen, että kepu ja sipilä on leikannut koulutusrahoja ja vienyt köyhien opiskelijoiden rahat ja laittanut ne tukiaisilla pyörivään maatalouteen. Tämä näkyy vielä taatusti tulevvaisuudessa. Nuoria syrjäytyy ja 100-vuotias Suomi ei kehity.

"vienyt köyhien opiskelijoiden rahat "

Tämä tuntuu jotenkin ristiriitaiselta, kuinka nyt viedä sellaisilta rahoja, joilla ei niitä ole?

orfeusss kirjoitti:

ON+TAINNU+KEPULAISILLA+OLLA+HIEMAN+VÄÄRÄÄ+TIETOA:Työttömiä+oli+Tilastokeskuksen+työvoimatutkimuksen+mukaan+vuoden+2017+syyskuussa+214+000+(virhemarginaali+±18+000),+mikä+oli+10+000+enemmän+kuin+vuotta+aiemmin.+Työttömiä+miehiä+oli+111+000+ja+naisia+102+000+henkeä.Työttömyysaste+oli+syyskuussa+8,0+prosenttia+eli+0,3+prosenttiyksikköä+suurempi+kuin+vuotta+aiemmin.+Sekä+miesten+että+naisten+työttömyysaste+oli+8,0+prosenttia.+Työttömyysasteen+trendi+oli+8,7+prosenttia.Työttömyys+on+vähentynyt+kyllä+Helsingissä,+missä+kepun+kannatus+on+luokkaa+1,5%+j

Tiedot+pitää+paikkansa.+Taloutemme+kasvuvauhti+hurjat+3%.+Revi+siitä.

Ei mitään uutta kepurintamalla siis...

Samaan aikaan kepupellet koolla Vaasassa.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000005442180.html

Ei maajusseja näytä työt painavan, kun on keskellä arkipäivää aikaa ajella traktoreilla osoittamassa mieltä. Vai onko valtion palkkaamat lomittajat tilattu töihin? No eiköhän Sipilä järjestä jonkun "pahan mielen tukiasien" näille hölmöille.

Maatalouden suojatyöpaikkoihin kepulla rahaaa aina tuntuu löytyvän, vaan ei toimiviin lähiterveyspalveluihin.

Ensin ruikuttavat, että oli surkea katovuosi ja sipilä&kepu antaa rahaa. Sitten valitetaan, että oli hyvä vuosi ja ei saada viljaa myytyä ylihintaan. Sitten yritetään estää ulkomaantuonti. Voi jeesus! EIKÖ KEPUSSA OLE KUULTU MARKKINATALOUDESTA.

narupässi kirjoitti:

Maatalouden suojatyöpaikkoihin kepulla rahaaa aina tuntuu löytyvän, vaan ei toimiviin lähiterveyspalveluihin.

Ensin ruikuttavat, että oli surkea katovuosi ja sipilä&kepu antaa rahaa. Sitten valitetaan, että oli hyvä vuosi ja ei saada viljaa myytyä ylihintaan. Sitten yritetään estää ulkomaantuonti. Voi jeesus! EIKÖ KEPUSSA OLE KUULTU MARKKINATALOUDESTA.

Nehän on yhtä tyhmiä ja pösilöitä kuin sieki olet ei käsitetä asioista mitään kunhan saadaan huutaa naama punaisena samaa paskaa päivästä toiseen tyhmyyksissään

Hyvä että talous kasvaa. Ei tarvitse enään maataloustukiakaan maksaa, kun pärjäävät omillaan.

Elinkeinoelämässä pätee aina markkinatalouden lait. Minä teen työtä alalla jossa toimii markkinatalouden lait ja palkkaneuvottelut hoidan ilman liittoja. Niin se pitäisi olla maataloudessakin, että omillaan pitää toimia eikä olla toisten lompakolla.Nyt maataloustukijärjestelmä on puolikommunismia.

"Minä teen työtä alalla jossa toimii markkinatalouden"

Hyvänen aika, sinähän taidat olla PulloEki. Kyllä me kaikki muut taidamme olla puitetaloudessa toimivia. Ei se, että itse neuvottelet ole ratkaisevaa. Vaan se, että palkkaneuvotteluissa on ulkopuolisten toimesta asetettu puitteet neuvottelutulokselle.

Juu en kuulu sinun ja pulloekin seurakuntaan, onneksi. Minun alalla palkka määräytyy markkinatalouden oppien mukaan. Sitä ei vingu lisää mtk eikä ammattiliitot.

Sitä tehokkuutta ei taatusti lisää kepulainen sote-/maakuntahallinto himmelibyrokratia.Aivan järjetöntä touhua. Tämä olisi pitänyt tehdä siten, että olisi tehostettu ja karsittu nykyistä mallia.Pääpaino olisi pitänyt olla asiakaslähtöisillä, kustannustehokkailla lähipalveluilla, jotka olisi hoidettu kotimaisin resurssein ilman ulkolaisia veroparatiisiyhtiöitä.

narupässi kirjoitti:

Sitä tehokkuutta ei taatusti lisää kepulainen sote-/maakuntahallinto himmelibyrokratia.Aivan järjetöntä touhua. Tämä olisi pitänyt tehdä siten, että olisi tehostettu ja karsittu nykyistä mallia.Pääpaino olisi pitänyt olla asiakaslähtöisillä, kustannustehokkailla lähipalveluilla, jotka olisi hoidettu kotimaisin resurssein ilman ulkolaisia veroparatiisiyhtiöitä.

Nykyinen järjestelmä on osoittautunut kalliiksi ja toimimattomaksi/tehottomaksi. Jotain pitää tehdä. Tämä sote-uudistus on asiantuntijoiden hahmottelema, pääosin yleisesti hyväksytty (yksityikohdissa kritisoitukin). En sanoisi "aivan järjettömäksi". Varsinkin, kun nykyisen järjestelmän puutteet ja heikkoudet ovst jo vuosia olleet tiedossa. Niihin on korjauksia yriyetty tehdä, huonoin tuloksin. Armeijassa sanottiin aikoinaan, ettei huonoa asentoa kannata korjailla, parempi tehdä kokonaan uusi.

Katse.Eteen.Päin kirjoitti:

Nykyinen järjestelmä on osoittautunut kalliiksi ja toimimattomaksi/tehottomaksi. Jotain pitää tehdä. Tämä sote-uudistus on asiantuntijoiden hahmottelema, pääosin yleisesti hyväksytty (yksityikohdissa kritisoitukin). En sanoisi "aivan järjettömäksi". Varsinkin, kun nykyisen järjestelmän puutteet ja heikkoudet ovst jo vuosia olleet tiedossa. Niihin on korjauksia yriyetty tehdä, huonoin tuloksin. Armeijassa sanottiin aikoinaan, ettei huonoa asentoa kannata korjailla, parempi tehdä kokonaan uusi.

Armeijassa ei ollut kolmea kersanttia johtamassa ryhmää kuten sipilän hallintohimmelli byrokratiassa. Se malli ei alenna kustannuksia ja lisää johtamisongelmia.

Katse.Eteen.Päin kirjoitti:

Nykyinen järjestelmä on osoittautunut kalliiksi ja toimimattomaksi/tehottomaksi. Jotain pitää tehdä. Tämä sote-uudistus on asiantuntijoiden hahmottelema, pääosin yleisesti hyväksytty (yksityikohdissa kritisoitukin). En sanoisi "aivan järjettömäksi". Varsinkin, kun nykyisen järjestelmän puutteet ja heikkoudet ovst jo vuosia olleet tiedossa. Niihin on korjauksia yriyetty tehdä, huonoin tuloksin. Armeijassa sanottiin aikoinaan, ettei huonoa asentoa kannata korjailla, parempi tehdä kokonaan uusi.

Kukahan osaisi selittää mihin Suomessa tarvitaan 18 maakuntaa? Aikoinaan läänejä oli 12 ja niidenkin määrää vähennettiin ja lopulta ne lakkautettiin kustannussyistä. Nyt Kepu haluaa kuihtuvan valtansa tueksi perustaa 18 uutta maakuntahallintoa. Näihin kaikkiin tietenkin kepulaiset maakuntajohtajat avustajineen, virkamiehineen ja paperinpyörittäjineen. Aivan järjetöntä rahan tuhlausta ja byrokraattien hyysäystä. Suomeen riittäisi 4 maakuntaa, korkeintaan 6.

Tähän samaan himmeliin kun liitetään tämä katastrofaalinen SOTE uudistus, niin konkurssi on valmis. 3 miljardin "säästöt" saavat merkin eteen. Nykyinen järjestelmä ei edes ole mitenkään erityisen kallis kansainvälisessä vertailussa mutta tämähän on kompromissi, sillä Keskusta haluaa lisää maakuntia ja Kokoomus yksityisen terveydenhuollon. Kokoomus ja Keskusta ei perinteisesti ole saanut mitään hyvää yhdessä aikaan. Ahon porvarihallitus 1991-1995 aiheutti ennätys työttömyyden ja konkurssiaallon, samoin kävi Vanhasen hallituksella 2007-2010.

narupässi kirjoitti:

Armeijassa ei ollut kolmea kersanttia johtamassa ryhmää kuten sipilän hallintohimmelli byrokratiassa. Se malli ei alenna kustannuksia ja lisää johtamisongelmia.

"..kuten sipilän .."
mikähän sua vaivaa?

"..mihin Suomessa tarvitaan 18 maakuntaa? "
Itse ymmärrän, että tulevaisuudessa (esim. tekniikan luodessa mahdollisuudet) meillä on 18 (maa)kuntaa. Hallinnon tehokkuus yleensä, kustannustehokkuus erityisesti parantuisi oleellisesti. Vaikuttaisi koko kansantaloutemme kilpailukykyyn. Ns. kunta olisi vanhan ajan jäänne, joka olisi käytössä vaikka kuntien välisissä pesäpallo-otteluissa, ei juuri muualla.
Tämä rakenne syntyisi jatkossa kuin itsestään, ilman kitkaa - kun nyt ensin saadaan tämä juna liikkeelle.

Olisi siis Suomen valtion ja sen 18 (maa)kuntaa Piste

KehitysKehittyy kirjoitti:

"..mihin Suomessa tarvitaan 18 maakuntaa? "
Itse ymmärrän, että tulevaisuudessa (esim. tekniikan luodessa mahdollisuudet) meillä on 18 (maa)kuntaa. Hallinnon tehokkuus yleensä, kustannustehokkuus erityisesti parantuisi oleellisesti. Vaikuttaisi koko kansantaloutemme kilpailukykyyn. Ns. kunta olisi vanhan ajan jäänne, joka olisi käytössä vaikka kuntien välisissä pesäpallo-otteluissa, ei juuri muualla.
Tämä rakenne syntyisi jatkossa kuin itsestään, ilman kitkaa - kun nyt ensin saadaan tämä juna liikkeelle.

Olisi siis Suomen valtion ja sen 18 (maa)kuntaa Piste

"Olisi siis Suomen valtion ja sen 18 (maa)kuntaa Piste"

Tuo olisi varmasti hyvä järjestely, mutta eipä taida onnistua Keskustan ollessa vallankahvassa. Keskusta tarvitsee 18 maakunnan tueksi myös ne yli 200 kepu-vetoista kuntaa, jotta kaupunkien rahat voidaan ryöstää kuihtuville kepu-kunnille.

https://www.talouselama.fi/uutiset/politiikan-tutkija-kuntavaalit-melkoista-demokratian-teatteria-valta-siirtymassa-maakunnille-ja-keskustalle/f656b169-e1c9-36e9-800a-44b574a645ef

"Kepukunnat saavat mitä ansaitsevat. Palvelut huononee, työpa ....."

Kyllä siinä näinkin saattaa pahimmillaan käydä. Erikoisinta ylle lainaamani kirjoittajan käsityksissä on, että hän näkee tähän kehitykseen syyllisenä Keskustapuolueen kannattajat/jäsenet ( Syyllisiä pohjosen kepulit). Pikkasenkaan, edes hiukkaakaan politiikkaa seuraavalle on selvää, että kaupungistumista vastaanhangoitteliat löytyvät Keskustapuolueesta. Tekevät tätä maaseutua suosivaa politiikkaansa varsin epäitsekkäästi, kannatusprosenttinsa kustannuksella. Onhan tuo ajan virtausta vastaan hangoittelu sellaista miestäsyövää touhua.

"syrjäkylässä nineltä tornio, jossa asuu 20 vuoden päästä 15 000 ihmistä, jotka asioivat Oulussa, Rovaniemellä ja netissä."

Näin saattaa hyvinkin olla, paitsi että Tornio kirjoitetaan vielä tuolloinkin isolla.
Tai oikeastaan asiahan on jo nyt noin?
Parannuksena nykyiseen varmaankin yhteydet, jotka pelaa joka suuntaan alle tunnin ja vielä aika tiuhaan.
Parannuksena sekin, että palvelut yleensä pelaavat, odotustiloissa vonkaaminen ei ole palvelua, vaikka sen kautta ehkä joitakin sosiaalisia tarpeita tyydyttyisikin.

"gulumi lupasi, että sairaala tason palvelut säilyy."

Jos tuo tason säilytys tarkoittaa sitä kököttämistä odotustiloissa, niin saisivat palvelut siirtyä muualekin, kun toimisivat.

Sen verran sekasta tämä ollakkoonnelliesen teksti, että olis kiva tietää mitä oot ottanut?

Taitaa ollaa sotkusipiläkin hieman sekaisin ja muisti pätkii pahasti. Sotkusipilä saa aikaan sotkusoten.
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201711112200526326_pi.shtml

Pitäskö kepun muuttaa nimensä sekoomukseksi?

narupässi kirjoitti:

Taitaa ollaa sotkusipiläkin hieman sekaisin ja muisti pätkii pahasti. Sotkusipilä saa aikaan sotkusoten.
http://m.iltalehti.fi/politiikka/201711112200526326_pi.shtml

Pitäskö kepun muuttaa nimensä sekoomukseksi?

Taloutemme+kasvaa+hurjaa+3%:n+vauhtia,+työttömyys+laskee+kuin+lypsykarjan+häntä.+Oppositiomielisillä+hätä+on+kova.+Vaihtoaitiossa+ololle+ei+näy+loppua,+hermostus+on+noussut+pintaan.

HyväSipi kirjoitti:

Taloutemme+kasvaa+hurjaa+3%:n+vauhtia,+työttömyys+laskee+kuin+lypsykarjan+häntä.+Oppositiomielisillä+hätä+on+kova.+Vaihtoaitiossa+ololle+ei+näy+loppua,+hermostus+on+noussut+pintaan.

Pitääkin nousta ja paljon, että Kepu ja Kokoomus saavat maksettua vuosina 1991-1995 ja 2007-2010 aiheuttamansa talouden romahduksen.

kepulisti kirjoitti:

Pitääkin nousta ja paljon, että Kepu ja Kokoomus saavat maksettua vuosina 1991-1995 ja 2007-2010 aiheuttamansa talouden romahduksen.

"1991-1995"
😁
historialliskielitieteellisen osaston juttuja.
en taho muistaa, tuossa alarajalla vasta minua köyrittiin. pitkä on punikin muisti - ja taitaa vielä muistaa väärin.

kepulisti kirjoitti:

Pitääkin nousta ja paljon, että Kepu ja Kokoomus saavat maksettua vuosina 1991-1995 ja 2007-2010 aiheuttamansa talouden romahduksen.

v. 1991 Neuvostoliitto lopetti olemassaolonsa ja se heijastui myös maamme talouteen. Itäisen naapurin romahdus oli yksi lähihistorian suuria tapahtumia.

Vähemmistöläinen kirjoitti:

"1991-1995"
😁
historialliskielitieteellisen osaston juttuja.
en taho muistaa, tuossa alarajalla vasta minua köyrittiin. pitkä on punikin muisti - ja taitaa vielä muistaa väärin.

Ei+tekisi+sinullekkaan+pahaa+opiskella+historiaa,+sillä+50%+nykyisestä+valtionvelasta+tehtiin+91-95+ja+sitä+sinäkin+maksat+tavalla+tai+toisella+vielä+pitkään.+Loppu+velka+on+tehty+2007+jälkeen,+Keskustan+ja+Kokoomuksen+aiheuttaman+laman+paikkaamiseen.

OpintojenÄiti kirjoitti:

v. 1991 Neuvostoliitto lopetti olemassaolonsa ja se heijastui myös maamme talouteen. Itäisen naapurin romahdus oli yksi lähihistorian suuria tapahtumia.

Hyvä todeta tämäkin, sillä Kepu Kekkosen johdolla sitoi Suomen teollisuuden poliittisella pelillä Neukkumarkkinoiden varaan. Vastapalveluksena saatiin Neuvostoliitosta nootteja, joiden perusteella Kekkonen valittiin valtaan milloin milläkin poikkeuslailla.

Kuten huomaatte. Kepu on pettänyt aina.

Kepulisti kirjoitti:

Ei+tekisi+sinullekkaan+pahaa+opiskella+historiaa,+sillä+50%+nykyisestä+valtionvelasta+tehtiin+91-95+ja+sitä+sinäkin+maksat+tavalla+tai+toisella+vielä+pitkään.+Loppu+velka+on+tehty+2007+jälkeen,+Keskustan+ja+Kokoomuksen+aiheuttaman+laman+paikkaamiseen.

"1990-luvun alussa Esko Ahon hallituksen aikaan Suomeen iski ennennäkemättömän raju lama. Valtion tulot romahtivat ja varat eivät enää riittäneet menojen kattamiseen. Suomi alkoi velkaantua nopeasti.
Valtion budjetti kasvoi selvästi vielä 90-luvun ensimmäisinä vuosina, mutta laman runteleman maan hallitus päätti myös leikata kuluja ja uudistaa rakenteita. Budjetti ei 90-luvun puolivälissä enää paisunut. Esimerkiksi vuonna 1997 Lipposen ensimmäisen hallituksen aikaan valtion budjetti oli lähes samalla tasolla kuin laman alkuaikana vuonna 1992."

Hallituksen toimet olivat loistava torjuntavoitto keynesiläisin menetelmin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keynesiläinen_taloustiede

Todennäköisesti maamme säästyi Hallituksen ripeiden otteiden ansiosta monesta pahasta , tarkoitan kansalaistemme surullisista tarinoista/kohtaloista - vaikka niitäkin tuolloin oli liiaksikin. Päättäjistä mieleen jäi kovimmat vastuunkantajat Iiro Viinanen ja Esko Aho - kovia poikia.
Ja tuo "Suomeen iskenyt ennennäkemättömän raju lama" oli seurausta juuri Neuvostoliiton kaatumisesta.

Kepulisti kirjoitti:

Hyvä todeta tämäkin, sillä Kepu Kekkosen johdolla sitoi Suomen teollisuuden poliittisella pelillä Neukkumarkkinoiden varaan. Vastapalveluksena saatiin Neuvostoliitosta nootteja, joiden perusteella Kekkonen valittiin valtaan milloin milläkin poikkeuslailla.

Kuten huomaatte. Kepu on pettänyt aina.

Et tunne asiaa, höyryät aivan turhia.

Sodan jälkeisen talouspolitiikan suuntaviivoja on hyvin esitetty Kekkosen kirjassa "Onko maallamme malttia vaurastua". Kirja on lakitieteen tohtorin nimiin merkitty, mutta kun sen lukee, tulee aavistus että keskusteltu asiasta on laajemminkin taloutta tuntevien kanssa ennen kirjoittamista tai kirjoittamisen lomassa.

Samaa katsantoa 2000-lukuun on tarkastellut H. Tervo artikkelissaan:
http://www.taloustieteellinenyhdistys.fi/images/stories/kak/kak12003/kak12003tervo.pdf

TyvestäPuuhun kirjoitti:

Et tunne asiaa, höyryät aivan turhia.

Sodan jälkeisen talouspolitiikan suuntaviivoja on hyvin esitetty Kekkosen kirjassa "Onko maallamme malttia vaurastua". Kirja on lakitieteen tohtorin nimiin merkitty, mutta kun sen lukee, tulee aavistus että keskusteltu asiasta on laajemminkin taloutta tuntevien kanssa ennen kirjoittamista tai kirjoittamisen lomassa.

Samaa katsantoa 2000-lukuun on tarkastellut H. Tervo artikkelissaan:
http://www.taloustieteellinenyhdistys.fi/images/stories/kak/kak12003/kak12003tervo.pdf

Varmaan kannattaisi etsiä tietoa muualta, kuin Kekkosen kirjoittamasta kepu-raamatusta. :D

Mutta kepu toki elää vieläkin Kekkosslovakian aikaa ja se näkyy surkeana kannatuksena. Mutta hyvä niin.

KovinAikaSittenSodan kirjoitti:

"1990-luvun alussa Esko Ahon hallituksen aikaan Suomeen iski ennennäkemättömän raju lama. Valtion tulot romahtivat ja varat eivät enää riittäneet menojen kattamiseen. Suomi alkoi velkaantua nopeasti.
Valtion budjetti kasvoi selvästi vielä 90-luvun ensimmäisinä vuosina, mutta laman runteleman maan hallitus päätti myös leikata kuluja ja uudistaa rakenteita. Budjetti ei 90-luvun puolivälissä enää paisunut. Esimerkiksi vuonna 1997 Lipposen ensimmäisen hallituksen aikaan valtion budjetti oli lähes samalla tasolla kuin laman alkuaikana vuonna 1992."

Hallituksen toimet olivat loistava torjuntavoitto keynesiläisin menetelmin.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Keynesiläinen_taloustiede

Todennäköisesti maamme säästyi Hallituksen ripeiden otteiden ansiosta monesta pahasta , tarkoitan kansalaistemme surullisista tarinoista/kohtaloista - vaikka niitäkin tuolloin oli liiaksikin. Päättäjistä mieleen jäi kovimmat vastuunkantajat Iiro Viinanen ja Esko Aho - kovia poikia.
Ja tuo "Suomeen iskenyt ennennäkemättömän raju lama" oli seurausta juuri Neuvostoliiton kaatumisesta.

Kepujen ihannoiman Neuvostoliiton kaatuminen oli pikkutekijä.

Suurin syy lamaan ja velkaantumiseen oli valuuttapolitiikka ja pankkien pelastaminen. Kansalasia kepu ja kokoomus ei pelastanut. Kepu ja kokoomus pelasti pankkiherrat ja velkaannutti valtion. Sama meno näyttää jatkuvat edelleen.

"Tähän ei pitäisi mennä..."

Niin, niin - toisto on tehokeino, mutta jankutus typeryyttä.
Nykyiset sairaanhoitopalvelut eivät kalleudesta huolimatta toimi tai toimii kehnosti, kuin kontaten.
Jos vastuunkantajat suunnittelevat parannuksia, niin palkolliset ottavat kyltit käsiin ja marssivat vastustaakseen päättäjiä.
Aika velikultia tai taitavat olla jarrusiskoja suurin osa.

"eivätkä turvaa varmuudella erikoissairaanhoidon palveluita"

Kunhan nyt vähän parannusta saatais. Seteli antaa toivoa.

"gepu. ....gatry ....yllättävä tauti "

Mitään hauskaa tuossa g-touhutuksessa en näe. Kun sitä päivästä toiseen lukee, niin ei voi kuin ajatella, että tautia on.

"Gepu..gity.. gepua"

Taitaa olla niin , että kun asiallista kritiikkiä ei ole esittää, niin vilkkaimpiin iske joku vimma - vaikka nyt tämä g-tauti. Keskittyisit vaikka g-pisteen etsintään, olis varmaan kaverillekin mukavampaa.

Tai sitten mehiläispesä pistää hoitajatkin uusiksi yt,n jälkeen

Kävin pitkästä aikaa Länskässä. Olipa sisätilat laitettu viimeisen päälle uusiksi. Vessatkin kuin Kämpissä (olen sielläkin käynyt) . Nyt kelpaa kuntien antaa talo Mehiläiselle. Meille jää tuon rempat laskut. Sillälailla sanoi Tarvajärvikin aikoinaan